Windows XP 64 Bit a gry?
Część z was zapewne już wie, że jest dostępny na rynku Windows w wersji na procesory 64 Bitowe. Ci co nie wiedzieli - to już wiedzą :)
Oczywiście jest to wersja dla komputerów z procesorami AMD Athlon 64 lub Intela z instrukcjami EM64T (seria 6XX i wybrane 5XX). Uprzedzając pytania - nie działa on na procesorach 32 bitowych, ale programy 32 bitowe można odpalać. Jednakże sterowniki do systemu muszą być w wersji 64 bitowej (nVidia i ATi już wydały).
Skoro stary soft działa, panowie z Hard|OCP postanowili sprawdzić jak działają gry pod nowym systemem. Dokładniej - postawili tezę czy w stosunku do systemu 32 bitowego jest wzrost, lub może spadek wydajności w grach. Dlatego też nie zajmowali się czym dokładnie się charekteryzuje Win XP 64 Bit Edition, jedynie jest króki wstęp i odrazu lecą z testami.
Tekst polecam, bo 64 Bity to przyszłość i niedługo każdy z nas będzie musiał zastanowić, a wyniki są ciekawe. Jednej gry nie dało się uruchomić. Tekst jest tutaj.
in4.pl
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#0 | postal1
2005-05-07 14:15:28
przetestowali różne wersje sterowników a nie systemy. skoro i tak testowali 32bitowe programy to nie wiem na co liczyli. wszystkie testy - niemal identyczne, z lekkimi odchyleniami spowodowanymi chociazby sterownikami.
ogolnie [+] za news, przestroga dla was czytających - nie dajcie sie nabić w butle, nie potrzebujecie 64 proców jezeli nie ma dla nich wykorzystania. poczekajcie az stanieją i wtedy zmieniajcie.
pzdr
#0 | b0b3k`
2005-05-07 14:19:04
#0 | Lucas
2005-05-07 14:21:47
Mnie zakoczyly wyniki i sie wyleczylem z AMD 64.
#0 | ziel1na
2005-05-07 14:26:25
w splinter cella i tak nie gram :D
ale ja rowniez uwazam (tak jak polstal1) ze narazie nie ma co sie spieszyc do 64bitowych procow tylko czekac az stanieja i powstanie wiecej oprogramowania w pelni wykorzystujacego ich potecjal
#0 | postal1
2005-05-07 14:35:02
a radka mi mozesz oddac - przygarniem z milom checiom :D
#0 | Lucas
2005-05-07 14:42:39
#0 | shock
2005-05-07 14:46:36
Wzieli Procek 64 i Win32 a potem Procek 64 i Win 64 i wyszło to samo bo to oczywiste ze w obu przypadkach procesor musi wszystko przeliczyc na 32 bity bo tak jest gra zrobiona.
Przeciez jezeli gra jest zrobina dla systemu win32 to na win64 procek musi przeliczyc wszystko od nowa dla 32 a jezeli odpalaja na Win32 to i tak musi przeliczyc i dzialac w trybie 32. Bez zadnych testow kazdy kto normalnie i logicznie mysli dojdzie do takich wnioskow. Już keidyś słyszałem ze miala wyjsc wersja HL2 64 bit ale chyba nieprawda.
#0 | postal1
2005-05-07 15:26:56
wymiana proca a grafiki bedzie o wiele wydajniejsza.
przylozenie nawet 700mhz nie da mu takiego kopa jak zmiana na 6600
#0 | Preak
2005-05-07 15:45:37
#0 | ziel1na
2005-05-07 15:51:31
#0 | ziel1na
2005-05-07 16:16:18
a co ja pisale o jakichs procesorach dziwnowartosciowych tak btw ? :F
#0 | wzf | yeltzyn
2005-05-07 18:26:20
Przecierz to nie sa 64-bitowe procesory, a zwykle 32-ki z rozszerzonymi rejestrami.
Takie testy to tez sciema, bo jak testowac programy z x86 na pseudo-64? (jak juz ktos wczesniej napisal)
Jakby taki system i gry 64bit zaisntalowali na jakichs procesorach Itanium, to rozumie. Ale napewno na takim procku nie poszedlby XP 64bit, bycmoze 2003 Server dal by rade.
Pozatym jedyna gra, jaka moze cokolwiek pokazac w tym psudo-64 bitowym srodowisku, to FarCry (widzialem bodajze w Chipie jakis art. o tym).
Nie ma sie co rzucac na 64-bity, dopuki nie beda to prawdziwe 64-bity. Zapewne do tego wogule nie dojdzie, bo przed nami era multi-core-cpu (technologia wielordzeniowa - wiele procesorow w jednym kawalku krzemu [cos jak procesor CELL od Sony dla konsoli PS3]).
Intel do 2007 ma zejsc do 0.65 um i 9-ciu rdzeni w jednym procku. Takie cos bedzie mialo 1 TeraFlop mocy obliczeniowej (czyli 1/80 z tego co ma najszybszy komp na swiecie z listy www.top500.org.
#0 | Lucas
2005-05-07 18:31:24
64bit amd a intela to dwie rozne koncepcje.
#0 | postal1
2005-05-07 18:41:27
#0 | ziel1na
2005-05-07 19:06:57
od tego proca to mi doom zaczal klacic :/
#0 | postal1
2005-05-07 19:12:40
#0 | ziel1na
2005-05-07 19:49:40
aczkolwiek te napiecia mnie wqrzaja :/
Temperatury
Płyta główna 40 °C (104 °F)
Procesor 58 °C (136 °F)
Aux 34 °C (93 °F)
Wentylatory
Procesor 2909 RPM
Wartości napięć
Napięcie rdzenia procesora 1.47 V
+2.5 V 2.54 V
+3.3 V 3.28 V
+5 V 5.00 V
+12 V 12.93 V
VBAT baterii CMOS 2.03 V
#0 | Darky
2005-05-07 20:12:19
Poza tym, przeciez wlasnie ten wyamir w bitach oznacza pojemnosc rejestru, a nie ich ilosc. Dodatkowe rejestry pomocnicze moga sobie byc, ale przeciez nie to jest celem?
Z punktu widzenia informatyki nie za bardzo widze Twoje przemyslenia, moze elektronicznie to wyglada bardziej realnie : P
#0 | postal1
2005-05-07 21:01:04
w stresie czy spoczynku ??
bo jak idle (spczynek) to cos przyduzo...
ja na 1.6ghz @ 2.2ghz przy 1.85V i chlodzeniu za 40pln (whisperrock IV - witrak na 7 a nie 12V) mialem - idle : 45 stres 54
a jak paste zle nalozylem to doszlo po 10 stopni do obu wartosci
i czkawka przy 3dmarkach
pozdro
#0 | ziel1na
2005-05-07 21:54:46
#0 | wzf | yeltzyn
2005-05-07 22:03:10
Hm... ale poczytaj dokladnie.
64bit amd a intela to dwie rozne koncepcje.
AMD ma tylko 64 bitowe rejstry zmiennoprzecinkowe, a na stalym przecinku liczy na 32 bitach. Jezeli wedlug AMD ich proc jest 64bit, to Kazdy proc Intela jest 128bitowy! W koncu SSEx to wlasnie takie resjestry. A ponadto to z \"prockami 64bit\" dostajesz zestaw instrukcji, a nie \"czyste\" rejestry na kod programu 64bitowego.
oze sie myle, ale wydaje mi sie ze przaeskoczenie z generacji 16 na 32 bitowa to bylo tez zwiekszenie rejestrow o literke E, czyli dwukrotne zwielokrotnienie ich pojemnosci. W ten sposob mamy ECX, EAX, EBX, EDX etc.
Poza tym, przeciez wlasnie ten wyamir w bitach oznacza pojemnosc rejestru, a nie ich ilosc. Dodatkowe rejestry pomocnicze moga sobie byc, ale przeciez nie to jest celem?
Z punktu widzenia informatyki nie za bardzo widze Twoje przemyslenia, moze elektronicznie to wyglada bardziej realnie : P
No fakt, ale oprzocz EAX itp (czyli defakto rejestrow roboczych) zwiekszono pojemnosc wszystkich pozostalych rejestrow: stosu, licznika skokow, flagowego, i tych do liczenia adresu. A AMD64 to tak jakby wlasnie powiekszenie pojemnosci tych EAX-ow, reszta jest dalej 32bitowa.
Imo Itanium>AMD64 bo Itanium to prawdziwy 64bitowy proc.
P.S.flip('b9d9e7baac_1');Pod koniec Intel wypusci Itanium DualCore z (uwaga) 25mb cachu, to ten proc zmiazdzy wszystko.
#0 | Lucas
2005-05-07 23:44:19
#0 | raul
2005-05-11 01:15:57