Wprowadzenie

Dostosuj

Wprowadzenie

Myszkę zamówiłem na samym początku października, trochę później niż dobraną do niej podkładkę SteelPad QcK+. Po wcześniejszych doświadczeniach z Microsoft Intelli Explorer 4.0 i padem SteelPad4S miałem bardzo wielkie nadzieje odnośnie tego duetu. Jeszcze przed IE grałem na Logitech MX 500, która była jak wszyscy wiemy niezawodna, zaś Gates'owy IE 4.0 sprawił mi trochę zawodów. Mimo świetnej optyki, która działała niezawodnie, czasem nie kontaktował lewy przycisk, z kolei rolka kręciła się bez oporu (nie "przeskakiwała") - ponieważ tak została zaprojektowana. Gdy więc dzięki dobremu skojarzeniu przez dystrybutora zamówionego sprzętu - firmie Multimedia Vision - dostałem parę dni później Razera w pudełku razem z QcK+ (zamiast w 2óch osobnych przesyłkach) zabrałem się do testowania z krytycznym nastawieniem. Za pieniądze, które wydałem na gryzonia (ok. 280 PLN) oczekiwałem wielkiego komfortu i precyzji.

coppbox.jpg


Pudełko Copperheada mówi od razu o jego przeznaczeniu. Gdyby ktoś trzymając je w ręku nie wiedział o gaming'owym zastosowaniu sprzętu Razer'a, powiedzą mu o nim naklejki World Cyber Games, Cyberathlete Professional League, klanów Shroet Kommando i Eyeballers oraz podpis "High precision gaming mouse". Są także wypisane wszystkie parametry i technologie zastosowane w myszy, porównane z jakąś anonimową, "standardową" optyczną lub laserową.
Jest ono wykonane dość efekciarsko ale ogólnie bardzo ładnie, z wieloma parametrami technicznymi i opisami mówiącymi o zastosowanych rozwiązaniach i technologiach.

coppstuff.jpg


Wyjąłem gryzonia z pudełka i zabrałem się do oględzin wzrokowych. A przyznać muszę, że byłem podekscytowany testem Copperheada, na którego czekałem od pierwszych zapowiedzi w internecie i momentu "zapoznania się" z nim wzrokowo dzięki reprezentantowi MultiMedia Vision (niestety, nie można było wtedy zrobić jej przedwczesnej recenzji, bo była to próbka fabryczna). Zapraszam do dalszej części recenzji.



Wstęp | Wprowadzenie | Pierwsze spojrzenie | Technika ++ | Copperhead a podkładki | Copperhead a gry | Podsumowanie

KomentarzeKomentarze

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

438 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.