SteelSeries SX, twardy drań

Dostosuj

Krolewicz

Autor: Krolewicz - 2008-05-20 09:08:56

Kategorie:

SteelSeries SX, twardy drań

SteelSeries ostro atakuje rynek akcesoriów dla graczy. Ostatnio firma ta znacząco poszerzyła swoją ofertę, możemy już nawet zaopatrzyć się w myszki firmowane tą marką (recenzje możecie przezytać na łamach naszego portalu). Ostatnio testowałem dla Was odświeżoną wersję Steelpada S&S. Kolejną podkładką będącą obiektem moich testów jest SteelSeries SX. Również ten model, choć nie mówi się tego zupełnie wprost, miał w przeszłości bardzo podobnego do siebie brata. Podobnie jak najnowsze dzieło duńskich inżynierów, Steelpad 4S również był wykonany z anodyzowanego aluminium. To właśnie odnośnie tego modelu, Angel Munoz wypowiedział słynne słowa - stwierdził, iż jest to najseksowniejszy pad na rynku.

Już wkrótce przekonam się o wadach i zaletach najnowszego projektu. Jak twierdzi producent, w projektowaniu podkładki udział wzięli najlepsi gracze na świecie. Na pudełku znajdziemy loga takich organizacji jak SK Gaming, Mousesports czy NoA (obecne mTw). Produkt ten, podobnie zresztą jak Steelpad 4S, nie zdobędzie szerokiego grona nabywców. Głównym czynnikiem jest cena, oscylująca w granicach około 170zł. Jednakże zawodnicy najlepszych klanów na świecie z całą pewnością mają łatwy dostęp do tej podkładki. Mimo tego, nie znalazłem ani jednego, który by używał SXa. Przez krótki czas próbował Łukasz "LUq" Wnęk, ale romans nie trwał długo.

Ze sporym zainteresowaniem podszedłem do testów produktu, który producent reklamuje jako absolutnie najlepszy - Ślizgu i doznań z korzystania z SteelSeries SX nie da się porównać do żadnej innej profesjonalnej podkładki na rynku.. Oczywiście nie oparłem się pokusie i dokładnie sprawdziłem ile jest prawdy w tych zapewnieniach.


Wstęp | Pierwsze spotkanie | Testy | Podsumowanie

  • 1
Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • cwir3k`

    #1 | cwirek

    2008-05-20 09:22:12

    Mi tam wystarcza S&S :) jakby mialo byc jeszcze glosniej, to ja podziekuje..
  • adi

    #2 | adraju

    2008-05-20 09:24:55

    co to za biała mysz :D? ale soda ;dddd
  • ZnowuJa

    #3 | Miś

    2008-05-20 09:32:33

    No tak, ale znwou... recka super, ocena produktu marna a ilosc punktow? Chyba znacznie za duza. Jak zwykle Ksiaze [+] bo to kawal dobrej roboty, ale zmienilbym ta ocene;p
  • samolot

    #4 | Krolewicz

    2008-05-20 09:33:40

    to jest dobra podkładka, ale

    -zdecydowanie za droga
    - bez zadnych bajerów
    - S&S jest w moim odczuciu lepszy :)
  • cwir3k`

    #5 | cwirek

    2008-05-20 09:36:08

    6,5 to jedna z nizszych ocen u nas :) Sprzet nie jest najlepszy, ale jest dobry :)
  • samolot

    #6 | Krolewicz

    2008-05-20 09:39:22

    nie czytajcie tylko podsumowania :)

    ocena koncowa to w kazdej mojej recenzji wypadkowa stosunku ceny do jakosci/mozliwosci

    nie biorac pod uwage wzgledow czysto ekonomicznych, bylbym sklonny dac nawet 8/10

    a dlaczego tego nie zrobilem to przeczytacie w recenzji :D
  • TroPtyN

    #7 | TroPtyN

    2008-05-20 09:46:25

    Super, jeszcze wczoraj myślałem sobie \"kiedy w końcu będzie ten obiecywany test SS SX?\", a dzisiaj patrzę... O! Jak zajefajnie!

    No, to teraz dowiedziałem się na temat omawianego pada wystarczająco dużo - nie kupuję.
  • V!ct!M

    #8 | vicek

    2008-05-20 10:53:29

    hm moj znajomy ma, to mowil, ze slizga sie swietnie :P no ale to nie wszystko

    kiedy mozna sie spodziewac recki SP?^_^
  • one

    #9 | one

    2008-05-20 12:10:47

    ja mam SX i jest o wiele lepszy od qck... :d
  • garo

    #10 | garo

    2008-05-20 12:52:17

    Reca SP już w produkcji. Na dniach będzie
  • j3sh

    #11 | j3sh

    2008-05-20 14:41:28

    Mi jak na razie wystarcza qck. Nie mam zamiaru wydawać 180 zł na podkładkę :/
  • V!ct!M

    #12 | vicek

    2008-05-20 14:49:45

    powiedz chociaz czy fajny :D
  • yeltzyn

    #13 | wzf | yeltzyn

    2008-05-20 15:20:10

    Szklane podkladki nie sa takie zimne w dotyku, a przynajmniej z czasem sie nagrzewaja :) Moze warto zmienic tytul recki na \"zimny dran\" (jak w pewnej piosence)?

    180 zeta za kawalek blachy to zdecydowanie za duzo, lepiej juz kupic duza patelnie teflonowa i ja obezwladnic szlifierka katowa.
  • adi

    #14 | adraju

    2008-05-20 16:14:18

    mow mi niewdzieczniku co to za mysz ta biała!
  • samolot

    #15 | Krolewicz

    2008-05-20 16:16:52

    przecież jest podpisane w tekście :D

    ie 1.1 :)
  • sch

    #16 | sch

    2008-05-20 16:17:24

    to jest ie 1.1 prawdopodobnie :Q
  • Grzesiu

    #17 | Danny`

    2008-05-20 16:44:17

    Zrobie jak mowisz :DDDDD
  • TroPtyN

    #18 | TroPtyN

    2008-05-20 17:29:04

    Hmmm, ciekawe, co by z tego wyszło. :)
  • garo

    #19 | garo

    2008-05-20 17:29:49

    ^^
  • cwir3k`

    #20 | cwirek

    2008-05-20 17:40:07

    juz byla taka akcja, obcieli patelnie teflonowa i zrobili podkladke. pisalismy o tym tutaj ;)
  • TroPtyN

    #21 | TroPtyN

    2008-05-20 17:40:12

    Wykorzystam ten temat do zadania pytania, które i tak za parę dni zadałbym na forum razem z kilkoma innymi.

    Otóż mam zamiar kupić kiedyś lepszą podkładkę, ale nie wiem, z jakiego materiału będzie najodpowiedniejsza. Jak się domyślam, w mousepadach chodzi o to, żeby były jak najbardziej śliskie (brak wyczuwalnego tarcia pomiędzy mychą i padem). Które więc będą pod tym względem najlepsze? Plastikowe, metalowe, czy szklane? Sądząc po opiniach domyślam się, iż plastiki są najbardziej cenione wśród graczy. Ale czy tak jest na pewno?
  • cwir3k`

    #22 | cwirek

    2008-05-20 17:59:58

    Z tych co mam, polecic moge SS S&S - swietny pad. Myszka chodzi wysmeinicie, nie jest glosny, przyjemny w dotyku i latwy w czyszczeniu, praktycznie nie brudzi sie :)

    Ze szmacianych, chociaz nei polecam bo sie brudza, moge zaproponowac Everglide Titan :) bdb podkladka ;) Slyszalem jednak, ze SS 5L > all jesli chodzi o szmaciane, chociaz nie mialem stycznosci. Zalecam rowniez przeczytanie recenzji Qpadów u nas :) Bylo ich sporo.
  • V!ct!M

    #23 | vicek

    2008-05-20 18:34:25

    jkiedys byly takie podkladki steeleq gold czy jakos tak, tez je chyba z patelni robili :D
  • TroPtyN

    #24 | TroPtyN

    2008-05-20 20:35:57

    Czyli plastik > szmata > ol? To fajnie, teraz pozostaje poczekać na test SP i opinie graczy. A tymczasem biorę się za czytanie recenzji Qpadów. :)
  • LUq

    #25 | LUq

    2008-05-20 20:52:05

    sprzedam http://www.allegro.pl/item368762233_steelpad_sx_od_luq_a_nowy_d.html ::>
  • garo

    #26 | garo

    2008-05-20 21:31:57

    LUq, mogłeś dać ofertę w tę kategorię. Miałbyś łatwiej ze sprzedażą ^^ Pzdr
  • overeq

    #27 | ovyr

    2008-05-21 16:45:33

    podkladka ma wiecej minusow niz plusow i dajesz jej 7/10?!?!?!
  • lokacz

    #28 | Lokacz

    2008-05-22 12:33:47

    Hmm ocena jest bardzo dziwna .

    Mam juz od bardzo długiego czasu SteelPad 4S czyli praktycznie taka sama podkladka . Co do wysokich kosztów eksploatacji ... Pytanie jakie to koszta ?! Jak napisalem wczesniej mam ta podkladke juz jakies 2 lata conajmniej i koszty eksploatacji wynosza ok 1zł miesiecznie na spirytus salicylowy do czyszczenia jej . Co do szurania to jak jest czysta podkladka i muszka to nie szura :D Jedyne do czego mozna sie przyczepic to rzeczywiscie cena . Jesli chodzi o dodatki ... Podkladka jest juz dosc droga jakby jej dac dodatków i jeszcze placic za nia 200zł to juz w ogole nie znalazla by nabywców .
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2458 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio