SteelSecurity

Dostosuj

SteelSecurity

Okazuje się, że rynek produktów dla graczy, to nie tylko rzeczy przydatne lub związane z graniem. Nie tylko ogólnie zwany hardware, ale też... software. Tak - wychodzi na to, że dla graczy będą specjalne programy i nie chodzi tu o gry.

Otóż firma SteelSeries, znany producent podkładek, zaprezentowała nowy produkt - oprogramowanie SteelSecurity. Jak na razie soft jest w wersji beta, a ma być dostępny w trzecim kwartale roku. Najpierw w wersji trial - gratis przez 3 miesiące.

hide_dot.gifWłaściwości SteelSecurity


SteelSecurity składa się z następujących modułów:

Profile gier Wsparcie dla najnowszych gier oraz auto-update wraz z wypuszczeniem nowych;Antywirus Oprogramowanie antywirusowe SteelSecurity aktywnie monitoruje przychodzące i wychodzące e-maile, pliki, dyski sieciowe i nie tylko;Firewall Firewall monitoruje próby skanowania portów komputera, ataki typu Denial of Service (DoS), spoofing adresów MAC i nadzoruje działanie aplikacji łączących się z Internetem w celu zapobiegania ataków hackerów i programów typu Trojan;Kopia zapasowa System kopii zapasowych SteelSecurity pozwala na wgrywanie ustawień gier, powtórek ze spotkań (dema/replaye) i innych ważnych plików na bezpieczny serwer. Dostęp do niego możliwy jest z każdego zakątka świata;Filtr spamowy Filtr spamowy sprawdza wszystkie przychodzące wiadomości użytkowników w celu identyfikacji i blokowania spamu. System w pełni integruje się z najpopularniejszymi klientami poczty elektronicznej dostępnymi w sieci.

Aplikacja będzie przełączać się automatycznie w "tryb gry" gdy tylko użytkownik uruchomi rozpoznawaną grę online. W trybie tym SteelSecurity ma zużywać minimum zasobów systemowych, nie uruchamiając skanera i wstrzymując auto-update definicji wirusów. Jednym słowem zapowiada się - ciekawie.

Inf. Prasowa

KomentarzeKomentarze

  • Gendzer

    #0 | Gendzer

    2006-06-18 10:16:48

    Dokładnie, może to być ciekawe rozwiązanie.
  • d00mer

    #0 | d00mer

    2006-06-18 10:28:04

    Cant wait for this! ;]
  • freak

    #0 | freak

    2006-06-18 10:49:50

    CPL na swoje własne potrzeby też ma coś podobnego wypuścić. Przynajmniej tak niedawno zapowiedzieli. Ale ten SS bije w przedbiegach nawet steama.
  • zefei

    #0 | zefei

    2006-06-18 10:50:13

    Ciekawe tylko skąd wezmą silnik + definicje.
  • nemesis[ni]

    #0 | nemesis[ni]

    2006-06-18 10:57:56

    ciekawe ile bedezie kosztwać full wersja (mogli by zrobic to za symboliczna sumke aby nie było poprostu za free) :) a ktoś wie czy mozna to teraz sciagnąć?
  • Hakan

    #0 | Hakan

    2006-06-18 11:14:16

    Albo wyjdzie chlam albo dogadali sie z jakims prawdziwym producentem zabezpieczen...
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-06-18 12:22:01

    Robi to Bullguard.
  • PiWo5z

    #0 | piwoszeq

    2006-06-18 12:54:18

    nice!
  • e2

    #0 | edwa

    2006-06-18 13:10:35

    czekamy na pierwsze wersje :)
  • L3wY

    #0 | L3wY

    2006-06-18 13:39:11

    steel bierze się za ochronę naszych kompów?! mnie jakoś to nie przekonuje wole zostać przy renomowanych aplikacjach
  • nemesis[ni]

    #0 | nemesis[ni]

    2006-06-18 14:26:26

    Wydaje mi sie ze to bedzie kosztować jakieś 60 euro/rok :/
  • JuiCe

    #0 | JuiCe

    2006-06-18 20:38:49

    Ogólnie to rozwiązanie lolowe - IMHO nie sprawdzi się na 95% (chociaż mi zakłady ostatnio nie idą, stawiałem na wygraną Makaroniarzy :( na szczęście to tylko E$).

    Polecam Winpooch+clamwin - owszem - nie jest to rozwiązanie topowe, a antywir nie jest rezydentny ale zajmuje mało ramu, jest darmowe, a odpowiednio skonfigurowany winpooch robi za firewalla.
  • sxl

    #0 | sxl

    2006-06-19 15:55:48

    Dlaczego uważasz, że się nie sprawdzi?
  • JuiCe

    #0 | JuiCe

    2006-06-19 22:05:08

    Profile gier

    Hmm ni ewiem jak się do tego ustosunkować. Ściągaczy/uaktualniaczy automatycznych też było już kilka i na ogół są traktowane po prostu jako dodatkowy \'zamulacz\' systemu.

    Antywirus

    Porównanie to chyba była w jakiejś reklamie - \"różnicy nie widać - więc po co przepłacać\' - Bit Defender jest darmowy.

    Do tego ciekawy rankingflip('e0710cbbd6_1');
    1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%

    Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%

    2. F-Secure 2006 version 6.10.330 - 96.92%

    3. CyberScrub version 1.0 - 96.62%

    4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%

    5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%

    6. BitDefender version 9 - 90.75%

    7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%

    8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%

    9. MKS_VIR 2005 - 86.16%

    10. Norton Professional version 2006 - 85.17%

    11. F-Prot version 3.16d - 84.96%

    12. Dr. Web version 4.33 - 84.68%

    13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%

    14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%

    15. AVG version 7.1.371 - 77.97%

    16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%

    17. Avast version 4.6.744 - 76.93%

    18. BullGuard version 6 - 74.02%

    19. UNA version 1.83 - 69.83%

    20. Norman version 5.83.07 - 69.13%

    A oto starszy rankingflip('e0710cbbd6_2');1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 - 99.09%

    2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%

    3. Extendia AVK Pro version 11.0.4 - 98.68%

    4. AVK version 14.0.7 - 98.50%

    5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%

    6. eScan 2003 Virus Control version 2.6.484.8 - 96.75%

    7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%

    8. Norton version 2004 Professional - 93.38%

    9. RAV version 8.6.105 - 93.14%

    10. F-Prot version 3.15 - 91.85%

    11. Command version 4.90 - 91.41%

    12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%

    13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%

    14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%

    15. MKS_VIR 2004 version 2.0 - 89.45%

    16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%

    17. BitDefender version 7.2 - 88.52%

    18. BullGuard version 4.5 - 87.26%

    19. Dr. Web version 4.31b - 85.35%

    20. PC-Cillin 2004 version 11.00.1253 - 84.80%

    21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%

    22. Sophos Sweep version 3.84 - 81.31%

    23. Avast version 4.1.418 - 80.55%

    24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%

    25. Vexira version 2.14.00.01 - 79.50%

    26. AVG version 7.0.262 - 72.50%

    27. Norman version 5.70.14 - 67.72%

    28. UNA version 1.83 - 62.85%

    29. Solo 2.5 version 2.6.3 - 61.08%

    30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.0.590.015 - 60.82%

    31. Fire version 2.7 - 60.52%

    32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%

    33. V-Buster Pro - 57.61%

    34. Protector Plus version 7.2.F04 - 51.28%

    35. VirScan Plus version 14.091 - 48.36%

    36. ClamWin version 0.35 - 48.08%

    37. ViRobot Expert version 4.0 - 45.68%

    38. MR2S version 1.47 - 44.36%

    39. V3Pro 2002 Deluxe version SP2 - 42.33%

    40. RHBVS version 4.13.656 - 41.99%

    41. Digital Patrol version 5.00.08 - 38.52%

    42. Quick Heal version 7.01 - 30.13%

    43. Wave version 2.0 - 22.07%

    44. TDS version 3.2.0 - 16.67%

    45. PestPatrol version 4.4.3.24 - 15.34%

    46. A Squared 2 - 15.05%

    47. AntiTrojan Shield version 1.4.0.9 - 11.82%

    48. PC Door Guard version 3.0.0.14- 11.77%

    49. Trojan Hunter version 3.9.807 - 6.76%

    50. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.34%

    51. Trojan Remover version 6.2.8 - 5.62%

    52. Tauscan version 1.6.1024 - 4.82%

    53. Hacker Eliminator version 1.2 - 3.38%

    54. IP Armor version 5.46.0703 - 2.87%

    55. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

    Jak widać jest tendencja zwyżkowa ale jednak dużo mu nadal brakuje

    Zresztą i tak często na pierwszym miejsuc w rankingach pojawia się NOD32, więc jeżeli by miał coś qpować to i tak pewno NOD\'a - wiem, ża ranking rankingowi nie równy ale w części albo BullGuard jest nisko albo go w ogóle nie ma :P więc trudno qpować kota w worku. NOD32 również zajmuje stosunkowo mało pamięci (tak, tak wiem - w tych rankingach, które pokazałem NOD32 nie jest na topie, ale starałem się pokazać takie, gdzie jest uwzględniony Bullguard)

    Firewall

    Test - po lewej ranking. ZoneAlarm jest też w wersji darmowej, do tego jest tańszy niż Bullguard. Wiem, że Bullguard to cały pakiet ale można by kupić ZA i dodatkowo używać AVAST\'a powiedzmy.

    Kopia zapasowa

    No pomysł fajny, ale żeby z tego skorzystać, powiedzmy w kafejce, trzeba mieć również tam zainstalowany ten pakiet. Po co wgrywać dema/repy na serw przez jakiś płatny program skoro jest tuzin serwisów, gdzi e można to robić za darmo? Pomysł z konfigami fajny ale i tak chyba większość z nas nosi konfig ze sobą na penie (ja kiedyś zawsze nosiłem ze sobą wersję q1 bez dźwięków, tylko z dm4 na jednej dyskietce :D )

    Filtr spamowy

    Z testów wersji 6 Bullguard\'a wynika, że filtr jest raczej średni. Jeżeli używasz Opery i jej klienta M2 lub Thunderbirda to dodatkowy filtr nie jest Ci potrzebny. Jeżeli masz filtr ustawiony na serwerze i jest on już \"nauczony\" to nowy również nie jest Ci potrzebny.

    Oczywiście opieram swoją opinię na materiałach dostępnych w necie i wersji BG 6. Być może wersja \'steel\' będzie nowsza i dużo lepsza. Jednakże i tak jestem sceptycznie nastawiony, a tego odmówić mi nie można.

    Pozdro

    EDIT: Ciekawe Windows Live Care na pierwszym :D Wracając do sednak, Kapersky Suite jest w tej samej cenie co BG 6.
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-06-19 22:15:36

    Zabij :)))
  • JuiCe

    #0 | JuiCe

    2006-06-19 22:23:15

    Eh co Ty pitolisz - to nie jest agresywny post. Po prostu wyjaśniam dlaczego tak uważam.
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-06-19 22:46:16

    Jaka agresja przemawia z ciebie :))
  • JuiCe

    #0 | JuiCe

    2006-06-19 23:27:46

    \"Screw U guys, I\'m going home\" :P

    Agesywny to ja będe jak w końcu się znalujemy i Ci złoję tyłek w cokolwiek...
  • JuiCe

    #0 | JuiCe

    2006-06-20 19:54:22

    No ja się tu rozpisałem, a Ty nawet nie raczysz zlbluzgać ;>

    EDIT: Właśnie zauważyłem, że mój długi post nie był odpowiedzią na Twój :D tylko po prostu dodany został jako 14sty.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

284 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.