Podsumowanie

Dostosuj

Podsumowanie

Wszystko już zostało powiedziane, pora na ocenę końcową. Kiedy pierwszy raz poczułem ten charakterystyczny ślizg, pomyślałem, że więcej niż 7 to temu czemuś nie dam. Jednak kiedy zobaczyłem jak IntelliMouse Explorer 3.0 spisuje się w akcji, nieco zmieniłem zdanie. Długo zastanawiałem się, jaką ocenę wystawić tej myszy, aż w końcu podjąłem decyzję. 9/10 chyba najlepiej oddaje niezawodność czujnika i wspaniale dopasowany do ręki kształt myszy. Jeśli gracie w Counter-Strike'a spokojnie możecie dodać do oceny jeszcze jeden punkt - po prostu uważam, że lepszej myszy do CSa nie znajdziecie. Jeśli zaś Waszą pasją są strategie, myślę, że jeden punkt możecie od oceny odjąć. A jeśli już zdecydowalibyście się na zakup tej myszki, koniecznie pamiętacie o dokupieniu ślizgaczy.

Pozostaje jeszcze jedna kwestia, znak jakości. Jeśli mysz jest tak dobra, to powinna go dostać, ta jednak go nie dostanie. Dlaczego? Otóż nie możemy wyróżniać naszym znakiem jakości produktu, który nowy był kilka lat temu a teraz jest zaledwie reedytowany. To jest wszakże stare IE 3.0, jedynie w odświeżonych szatach. Przyznaję, jest to mysz z najbardziej niezawodnym czujnikiem optycznym jaki widziałem, jednak jest to także mysz zaprojektowana w czasach, które są dla gryzoni optycznych mezozoikiem.

Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0
OGÓLNE
ProducentMicrosoft
Strona www producentahttp://www.microsoft.pl/
Gwarancja12/24 miesiące
Cena detaliczna~120zł
DANE TECHNICZNE
TechnologiaOptyczna
KomunikacjaPrzewodowa
InterfejsPS/2 i USB 2.0
Deklarowana prędkość9000 FPS
Próbkowanie125 MHZ
Profil myszkiDla praworęcznych
Liczba przycisków5
Programowane przyciskitak
ZALETY
+ Kształt (wyprofilowanie dla praworęcznych)
+ Czujnik optyczny
+ Programowane przyciski
+ Wygląd
+ Cena
WADY
- Ślizgacze
- Dziwny "klik" przycisków
- Oporna rolka

OCENA OGÓLNA
9 /10


Produkt dostarczył:


Za pomoc w przygotowaniu recenzji dziękuję:


Wstęp | Pierwsze wrażenia | Bliższe spojrzenie | Testy | Podsumowanie

KomentarzeKomentarze

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

52 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.