W końcu wydali stabilną wersję. Ociągali się dłużej niż Mozilla ze swoim Fx.

wkoncu

dobre to chociaż? z czym jest lepsze od ff?

operze mówimy nie :d

Opera Link odpowiada nie tylko za synchronizację między Operą a Operą Mini... na jakim kompie byś nie usiadł możesz w mig importować swoje zakładki itp.

Jest jeszcze jedna ciekawa opcja ;) na swoje konto \'operowe\' można się też logować z dowolnej innej przeglądarki. Wtedy do swoich ustawień (w tym do bardzo przydatnego Speed Dial) masz dostęp normalnie przez www.

Mów za siebie. :)

Na razie mam wersję 9.25, i nie narzekam :)

tez mi nowosc ;d

kiedyś potestuje

opera > firefox

sprobojcie naprawde warto

ja bardz sobie chwale mozliwosc ustawienia
takiej strony startowej
jednym klikiem przenosisz sie do ulubionych i czesto odwiedzanych stron

http://jakilinux.org/reviews/opera/opera1.png

opera > FF > IE

i tyle w tym temacie

OMfg nie wiem co wy ludzie widzicie w FF oO Ja nawet na niej w poczte nie moge wejsc na onet ani na wp

wlasnie mowie :d

To jest Ciebie kilku, że mówisz o sobie w liczbie mnogiej? ;)

Takie coś to ja mam w FF2 :) add-ons ftw

Opere uzywam od 5 lat ale ale mimo to nie wiem czy to jest najlepsza przegladarka. Chyba taka nie istnieje. Posiadam w 9.23, ktora zawiera kilka bledow.

Przy wiekszej ilosci zakladek wystepuja problemy z przejsciem na strone wczesniej w historii przegladania, o problemach z ogladaniem filmow zagniezdzonych na www nie wspomne (brak odtwarzania mimo buforowania strumienia).

No i moja opera wciaz zajmuje zbyt wiele. Po optymalizacji ustawien, niejednokrotnie zzeranie ramu to okolice 100MB (zazwyczaj nie zamykam sesji i mam wiele aktywnych zakladek)

Ma ktos rowniez takie problemy z tymi przegladarkami?

Opera jest moja w zasadzie domyslna przegladarka ale czesto korzystam rowniez FF, ktory niejednokrotnie jest bardziej usability. Mimo wszystko najwiecej ludzi korzysta z ie6, ie7 z racji accessibility oraz niewiedzy tudziez braku checi do zmiany.

lub przyzwyczajenia dodałbym jeszcze ;)

100 mb ramu to problem?

teraz 2gb to powoli standard :)

ja mam nadal 512 ;(

tez uzywam i jestem zadowolony :)
thx za newsa

O wyśrodkowali krzyżak :). Irytowało mnie to, ale i tak czekam na ff3, może bardziej przypasuje... sie zobaczy!

Cos mi sie zdaje eng, ze powstawiales te slowa \"usability\" i \"accessibility\" bez sensu :q.

Po pierwsze to rzeczowniki, wiec powiedzenie \"Firefox jest bardziej usability\" nie ma zbyt wielkiej glebi ;D (przymiotnik to \'usable\').

Po drugie, o jaka \'accessibility\' (btw., na to mamy ladny polski termin: dostepnosc) Ci chodzi? Tworzac witryny www, zajmuje sie dostepnoscia od kilku lat i nie bardzo widze, jak \"lepsza dostepnosc\" zapewniana przez IE (co w ogole jest sprawa dyskusyjna) mialaby zjednac mu rzesze uzytkownikow.

Faktycznie, sporo ludzi uzywajacych syntezatorow mowy, uzywa odpowiednich nakladek wlasnie na IE. Ale w ogolnym rozrachunku, takich ludzi jest bardzo niewiele.

Dla wiekszosci uzytkownikow, dostepnosc w IE jest wlasnie dosc slaba, z takich powodow jak brak wsparcia dla tagu abbr, czy przede wszystkim bardzo kiepskie mozliwosci powiekszania tekstu. Nie ma tez w IE opcji dolaczania wlasnego arkusza stylow, ktora to mozliwosc pozwala np. w Operze zapewnic stronie wysoki kontrast, czy w inny sposob zwiekszyc jej czytelnosc. Opera ma tez wlasny syntezator mowy i zapewnia dostepnosc na wiekszej liczbie platform niz IE.

Kwestie \"usability\" i \"accessibility\" sa b. wazne i przydalaby sie wieksza wiedza na te tematy wsrod tworcow stron www (i nie tylko), ale wypadaloby mowic o tym z sensem.

Chyba ze ja czegos nie zrozumialem -- chetnie zostane oswiecony.

Rzeczywiscie dostepnosc oraz uzytecznosc powinny tycza sie glownie watkow tworzenia aplikacji webowych oraz stron niemniej ja te terminy troche nagialem i przeciagnalem w strone naszych przegladarek. Moze to dobrze, moze nie, tego nawet najstarsi gorale nie wiedza:)

Piszac posta rozpatrywalem wlasnie te terminy z punktu widzenia zwyklego, przecietnego uzytkownika przegladarki a nie webdesignera/webmastera/programisty czy jak to sie teraz popularnie mowi developera.
Generalnie od dawna staram sie zrozumiec ludzi, ktorzy dalej uzywaja IE. Powiem szczerze, ze robie to na sile choc jakis sens w uzywaniu ie poniekad jest.

Moim zdaniem IE po czesci spelnie zasady dostepnosci Ale o jakiej dostepnosci mowimy? Dla przecietnego usera (np. pani blondynki wchodzacej ogladac spudniczkę na allegro albo usilujacej dodac znajomego na naszej klasie, czasami bez powodzenia) przede wszystkim wazny jest pasek adresu oraz nieskomplikowany design i umiejscowienie elementow. Mozna zatem uznac, ze IE w pewnym kontekscie spelnia zasady dostepnosci lub jak kto woli uzytecznosci, umozliwia relatywnie proste korzystanie z podstawowych funkcjonalnosci jakie oferuje. (Przy tworzeniu stron jednym z zalozen dostepnosci jest nieskaplikowane menu oraz latwa nawigacja, tu musisz sie ze mna zgodzic)

Zwykly uzytkownik nie wie co to historia przegladania, nie ma pojecia co to plik z ciastkiem, nie rozumie co to pamiec podreczna albo automatycznie wznawianie sesji przegladania stron.
Przecietny uzytkownik jest niechetny do zmian i uzywa ie, bo jest prosty.
Nie obchodza go kwestie lepszych funkcjonalnosci, jakie oferuja opera/ff, tym bardziej nie dba o kwestie bezpieczenstwa. Pomijam kwestie dostepnosci ze wzgledu na implementacje ie wraz z windowsami.


Dla mnie osobiscie w niektorych kwestiach FF jest bardziej uzyteczny niz Opera, m.in glownie dzieki niektorym wtyczkom. Tym niemniej oba browsery sa b dobre a w tej chwili moja domyslna przegladarka jest wlasnie Opera.

Jaki krzyzak, sruboktret? ;) co sie stauo?

Odśrodkowali krzyżak to przesównia stron... to jak sie wciska skrol, to krzyżak się centrował ;d teraz tak nie jest! :D