NV40 vs. RV420

Po wszystkich wczesniejszych informacjach związanych z nowym "dzieckiem" nVidii a mianowicie układem graficznym NV40 można się było spodziewać, że nie będzie on numerem 1 wśród kart graficznych. Teraz po testach porównawczych z RV420 (najnowszy układ ATI), które zostały przeprowadzone na Unreal Engine 3 możemy jedynie utwierdzić się w tym przekonaniu. Kiedy na RV420 Unreal działał w rozdzielczości 1024x768 i wyższej przy wysokich detalach modeli to NV40 miał już problemy z wygenerowaniem obrazu 3D w 640x480 przy średnich detalach. Niejaki SpellSinger z forum Beyond 3D, który miał okazje oglądać cały test (zarówno NV40 jak i RV420) napisał:

"Badzo fajnie było oglądać jak sprawują się obie karty, ale układ RV420 był o wiele bardziej imponujący. Ludzie z Epic mówili, że obie karty są równie wydajne, jednak nie chcieli mi pokazać "licznika fpsów", jestem pewny, że było to spowodowane marketingowymi zabiegami NV ($$$) ponieważ po spędzonych 20 minutach oglądania testów na obu kartach moge powiedzieć, że wynik był ewidentny (...) ATI będzie rządzić!!!"

W kolejnych postach potwierdzono brak PixelShader 3.0 w ukłdzie nVidii (!!!). Z niepotwierdzonych informacji zawartych w kolejnych odpowiedziach wynika , że NV40 będzie potrzebowała zasilacza o mocy 500W i dodatkowego zasilana (jak już pisałem wczesniej) z dwóch molexów. Wszystko wskazuje na to, że nVidia po raz kolejny powtórzy swój błąd (jak w przypadku FXów) a ATI poraz kolejny okaże się lepsze.