Najpopularniejsze części komputerowe '04

Dostosuj

Najpopularniejsze części komputerowe '04

Ponad 22 tysiące czytelników zza oceanu wybierało najlepsze komponenty i urządzenia peryferyjne do komputerów PC w portalu tomshardware.com. Dynamicznie rozwijający się rynek takich urządzeń, z roku na rok przynosi nam niesamowite nowinki technologicze. W tym roku, oprócz podstawowych nagród, przyznano również dodatkowe w kategoriach: "Obudowy - najlepsza nowość", "Kontrolery wiatraków - najlepsza nowość", "Najlepszy producent zasilaczy" i "Najlepszy producent coolerów". Rywalizacja odbywała się w 20 kategoriach, wyłonionych zostało kilkanaście firm mających największy prestiż wśród ankietowanych. Były również niespodziewane porażki gigantów.

Byłoby zaskoczeniem, gdybyśmy Wam powiedzieli, że po raz pierwszy w dość krótkiej, bo tylko czteroletniej historii, firma ATi nie zdobyła żadnego pierwszego miejsca? Zapewne tak, biorąc pod uwagę iż w zeszłym roku ATi zdobyło nagrody w następującyh kategoriach: "Grafika - najlepsza nowość", "Najlepszy producent kart graficznych" i "Technologie mobilne - najlepsza nowość". W tych kategoriach, w roku 2004 nagrody przyznano firmom: NVIDIA, Asus i AMD.

Jak można się było spodziewać, w kategorii procesorów dla komputerów stacjonarnych - liderem została firma AMD. Warte odnotowania jest również to, że w tym roku zwycięstwo tej firmy było bardzo spektakularne, gdyż Athlon 64 wygrał z Pentium 4 stosunkiem głosów 7:1.

hide_dot.gifKategorie i zwycięzcy:

  1. hide_dot.gifChipsety - najlepsza nowość: NVIDIA nForce 3 250 Gb

  2. hide_dot.gifPłyty główne - najlepsza nowość: MSI K8N Neo2 Platinum

  3. hide_dot.gifNajlepszy producent płyt głównych: ASUS

  4. hide_dot.gifProcesory - najlepsza nowość: AMD Athlon 64

  5. hide_dot.gifGrafika - najlepsza nowość: Seria NVIDIA GeForce 6800

  6. hide_dot.gifNajlepszy producent kart graficznych: ASUS

  7. hide_dot.gifPamięci masowe - najlepsza nowość: WD740 Raptor

  8. hide_dot.gifNajlepszy producent pamięci masowych: Western Digital

  9. hide_dot.gifUrządzenia sieciowe - najlepsza nowość: Linksys NSLU2 Network Storage Link do dysków z USB 2.0

  10. hide_dot.gifNajlepszy producent urządzeń sieciowych: Linksys

  11. hide_dot.gifWyświetlacze - najlepsza nowość: Samsung 17T

    • Na oficjalnej stronie Samsunga nie ma żadnej wzmianki o tym modelu. Czyżby literówka?


  12. hide_dot.gifNajlepszy producent wyświetlaczy: Samsung

  13. hide_dot.gifTechnologie mobilne - najlepsza nowość: AMD Mobile Athlon 64

  14. hide_dot.gifNajlepszy produkt - elektronika użytkowa: mysz laserowa Logitech MX 1000

  15. hide_dot.gifKomputery Mini-PC - najlepsza nowość: Shuttle XPC Zen ST62K

  16. hide_dot.gifNajlepszy producent komputerów Mini-PC: Shuttle

  17. hide_dot.gifObudowy - najlepsza nowość: Lian Li PC-V1000

  18. hide_dot.gifKontrolery wiatraków - najlepsza nowość: Zalman ZM-MFC1

  19. hide_dot.gifNajlepszy producent zasilaczy: Antec

  20. hide_dot.gifNajlepszy producent coolerów: Zalman


Produkt Roku 2004 według czytelników benchmark.pl

Wiele produktów zajmuje pierwsze miejsca zarówno w rankingu zza oceanu jak i w naszym kraju. Polacy, podobnie jak amerykanie najbardziej ufają takim firmom jak: AMD, nVidia, Zalman, WD, Samsung. Jak wspomniałem już wcześniej - ranking ten stał się porażką dla niektórych firm. Przykładem może być firma Ati, która nie znalazła się w tym zestawieniu, jakby nie istniała... Analizując takie zestawienia, zastanawiam się czy napewno są rzetelne, czy nie służyły tylko wypromowaniu pewnych marek? Brakuje kategorii dźwięk, czyżby była zbędna? A może wiadomym było iż największym faworytem byłby Creative.

W przypadku niektórych kategorii, jednoznacznie podpisuję się pod wynikami tej ankiety, niektóre jednak wzbudzają moją ciekawość. Jak to możliwe, że firma MSI zajęła pierwsze miejsce w kategorii najlepszych płyt głównych, dlaczego pominięto firmę Eizo i BenQ w wyświetlaczach? Odpowiedzi może myć wiele, moja brzmi tak: kategorie te powinny mieć nazwę Najpopularniejsze produkty lub firmy a nie jak ma to miejsce - Najlepsze ...

tomshardware.pl
benchmark.pl

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-21 12:01:11

    \"Jak to możliwe, że firma MSI zajęła pierwsze miejsce w kategorii najlepszych płyt głównych\"

    Czemu cie to dziwi?
  • tt

    #0 | th0t

    2005-02-21 12:06:42

    Dlaczego MSI zajelo pierwsze miejsce ? Bo produkuje jedne z lepszych plyt glownych dostepnych teraz na rynku. Jedyna firma ktora moze z nia rywalizowac pod wzgledem OC jest chyba tylko DFI ;]

    Moim zdaniem brak Ati dla mnie nie jest zadnym zaskoczeniem, Ati bylo bardzo dobre ale w starszej generacji kart graficznych (R9800,GF5950) tam bilo na glowe wszystkie GF\'y, ale teraz nieco sie role odwrocily i to wlasnie karty ze stajni nVidia zapewniaja lepsza wydajnosc w grach dzieki nowszej technologi ( Ultra Shadow itp.) dlatego nie ma sie co dziwic ze brakuje tu ATi. Podobnie jest z procesorami. INTEL bezsensownie pcha sie w coraz wieksza liczbe mhz nie ulepszajac technologii, tak jak to robi AMD. Dzieki czemu ich procesory sa o niebo lepsze ;]
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 12:10:56

    Przec 7 lat pracowalem w branzy komp. i imho firma MSI nie powinna znajdowac sie na pozycji lidera. Jakosciowo, wydajnosciowo odstawala zawsze od reszty.
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 13:12:35

    Proszę nie mów że MSI oferuje wysokie możliwości OC :> DFI tak, ale MSI, ASUS co najwyżej średnie, nawet ABIT się lepiej prezentuje.
  • overeq

    #0 | ovyr

    2005-02-21 13:26:11

    tylko zalman :D
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-21 13:27:54

    Odstawala, nie sadzisz, ze czasy sie zmienily :P ?
  • postal1

    #0 | postal1

    2005-02-21 13:52:25

    msi i OC ? bueheh - dobre, dobre
    wejdz na jakiekolwiek forum - czy polskie czy zagraniczne, zobacz dzial oc - popatrz na sprzet tych ludzi - msi to moze 2-3% a to i tak dlatego ze akurat nie maja pieniedzy na nic lepszego aktualnie.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 14:32:16

    Nie wiem jak plebiscyty byly prowadzone, ale oba servisy nie sa obiektywne zabardzo. Jezeli bylo glosowanie czytelnikow, to ok, chociaz w takim wypadku i tak benchmarkowi nie ufam ;P Chociaz lista i tak nie wyglada zle, nieco zdziwil mnie asus i wd tam. Chociaz patrzac po tym ile wd wraca to moze i jest popularny (aczkolwiek wd jest ostre i czesto lubi nie uznawac gwarancji:P).
  • *Jaras

    #0 | Zemsta Pana Franka

    2005-02-21 14:38:31

    \"nawet ABIT się lepiej prezentuje.\"

    A od kiedy Abit jest sredniakiem, oo LOL :OOO

    Nie da rady krecic ? Abit NF x.x / Fatal1ty
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-21 14:46:35

    EPOX rox for Intel
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 15:34:07

    Dla mnie kiedyś był potentatem, teraz DFI połozyło go na łopatki, więc od tej pory jest \"nawet firmą\".
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 15:35:39

    Fakt oba serwisy są mocno stronnicze, dlatego zawsze przy wyborze trzeba poczytać fora tematyczne, aby dowiedzieć się co ludzie mówią o danym sprzęcie.
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-02-21 15:41:58

    Abit NF7 - mam ta plyte - super sprzet :) i tani co najwazniejsze
  • Wujo Biczer

    #0 | Wujo Biczer

    2005-02-21 15:49:41

    Bynajmniej wiem, że dobrej firmy kupiłem płytkę główną :) ASUS rządzi
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:49:42

    Nie mowicie mi ze tomshardware jest stronniczy ????
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:51:59

    Dla mnie dwie firmy w OC sie licza - DFI i Epox. Asus za stabilnosc. MSI i gigabyte - niezbyt dobrze kojarze :)
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:56:16

    Tak sie sklada, iz mam ten reg. obrotow - jest bardzo fajny :)
    Zreszta zalmana rzeczy sa wypasione, co tu duzo mowic. To jest jakosc !!
  • cnt

    #0 | KNT

    2005-02-21 16:10:10

    a ja zawsze mówiłem ze asus + athlon 64+ to dobry wybór :PPP
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 16:25:36

    Zamiast stronnicze uzyl bym wyrazu \"sponsorowane\" ;)
    Jezeli chodzi o fora to tez trzeba uwazac bo naturalnym faktem jest brak obiektywnosci, dlatego jedynym zrodlem z jakiego obecnie glownie korzystam jest grupa b3d :P
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 16:34:18

    Od dawna go nie czytalem, ale watpie by sie cos w tej materii zmienilo. Owszem teksty potrafia byc dobre i fachowe, ale w interpretacji wynikow, czy przedstawianiu roznych rzeczy czesto widac bylo nagiecia.

    Osobnym tematem tez, pozostaja williamette, o ktorych tom wywolal szum swojego czasu, a ktore wbrew temu co twierdzil sie palily :P
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 16:59:24

    Z tego co pamiętam z mojej poprzedniej pracy to, że asus strasznie się psuł.
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 17:00:08

    Fakt, użyłem złęgo słowa *blushes*
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 19:29:00

    Mógłbyś zapodać linka do tej grupy?
  • Bloodtooth

    #0 | BloodTooth

    2005-02-21 20:38:35

    nie rozumiem co wy chcecie od msi, kreci sie rownie dobrze jak epox -_-
  • b0b3k_

    #0 | b0b3k`

    2005-02-21 22:06:55

    w moim rowerze dobrze sie kręci dynamo jak jade (oprócz kół:p)
  • Bloodtooth

    #0 | BloodTooth

    2005-02-22 01:53:18

    a pedaly ? ;o
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-22 03:26:52

    news.b3d.pl
    www siakies jest na b3d.pl, tam tez jest podana reszta servow ale maja one chyba aliasy news2 i news3. Archiwum prowadzone od wrzesnia 2000 znajduje sie na b3d.sierp.net.
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 07:37:17

    Napiszcie jakie macie płyty główne i procki.

    Ja mam Epox 8rda + xp2500@3200
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 10:01:22

    czasy sie zmieniaja, jezeli mowimy o plytach s939 to TAK, MSI JEST WYJEBANE DO OC, zaraz po nim jest ABIT. w sumie ABIT ze swoim NF7/S, zdominowal oc 32bit athlonow, jedyny godny konkurent to epox 8rda+, no i DFI daje rade.
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 10:04:06

    ABIT AV8 + AMD ATHLON 64 3500+
  • tt

    #0 | th0t

    2005-02-22 10:24:15

    wlasnie chodzilo mi przede wszystkim o s939
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 10:44:19

    Tak sie wlasnie zastanawiam, czy warto sie przesiasc juz teraz na 64bitowego Athlona.
    Musialbym duzo rzeczy w kompie wymienic, ale czy warto?
    Mam Herca 9800 pro, wiec moze lepiej zainwestowac w grafe?
  • Preak

    #0 | Preak

    2005-02-22 11:36:12

    MSI 865PE Neo2 + Celeron D 2,53 Ghz
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 12:31:32

    tez tak mysle ;D
  • postal1

    #0 | postal1

    2005-02-22 14:33:51

    A7N8X Deluxe + AXP2000 @ 2100mhz
    wczesniej 8RDA3I + ten proc - 2000mhz
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-22 14:53:00

    wszyscy kiedys wpadna w sidla komercji :>
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-22 14:55:38

    moze to zabrzmi banalnie ale wstrzymal bym sie narazie z zakupem procka, a kupowal grafe, tyle ze 9800pro powinno ci narazie wystarczyc se tak mysle :D wiec pozostaje jedyna inwestycja jaka zawsze pozostaje a wlasciwie dwie .... :D

    jedziemy poziolo!!! eventualnie pivko mbrgrgrrm :D
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-22 19:02:17

    ASUS P5P800 + Pentium4 3GHz + GeForce 6800GT ;)
  • Tymek

    #0 | tymek

    2005-02-22 20:15:00

    GJ. PS ale ta obudowa brzydka =] =] =]
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 20:53:04

    Obudowa jest tragiczna, co ona w sobie ma ze zajela 1 miejsce???
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2609 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.