MS Laser 6000 czy A4Tech X-750F?

Autor: cwirek - 2006-03-27 21:29:43

Kategorie:

Sprzęt

MS Laser 6000 czy A4Tech X-750F?

Dzisiaj rano, na portalu TwojePC.pl ukazała się ciekawa i dość obszerna recenzja dwóch równie interesujących myszek. Bohaterkami artykułu są najnowsze produkty ze stajni Microsoftu i A4Techa: Microsoft Laser 6000 oraz A4Tech X-750F. Nie ukryjemy faktu, że nie są to myszki specjalnie uwielbiane przez graczy w Polsce, głównie z faktu, iż nie są tak łatwo dostępne jak chociażby wszędobylskie Logitechy. Czy jednak gra jest warta świeczki? Recenzji tych dwóch myszek nie spotyka się na co dzień, jeśli macie więc czas i chęci to zapraszam do lektury.

Pojedynek Microsoft Laser 6000 kontra A4Tech X-750F

Artykuł autorstwa Spieqa powinien zainteresować niezdecydowanych, szukających nowych wrażeń. Po wypuszczeniu serii X7 A4Tech zyskał nowych klientów na rynku, zaskarbił sobie serca (i portfele - przeważnie mniej zamożnych) graczy, a jego ostatnie dziecko X-750F z przyciskiem 3xFire i laserowym sensorem z pewnością nie będzie wyjątkiem. Z kolei Microsoft, którego kultowa już IE 3.0 dla wielu zawodników jest nadal ideałem, pragnie odzyskać twarz dzięki myszce Laser 6000. Czy obu koncernom uda się osiągnąć zamierzone cele, czy ich produkty zadowolą rzesze graczy? Przekonamy się o tym oczywiście po wynikach sprzedaży, ale póki co sprawdźmy jak obie myszki spisały się na polu walki!

TwojePC.pl

Udostepnij

#0 | blacktyger

2006-03-27 20:29:12

Bez przesady nowy A4 to już tylko cyferki, za niedługo będzie z tektury, żeby napisać 5k DPI - 100zł! Poza tym na co komu 2,5k DPI? Patrzac na to ze myszka wtedy jest mniej dokladna niz na 1k. Wyscig cyferek.
#0 | edwa

2006-03-27 20:33:58

hmmm, gdyby te myszki nie miały akceleracji wstecznej, która baaaardzo mi przeszkadza (bo często mnie się mycha cofa) teraz na razerq wszystko spoko - w końcu!
#0 | m_D

2006-03-27 20:39:50

IE 3.0 nadal > all
wiem bo mam i mimo, ze nowsze gryzonie maja lasery, wodotryski, odwazniki i 4x tyle dpi to i tak nie sa w stanie pobic tej myszki :)
#0 | adam@UK

2006-03-27 20:41:48

Był test na PClabie Coperka, tej myszki fatala mx\'ów i właśnie którejś A4tech. I co się okazało? Że własnie a4tech nie ma żadnej ale to zadnej akceleracji wstecznej w przeicwieństwie np. do copperhead\'a. Miałem akurat coppera i nie czułem tej akceleracjii, jednak to pokazuje że nie zawsze wszystko co drogie musi byc lans i super ;-DD
#0 | postal1

2006-03-27 20:45:32

mam x-710 - za 60pln nie kupisz nic lepszego !! gwarantuje ! Myszka jest cholernie dokładna i działa rewelacyjnie.
Bzdury o tym ze A4tech to badziew możemy zostawić w spokoju. To było kiedyś.
EOT
#0 | FervenT

2006-03-27 20:45:55

I tak mx310>all ;P
#0 | cwirek

2006-03-27 20:46:47

true, sam uzywam Swopa-80 - mi wystarcza zupelnie ;-) za 20zl lepszej opcji nie widze heh
#0 | edwa

2006-03-27 20:52:15

hmmm db nie ma akc. wstecznej, nie wiem jak copper bo go nie miałem.
#0 | vdr

2006-03-27 21:02:08

6000 DPI :- O
Jeszcze niedawno rewolucja bylo wprowadzenie 1600 DPI w Razerach Diamondbackach albo MX518, potem 2000 w laserowym Copperheadzie a po ~6 miesiacach juz 6000 w A4techu :o

Jest jakas roznica pomiedzy 1600 a 6000 odczuwalna \'gołym okiem\' ?
#0 | grubka

2006-03-27 21:06:59

razer db jest super cool !! przybij piątkę !!!! :D
#0 | Krolewicz

2006-03-27 21:07:23

myszka szybciej smiga, trzeba zmniejszyc sensa
#0 | Pajda

2006-03-27 21:39:23

Jakos nie chce mi sie zagladac specjalnie w ten tekst bo i tak wiadomo, ze MS Laser 6000 sie gubi, dziwnie reaguje i w ogole jakies jazdy ostre ma :P
A co do dostepnosci to w sumie w sklepach normalnie jest (np. empik).

edit:
jednak zajrzalem i juz na pierwszy rzut oka sie rozczarowalem tym, ze autor pisze \"typ sensora: laserowy\", ciekawe skad on taki wytrzasnal ;)
#0 | niuss

2006-03-27 21:49:41

świete słowa:)
#0 | Pajda

2006-03-27 21:54:39

Skad wziales 6000 dpi ?
#0 | Pajda

2006-03-27 21:56:54

Prawie jak myszka :P
#0 | Pajda

2006-03-27 21:57:54

Ja jednak wole cos co nie bedzie mi przeskakiwac pikseli :P
No i nie bedzie takie rozklekotane ;)
#0 | xxxx

2006-03-27 21:58:03

dokładnie ! sam niedawno kupiłem tą mysz i jestem z niej zadowolony w 110 % Niczego jej nie brakuje a cena jest niska :-) (wg, mnie a4tech jest naprawde dobre :-D)
#0 | L3wY

2006-03-27 22:04:59

co racja to racja : ) chociaż nie mam dokładnie tego gryzonia tylko jego wcześniejszą wersję gdy jeszcze nie nazywał się mx310 :D
#0 | cwirek

2006-03-27 22:11:34

MS ma \'skromne\' 1000 DPI :)
#0 | L3wY

2006-03-27 22:16:56

Fakt nowe myszki co przed wszystkim wymiany sensorów na laserowe, albo zwykłe optyki z dość dużymi licznikami DPI, tylko proszę niech ktoś mi powie po co?
Dobra myszka w rozsądnej cenie może poprawić komfort grania, tak samo podkładka, ale to już inna historia. Tylko, że nie mam myszki, która zrobi z Ciebie Pr0... Dostać takiego A4Tech\'a czy Razera w turnieju - fajnie może będzie się lepiej grało i tyle. Myszka ma być do grania, pracy, a nie obiektem tuningu w stylu samochodów.
A to wszystko zależy od przyzwyczajenia i upodobań każdego z nas. Ja np. nie mogłem się przekonać, żeby zakupić optycznego gryzonia. Zdawał mi się za lekki. Teraz nie wyobrażam sobie pracy na kulce, którą co 4 - 5 musiałem czyścić. Podobnych przypadków na pewno było, jest i będzie wiele. Dlatego jeszcze raz pytam po co wydawać naprawdę duże pieniądze (w moim mniemaniu) na gryzonia? Nie lepiej zainwestować w płytę/grafikę/cpu or smth?
#0 | zlyy

2006-03-27 22:19:24

gadajta co chceta mi sie seria X7 podoba
#0 | Pajda

2006-03-27 22:35:52

Przyznam sie, ze momentami ciezko rozczytac :P

Co do DPI to jest okreslona grupa graczy, ktorym zalezy na wysokim.
Zas ogolnie to pamietaj, ze myszke kupujesz na dluzszy okres czasu, wtedy ten wydatek nie jest zbyt duzy, a jak ktos pracuje to juz praktycznie zaden. Za to za te pieniadze chcesz miec zawsze najlepszy mozliwy wybor. W dodatku ktos kto do grania podchodzi powazniej i chce z tego czerpac profity zawsze chce miec jak najlepiej dopasowana do siebie mysz wiec jest gotow zmieniac takowa czesto jesli tylko uzna, ze jest cos dla niego lepsze. Takie osoby traktuja myszke tak samo jak np. pilkarze buty itp.

A to, ze niedzielni gracze daja sie zwariowac i wydaja niepotrzebnie gory kasy to w sumie tez dobrze. Napedzaja rynek. Dzieki temu firmy opracowuja nowe konstrukcje nastawiajac sie bardziej na graczy, dzieki temu prowadza rozne akcje promocyjne (turnieje, sponsoring) co ogolnie wplywa to takze na rozwoj esportu.
#0 | Vymmiatacz

2006-03-27 23:56:42

Kolejny przerost formy nad treścią. Szkoda, że tam gdzie potrzeba, np czas reakcji LCD to bitwa idzie znacznie wolniej :/ A tu para jest puszczana w gwizdek...
#0 | Preak

2006-03-28 00:02:30

gdzie wy wyczytaliscie o 6000 DPI :DD
#0 | Pajda

2006-03-28 01:40:16

Bo opracowanie LCD kosztowalo sporo wiecej i musza sobie odbic :P
#0 | m_D

2006-03-28 07:25:29

IE 3.0 rozklekotane ?? grales kiedys na tej myszce? moja ma juz 2 lata i trzyma sie bardzo dobrze...
#0 | spieq

2006-03-28 11:04:40

Dzięki za zamieszczenie newsa o recenzji, tym bardziej, że jedna z myszek ma przedpremierowy przegląd.

Ciężko stwierdzić, jaka będzie jakość finalnych egzemplarzy X-750F, ale obawiam się, że w tej kwestii nic się nie zmieni.

No i proszę pamiętać, że najważniejsza jest wygoda, a nie liczba DPI... Sam aktualnie siedzę na Laserze 6000 (w grach akc. wstecznej nie mam - średnie sensy), w szafie leży G5, Copperhead, Hurricane i inne kosmiczne wynalazki.

Akceleracja wsteczna jest szczególnie uciążliwa w Raptorze M1 (którego zresztą również recenzowałem), w reszcie da się przeżyć (aczkolwiek na niskich sensach - uch).

Pozdrawiam niezwykle serdecznie.
#0 | cwirek

2006-03-28 11:41:24

nie ma sprawy ;-)
#0 | coolfon

2006-03-28 12:14:00

Po pierwsze - gratuluje dobrej recenzji. Przyznam szczerze, że od początku kibicowałem w tym starciu myszce MS Laser 6000, głównie dlatego że miałem kiedyś IE4.0 i mimo pewnych zgrzytów dobrze ją zapamiętałem (moja pierwsza mysz optyczna:)

Aha i jedno pytanie: czy faktycznie MS Laser 6000 > G5 i inne Copperheady (oczywiście pod względem wygody użytkowania)? Użwasz jej też do gier czy raczej biegasz po pulpicie?

Aha2. no i [+] ode mnie :)
#0 | marver

2006-03-28 12:42:29

gdybym mial wybierac to a4tech :D chociaz mam razera i nie zamierzam go zmieniac na nic innego :D chyba ze gryzon zdechnie :D w co watpie....
#0 | spieq

2006-03-28 13:56:42

Hehe, dzięki, ciekawy ten system, u siebie miałbym z minus trzysta. Na zasadzie novum i wzajemności pierwszy własny plusik odwzajemniam z sympatii.

Co do wygody. Pewne rzeczy są obiektywnie weryfikowalne - akceleracja wst., wszelkie parametry techn. itd. Znowu inne - nie. Do takich należy np. komfort współpracy z czymkolwiek. W naszym wypadku (myszki) to zależne od rozmiarów dłoni, ustalonego układu palców, nawet tego, czy jesteśmy fizycznie aktywni (waga), heh...

Laser 6000 jest dla mnie najwygodniejszy, ale już dla Ciebie niekoniecznie tak być musi. Razer jest dla mnie za hardkorowy, znowu G5 - gdyby nie akc. wsteczna i przycisk w scrollu, byłaby myszką praktycznie idealną. Myszki służą mi do grania, ale nie tylko, stąd klawisze funkcyjne itepe mają znaczenie. Kwestia oczekiwań, sam w pracy mam najbardziej parszywego A4Techa sprzed dekady - nie przeszkadza mi to.
#0 | Pajda

2006-03-28 15:33:01

Konkretyzujac - rozklekotane boczne przyciski.
Na moj osobisty gust dodatkowo glowne chodza za miekko. W sumie kiedys porownywalismy rozklad dzialajacych sil na myszke i jak na ironie wyszlo, ze ksztalt ie 3.0 jest najslabszy dla lowsensow, ktorzy czesto przenosza myszke. Chociaz i tak mysze dla mnie skresla jak juz wspominalem przeskakiwanie pikseli / niskie dpi / brak dokladnosci przy wysokich sensach.

ps. moj dual w te wakacje skonczy 4 lata
#0 | Pajda

2006-03-28 15:39:02

Moja drobna uwaga na temat tekstu - nie istnieje cos takiego jak laserowy typ sensora. Sensor to sensor, a zrodlo swiatla to zrodlo swiatla.
#0 | Pajda

2006-03-28 15:41:32

Wejdz np. na ESR i wpisz w wyszukiwarce MS laser 6000 albo podobnie. Nie sadze bys znalazl chociaz jedna dobra opinie o tej myszce, raczej same narzekania dlaczego sie gubi, ma dziwne lagi na reakcjach itp. Z tego co pamietam ludzie slali do MS zapytania co zrobic by myszka sprawnie dzialala i kiedy zamierzaja to naprawic.
#0 | tymek

2006-03-28 16:35:57

czepiasz się/mądrujesz ;D
#0 | tymek

2006-03-28 16:42:44

6000 tylko w nazwie ;P
#0 | bizz

2006-03-28 16:44:31

Już lepiej coś takiegoflip('ffc161f70c_1');
#0 | coolfon

2006-03-28 17:42:36

Nie chodzi mi o to że wg mnie jest to super mysz, tylko po prostu z pewnego semtymentu jej kibicowałem w tym starciu. Gdy jest mecz IV ligi pomiędzy drużyną z mojej mieściny Naprzodem Jędrzejów a np. Spartakusem Daleszyce to też byłbym za moimi, mimo że żadnej z tych drużyn bym nie kupił :D

Ogólnie pytałem z czystej ciekawości.
#0 | Mam na imie Oskar;D

2006-03-28 19:33:04

A teraz pytanie :D Stary dobry MX 310 czy a4tech X-718 ? Ceny mniej wiecej podobne, cyferki wskazuja na X-718, ale juz kupilem a4tech SWOP-80 ktory mial miec 800 dpi i mial sie w ogole nie gubic ... i cholera nie moge grac na sensie nizszym niz 2.5 ;D
#0 | FervenT

2006-03-28 20:46:54

I tak jest najlepsza :D
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

GAMING: Nowy news na esportach - jedziemy w 2024 (13)

850 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

MS Laser 6000 czy A4Tech X-750F?