Prawdziwy tytan?

Dostosuj

Prawdziwy tytan?

Rynek graczy komputerowych widział już wiele różnych podkładek do grania. Samo eSports.pl zrecenzowało dla Was bardzo szeroką gamę przeróżnych padów: SteelPady 4D, QcK, 5L, S&S; Razery eXactMat i Mantis (w wersjach Speed oraz Control), Steeleq, Everglide Ricochet, a także pewnie wiele innych, o których testach już dawno zapomniałem. Czy jest więc w ogóle sens zabierać się do sprawdzania kolejnego produktu, podczas gdy w sklepach internetowych dostępne jest paręnaście (-dziesiąt?) innych? Oczywiście, że tak. Jak powszechnie wiadomo, im większa konkurencja - tym lepsza cena i jakość.

Tym razem do redakcyjnych testów nie trafił pad europejski (SteelPad), ani krajowy. Do rąk dostaliśmy amerykańskiego brata Mantisów - wyprodukowanego przez Everglide Titan GamingMat.

Titan to podkładka w pełni materiałowa, z gumowym (jak przystało na "szmaciaki") spodem zapobiegającym ślizganiu. Sam jestem fanem podkładek plastykowych, na codzień używam S&S firmy SteelPad. Wcześniej miałem jednak wielomiesięczną styczność z materiałowymi padami różnych firm, dzięki czemu mam już pewne doświadczenie. Wszystkich ciekawych wyników testu zapraszam do lektury.



Wstęp | Kontakt wzrokowy | Konkrety | Testy z myszkami | Testy z grami | Podsumowanie

  • 1

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • unit10

    #0 | adam@UK

    2006-08-12 17:20:48


    | [] [] |
    |___[^]___|

    noo buduj daszek dalej bo mi już sie nie chce :d
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2006-08-13 12:10:26

    Hehe ;D No tez tak samo mowilem kiedys ;) Ale sie ktoregos nieszczesnego dnia skusilem...
  • m1lo

    #0 | milosz L.

    2006-08-15 00:23:58

    Hmmm ciekawe po co wprowadzają nowe podkładki \'szmaciaki\' skoro nie jest zmienone nic. No dobra zmienia logo i nazwe. Ale kogo to? Postrzepione brzegi, ten sam materiał itp. Idą na łatwizne. Imo ocena podkładki troche za wysoka. Nie mówię, że jest zła. Ale skoro to nic nowego tylko stara poczciwa szmata to ja wiem czy jest się czym zachwycać? imho Wręcz przeciwnie. no offence
  • e2

    #0 | edwa

    2006-08-15 10:09:27

    jest zmienione - materiał z jakiego są zrobione działa lepiej lub gorzej
  • jarzaq

    #0 | jarzaq

    2006-08-15 11:06:51

    Titan jest naprawdę świetny i nie zamienię go na żadną inną podkładkę, nawet mimo paru minusów.
  • szefo

    #0 | boogie

    2006-08-15 11:48:27

    Problem wlasnie w tym ze zadna szmata wczesniej nie miala takiej speedowej powierzchni. Polecam chociaz dotknac :)
  • samolot

    #0 | Krolewicz

    2006-08-15 15:33:35

    duzo lepsze od qck?
  • szefo

    #0 | boogie

    2006-08-15 15:54:05

    Roznica pomiedzy qck jest w 2 sprawach:

    1. qck ma 1.5 mm grubości titan 4.0 - znacząca różnica, co skutkuje brakiem czerwonych plam na tetnicy w dloni po kilku godzinach grania (moj przypadek)

    2. qck ma zupelnie inny materiał \"jezdny\" ktory \"zaczepia\" delikatnie kazdy ruch, wez np sweter i przejedz po qck - co jakis czas poczujesz lekki haczyk

    powierzchnia titana jest jak aksamit bardzo gladka i szybka.. po prostu zupelnie co innego :P
  • cobi

    #0 | cObi

    2006-08-15 16:21:16

    Błąd rzeczowy - Fibertek to nie materiał tylko technika tkania włókien.
  • samolot

    #0 | Krolewicz

    2006-08-15 17:51:08

    moze jakis rabacik?

    troche mi drogi titan ;D
  • unit10

    #0 | adam@UK

    2006-08-15 18:14:28

    Hmmm Qck nie ma czasem 2mm grubośći?...;-)
  • mavv

    #0 | niuss

    2006-08-15 19:34:21

    co ty gadasz:D Zajebista recka a zdjecia nadzwyczaj profesjonalne. Badz co badz napromieniowales mnie swoimi sslowami do napisania kolejnej, bo czasu mam teraz b. duzo.
  • shimzee

    #0 | dlaczegoja

    2006-08-15 19:57:20

    Dziwnie przypomina mi Mantisa. Jeżeli rzeczywiście są tak podobne to podkładka godna polecenia.
  • sxl

    #0 | sxl

    2006-08-15 20:37:05

    Masz rację, my bad.
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-08-16 02:20:25

    Według mnie Titan>QcK :P Dużo bardziej komfortowo korzysta mi się z Monster Mata niż z QcK, a te strzępiące się krawędzi przeszkadzają jedynie wizualnie.
  • jarzaq

    #0 | jarzaq

    2006-08-16 16:12:35

    Mam jeszcze zastrzeżenia do techniki jaką stworzona została powierzchnia.
    Oryginalnie jest ona biała a czarny barwnik został na nią napylony przez co szybko się wyciera i blaknie. Jest to sytuacja zupełnie odwrotna do qck gdzie logo steeplada (opcjonalnie jakiegoś klanu) zostało naniesione na podkładkę sitodrukiem. Współczuje osobom które nabyły titana z edycji fnatic, ponieważ będzie on brudził się niemiłosiernie i tu już nie pomoże przetarcie szmatką lub t-shirtem.

    Edit:

    Wiele osób może zadać sobie pytanie dlaczego podkładki takie jak titan czy qck się strzepią. Odpowiedź jest prosta, wynika to z uproszczenia procesu technologicznego gdzie podkładka zostaje wycięta z wielkiego arkusza a jej brzegi nie są niczym zabezpieczane.
  • e2

    #0 | edwa

    2006-08-16 16:27:42

    współczuję osobOM ;> ale masz rację z tym komentarzem ;)
  • jarzaq

    #0 | jarzaq

    2006-08-16 16:59:14

    poprawione misiek :p
  • twoonesix

    #0 | freak > elies :(

    2006-08-17 11:03:39

    no wiec... wlasnie zakupilem everglide titan, a wlasciwie do mnie przyszedl. zachecony zostalem glownie komentarzem szefo ;) i tym, ze moj qck byl juz zdewastowany i zwiniety (tak, jedna z wad qck jest to, ze sie.. zwija i nie da sie go prosotwac).

    everglide jest naprawde wielki, slizg jest niezly jak na szmate powiedzialbym - rewelacyjny. ;)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

3734 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.