Testing..

Testujemy! Jako, że nie miałem dostępu do zbyt wielu myszek pokrótce opiszę jak pad prezentował się z tym co miałem w tym czasie przy sobie, a mój arsenał jest strasznie średni, proszę spojrzeć - Razer Copperhaed (jedyne czym mogę się pochwalić), A4 Tech Opto 518 oraz Manta MM701. Myślę, że najbardziej znanym modelem jest Copperhead, jednak jego zostawiam na koniec, a zacznę od myszki A4, gdyż ona spisywała się na tym padzie...najgorzej.

Myszkę tą zabrałem bratu specjalnie do przetestowania gdyż zastanawiałem się, czy najzwyczajniejsze myszki mają jakieś szanse w styku z tym padem. Jak się szybko okazało myszka ta dosyć opornie przemieszczała się po gładkim padzie. Przyczyną tego są najzwyklejsze ślizgacze, które nie pomagają myszce śmigać po podkładce a wręcz przeszkadzają - dużo lepiej myszką porusz się po gołym stole lub najzwyklejszej podkładce. A4 Tech Opto 518 z pewnością nie jest myszką stworzoną do grania na podkładce QcK Heavy. Oczywiście niektórym osobą może się podobać, że czują gryzonia pod swoją ręką, jednak dla mnie jest to nie do przyjęcia chociażby z powodu używania na co dzień Razera. Jednak opory jakie stawia gryzoń od A4 Tech można wyeliminować dzięki zakupieniu nowych ślizgaczy.

Zawiedziony myszką od A4 (może gdybym miał do dyspozycji ślizgacze moje odczucie byłoby inny, jednak zostaje ono takie jakie jest) sięgnąłem rękę po gryzonia, którego zabrałem kuzynowi - Manta MM701. Od razu poczułem różnicę! Myszka gładko posuwała się po powierzchni pada. Odczuwalny był jednak pewien opór, jednak spowodowany był on ślizgaczami. Myślę, że gdyby myszkę "podkuć" innymi ślizgaczami śmigała by po powierzchni podkładki porównywalnie do Razera. Choć oczywiście nie tak samo ;-). Odpalając parę znanych tytułów oraz po krótszej zabawie w Windowsie stwierdziłem, że jestem zadowolony z tego jak myszka działała z podkładką. Dodam jeszcze tylko, że ta sama myszka ciężej chodziła na innych podkładkach Qck począwszy od QcK mini do QcK +. Po raz kolejny mogę stwierdzić, że grubość ma znaczenie! Z chęcią zabieram kuzynowi gryzonia Media-Techu, gdy gram w coś, gdzie mimo wszystko lubię czuć.





Po spędzeniu z poprzednimi myszkami około godziny czym prędzej powróciłem do Copperheada, który moim zdaniem najlepiej wypadał spośród mizernych myszek, które miałem w swoim otoczeniu. Pracując tą myszką na tej podkładce dało się wyczuć niesamowity efekt ślizgu, który wytwarzany był poprzez gładką powierzchnię QcK Heavy, a także dzięki teflonowym ślizgaczom. Można przypuszczać, że tą myszką posługiwało mi się najlepiej z prostego powodu - przyzwyczajenie. Jednak mogę stwierdzić, że pomijając przyzwyczajenie gładka powierzchnia pada oraz zaawansowany, laserowy układ optyczny robiły swoje, a mianowicie myszka nie gubiła się nawet przy bardzo szybkich ruchach! Dodatkowo mówię Wam - ten niemal idealny ślizg - marzenie. Wszystkim tym, którzy posiadają myszkę Razer Copperhead mogę z czystym sumieniem polecić podkładkę QcK Heavy gdyż to połączenie daje niesamowite efekty! Zaryzykuję też stwierdzenie, że pad oraz gryzoń są sobie pisani i dla wszystkich tych którzy szukają dobrego pada oraz dobrego gryzonia mogę polecić właśnie zestaw QcK Heavy & Razer Copperhead.

---

Wstęp | Kontakt wzrokowy | Konkrety | Testy z myszkami | Testy z grami | Podsumowanie