Grafa do 790 zł

Dostosuj

Lucas

Autor: Lucas - 2004-04-29 22:12:49

Kategorie:

Grafa do 790 zł

Na benchmark.pl pojawił się test porównawczy kart do 790 zł. O ile serwis ten nie chlubi się dobrymi jakościowo recenzjami - tą polecam. W teście biorą udział tylko dwie karty: Radeon 9600 Pro i GeForce FX 5700 - obie Gigabyte'a. I to jest właśnie idea tego testu - zobaczyć co jest lepsze - ATi czy Nvidia, karty są niemal w takiej samej cenie.

Test polecam przeczytać, bo oprócz wyników z benchmarków i gier, są też opisane pozostałe funkcje kart. Wszystko okraszone dużą ilością screenów, więc osoby nie lubiące czytać nie przemęczą się :). Klikać tutaj.

Zapewne częśc z was uważa, że 790 zł na grafę to za dużo - niestety, aby móc pograć w komfortowych warunkach trzeba sypnąć groszem. Nie ma się co upierać, że biedny Radeon 9200 czy jeszcze biedniejszy FX 5200 (czy 5500 - bo to jest to samo) dają komfort grania. Obie te karty to pomyłki i kastraty, a ich jedyną zaletą jest cena. Aby pośmigać w UT 2004 czy Painkiller'a trzeba mieć coś mocniejszego. Oczywiście 9600 Pro czy 5700 to też nie są cuda (też kastrowane), ale w związku z brakiem interesujących pozycji na półce cenowej 500 zł, karty te wydają się w miarę logicznym rozwiązaniem dla osób o niezasobnym portfelu.

benchmark.pl

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • Krypton

    #0 | Krypton

    2004-04-29 22:28:21

    Ja bym jednak tradycyjnie zostal przy nVidii :)
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-04-29 22:30:45

    To obejzyj screeny z AA x4 :))
  • wilgotna pela

    #0 | pela

    2004-04-29 22:36:40

    jeszcze nie czytalem - zmierzam zaraz to zrobic :) co do wydawania 790 zl za w/w grafy to przegina. za 800 zl mozna kupic modowalne 9800se (256 bit 128 mb 8x1 400/720 - pamieci hynixa 2,8) produkowane przez pseudo firmy palit oraz yuan. wystarczy sie dobrze rozejrzec. bawilem sie ostatnio okolo 70 egzemplarzami i 1/3 z nich to pelnoprawne 9800 pro :) nie bede pisal gdzie dostepne bo bylaby to kryptoreklama :) powodzenia w rozgladaniu.
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-04-29 22:40:38

    Wiesz - nie wszyscy siedza w serwisach i maja stos kart do sprawdzania :PP
  • wilgotna pela

    #0 | pela

    2004-04-29 22:48:33

    niby racja - ale wystarczy sie pokrecic, tudziez troche poczytac i juz mozna za nieduze pieniadze kupic cos extra. a jaka z tego satysfakcja hehe

    btw. wiekszosc firm w tej chwili sprawdza w/w karty pod wzgledem "modowalnosci" - wystarczy zapytac sprzedawcy i za mala doplata serwisowa (sic!) mozna nabyc sprawdzony egzemplarz.
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-04-29 22:56:02

    Ty nie zapominaj ze zyjesz w 450.000 miescie.... w miestach 45.000 nie ma takich zabawek. Nie mowiac o osadach 4.500 mieszkancow.
  • ethical

    #0 | ethical

    2004-04-29 23:02:13

    benchmark hehehe :D
    super sprawa 3 tygodnie temu zapodalem sobie radeon 9600 XT cena pochwale sie 870 zl... Takowa karta po 30 min pracy na wmagajacej gierce np. painkiller wysypala sie 3 lub 4 razy, zwis kompa , lub karta nie jest wstanie odpowiedziec na sterownik. Wysłalem im karte po 3 dniach, zadzwonilem do nich po 2 dniach od wyslania i powiedzieli ze usterka nie zostala wykryta, wyslali ja gdzies do sapphiry czy jakos tak... karty juz nie mam 2 tygodnie i krew mnie zalwe bo dzialam w tej chwili na karcie Riva TNT pff... sorry za blendy :( jeden problem za problemem :/
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-04-29 23:06:01

    Mowimy o serwisie internetowym. Nie o sklepie (to tak komputronik.pl) - bo tam ceny sa z sufitu a opisy tak zalosne, ze czasem trudno pisac...
  • [FPP]jarzabek

    #0 | jarz

    2004-04-29 23:06:13

    a ja mam matroxa 2mb i jestem happy :D
  • dreedzik

    #0 | Dreed

    2004-04-29 23:47:59

    ja , i w PK i w UT 2003/2004 (jesli chodzi o sama grafę) to jadę na Hercules ATI Radeon 9600 Prophet 256 mb ddr (dalem za nia niecale 700 stow [znajomy sprowadza ze slowacji , z siedziby herculesa] , podczas gdy w komputroniku cena wynosila 899) i jestem happy - PK na max detalach chodzi ladnie , UT 2003 rowniez , z 2004 troche gorzej , ale 1024x768 + normal details i stale 60-90 fps =)

    z czystym sumieniem moge polecic tą grafe
  • hasbender

    #0 | hasbender

    2004-04-30 00:26:53

    jak mi przykro ze radeon jest lepszy ;DD z tego co obseruje to sapphire produkuje strasznie walace sie karty ;/
  • wilgotna pela

    #0 | pela

    2004-04-30 00:28:04

    osady :) niech sie przeprowadza do grodow :)
  • OnliNE

    #0 | P@sta San | oFF

    2004-04-30 00:30:30

    kto mi kupi ? :> jakąś ?
  • ethical

    #0 | ethical

    2004-04-30 03:02:26

    tak nie na temat ty do 100 dojdziesz z ta popularnoscia :D
  • OnliNE

    #0 | P@sta San | oFF

    2004-04-30 08:57:55

    no ty też masz plusika ..
  • vader

    #0 | vdr

    2004-04-30 13:27:34

    Online ... whoa juz prawie 100 :>
  • Shiro_4

    #0 | shiro_4

    2004-04-30 16:06:23

    Mam safira i jedyne co o nim moge powiedziec zlego to to ze ma wysmienite pamieci do podkrecania, dzieki czemu ze standardowego taktowania 400/600 karta mi bez problemu chodzi na 500/720 co daje lepszy rezulatat niz u modelu xt.
  • OnliNE

    #0 | P@sta San | oFF

    2004-04-30 16:58:38

    eh .. nie ważne.. kupisz mi taka grafe :D
  • e-38

    #0 | e-38

    2004-04-30 20:46:40

    Szkoda, że 9500 (i Pro) wycofali :( Takie 9600Pro nie wiele miałoby do powiedzenia :)
  • vader

    #0 | vdr

    2004-05-01 00:26:40

    Pefnie, tylko jak dojde do 90 :>
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-05-01 09:38:17

    Chcialme w newsie o tymnapisac - ale stwierdzilem, ze w kolko bym powtarzal to samo...

    Jak sie nie ma czego lubi, lubi sie to co sie ma...
  • OnliNE

    #0 | P@sta San | oFF

    2004-05-01 20:52:44

    moze moze :D
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-05-01 21:26:28

    :P
  • rolnik

    #0 | rolnik

    2004-05-02 12:14:01

    nie wycofali - u mnie w sklepie w miescie 18 000 mieszk. jest radeon 9500 pro z odblokowaną szyną 256 kbit !!! za jakies 700 cos zetów !! cool ale nie na moją płyte głowna .......
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2004-05-02 13:08:26

    A ma on 128 mb ramu???
  • e-38

    #0 | e-38

    2004-05-02 13:08:56

    Wycofali z produkcji (już dość dawno). To, co teraz sprzedają to z drugiej ręki (jak ktoś Wam wmawia, że nówka sztuka - wysmiejcie go :) ).
  • e-38

    #0 | e-38

    2004-05-02 13:10:04

    Skoro ma 256-bit to musi miec 128MB :)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2008 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio