Czym jest muzyka?
Mimo prostego pytania, które jest postawione w tytule dzisiejszego artykułu, ciężko jest mi na nie odpowiedzieć. Być może na pierwszy rzut oka wszystko wydaje się proste, jednak zagłębiając się w temat można dojść do przeróżnych wniosków. Schody nieścisłości zaczynają się w miejscu gdy mówimy o gustach muzycznych. Jedni słuchają hip hopu, inni rocka, a jeszcze inni metalu lub disco, co w pewnym sensie kształtuje wizerunek człowieka poczynając od ubioru a kończąc na charakterze.
Mimo tych wszystkich różnic jest jedna wspólna cecha, której nie sposób się wyprzeć. Wszyscy chcemy słyszec swoje najlepsze utwory w jak najlepszej jakości by jeszcze bardziej odczuć piękno dźwięków wydobywanych z głośników. Do czego dążę?
Większość z Was słyszała na pewno o Winampie i uważa go za najlepszy program do odtwarzania muzyki. Prostota oraz doskonały wygląd Winampa czynią go przodującym playerem na rynku odtwarzaczy muzycznych, w ten sposób przyćmiewając szybko rosnącą konkurencję. Tylko prawdziwi zapaleńcy, oraz użytkownicy najlepszych kart dźwiękowych potrafią wyłapać nieścisłości związane z funkcjonalnością Winampa.
Warto zagłębić się w historię "króla Winampa" by pojąć przewodnią myśl tego artykułu. Otóż jednym z głównych twórców Winampa jest nasz rodak -Piotr Pawłowski. W dużej mierze to właśnie dzięki niemu Winamp stał się tak popularny. Autor tworząc kolejne wersje programu dbał bardzo o sugestie użytkowników, czyniąc playera niedoścignionym wśród konkurencji. Kiedy 4 lata temu prawa do Winampa zostały wykupione przez America On-Line – największą na świecie firmę działającą w Internecie, wydawało się, że jeszcze bardziej przyśpieszy to rozwój Winampa. Niestety oczekiwania przerosły nas wszystkich. Sam Winamp 3.0 – mający pobić na głowę Winampa 2.xx, nie spełnił oczekiwań wielu fanów, których duża część pozostała przy poprzedniej wersji. Na wielu systemach trzecia odsłona Winampa zachowywała się bardzo niestabilnie znacznie obciążając nasz system, nawet napędzany przez ponad gigahercowe procesory.
Nagminnie pojawiające się komentarze niezadowolonych użytkowników zmusiły pana Piotra Pawłowskiego do rzucenia wszelkich prac nad Winampem. Były twórca Winampa postanowił stworzyć od podstaw swój nowy odtwarzacz plików muzycznych. Jak podkreśla sam Piotr, Foobar2000 ma być odtwarzaczem, którego rozwój ma iść nie w stronę bajerów i tzw. wodotrysków, ale w kierunku najwyższej możliwej jakości dźwięku. Jego słowa potwierdza obecna wersja programu: pliki zawierające dźwięk dekoduje on nie do 16, lecz do 32 bitów. Wszelkie modyfikacje sygnału, takie jak korekcja barwy dźwięku, są więc tutaj dokonywane z dwukrotnie wyższą rozdzielczością, niż w Winampie. Dopiero na wyjściu sygnał jest - w razie potrzeby - ponownie zamieniany na 16-bitowy.
Zadaniem tego artykułu jest przedstawienie Wam innego odtwarzacza plików muzycznych niż Winamp, dzięki któremu poznacie prawdziwy czysty dźwięk, oczywiście po odpowiedniej konfiguracji. Player, o którym mowa, jest prawdziwym kombajnem muzycznym, potrafi odczytać wszystkie pliki muzyczne, a niektóre komponenty czynią z niego króla wśród odtwarzaczy. Oto niektóre z możliwości foobara:
- standardowa obsługa wielu formatów: MP3, Ogg Vorbis, MPC/MP+, FLAC, Ogg FLAC i WAV
- ulepszony format playlist (m3u8), właściwie zapisujący znaki międzynarodowe przy użyciu standardu UTF-8
- możliwość konfigurowania własnych skrótów klawiszowych
- wspomaganie dla profesjonalnych tagów APEv2 (tagi id3v2 nie są i nie będą nigdy obsługiwane z powodu wielu wad w samej idei tego systemu)
- bardzo dokładny korektor barwy dźwięku
- obsługa popularnych formatów bezstratnej kompresji danych: ZIP i RAR
- możliwość dodawania własnych komponentów
- wyświetlanie okładki obecnie słuchanej płyty
- nagrywanie utworów bezpośrednio z panelu odtwarzacza
- możliwość rozszerzenia funkcji playera za pomocą dostępnych wtyczek
- nieskończone możliwości konfiguracji interfejsu
- oraz wiele innych
Foobar2000
Czego się dowiecie z tego artykułu:
- Jak poprawnie zainstalować foobara, którą wersję najlepiej wybrać
- Wygląd foobara - czyli zabawa z interfejsem naszego playerka
- Dokładna konfiguracja odtwarzacza, która zapewni Wam najczystsze brzmienie.
- Omówienie i konfiguracja najpopularniejszych komponentów.
- Rozwiązanie najczęściej występujących problemów początkującego użytkownika.
www.foobar2000.pl;
Forum foobar.pl
Wstęp | Instalacja | Wygląd foobara | Konfiguracja foobara | Najczęściej zadawane pytania
- 1
#0 | Lucas
2005-12-09 09:21:38
To nie jest krotkie ;)
#0 | pr00
2005-12-09 09:23:37
#0 | El-Mo
2005-12-09 10:12:15
=P
EDIT:
a jednak - http://music.morbo.org/beta.php
#0 | wzf | yeltzyn
2005-12-09 10:23:36
---------------------------------------------------
Dla chętnych polecam jeszcze instalacji wtyczki foo_looks + FooPilot
Foopilot - pilot do foobara z obsluga gestów myszy
Efektflip('2fb05e2170_1');
---------------------------------------------------
Jakieć propozycje ustawień pod karte X-Fi Extreme Music ?
#0 | gamza
2005-12-09 10:37:22
Niestety oczekiwania przerosły nas wszystkich. Sam Winamp 3.0 - mający pobić na głowę Winampa 2.xx, nie spełnił oczekiwań wielu fanów, których duża część pozostała przy poprzedniej wersji.
sam bardzo dlugo trzymalem wersje 2.xx; zreszta na jednym kompie nadal jej uzywam;
a foobar jest super :DD
#0 | Frank3n
2005-12-09 10:48:12
#0 | j0k3r
2005-12-09 11:02:10
#0 | m_D
2005-12-09 12:09:26
#0 | JuiCe
2005-12-09 12:33:46
Asio i Otachan rulez!
Tak w ogóle to GJ (już teraz nie będe się mógł czuć elitarnie - coraz więcej ludzi używa f2k.
#0 | Malwa
2005-12-09 14:09:10
#0 | niuss
2005-12-09 14:10:21
#0 | wzf | yeltzyn
2005-12-09 14:14:21
uzywam do shoutcastu+
streamripper [do nagrywania]
srswow [wspanialy efekt basu i głębi dzwieku]
pitchfork [wiadomo :)]
Winamp 5 + DFX --> wyczesany efekt DSP (tak jak srswow tylko lepszy)
Foobar --> czyta wszystko, nawet mp3 w plikach .cue, ale
[-] nie ma pitchforka do shoutcastu (przynajmniej nie znalazlem)
#0 | wzf | yeltzyn
2005-12-09 14:18:00
#0 | niuss
2005-12-09 14:22:30
dobra uciekam sie \'uczyc\':>
#0 | SlowMotioN
2005-12-09 14:43:55
http://sjeng.org/ftp/fb2k/eq_presets.zip
Poza tym dobra robota mavv, jak zawsze zresztą. :>
#0 | cwirek
2005-12-09 14:54:33
#0 | niuss
2005-12-09 15:11:06
#0 | bheliom
2005-12-09 15:34:39
#0 | GogettO
2005-12-09 15:57:56
#0 | niuss
2005-12-09 17:23:04
Tymczasowo skorzystamy z Twojego linka;)
efekty EQUALIZATORA
#0 | STING
2005-12-09 17:32:40
#0 | iNsEcT
2005-12-09 19:24:38
jak skumam to dam Ci plusa :>
#0 | yasser
2005-12-09 19:46:18
#0 | cOd?set
2005-12-09 19:56:45
#0 | enclave.BB
2005-12-09 20:14:50
Tylko zapomniales dodac na koncu, ze jestes audiofilem ;)
Dla mnie to wielkiej roznicy nie robi na Audigy 2 ZS +Sennheiser PC150 czy Creative 5.1 :)
Pozostane przy WMP10.
#0 | Perez
2005-12-09 20:26:27
#0 | niuss
2005-12-09 20:35:27
#0 | niuss
2005-12-09 20:37:02
#0 | vdr
2005-12-09 20:53:32
#0 | Mam na imie Oskar;D
2005-12-09 21:11:21
#0 | Perez
2005-12-09 21:25:49
#0 | dar
2005-12-09 21:39:17
Tak czy inaczej [+]
#0 | yar
2005-12-10 00:06:25
Obecnie Winamp 5... Moglby tylko szybciej dzialac, szkoda tez ze jego development sie zakonczyl.
Anyway pod wplywem tego artykulu (omg ulegam wplywom ;)) sciagne foobara i dam mu jeszcze jedna szanse :P.
EDIT: Czemu piszesz o Winampie 2 i 3, a o 5 nie wspomnisz? Piatka daje rade, laczy mniej wiecej zalety 2 i 3.
Tytul artykulu tez bys mogl dac inny.
EDIT2: Zostaje przy Winampie.
#0 | SpOoN | off
2005-12-10 02:43:51
#0 | SpOoN | off
2005-12-10 02:46:16
Zalosne juz to bardziej byc nie moze. Sprzet niskiej polki jest wiecej warty niz nasze kompy ;]
#0 | niuss
2005-12-10 09:43:01
#0 | niuss
2005-12-10 09:52:50
Bo to to samo co 2xx + mozliwosc obslugi skorek 3.0 + pare bajerow, ktore niestety nie poprawiaja jakosci dzwiku w stosunku do poprzednich czesci.
uzywales kiedys foobara ale...?
OK, uzywales, a potrafiles go skonfigurowac odpowiednio? -uzywanie czystego foobara mija sie z celem, moze to i wada programu bo niestety wiekszaosc nie porafi tego dobrze zrobic a poczatkujacy uzytkonwnicy sa splawiani inteffejsem graf. ktory zobacza tuz po zaisntalowaniu, ale takie jest zadanie foobara -ma przyciagnac tych ktorzy sie znaja na muzyce i potrafia skorzystac z opcji jakie im daje. Byc moze nie uzywasz go, a raczej na pewno, dlatego ze nie zaglebiles sie w jego funkcje.
temat arta?
OK, moglem dac inny, masz racje:) jaki chcesz:?:>
zostajesz przy winampie?
Twoj wybor, ja bawilem sie winampem pare dobrych lat, dopoki nie odkrylem f2k, teraz nie mam zamiru i nikt nie przekona mnie do innego playera:> A po 2 jestem zwolennikiem prostego interfejsu ktoryu mozna sobie samemu zaprogramowac za pomoca kodu ktory trzeba samemu wklepac, a nie gotowych schematow graf. jak w przypadku winampa. Sam mowiles ze prostota to piekno:)) - odnosnie arta o Firefoxie (defaultowa skorka jesr najlepsza) wiec powinienes mnie zrozumiec:)
#0 | niuss
2005-12-10 09:59:14
W foobarze jest takie cos jak COMMANDLINE -mozesz tam wpisac swoj kodzik ktory bedzie wykonywany przez foobarka -wiesz co to znaczy? ze masz nieskonczone mozliwosci.
Wiekszosc ludzi go nie uzywa, bo to poprostu wyzsza szkola jazdy, to tak samo jak namowic uzytkownika Windowsa na antychmiastowa przesiadke na Linuxa.
pozdrawiam:)
#0 | iNsEcT
2005-12-10 10:19:06
2) Nie wlaczala mi sie okladka plyty
3) Wszystko wygladalo tragicznie, okna nie chcialy mi sie przesuwac ale to pominalem bo mi sie podstawowy wyglad podobal, cenie prostote wiec wylaczylem pozniej te wszystkie toolbary specjalne, zostawilem tylko info o aktualnie granym kawalku.
4) Zaladowalem do equalizera schemat \'soft bass\' i zaczelo ssac jakbym gral w q3, sciagal cos azureusem i malowal cos w Photoshopie i to ostatecznie zniechecilo mnie do playera ...
#0 | dar
2005-12-10 10:39:46
Jednak pewnie masz rację. Ja jednak uważam się za raczej zaawansowanego użytkownika, ale to nie znaczy że będę szukał do wszystkiego jak najbardziej \"pr0\" programu w którym będę mógł napisać sobie kilka innych programów które wspomogą główny program w wykonywaniu danej opcji ;) Wiadomo że do obróbki grafiki, sięgam po Photoshopa, zamiast po painta. Ale w tym wypadku, ja potrzebuje \"tylko\" i \"aż\" odtwarzacza. Ja chce po prostu program który odtworzy mi wszelkie możliwe (lub większość) formaty audio (Jet), wyszuka mi text słuchanej piosenki (Jet), przekonwertuje ją z formatu na format (Jet), czy choćby pozwoli mi uregulować siłę głosu. A to wszystko _BEZ_ poświęcania czasu na ściąganie wtyczek, ustawianie, etc. Ja rozumiem że foobar to kombajn, w którym drzemią możliwości, pewnie komuś to nawet pasuje ;) Jednak naprawde, nie mam pojęcia po co mi w playerku MP3 zaimplementowany jezyk skryptowy. Chcę oglądać spectrum, to moge to zrobic w JA (bez wtyczek ;)). Jeśli interesuje mnie okładka czy informacje o płycie, to klikam sobie odpowiednią opcje w JA i mam jak na dłoni lub ją po prostu kupuje.
Dla mnie foobar, jest z pewnością świetnym programem, ale odkrycie jego siły wymaga zbyt wiele zachodu, jak na \'odtwarzacz\'. Ja po prostu nie widze powodu, dla którego miałbym zostawić swojego JA, który w wersji podstawowej nie ustępuje (a kto wie czy nie przebija) foobarowi na dopalaczu + ma śliczne skórki i uwielbianą przezemnie opcję paska narzędziowego który mogę mieć zawsze na wierzchu półprzezroczysty by nie przysłaniał tytułów okienek, z wszystkim co mi do szczęścia potrzebne na wyciągnięcie ręki :)
Ale do przesiadki na JA namawiać cię nie będę, bo pewnie i tak mi się nie uda ;D
Pozdro ;)
PS. Swoją drogą, użyłeś kiedyś tej możliwości skryptowania w foo (nie licząc gotowych wtyczek)? Ja od kilku lat bawie sie photoshopem, a tylko 2 razy uzylem Adobe\'owych skryptów (tzw. akcji) które tam niby są :P