Dziś premiera Phenom-a II

Dostosuj

Ósmy stycznia roku pańskiego dwa tysiące dziewiątego może okazać się dość ważną datą dla osób ceniących sobie wysoką wydajność w przystępnej cenie, gdyż Advanced Micro Devices oficjalnie wprowadza na rynek nowe procesory kryjące się pod nazwą Phenom II. Na rynku gier komputerowych sequele najczęściej okazują się "odgrzewanymi kotletami" niewartymi swojej ceny, czy w przypadku nowego produktu AMD jest podobnie? O tym w rozwinięciu wiadomości.

 

Na szczęście tym razem analogii nie stwierdzono.  I to na szczęście nie tylko dla zagorzałych fanów procesorów marki AMD, ale dla wszystkich osób przymierzających się do kupna nowego procesora w najbliższym czasie. Wiadomo bowiem, że jedynie zdrowa konkurencja jest w stanie zmusić ogromne koncerny do obniżek cen swoich produktów. Co prawda zmiany konstrukcyjne wprowadzone w nowych Phenom-ach II nie są na tyle poważne, aby wydajnościowo zagrozić pozycji Intela wraz z ich najnowszymi Core i7, ale już klienci myślący dodychczas o zakupie Core 2 Quad, będą mieli "trudny orzech do zgryzienia". Dzięki usprawnieniom zwiększającym ilość wykonywanych instrukcji, podniesieniu taktowania ukladów, dorzuceniu dodatkowych 4MB pamięci cache trzeciego poziomu oraz znacznemu ograniczeniu zapotrzebowania na energię elektryczną nowe czterordzeniowce AMD mogą stać się łakomym kąskiem dla użytkowników świadomych tego co kupują.

 

W chwili premiery, na rynek wprowadzono dwa modele nowych Phenomów II. Tańszy z nich - Phenom II 920, taktowany zegarem 2.8Ghz dostępny jest w cenie 849zł, natomiast Phenom-a II 940 taktowanego zegarem 3Ghz i z odblokowanym mnożnikiem, nabyć można za 999zł. Obydwa procesory wyposażone są w 2MB L2 i 6MB L3, mają wbudowany kontroler pamięci DDR2 1066Mhz, pracują na szynie HT o częstotliwości 3600Mhz i są kompatybilne z obecnymi na rynku płytami głównymi wyposażonymi w podstawki AM2+. Dla posiadaczy płyt głównych AM2+ nowy procesor AMD wydaje się naturalnym wyborem, jednak aby przyciągnąć dotychczasowych użytkowników procesorów Intela, Phenomy II musiałyby być wyraźnie tańsze od wydajnościowo zbliżonych Core 2 Quad. Czy tak się jednak stanie przekonamy się na przełomie kilku nadchodzących miesięcy, tymczasem zapraszam do zapoznania się z recenzjami Phenom-a II, które licznie pojawiły się dzisiejszego poranka na łamach polskich serwisów poświęconych sprzętowi komputerowemu.

 

KomentarzeKomentarze

  • El_Matador_SSJ

    #1 | Matador

    2009-01-08 14:15:02

    kam tu dedi^^ HT3600 to już mam z Athlonem X2, na wiosne zobaczymy ile moje biedne mobo wyciągnie z Phenomem II, oczywiście o ile cena nieco spadnie :)
  • Preak

    #2 | Preak

    2009-01-08 14:47:10

    i7 zjada je na sniadanko :)
  • qwe

    #3 | qwe

    2009-01-08 15:39:22

    Co?? Widziales choc jeden test?? Bo mocno sie mylisz, dodatkowo Phenom tanszy, wiec bardziej oplacalny.

    Edit: moze jeszcze dodam, ze ten i7 920 po podkreceniu zyskuje nawet 35% na wydannosci, nie wiem jak AMD.
  • Preak

    #12 | Preak

    2009-01-09 14:24:32

    mocno sie myle?

    http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-19.html

    Cenowo i7 ssie, dlatego ze na razie plyty glowne i ddr3 sa drogie ;]

    phenom sie dobrze podkreca, zre malo pradu i jest niedrogi. Wydajnosciowo nadal najlepszy jest i7 ;)

    Platforma na Phenoma II kosztuje ~450$, na i7 ~700$ a na c2q ~380$ wiec wiekszosci ludzi i tak wybierze intela ;)

    ps. http://www.overclockersclub.com/reviews/phenomii940/

    nawet podkrecony phenom 2 nie daje rady ;) (a na dodatek w tescie i7 nie bylo krecone)
  • mefistox2

    #5 | bulbasaur

    2009-01-08 16:15:26

    tylko zobacz na koszt i7 , szczególnie płyt głównych :)
  • MASTER-K

    #4 | MASTER-K

    2009-01-08 15:52:10

    Nic specjalnego ten nowy phenom II.Owszem jest to krok na przód od AMD ale przy milowych Intela ... Ten procesor powinien byc wydany co najmniej z rok temu zamiast phenoma I .A tak wygląda blado na tle architektury core która swoja drogą nie jest już pierwszej młodości.Nie wspominając o i7 ale to już inna bajka.
    pzdr.
  • Eragorn

    #6 | Sliterin

    2009-01-08 16:17:56

    Mam was :D I7 niestety to ostry crap me ten sam błąd jaki miały AMD rok temu, więc niestety ale intela uderzy to po kieszeni. Co do Phenoma 2 z testów, bo w grudniu AMD dało dla overclockerów już wersje procesora wyciska 6,2 GHZ na ciekłym azocie więcej możecie poczytać tutaj [url nie działa w komentarzach]

    http://gadzetomania.pl/2008/12/06/phenom-ii-krolem-benchmarku
  • MASTER-K

    #7 | MASTER-K

    2009-01-08 16:33:49

    Czytam czytam i sam nie wiem co Ci na to odpisać.wybacz.

    ps.mam nadzieje ,że 2 razy przeczytałeś ze zrozumieniem to co napisałem wyżej jak i również to co ty starasz sie mi tu wmówić w swoim komentarzu.

    pzdr.
  • Eragorn

    #8 | Sliterin

    2009-01-08 16:43:08

    Widocznie źle zinterpretowałem:
    "Nie wspominając o i7 ale to już inna bajka." zrozumiałem to tak, że myślisz tak jak Preak wyżej. Jeżeli chodzi Ci co wmawiam tak naprawdę to nic bądź niewiele. Sądzę, że AMD odbije się od dna no oczywiście nie z taką siła aby mogła się liczyć bardzo w walce z intelem, ale poczekamy zobaczymy.
  • MASTER-K

    #9 | MASTER-K

    2009-01-08 17:03:20

    Podejrzewam ,że chodziło Tobie za pewne o porównanie Phenoma 2 do i7.Tak to inny przedział cenowy fakt lecz w tym miejscu muszę sie zgodzić co do słów Preak'a ,że i7 go zjada (choć ja bym to inaczej nazwał) bo to prawda.Jak już pisałem to inna bajka .Nowy Phenom 2 nie jest tez znowu super rewelacyjny pod względem o/c owszem w porównaniu do 1 jest postęp.Aczkolwiek zauważ ,że intel ze swoimi "starymi" prockami quadcore (które notabe są jego przeciwnikami )również wykręca dobre wynik jak nie lepsze.Ba zegar w zegar jest nawet wydajniejszy.Jednym słowem Ten procesor pojawił sie o jakiś rok za późno.AMD powinno szybciej działać.Być może teraz coś ruszy gdy dojdzie do podziału i Arbabki rzucą gotówką w stronę AMD.
    pzdr.
  • Lechuu

    #10 | Lechuu

    2009-01-08 22:11:41

    ,,Ósmy stycznia roku pańskiego dwa tysiące ósmego"

    Chyba chciales napisać dziewiątego ;)
  • El_Matador_SSJ

    #11 | Matador

    2009-01-08 22:35:48

    masz pan oko, łapaj plusa ^^
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

7606 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.