Walczą o napisy
Jak każdy doskonale wie, od ostatniego czwartku policja ma zdecydowanie najwięcej napisów do filmów. O zamknięciu serwisu Napisy.org było i jest głośno. Zdecydowana większość internautów nie kryje swojego oburzenia i zabiega o pomoc dla autorów tłumaczeń. Przedwczoraj tłumacze napisów do filmów, którzy publikują je w sieci wystosowali list otwarty do społeczności internetowej i władz. Zawarte w nim przemyślenia i interpretacja prawa ma na celu pokazanie pracy tych ludzi, którzy od niedawna traktowani są jak kryminaliści najcięższego kalibru.
List otwarty tłumaczy-hobbystów w sprawie zatrzymań osób tworzących napisy do filmów trafił do wielu instytucji, lecz to nie koniec działań. Do walki o Napisy.org włączyła się również konkurencja. Jak donosi Gazeta.pl, właściciel jednej ze stron z polskimi napisami do filmów złożył wczoraj zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez policję, która w czwartek zamknęła konkurencyjną stronę Napisy.org. Autor pozwu zapowiada, że będzie walczył o konkurencję.
Jak czytamy, "według Krzysztofa J. Szklarskiego, właściciela strony www.napisy.info, akcja policji była nielegalna. Wczoraj wysłał do MSWiA skargę na działanie policji, a do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o przekroczeniu przez nią uprawnień. Jeśli nie przyniesie to efektu, złoży pozew przeciw policji.
- Zatrzymanie kolegów z konkurencji oraz przeszukanie ich mieszkań było bezprawiem - mówił wczoraj Szklarski. Jego zdaniem tłumaczowi przysługują prawa do pełnego dysponowania tłumaczeniem. - Może więc spuścić je w klozecie albo przekazać jakiemuś portalowi - podkreśla. Powołuje się na prawo autorskie i orzecznictwo Sądu Najwyższego."
To czy apele i zawiadomienia pomogą w sprawie - nie wiadomo. Jakby nie było dobrze, że potrafimy stanąć razem i zaoferować pomoc niewinnym ludziom walczącym w słusznej sprawie. Po więcej informacji odsyłamy do artykułu Gazety Wyborczej.
Gazeta.pl
#0 | kumar
2007-05-22 21:19:27
#0 | Qub!c
2007-05-22 21:38:54
#0 | Max!
2007-05-22 21:41:53
#0 | 117
2007-05-22 21:43:25
#0 | wildcat
2007-05-22 21:50:02
#0 | vicek
2007-05-22 21:51:52
#0 | Ryuuk.
2007-05-22 21:53:00
#0 | azzma
2007-05-22 21:55:22
#0 | lecho
2007-05-22 22:16:43
#0 | 3r!c
2007-05-22 22:20:34
#0 | vicek
2007-05-22 22:26:08
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania , artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.
Definicja opracowania:
Art. 2.
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego
#0 | adraju
2007-05-22 22:28:46
#0 | Exil
2007-05-22 22:43:56
#0 | Preak
2007-05-22 22:51:36
#0 | baha
2007-05-22 22:57:17
#0 | vicek
2007-05-22 23:09:22
#0 | baha
2007-05-22 23:10:55
#0 | Krolewicz
2007-05-22 23:22:00
#0 | Sh1eldeR
2007-05-22 23:36:37
\"Tłumaczenie utworu bez zgody właściciela jego praw autorskich jest dopuszczalne wyłącznie na własny użytek. Jego rozpowszechnianie stanowi już naruszenie prawa autorskiego.\"
Ja sie nie znam na prawie, pan doktor z UW powinien sie znac. Napisy.org to nie byl serwis przechowujacy napisy \"na wlasny uzytek\", tylko strona, z ktorej korzystalo kilkaset tysiecy uzytkownikow...
Mam nadzieje, ze nic sie gosciom z napisy.org nie stanie i ze nic im nie zrobia, ale nie wydaje mi sie, zeby dzialanie policji bylo tu nielegalne (patrz wypowiedz W. Machala). Tak czy inaczej, walka z piractwem przez p2p powinna sie odbywac w nieco inny sposob niz sciganie autorow tlumaczen, moim skromnym zdaniem.
Slyszalem jednak, ze policja miala o tyle zwiazane rece, ze ktorys z producentow/dystrybutorow zlozyl jakas tam skarge, czy cos i przez to _musieli_ jakos zareagowac... padlo na najwiekszy polski serwis z napisami. Gdyby istniala jakas wielka, polska strona np. z torrentami, to pewnie by sie nia zajeli. Torrenty jednak ludzie raczej zdobywaja z zagranicznych witryn (torrentspy.com itp.), wiec nasza policja nie miala jak sie do nich dobrac...
Wyszlo cokolwiek niefortunnie i - jak sie wydaje - srodki byly nieadekwatne do \"przestepstw\", ale jesli ktos ma lepszy pomysl, co innego mogla zrobic policja przeciwko wymianie pirackich filmow przez p2p to chetnie ten pomysl uslysze :q.
#0 | Preak
2007-05-22 23:52:32
czemu z filmami tak nie mozna ? : (
#0 | kumar
2007-05-22 23:59:51
#0 | Sh1eldeR
2007-05-23 00:13:24
Tlumacze sa pod jakims wzgledem jednak szkodliwi. Gdyby ich nie bylo, podejrzewam, ze liczba sciaganych przez Polakow pirackich filmow z sieci p2p zmalalaby diametralnie. Mimo ze wiekszosc moich znajomych calkiem niezle posluguje sie jezykiem angielskim, bardzo niewielu z nich chcialoby ogladac filmy, gdyby nie mieli napisow. Podawana wszedzie liczba, 380 mln zlotych, czyli strate wywolane przez sciaganie filmow z p2p swiadczy, ze to jednak sa jakies straty. To tyle co 7600 skradzionych samochodow o wartosci 50 000 zl. Malo? Jesli tak, to tylko dopoki to nie _Twoj_ samochod ukradna ;-). Masz prawo do zatrzymania swojej wlasnosci - samochodu - i policja bedzie scigac kogos, kto to prawo naruszy. Producenci i dystrybutorzy maja swoje prawo do ich wlasnosci intelektualnej. Mowienie, ze ich prawo to nic, a tylko nasze dobro jest wazne do niczego nas nie doprowadzi.
Jak wspomnialem w pierwszym poscie - jesli policja musiala jakos szybko i zdecydowanie zareagowac, najlepiej by bylo uderzyc w same sieci p2p. To jednak niemozliwe, bo scentralizowane skupiska p2p (jak wspomniane serwery z torrentami) znajduja sie za granica.
#0 | kumar
2007-05-23 00:20:48
#0 | lecho
2007-05-23 01:16:55
#0 | lecho
2007-05-23 01:17:45
#0 | lecho
2007-05-23 01:19:58
#0 | Preak
2007-05-23 01:32:12
ale to nie zmienia faktu ze masz racje :)
#0 | Pajda
2007-05-23 02:18:34
#0 | zlyy
2007-05-23 07:47:00
#0 | SpOoN | off
2007-05-23 09:20:56
#0 | 3r!c
2007-05-23 10:44:55
#0 | Sh1eldeR
2007-05-23 10:55:53
#0 | kumar
2007-05-23 14:12:23
#0 | bsodzik
2007-05-23 15:41:43
http://www.wielkopolska.policja.gov.pl/?a=3018
Zobaczymy na jak dlugo ;)
#0 | ds12
2007-05-23 17:03:13
#0 | adraju
2007-05-23 21:11:29
#0 | lecho
2007-05-24 00:21:08
#0 | adraju
2007-05-24 15:14:02