Recenzja CS:S

Dostosuj

Recenzja CS:S

Pojawiła się pierwsza szczegółowa recenzja Counter-Strike:Source, którego będziemy mogli nabyć za pośrednictwem sieci Steam. Autor artykułu starał się omówić nową fizykę gry, podobną do Half-Life 2, gdzie przedmioty mają swoje określone właściwości fizyczne i "reagują" na nasze działania, udoskonalenia graficzne, takie jak obsługa DirectX 9 czy system shaderów oraz wspomniał o dźwięku, który według niego nie uległ znacznym poprawkom.

Na koniec recenzent wyciągnął wnioski na temat nowego produktu Valve, porównując go do starego Counter-Strike'a. Zainteresowanych zapraszam pod ten adres, a tutaj znajdziecie galerię 58 screenów prosto z gry.

Natomiast serwis X-bit labs zajmujący się tematyką sprzętu komputerowego, sprawdził jak w grze sprawują się karty graficzne nowszej generacji, takie które spełniają wymagania stawiane przez nowy silnik CS:Source. Przetestowano naprawdę wiele układów, na różnych ustawieniach detali w grze, zarówno pod względem wydajności jak i jakości. Artykuł znajdziecie tutaj, a poniżej prezentuję listę użytych w teście kart.

dots3.gifKarty

  • GeForce 6800 Ultra 256MB (400MHz/1100MHz)
  • GeForce 6800 GT 256MB (350/1000MHz)
  • GeForce 6800 128MB (325/700MHz)
  • GeForce 6600 GT 128MB (500/1000MHz)
  • GeForce 6600 128MB (300/500MHz)
  • GeForce FX 5950 Ultra 256MB (475/950MHz)
  • GeForce FX 5900 256MB (400/850MHz)
  • GeForce FX 5900 XT 256MB (400/700MHz)
  • GeForce FX 5700 Ultra 128MB (475/900MHz)
  • GeForce PCX 5750 128MB (425/500MHz)
  • GeForce FX 5600 Ultra 128MB (400/800MHz)
  • RADEON X800 XT Platinum Edition 256MB (520/1120MHz)
  • RADEON X800 XT 256MB (500/1000MHz)
  • RADEON X800 PRO 256MB (475/900MHz)
  • RADEON 9800 XT 256MB (412/730MHz)
  • RADEON 9800 PRO 128MB (380/680MHz)
  • RADEON X600 XT 128MB (500/730MHz)
  • RADEON 9600 XT 128MB (500/600MHz)
  • RADEON 9600 PRO 128MB (400/600MHz)
  • RADEON 9500 PRO 128MB (275/550MHz)
  • RADEON X300 SE 128MB (325/400MHz)


FrazPC
IN4

KomentarzeKomentarze

  • ethical

    #0 | ethical

    2004-10-12 12:48:24

  • szozi

    #0 | szozi

    2004-10-12 13:18:09

  • Ph0bia

    #0 | faction

    2004-10-12 14:34:21

  • Nor

    #0 | Nor

    2004-10-12 17:24:24

  • vader

    #0 | vdr

    2004-10-12 21:35:34

  • dmg

    #0 | dmg

    2004-10-13 00:02:41

  • ethical

    #0 | ethical

    2004-10-13 02:22:33

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

4259 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie