reaktiv w vacuum; tm.cod4 upada*

Dostosuj

Organizacja tempus moriendi rozstała się z dotychczasową drużyną Call of Duty 4. Po wydaleniu ze składu Marcina „doomciaka” Jesiotra ponad dwa tygodnie temu, dywizja tm.eizo pozostawała w niekompletnym, czteroosobowym składzie. Wszyscy członkowie ekipy - po wcześniejszych przemyśleniach i debatach - podjęli decyzję o zawieszeniu wspólnej gry. Z byłych zawodników tm, w nowej drużynie jako pierwszy zakwaterował się Piotr „reaktiv” Przyłubski, który wstąpił pod skrzydła formacji vacuum.

Sekcję Call of Duty 4 w tempus moriendi oglądaliśmy od mniej więcej końca 2007 roku. Ich droga na wyżyny rozpoczęła się w momencie zdobycia złotego medalu w polskich eliminacjach do ESL Major Series. Drużyna tempus moriendi ciekawie zaprezentowała się również podczas zagranicznej imprezy Crossfire Challenge 5, na której nasi rodacy uplasowali się tuż za podium. Ostatnie problemy kadrowe rozpoczęły się w chwili odejścia doomciaka. Zespół uznał, że Marcin nie dorównuje pozostałej czwórce swoimi umiejętnościami i wskutek tego otrzymał od nich czerwoną kartkę. Przez następne dwa tygodnie nie otrzymywaliśmy żadnych informacji na temat piątego gracza. Teraz już wiemy, że zawodnicy nie widzieli dalszego sensu ciągnięcia współpracy. Cała czwórka współnie i zgodnie podjęła decyzję o zawieszeniu tm.cod4. Spośród eks-graczy tempus moriendi, nową drużynę najszybciej odnalazł Piotr Przyłubski, który dołączył do vacuum. Dodajmy, że z aktywnego grania w Call of Duty 4 zrezygnował Dominik „Ik4r.” Papieraniak, członek o najkrótszym stażu (wspólnie z fantą) w tempus moriendi. Plany przyszłościowe fanty i croLa nie są nam obecnie znane.

Reaktiv przejął miejsce po Damianie „WAFFENSSIE” Brzezowskim, który zajmie pozycję rezerwowego. 24-latek z Podkarpacia podjął tę decyzję, ponieważ w jego życiu pojawiły się problemy zdrowotne, a ponadto sporą ilość jego czasu pochłaniały obowiązki związane z karierą zawodową. Odmienione vacuum zobaczymy już niebawem podczas zbliżających się turniejów LAN-owych w Czechach oraz Danii. Odnotujmy, że karabin snajperski nie zagrzał na długo miejsca w rękach Radosława „crx-a” Rowińskiego. Ową pozycję w grze przejął były reprezentant tempus moriendi - reaktiv.

- Jak powszechnie wiadomo tm.eizo przestało działać. - powiedział reaktiv, nowy reprezentant vacuum. - Sytuacja w naszej drużynie była dobrze znana chłopakom z vacuum, ponieważ dość sporo ze sobą rozmawialiśmy. Wczoraj, kiedy wszystko było już wyjaśnione i wiedzieliśmy, że nie chcemy już dalej ze sobą grać, cOw zaproponował mi wstąpienie do ich szeregów. Zbytnio się nie zastanawiałem i postanowiłem dołączyć do vacuum, aby pojawić się z nimi na The-eXperience 2009. W składzie zastąpię Damiana, który zasiadł na rezerwie i tym samym nie pojedzie do Danii z powodu prywatnych problemów. Chciałbym podziękować mojej byłej ekipie za wspólnie spędzony czas oraz świetną zabawę.

- To chyba jeden z gorszych momentów, od kiedy gram. - stwierdza Piotr „eXN” Bartenbach. - Niestety Damian z powodów zdrowotnych nie będzie mógł pojechać z nami na żaden z wakacyjnych turniejów. Po ponad 3 latach znajomości wielokrotnie udowodnił swoją postawą, że jest osobą godną zaufania i myślę, że większość naszych dotychczasowych sukcesów to w dużej mierze jego zasługa. Mam nadzieję, że ze zdrowiem będzie u niego już tylko lepiej. W tym miejscu chciałbym zaznaczyć, że Damian nie opuszcza naszych szeregów, jednak z wiadomych przyczyn nie będzie występować w pierwszej piątce. Miejsce w podstawowym składzie po WAFFENie wypełni równie znakomity zawodnik - Piotrek „reaktiv” Przyłubski. Myślę, że Piotrek swoim zaangażowaniem wpłynie pozytywnie na naszą grę i w końcu zaczniemy przygotowania do nadchodzących wyjazdów zagranicznych. - dodaje eXN.

 

Były skład tempus moriendi:

  • Polska Piotr „reaktiv” Przyłubski
  • Polska Rafal „croL” Duda
  • Polska Dominik „Ik4r.” Papierniak
  • Polska Rafał „fantz” Dżumaga

 

Skład vacuum:

  • Polska Piotr „eXN” Bartenbach
  • Polska Radoslaw „crx” Rowinski
  • Polska Mariusz „cOw.” Matyjas
  • Polska Kamil „rolox” Plowik
  • Polska Piotr „reaktiv” Przyłubski
  • Polska Damian „WAFFENSS” Brzezowski (rezerwa)

 

Swoje oświadczenia odnośnie do rozpadu tempus moriendi podali Ik4r. i raz jeszcze reaktiv: - Po roku grania dla tempus moriendi nasz czas dobiegł końca. - dodaje Piotr. - Był to rok pełen zabawy i wspaniałych gier, których nigdy nie zapomnimy. Niestety brak motywacji do dalszej gry, brak możliwości pojawienia się na wakacyjnych turniejach - również tych polskich w październiku - zmusiło nas do podjęcia tej decyzji i oficjalnie zakończyć naszą wspólną grę. Cała nasza czwórka rozumie się na tyle dobrze, że nie mamy do siebie wyrzutów i rozchodzimy się w spokojnej atmosferze. Jednocześnie chcielibyśmy podziękować Baniakowi, który umożliwił nam wyjazd na każdy turniej w Polsce, za wyjazd do Holandii na CC5, Chorwacji na codHR #2 oraz za wsparcie, jakiego nie otrzymalibyśmy w żadnej innej drużynie. Życzymy mu powodzenia w jego dalszej pracy oraz prowadzeniu drużyny. 

 

- Nie żałuję ani jednej chwili spędzonej w tempus moriendi. - zapewnia Dominik „Ik4r.” Papieraniak. - Wszystko było super przygodą, którą uważam za jak najbardziej udaną. Decyzja o rozstaniu jest decyzją wspólną, decyzją całej naszej czwórki, i zgoda w jakiej ją podjęliśmy jest przykładem tego, jak dobrze się rozumieliśmy nie tylko jako gracze, ale również jako kumple. Jaki jest powód? Wyłącznie jeden: każdy chce się skupić w życiu na czym innym - po prostu, i po ludzku. A co do mnie osobiście. Zdecydowanie nie zobaczycie mnie już na żadnym serwerze, więc na pożegnanie wielkie pozdro dla Was wszystkich, trzymajcie się ciepło!

 

Źródło: codlive; Team Dignitas; własne

KomentarzeKomentarze

  • reaktiv

    #127 | reaktiv

    2009-06-19 23:43:57

    Co ty pierd*lisz za przeproszeniem?
  • AbES69

    #128 | abes

    2009-06-19 23:47:44

    a czego dokladnie nie rozumiesz?
  • reaktiv

    #131 | reaktiv

    2009-06-20 00:38:40

    A gdzie w powyzszym zdaniu jest napisane, ze czegos nie rozumiem? Poprostu, pierd*lisz bezsensu niczym stara baba na ruskim targu.
  • AbES69

    #147 | abes

    2009-06-20 12:26:49

    :(
  • Ik4r.

    #151 | shau qtasa

    2009-06-20 13:18:25

    on juz z domu nie wyjdzie, to co dopiero o LANie ma myslec
  • sold

    #130 | sold

    2009-06-20 00:32:30

    :(
  • doubleyes

    #29 | UKASZ

    2009-06-19 00:42:38

    tempus moriendi przyjmie vacuum
  • ksaCbol

    #33 | ksaCbol

    2009-06-19 00:58:06

    Śniło mi się to ostatnio .. :D
    moje sny się spełniają, DREAM ....
  • lab

    #34 | lab

    2009-06-19 01:03:21

    swietnie!!!
  • Forem

    #36 | f0rem

    2009-06-19 01:06:23

    Popatrz na własny avatar.
  • ksaCbol

    #37 | ksaCbol

    2009-06-19 01:12:48

    OJEJ... :( Widzę że nie jesteście pod wrażeniem moich wywróżeń :(
  • TOMECKZUR

    #73 | tomeckz

    2009-06-19 11:19:23

    * U * K * R * Y * T * Y *

  • ksaCbol

    #74 | ksaCbol

    2009-06-19 11:28:45

    * U * K * R * Y * T * Y *

  • xyzzz

    #38 | kepaaa

    2009-06-19 01:18:37

    a Ty na swój ! : D : )
  • Forem

    #40 | f0rem

    2009-06-19 01:20:59

    a Ty na swój ! : D : )
  • xyzzz

    #46 | kepaaa

    2009-06-19 02:02:05

    Też mi się podoba. :)
  • loozesl

    #94 | remzr

    2009-06-19 15:33:39

    g33k ?
  • d3v14nc3

    #39 | dEvianCe

    2009-06-19 01:19:52

    no to był sobie stabilny skład vacuum. klan po klanie wymienia graczy. zobaczymy kto na tym najlepiej wyjdzie.
  • Forem

    #41 | f0rem

    2009-06-19 01:25:00

    vacuum.
  • exin

    #43 | eXN

    2009-06-19 01:28:12

    3 zmiany w przeciągu prawie 2 lat na dwóch pozycjach to i tak dobry wynik... Weź też pod uwagę to, że dwie z nich były wymuszone przez problemy osobiste.
  • Forem

    #44 | f0rem

    2009-06-19 01:38:56

    Jak tam Twój warlock? : D
  • exin

    #45 | eXN

    2009-06-19 01:40:36

    ssie pałke :P zrobiłem priesta jakis czas temu bo miałem zajawke ale ja stracilem i już nie gram od paru miesięcy ;)
  • vTm

    #93 | vtm

    2009-06-19 15:27:11

    jakie 3 zmiany ?:D
  • exin

    #96 | eXN

    2009-06-19 15:43:33

    crx, cOw., eXN, f4L, WAFFEN
    07.08.08 -f4L
    26.08.08 +dunayeR

    crx, cOw., eXN, WAFFEN, dunayeR
    01.06.09 -dunayeR
    01.06.09 +rolox

    crx, cOw., eXN, WAFFEN, rolox
    18.06.09 -WAFFEN
    18.06.09 +reaktiv

    crx, cOw., eXN, rolox, reaktiv
  • vTm

    #134 | vtm

    2009-06-20 02:56:22

    faktycznie :) nie jestem juz w temacie nie mam czasu sledzic calej sceny :) ale mam nadzieje ze zmiany na plus :) szkoda tylko dunaja i waffena ze nie chca (nie moga) grac dalej
  • exin

    #152 | eXN

    2009-06-20 14:47:33

    ano :( zmian nie da sie uniknąć nawet jak bardzo się chce... a co tam slychac u Ciebie? :)
  • cow.sndstrm

    #142 | cOw.

    2009-06-20 11:35:11

    -r4z0r
    +WAFFEN

    zapomniales, albo wymazales to z pamieci?:D
  • AbES69

    #126 | abes

    2009-06-19 23:41:05

    2 zmiany w przeciągu 3 tygodni?
  • iksz

    #47 | Dominikkk

    2009-06-19 06:44:15

    W WOWA GRACIE? LoooOOOOoOL
  • Kub4r

    #48 | Kub4r

    2009-06-19 06:51:40

    buahahahhahah
    reaktiv jestes moim fanem normalnie :)
    http://cybersport.pl/liga/Call_of_Duty_4/mecze/17814
    pozdrowienia dla vacuum i reaktiva :)
  • g3su

    #50 | gamza

    2009-06-19 07:41:35

    reaktiv: "Aby uniknąć niepotrzebnych sytuacji związanych z terminem meczu, OBIE drużyny muszą potwierdzić datę rozegrania spotkania w komentarzu."

    druzyna Kwadratura Kola z dnia 11.06.2009 (na 6 dni przed meczem):

    "17.06 20:00
    potwierdzam :)

    serv off :) podajcie ip i haslo jak macie serwer smile"

    vacuum z dnia 17.06.2009 (30 min po podanej godzinie spotkania):

    "Na serwer..............."

    i walkower na korzysc vacuum i obecnej druzyny admina spotkania LOOL Oo a gdzie potwierdzenie terminu spotkania przez vacuum w komentarzu? malym druczkiem gdzies na tej stronie czy gdzie?

    no to gratulacje dla admina. w kontekscie calej tej sytuacji szczegolnie rozwalil mnie ten tekst: "Aby uniknąć niepotrzebnych sytuacji związanych z terminem meczu[...]"

    fajnie macie na tej scenie... nie wiem, moze mi sie wydaje ale za czasow BMF i starego FF bylo jakby normalniej
  • reaktiv

    #52 | reaktiv

    2009-06-19 08:00:32

    Nie mam ochoty sie rozpisywac na tej stronie na temat tego meczu.

    Powiem tylko tak. Moj komentarz o potwierdzenie tyczyl sie ZMIAN terminu, a nie potwierdzenia gry OSTATECZNEGO terminu, ktorego nie trzeba potwierdzac. Nie sadzilem ze ktos to zinterpretuje inaczej, ale jak widac, 12 latek moze. Przeciwnikow vacuum nie bylo w ogole procz jednej osoby, na dodatek krecil i NIC co tam jest nie zmusza mnie do przydzielenie KK walkowera. To ze sobie wejdzie jeden koles na serwa powie "czesc" zrobi screena i wyjdzie nie przyczyni sie do tego ze dam mu walkower. Pisza "potwierdzam" i nie otrzymujac odpowiedzi, powinni tak czy inaczej BYC wszyscy w 5, wejsc na serwer i zrobic screeny PB i pokazac ze sa, a vacuum nie ma. Wiedzial ze vacuum bedzie juz dzien wczesniej kiedy mu odpisalem "vacuum ma serwer", co juz swiadczylo o tym ze beda grac.
    vacuum bylo, KK nie bylo.
    Zreszta, czego tu checie, jak kolesiowi sprawia problem napisanie poprawnie mojego nicka, a co dopiero interpretacja tego co bylo napisane i proby kontaktu z przeciwnikiem.

    A aktualna sytuacja moja i vacuum ma sie nijak do tamtej, bo byla jak jeszcze oficjalnie bylem w tempus, kiedy oferty od vacuum jeszcze nie mialem.

    Link dawalem X razy Velvetowi mowiac "zajmij sie tym", jak widac, nie ma czym. Tyle w tym temacie.
  • g3su

    #53 | gamza

    2009-06-19 08:16:01

    "Moj komentarz o potwierdzenie tyczyl sie ZMIAN terminu, a nie potwierdzenia gry OSTATECZNEGO terminu, ktorego nie trzeba potwierdzac. Nie sadzilem ze ktos to zinterpretuje inaczej, ale jak widac, 12 latek moze."

    to przeczytaj jeszcze raz co napisales: "Aby uniknąć niepotrzebnych sytuacji związanych z terminem meczu, OBIE drużyny muszą potwierdzić datę rozegrania spotkania w komentarzu."

    potwierdzenie daty to potwierdzenie daty. data rozegrania spotkania to czas, w ktorym spotkanie ma zostac rozegrane. obie druzyny tzn DWIE druzyny. musza tzn taki maja obowiazek. w komentarzu tzn w komentarzu. daj to komukolwiek rozsadnemu do przeczytania i zobacz jak to zrozumie. a tlumaczenie, ze nie sadziles ze ktos to zle zinterpretuje smiesznie wyglada. napisane jest jedno a Ty niby chciales zeby ludzie mysleli ze jest co innego... sprawa mnie nie dotyczy ale w tak prosty sposob ludzie zostali wprowadzeni w blad i nie dziwie sie ze sa poirytowani. a Ty, dodatkowo w obliczu dolaczenia do vacuum, bedziesz zapewne posadzany o stronniczosc

    "A aktualna sytuacja moja i vacuum ma sie nijak do tamtej, bo byla jak jeszcze oficjalnie bylem w tempus, kiedy oferty od vacuum jeszcze nie mialem"

    tak, na pewno, moge tylko sobie wyobrazic Twoje ogromne zaskoczenie kiedy wczoraj otrzymales propozycje od vacuum. to bylo bankowo takie niespodziewane...
  • r0lka

    #56 | r0lka

    2009-06-19 09:24:33

    "tak, na pewno, moge tylko sobie wyobrazic Twoje ogromne zaskoczenie kiedy wczoraj otrzymales propozycje od vacuum. to bylo bankowo takie niespodziewane..."

    Wczoraj dowiedzielismy sie o waffenie wiec tak, to bylo niespodziewane.
  • g3su

    #58 | gamza

    2009-06-19 09:33:20

    no tak, przeciez to napisalem :)
  • reaktiv

    #65 | reaktiv

    2009-06-19 10:13:22

    Byc moze i tak to mozna odebrac, ten tekst wklejalem do wszystkich meczy, po tym jak w jednym byly problemy odnosnie "na gg uzgodnilismy termin, a wy zaprzeczacie". Zgadzam sie, ze tu zrobilem blad i mozna to przyjac jako potwierdzenie daty ostatecznej.

    Problem jest tylko taki, ze:

    - KK mimo to, ze nie dostalo potwierdzenie, nie probowalo sie kontaktowac z vacuum, czy graja.
    - Nie stawili sie w wyznaczonym czasie na serwerze, by udokumentowac fakt, ze vacuum nie ma.
    - Nie skontaktowali sie ze mna, kiedy vacuum im pisalo, zeby to zrobi i wyjasnic sprawe, a to z prostej przyczyny, nikogo procz Kubara nie bylo.
    - Moje komentarz, nie jest czescia regulaminu, byl napisany dla naszej, ze tak powiem wygody, by nie bylo konfliktu o to, ze na gg czy ircu sie druzyny umowily, a potem jedna mowi ze nic takiego miejsca nie mialo i graja w wyznaczonym terminie. Blad jaki zrobilem piszac tamto nie usprawiedliwia nieobecnosci KK o 20, kiedy vacuum bylo i czekalo.

    Dodatkowo, dwa razy wkleilem Velvetowi link, by sie tym zajal, kiedy jeden z graczy KK napisal o tym ze zle zrozumieli moj komentarz. Stwierdzilem ze nie bede sie tym zajmowal i zeby on podjal decyzje czy maja to grac czy nie, ja do tego meczu juz nie wracalem.

    A to czy wierzysz, czy nie, ze sie dowiedzialem wczoraj o tym ze chca zeby doszedl, to mnie malo interesuje.

    -
    Co do samego meczu, wyniklo to z mojego bledu po czesci, dlatego zdecydowalem ze zostanie on powtorzony w terminie odpowiadajacym druzyna. I moja decyzja nie jest zwiazana z tym, co tutaj zostalo napisane.
  • g3su

    #75 | gamza

    2009-06-19 11:33:11

    no i teraz pokazales klase :) pisze to bez ironii. plusejszyn panie reaktiv :)

    "A to czy wierzysz, czy nie, ze sie dowiedzialem wczoraj o tym ze chca zeby doszedl, to mnie malo interesuje"

    nie musi Cie interesowac i nawet nie powinno. tak jak i mnie nie interesuje to kiedy sie dowiedziales, kiedy oni zaproponowali itd. ja napisalem to w innym celu
  • buzzek

    #54 | buzek

    2009-06-19 08:48:45

    Dyskryminacja ze względu na wiek, dowolność w interpretacji swoich własnych słów. No i w całym poście napisałeś tylko, co zespół Kwadratura Koła musiałby zrobić, żeby dostać walkowera. A co, vacuum ma prawo do niego z urzędu? Nie śledzę całej sytuacji, ale z tego co tutaj jest napisane jasno wynika, że bycie adminem to wprost idealna robota dla Ciebie.
  • Jazzz

    #57 | Jazz [-]

    2009-06-19 09:28:43

    A po co ma pisać Twój nick poprawnie ?Wiadomo o kogo chodzi ;SSSSSSSSSSSSSSSSSSS
  • rastiR

    #99 | rastiR

    2009-06-19 16:29:06

    nie miałem gdzie tego napisać ; p ale sadzę że KK źle zrobiło wystawiając do dyskusji osobę która dopiero podstawówkę skończyła czy tam 1 gim.
    2 sprawa, ja myślałem że to odnośnie potwierdzenia daty chodzi wtedy gdy mecz chcemy rozegrać np. dzień wcześniej o innej godzinie, a nie potwierdzać to że zgadzamy się na termin z góry postawiony. btw. jak widzialem tą dyskusje sadze że mecz mógł się rozegrać a dowody kubara w mediach o niczym nie świadczą bo jego drużyny również nie było na servie takiego samego screena mógł zrobić cOw.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

8122 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie