Poznań Game Arena 2006
Ponad 200 stanowisk do grania, 30 000 zł na nagrody w gotówce, mnóstwo wspaniałych nagród rzeczowych, niesamowity klimat i potężne firmy, które zaproszą Was na swoje okazałe multimedialne stoiska. Panie, Panowie! PGA Team zaprasza na Targi Gier Komputerowych i Multimediów Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena! Bądźcie z nami, w Poznaniu, w dniach 25-26 listopada!
Info
Czego możecie oczekiwać od PGA? Po pierwsze będzie to wydarzenie inne od tego, z czym spotkaliście się na ESWC, WCG czy HLC. Dlaczego? Otóż tam profesjonalne turnieje były główną atrakcją. Na PGA będzie podobnie, ale... nie mniejszą wagę przykładamy do strefy targowej. To właśnie tam zapoznacie się z najnowocześniejszym sprzętem do grania, z cudami elektroniki i multimediów. Specjalnie dla Was wystawią się największe i najpotężniejsze firmy branżowe, które kusić Was będą nie tylko pięknymi hostessami, ale przede wszystkim możliwością bezpośredniego sprawdzenia ich produktów: konsol nowej generacji, procesorów, gier, kart dźwiękowych, akcesoriów multimedialnych. Celowo nie podajemy jeszcze szczegółów dotyczących wystawców. Będziecie Ich poznawać stopniowo.
Na początek najważniejsze informacje:
- Termin: 25-26 listopada 2006 roku
- Miejsce: Międzynarodowe Targi Poznańskie, Pawilon 15 C
- Godziny otwarcia: 25 listopada, sobota 10-20; 26 listopada, niedziela 10-18
- Bilety: 13 zł za jeden dzień, 20 zł karnet dwudniowy (bilety do kupienia w kasach przed Targami)
Turnieje i nagrody
TURNIEJE GŁÓWNE PGA 2006 DIGITAL ARENA
- COUNTER STRIKE (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł
Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)
- ENEMY TERRITORY (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł
Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)
- QUAKE 4 (pula nagród 5 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł
Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, którzy awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)
- FIFA 07 (pula nagród 5 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł
Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, który awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)
WYBRANE TURNIEJE OTWARTE
- Tekken 5 - Tu obowiązuje wpisowe w wysokości 20 zł od osoby + do tego należy doliczyć kaskę na bilet. Swój udział potwierdzili już najlepsi gracze z Polski. Ponadto w turnieju udział wezmą zawodnicy z Niemiec, Finlandii, Wielkiej Brytanii oraz wielokrotny mistrz świata, bodaj najbardziej utytułowany zawodnik Tekkena Ryan Hart z UK.
- Warcraft 3 - Czy będzie wpisowe? To podamy już niedługo. W każdym razie jeśli tak - to wówczas zwycięzcy za bilet już nic nie płacą, dostają karnet dwudniowy.
- Starcraft - Jak jest Warcraft, to będzie i Starcraft. Sytuacja z wpisowym podobnie jak wyżej.
- Pro Evolution Soccer 6 - zasadę mamy jedną: PGA powinno być platformą spotkań osób z wszystkich najważniejszych scen. I tak staramy się działać. Dlatego nie powinno na PGA zabraknąć PES'a. I nie zabraknie! Wpisowego nie ma, żeby wziąć udział w turnieju, wystarczy przyjść na imprezę i kupić bilet.
- Need For Speed Carbon - najnowsza ścigała ze stajni EA. Zero wpisowego, trzeba kupić bilet.
- Prey - nowa gra, której społeczność turniejowa się rodzi. Ale wierzymy, że warto tej społeczności pomóc. Bez wpisowego.
- Flat Out 2 - może trochę niedoceniana, ale wymiatająca gra samochodowa. Pierwszy w Polsce turniej w tą grę, bez wpisowego oczywiście.
- Gears of War- jeden ze sztandarowych tytułów na konsolę Xbox 360. Obok turnieju odbędzie się pokaz specjalny tej gry. Tego nie wolno ominąć. By wziąć udział w turnieju wystarczy mieć bilet na PGA. Nie jest to zamknięta lista turniejów. Jeszcze coś do niej dojdzie, ale o tym dowiecie się nieco później. O nagrodach poinformujemy za kilka tygodni. Wciąż nad tym pracujemy, tak aby były jak najbardziej atrakcyjne.
Szczegóły dotyczące poszczególnych turniejów, regulaminów, terminów etc. znajdziecie już wkrótce na naszej stronie. Na digitalarena.pl na bieżąco szukajcie także dokładnych informacji o tytułach gier konkursowych, które odbędą się w części wystawowej; informacji o naszych wystawcach i atrakcjach jakie dla Was przygotowują. A tego, że będzie się działo naprawdę wiele możecie być pewni! Aby trochę podsycić Wasz apetyt na PGA, abyście dzięki nazwom wielkich firm obecnych na Targach jeszcze bardziej wzmocnili swoje oczekiwania dotyczące PGA, abyście już nie mogli się doczekać ostatniego weekendu listopada, powiemy na razie jedno: Panie! Panowie! Głównymi Sponsorami Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena są: AMD, Creative i Xbox 360!
Informacja prasowa
#0 | fx/rutt
2006-10-13 18:43:07
#0 | ThrawN
2006-10-13 18:44:31
#0 | lecho
2006-10-13 18:44:38
#0 | lecho
2006-10-13 18:47:01
#0 | Mav_
2006-10-13 18:53:01
To właśnie w q3 zaraz po wydaniu odbywały się wielkie imprezy z setkami zapisanych. W rok po wydaniu q4 gra w niego w turniejach kilkadziesiąt osób; w rok po wydaniu q3 grało w niego w turniejach po... kilkaset osób. A przecież organizacja turniejów za czasów q3 nie była nawet w powijakach porównując do tego co mamy dzisiaj!
Poza tym - przecież CS\'owcy narzekają... na CSS - i dlatego zostali przy swojej ulubionej bug-free platformie - 1.6. Bullshit piszesz.
#0 | satrab
2006-10-13 18:58:15
No dobra, ale nie po to ^^ się idzie na PGA, tylko żeby w coś pograć lub popatrzeć jak inni grają, ale w sumie w tej kwestii jak dla MNIE też bez rewelacji.
#whine
#0 | Messiah
2006-10-13 19:00:17
#0 | majcok
2006-10-13 19:08:34
#0 | ramm_pl
2006-10-13 19:17:20
\"WYBRANE TURNIEJE OTWARTE\", z tego wnioskuje, że na PGA maja szanse pojawic sie i q3 i cod2. Nawet Mario Bros:/ gdyz te wypisane, to nie te jedyne...
#0 | vicek
2006-10-13 19:21:05
#0 | Pajda
2006-10-13 19:30:03
Chociaz niby kiedys svn (gracz ut o ut2kx) powiedzial, ze gra jest beznadziejna, ale skoro w niej wygrywa to bedzie gral dalej. Podejrzewam sporo takiej mentalnosci jest w ogole, aczkolwiek on sam wrocil w koncu. Gitz niby tez rzucil to pro granie w trzy diably z uwagi na gry.
#0 | Pajda
2006-10-13 19:46:02
Co do fatala to ja jednak wole na turnieju miec np. 4 dobrych znanych miedzynarodowych graczy, niz jedna supergwiazde.
#0 | Pajda
2006-10-13 19:52:18
Niestety jak gra raz wyleci z duzych turniejow i cos ja zastapi to powrot jest prawie nie mozliwy. Czemu prawie? Bo jednk gdzies tam nadzieje mam, ze kiedys gracze beda umieli wyrazic swoje zdanie i to oni beda dyktowac warunki jak byc powinno. Do tego takie decyzje jak CPL tez ta nadzieje napedzaja.
Na poczatek powinnismy dalej umacniac te sceny i je promowac. W koncu od jakiegos czasu mozemy zaobserwowac kryzys esportu na nowych platformach i mozna to wykorzystac.
#0 | Pajda
2006-10-13 19:56:52
#0 | Pajda
2006-10-13 20:04:43
#0 | qbarcaaaa
2006-10-13 20:07:54
#0 | Pajda
2006-10-13 20:12:05
No, ale piszesz o spadajacym znaczeniu netu. To nie tak, sek w tym, ze aby byla popularnosc w necie gra musi sie podobac, sprawiac przyjemnosc, a nie tylko byc pro i miec gwiazdy. Bez sceny amatorskiej gra jest bez znaczenia ze sportowego puntku widzenia. Zdaje sie karmak kiedys opisal jakie jest znaczenie i jak wazne jest istnienie rozgrywek netowych, odsylam do jego tekstu. W koncu zreszta GGL zainwestowalo w CB, a CPL ma swoje CAL.
Nie zapominaj, ze football to przedewszystkim dzieciaki biegajace za pilka na podworku.
#0 | Pajda
2006-10-13 20:15:56
#0 | Pajda
2006-10-13 20:26:40
Q4 owszem jest typem duelowej gry turniejowej, jednak sama turniejowosc to tez nie wszystko. Jezeli chcemy miec stabilne platformy, jezeli chcemy wyjsc z grami na szersze wody, stworzyc prawdziwy esport to Q4 jest slepa uliczka. Potrzeba nam przede wszystkim sceny amatorskiej, ktora Q4 nie dala rady wytworzyc. Ludzie sa ludzmi, sparzyli sie i nie dotkna w obawie przed ponownym sparzeniem. Szansa kazdej nowej gry jest w momencie gdy jest nowa, Q4 ja mialo i stracilo. Zasadniczo nie odbiega to od krzyczenia jaki to PK nie jest swietny na nowym paczu :P
UT tez mialo i ma bugi, ale od samego poczatku udalo sie stworzyc spolecznosc, ktora do dzis ciagnie ta gre. Q3 jako czesc serii jest wprawdzie w nieco innej sytuacji, ale takze od poczatku taka spolecznosc bylo w stanie wytworzyc i to mimo sprzeciwow spolecznosci poprzednich czesci... odpowiada to w sumie sytuacji Q4, ktore jednak zawiodlo.
#0 | Pajda
2006-10-13 20:29:05
Proponuje, abys zamiast terminu \"esport\" zaczal sie czesciej poslugiwac \"progaming\" :P
#0 | fur1
2006-10-13 20:33:36
#0 | Pajda
2006-10-13 20:50:07
Co do ET to nie wiem dokladnie jak wyglada sytuacja, ale czy aby nie bylo tak, ze na ostatnich imprezach niezle sie prezentowalo, a scena cod2 dala chyba ciala? Wiesz ja podejrzewam, ze FF w ktorym w koncu gra np. Nero by raczej nic przeciwko tej grze zamiast ET na PGA nie mialo ;)
Prey zgodze sie, ze popularnosci nie ma, ale wlasnie sam wspomniales o vgames i nagrodach. Skas te nagrody byly nie? Mozna wiec wnioskowac (szczegolnie porownujac firmy), ze gra ma silnie sponsorowane zaplecze i wcale bym sie nie zdziwil, ze gdyby jej nie bylo to mielibysmy na turnieju cos innego zamiast niej. Podejrzewam, ze po prostu by byl jeden turniej mniej. No, ale akurat ja nie jestem w pozycji aby bronic tej gry. Mimo to sugerowal bym zwrocic uwage na blizsze realne zrodlo problemu jakim jest fakt, ze srodowisko graczy to stado niezorganizowanych baranow z ktorymi sponsorzy sie nie musza liczyc, niz szukac spiskow :P
Proponowal bym tez pogadac z graczami FF, bo pewnie mozna wsrod wielu z nich tez zauwazyc zdziwienie. Ja np. w hierarchi niby stoje w miare wysoko, a lista odbiega od tego czego sie spodziewalem. Moze to dlatego, ze to jednak nie my wybieralismy gry? ;)
No, ale kazdy ma prawo miec wlasna opinie. Tak samo jak kazdy ma prawo ja skomentowac i sie z nia nie zgodzic. Swoja droga jak w tym wszystkim znajdujesz fakt, ze FF zainwestowalo w Warsow, ostatnio nawet sciagnelo jeszcze wiecej swietnych graczy, a gry jednak nie ma na PGA? :P
#0 | Ilusi0n
2006-10-13 21:49:21
Co do dewizji FF.cod2 to jak sam wiesz przez jakis okres czasu nie mieliscie tej gry w swoich szeregach a z tego co wiem to wlasnie w tym czasie zapadaly decyzje jakie gry beda grane. A i jeszcze ja nie twierdze ze to gracze FF wybieraja gry bo tak nie jest to Mit0s wybiera gry i robi to zwyczajnie pod katem swojego klanu - proste. A apropo jeszcze wsw to naprawde czysta glupota bylo by wprowadzenie platformy ktora na swiecie praktycznie nie istnieje a co dopiero w polsce, a sam turniej pga War of Gods byl dla mnie eksperymentem naukowym ktory mial sprawdzic czy rzeczywiscie jest sens supportowania tej gry. Szkoda tylko ze jeszcze jakas scena nie dostala takiej szansy wykazania sie.
#0 | vicek
2006-10-13 22:25:46
#0 | mit0s
2006-10-13 23:22:17
CS - gra która jak ktoś słusznie zauważył ciesząca sie nie słabnącą popularnością. Nie mogło jej zabraknąć na PGA. Dlaczego nie CSS? Gdyż jest to ta sama gra ale nadal z dużo mniejszą popularnością. Obie zaistnieć nie mogły. Zdecydowaliśmy się na CS\'a.
Quake4 - Dyskusja rozgorzała czemu nie wróciliśmy do Q3...jest to oczywiste! Q4 jest grą nową , wykorzystuje lepsze komputery a także jest udźwiękowiona w standardzie OpenAL. W związku z tym że nasze zawody sponsoruje AMD oraz Creative gra ta była jak najbardziej \"polityczna\". Idąc dalej i pisząc o samym Q4 pod względem sceny i grywalności. Q4 jest pozycją promowaną na całym świecie. Już HLC pokazało w Polsce że turniej może być bardzo widowiskowy nie mówiąc o ESWC Poland 2006 i meczu Cooller vs Av3k a także samym eliminacjom . My chcemy kreować gwiazdy a nie na siłę wskrzeszać Q3 które powoli odejdzie w zapomnienie. Taka jest kolej rzeczy czy ktoś się z tym zgadza czy nie.
ET - Scena Enemy Territory jest cały czas jedną z największych na świecie. Ilość osób grających w Polsce gwarantuje że zawody cieszyć się będą dużą popularnością. Ilość drużyn a także widowiskowość rozgrywki to kolejne atuty ET. Długo zastanawialiśmy się nad drugą grą zespołową. Debatowaliśmy na temat tego czy zdecydować się na COD czy właśnie ET. Dlaczego nie COD ? Dlatego że scena rozbita jest na trzy części tej gry ( 1 , uo , 2 ) a także dlatego że ilość drużyn w Polsce jest zdecydowanie za mała by myśleć o takim turnieju jakim jest PGA. Do tego dochodzi brak Cod TV co przekreśla możliwość śledzenia meczy na żywo ( streaming to nie to samo ) . To są fakty a nie domysły.
Fifa - Chcieliśmy by w tym roku na podium pojawił się zawodnik gry piłkarskiej. Stanelismy przed wyborem miedzy Fifa a PES. Ostatecznie jest Fifa. Złożyło się na to kilka ważnych aspektów.
Mohaa - Tytuł zawiódł nas na LPP. Wtedy przygotowaliśmy turnieje ale niestety z powodu żadnej frekwencji nic się nie odbyło. Wtedy również wszyscy pisali A GDZIE MOHAA!!!. Od tamtego czasu minął prawie rok. Gra młodsza się nie staje. Mimo nadal pokaźnej sceny ( większej na pewno niż COD2 ) zdecydowaliśmy się nie brać tej gry pod uwagę.
WSW - Chcąc dać szansę nowej grze zrobiliśmy turniej 1v1 na digitalarena. Niestety efekt był marny a zapisanych osób mało. Co będzie dalej z tą grą? Poczekamy i zobaczymy. Nie chce się bawić w czarnego proroka...
Pamiętajcie jednak że turnieje otwarte są jeszcze do końca nie ustalone. Czeka na Was na PGA mnóstwo atrakcji! Wiele turniejów i wiele konkursów w których będzie się można nieźle obłowić ;p
Zapraszam!
#0 | Pajda
2006-10-13 23:33:21
Natomiast zauwaz, ze wlasnie sam sobie zaprzeczyles. Twierdzisz, ze decyzja o grach zapadla w momencie gdy nie mielismy dywizji CoD2 i dlatego tez tej gry nie ma na liscie, jednoczesnie zapominasz, ze dywizja w klanie juz byla w momencie gdy rozgrywany byl turniej VGames Time To Prey.
Jeszcze odnosnie War of gods to dla mnie to byl sredni eksperyment z uwagi na chyba najgorszy mozliwy termin na tego typu rozgrywki, no i jak wiadomo wpisowe tez w przypadku takich gier nie pomaga, wystarczy spojrzec na eliminacje na eswc q4.
Tak w ogole wiesz ja najchetniej bym tam widzial UT, w ktorym przeciez zwykly hosted cup w 1on1 potrafi zebrac 310 zgloszen (analogiczny w Q4 70 pare), z czego przeszlo 40 z polski. Jednak przeforsowanie tak undergroundowej sceny, o ktorej ludzie z innych gier w ogole mysleli ze nie istnieje wymyslajac przy tym mity o wygranej Q3 ;), jak dotychczas nikomu sie jeszcze nie udalo :P
#0 | fokuzo
2006-10-13 23:47:10
Wg. mnie doskonały wybór gier pro jak i open :]
#0 | voodoo|norad
2006-10-14 00:00:44
#0 | sardyn
2006-10-14 00:06:43
#0 | voodoo|norad
2006-10-14 00:07:46
#0 | G13rek
2006-10-14 00:23:31
Ale ja się spodziewam jakiejś akcji ze strony PGA. Bo pamiętam, jak było przed ESWC. Też w pewnym sprowokowali mocną dyskusję. I później zaskoczyli in plus. I wydaje mi się, że jest Q4 bo pewnie znowu zaproszą gwiazdę. Cooller po ESWC był podobno b. zadowolony.
#0 | vicek
2006-10-14 00:39:14
#0 | mhr
2006-10-14 01:18:42
No wlasnie czy q3 nie cieszy sie duzo wieksza popularnoscia niz q4?? Druga sprawa to sponsorzy watpie zeby tak stanowczo i ochotniczy byli za q4. Z racji tego ze gracze klejka trzeciego z checia by pograli na komputerach wyposazonych w ultranoweczsne karty xfi i swietne procesory AMD. Mysle ze ten sprzet tuaj by sie rowniez sprawdzil:) Poza tym wieciej zawodnikow= wieksza reklama=wieksze profity to chyba calkowicie oczywiste.
\"My chcemy kreować gwiazdy a nie na siłę wskrzeszać Q3 które powoli odejdzie w zapomnienie. \"
Q3 nie odejdzie szybko w zapomnienie czy to sie podoba komus czy nie, to samo mozna powiedziec o ET, CS, SC . A dlaczego bo to \"stara nie rentowa gra\" tak?? A prawda jest taka, ze ludzie beda grac w q3 bo poprostu kochaja i uwielbiaja ta gre. Jest to chyba najlepsza platforma duelowa jaka kiedykolwiek powstala. Potwierdzeniem tego faktu jest chociazby wybor q3 na platforme turniejowa CPL, ta gra odzyje i to w znakomitym stopniu.
Statystyki moga byc przydatne, polecam http://archive.gamespy.com/stats/
I na koniec jedno pytanie, co jest lepsze zorganizowanie turnieju dla 12-14 osob czy dla +- 100??
#0 | mhr
2006-10-14 01:32:25
#0 | lecho
2006-10-14 02:47:45
#0 | lecho
2006-10-14 02:49:45
#0 | lecho
2006-10-14 02:51:50
#0 | lecho
2006-10-14 02:55:55
#0 | lecho
2006-10-14 02:59:00
#0 | lecho
2006-10-14 03:00:23