Poznań Game Arena 2006

Dostosuj

Poznań Game Arena 2006

Ponad 200 stanowisk do grania, 30 000 zł na nagrody w gotówce, mnóstwo wspaniałych nagród rzeczowych, niesamowity klimat i potężne firmy, które zaproszą Was na swoje okazałe multimedialne stoiska. Panie, Panowie! PGA Team zaprasza na Targi Gier Komputerowych i Multimediów Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena! Bądźcie z nami, w Poznaniu, w dniach 25-26 listopada!

hide_dot.gifInfo

Czas płynie szybko. Jeszcze w naszej pamięci - i Waszej zapewne także - gorące wspomnienia z Electronic Sports World Cup Poland 2006, którą to imprezę mieliśmy dla Was zaszczyt zorganizować w czerwcu tego roku. Przed nami teraz jednak dużo większe wyzwanie. Tak jak ESWC wyznaczyło nowy standard imprez dla graczy - w naszym kraju oczywiście - tak dołożymy wszelkich starań, by podobny skok jakościowy dokonał się przy okazji PGA. Już teraz możemy powiedzieć, że tak właśnie będzie! Nowa szata graficzna naszej strony, nowe pomysły, dzięki wsparciu potężnych firm nowe możliwości, w końcu nowa jakość polskiego gamingu...

Czego możecie oczekiwać od PGA? Po pierwsze będzie to wydarzenie inne od tego, z czym spotkaliście się na ESWC, WCG czy HLC. Dlaczego? Otóż tam profesjonalne turnieje były główną atrakcją. Na PGA będzie podobnie, ale... nie mniejszą wagę przykładamy do strefy targowej. To właśnie tam zapoznacie się z najnowocześniejszym sprzętem do grania, z cudami elektroniki i multimediów. Specjalnie dla Was wystawią się największe i najpotężniejsze firmy branżowe, które kusić Was będą nie tylko pięknymi hostessami, ale przede wszystkim możliwością bezpośredniego sprawdzenia ich produktów: konsol nowej generacji, procesorów, gier, kart dźwiękowych, akcesoriów multimedialnych. Celowo nie podajemy jeszcze szczegółów dotyczących wystawców. Będziecie Ich poznawać stopniowo.

Na początek najważniejsze informacje:
- Termin: 25-26 listopada 2006 roku
- Miejsce: Międzynarodowe Targi Poznańskie, Pawilon 15 C
- Godziny otwarcia: 25 listopada, sobota 10-20; 26 listopada, niedziela 10-18
- Bilety: 13 zł za jeden dzień, 20 zł karnet dwudniowy (bilety do kupienia w kasach przed Targami)

hide_dot.gifTurnieje i nagrody
To, co wielu z Was interesuje to kwestia turniejów i nagród. Zaprosimy Was na wiele turniejów otwartych i cztery turnieje główne, w których nagrodami będzie w sumie 30 000 zł!

TURNIEJE GŁÓWNE PGA 2006 DIGITAL ARENA

- COUNTER STRIKE (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł

Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- ENEMY TERRITORY (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł

Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- QUAKE 4 (pula nagród 5 000 zł)

Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł

Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, którzy awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- FIFA 07 (pula nagród 5 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł

Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, który awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

WYBRANE TURNIEJE OTWARTE

- Tekken 5 - Tu obowiązuje wpisowe w wysokości 20 zł od osoby + do tego należy doliczyć kaskę na bilet. Swój udział potwierdzili już najlepsi gracze z Polski. Ponadto w turnieju udział wezmą zawodnicy z Niemiec, Finlandii, Wielkiej Brytanii oraz wielokrotny mistrz świata, bodaj najbardziej utytułowany zawodnik Tekkena Ryan Hart z UK.
- Warcraft 3 - Czy będzie wpisowe? To podamy już niedługo. W każdym razie jeśli tak - to wówczas zwycięzcy za bilet już nic nie płacą, dostają karnet dwudniowy.
- Starcraft - Jak jest Warcraft, to będzie i Starcraft. Sytuacja z wpisowym podobnie jak wyżej.
- Pro Evolution Soccer 6 - zasadę mamy jedną: PGA powinno być platformą spotkań osób z wszystkich najważniejszych scen. I tak staramy się działać. Dlatego nie powinno na PGA zabraknąć PES'a. I nie zabraknie! Wpisowego nie ma, żeby wziąć udział w turnieju, wystarczy przyjść na imprezę i kupić bilet.
- Need For Speed Carbon - najnowsza ścigała ze stajni EA. Zero wpisowego, trzeba kupić bilet.
- Prey - nowa gra, której społeczność turniejowa się rodzi. Ale wierzymy, że warto tej społeczności pomóc. Bez wpisowego.
- Flat Out 2 - może trochę niedoceniana, ale wymiatająca gra samochodowa. Pierwszy w Polsce turniej w tą grę, bez wpisowego oczywiście.
- Gears of War- jeden ze sztandarowych tytułów na konsolę Xbox 360. Obok turnieju odbędzie się pokaz specjalny tej gry. Tego nie wolno ominąć. By wziąć udział w turnieju wystarczy mieć bilet na PGA. Nie jest to zamknięta lista turniejów. Jeszcze coś do niej dojdzie, ale o tym dowiecie się nieco później. O nagrodach poinformujemy za kilka tygodni. Wciąż nad tym pracujemy, tak aby były jak najbardziej atrakcyjne.


Szczegóły dotyczące poszczególnych turniejów, regulaminów, terminów etc. znajdziecie już wkrótce na naszej stronie. Na digitalarena.pl na bieżąco szukajcie także dokładnych informacji o tytułach gier konkursowych, które odbędą się w części wystawowej; informacji o naszych wystawcach i atrakcjach jakie dla Was przygotowują. A tego, że będzie się działo naprawdę wiele możecie być pewni! Aby trochę podsycić Wasz apetyt na PGA, abyście dzięki nazwom wielkich firm obecnych na Targach jeszcze bardziej wzmocnili swoje oczekiwania dotyczące PGA, abyście już nie mogli się doczekać ostatniego weekendu listopada, powiemy na razie jedno: Panie! Panowie! Głównymi Sponsorami Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena są: AMD, Creative i Xbox 360!


Informacja prasowa

KomentarzeKomentarze

  • rutt

    #0 | fx/rutt

    2006-10-13 18:43:07

    Ludzie, bylo wiadomo od dawna ze q3 nie bedzie :) Macie LPS. Fajnie ze takie nagrody w q4 - nie bedzie trzeba sobie zawracac glowy ze sprzedawaniem sprzetu :)
  • P!thrawn

    #0 | ThrawN

    2006-10-13 18:44:31

    w ankiecie był quake ale np. cwanie nie napisali jaki :PPPPPP
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:44:38

    No wiesz, taki rocketboy to daleko nie mial :P
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:47:01

    Wychodzac z tego zalozenia, powinnismy postawic na qw albo q2. Ale w esporcie i jego rozwoju nie chodzi o to, zeby zapewniac caly czas tej samej grupie ludzi okazje do spotkan i wspolnego wypicia piwa.
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2006-10-13 18:53:01

    Totalny i całkowity bullshit!

    To właśnie w q3 zaraz po wydaniu odbywały się wielkie imprezy z setkami zapisanych. W rok po wydaniu q4 gra w niego w turniejach kilkadziesiąt osób; w rok po wydaniu q3 grało w niego w turniejach po... kilkaset osób. A przecież organizacja turniejów za czasów q3 nie była nawet w powijakach porównując do tego co mamy dzisiaj!

    Poza tym - przecież CS\'owcy narzekają... na CSS - i dlatego zostali przy swojej ulubionej bug-free platformie - 1.6. Bullshit piszesz.
  • s4trab

    #0 | satrab

    2006-10-13 18:58:15

    Mieszkam w Poznaniu, ale jak będę miał tylko jakiś lepszy pomysł na wydanie 13 zł (emm np. RedBull+Vodka w pierwszym lepszym klubie) to się nie zjawie. Ja już nawet wiem, jakie będą hostessy. Co imprezę to widzę te same (średnie?) hostessy (+- 2 nowe twarze)
    No dobra, ale nie po to ^^ się idzie na PGA, tylko żeby w coś pograć lub popatrzeć jak inni grają, ale w sumie w tej kwestii jak dla MNIE też bez rewelacji.

    #whine
  • Messiah

    #0 | Messiah

    2006-10-13 19:00:17

    W 100% zgadzam sie z ilusionem, FF musi przecież być n1 tylko szkoda bo maja przeciez jedna z lepszych dwyizji cod2.
  • majcok

    #0 | majcok

    2006-10-13 19:08:34

    wybor gier nie jest dla mnie zaskoczeniem, jednak dziwi mnie brak cod2 w grach otwarych :o
  • ramm_pl

    #0 | ramm_pl

    2006-10-13 19:17:20

    czytanie ze zrozumieniem:

    \"WYBRANE TURNIEJE OTWARTE\", z tego wnioskuje, że na PGA maja szanse pojawic sie i q3 i cod2. Nawet Mario Bros:/ gdyz te wypisane, to nie te jedyne...
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 19:21:05

    No wiem, że były, bo przecież napisałem o tym w swoim poście. Były, ale na samym początku (2-3 lata). W końcu Thresh wygrał Ferrari w 1997 roku... :> Zobacz sobie, kiedy ostatnio Q2 zawitał na jakiejś dużej imprezie (nie mówię o tym QuakeConie sprzed roku). Wystarczy spytać, ile Damiah lub Scooby \"zarobił\" na swojej grze w Q2... i wszystko jasne. :)
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 19:30:03

    Sorry, ale wole zbierac becki w dobra gre ktora mi sprawia przyjemnosc, niz wygrywac wbrew sobie :P

    Chociaz niby kiedys svn (gracz ut o ut2kx) powiedzial, ze gra jest beznadziejna, ale skoro w niej wygrywa to bedzie gral dalej. Podejrzewam sporo takiej mentalnosci jest w ogole, aczkolwiek on sam wrocil w koncu. Gitz niby tez rzucil to pro granie w trzy diably z uwagi na gry.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 19:46:02

    Wytlumacz mi czemu ma sluzyc przyklad z promowaniem w Azji w stosunku do dyskusji bo srednio lapie.

    Co do fatala to ja jednak wole na turnieju miec np. 4 dobrych znanych miedzynarodowych graczy, niz jedna supergwiazde.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 19:52:18

    Dla mnie jest to oczywiste i w ogole caly ten scenariusz z Q4 juz oklepany. W koncu z \"kontynuacjami\" sie juz w UT scieramy od 4 lat :P
    Niestety jak gra raz wyleci z duzych turniejow i cos ja zastapi to powrot jest prawie nie mozliwy. Czemu prawie? Bo jednk gdzies tam nadzieje mam, ze kiedys gracze beda umieli wyrazic swoje zdanie i to oni beda dyktowac warunki jak byc powinno. Do tego takie decyzje jak CPL tez ta nadzieje napedzaja.

    Na poczatek powinnismy dalej umacniac te sceny i je promowac. W koncu od jakiegos czasu mozemy zaobserwowac kryzys esportu na nowych platformach i mozna to wykorzystac.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 19:56:52

    Mowiles o wnoszeniu do duela, a nie serii quake (do tej swoja droga tez ekstra duzo wniosl:P).
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:04:43

    \"Tytuly mistrza swiata\" jak ja to kocham ;)
  • qbarca

    #0 | qbarcaaaa

    2006-10-13 20:07:54

    no to nie bedzie cu @ PGA... szkoda myslalem ze scena cod2 spotka sie w Poznaniu... niestety nie.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:12:05

    69zl to bylo ale te pol roku temu, teraz w sklepach chyba jest po 49, a na allegro podejrzewam, ze pewnie taniej by sie znalazlo.

    No, ale piszesz o spadajacym znaczeniu netu. To nie tak, sek w tym, ze aby byla popularnosc w necie gra musi sie podobac, sprawiac przyjemnosc, a nie tylko byc pro i miec gwiazdy. Bez sceny amatorskiej gra jest bez znaczenia ze sportowego puntku widzenia. Zdaje sie karmak kiedys opisal jakie jest znaczenie i jak wazne jest istnienie rozgrywek netowych, odsylam do jego tekstu. W koncu zreszta GGL zainwestowalo w CB, a CPL ma swoje CAL.
    Nie zapominaj, ze football to przedewszystkim dzieciaki biegajace za pilka na podworku.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:15:56

    W takim razie proponuje zdecydowac sie na UT ;)
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:26:40

    Ja akurat jak juz przynajmniej raz wspominalem w dyskusji nie optowalem za Warsow chociaz sam w nie pogrywam od czasu do czasu. Znam wady tej gry pod katem turniejowym i mimo, ze chetnie bym na jakims zagral to predzej bym wstawil inne. Dlatego tez nie rozumiem czemu sie tak tego warsowa uczepiles w tym przypadku.
    Q4 owszem jest typem duelowej gry turniejowej, jednak sama turniejowosc to tez nie wszystko. Jezeli chcemy miec stabilne platformy, jezeli chcemy wyjsc z grami na szersze wody, stworzyc prawdziwy esport to Q4 jest slepa uliczka. Potrzeba nam przede wszystkim sceny amatorskiej, ktora Q4 nie dala rady wytworzyc. Ludzie sa ludzmi, sparzyli sie i nie dotkna w obawie przed ponownym sparzeniem. Szansa kazdej nowej gry jest w momencie gdy jest nowa, Q4 ja mialo i stracilo. Zasadniczo nie odbiega to od krzyczenia jaki to PK nie jest swietny na nowym paczu :P
    UT tez mialo i ma bugi, ale od samego poczatku udalo sie stworzyc spolecznosc, ktora do dzis ciagnie ta gre. Q3 jako czesc serii jest wprawdzie w nieco innej sytuacji, ale takze od poczatku taka spolecznosc bylo w stanie wytworzyc i to mimo sprzeciwow spolecznosci poprzednich czesci... odpowiada to w sumie sytuacji Q4, ktore jednak zawiodlo.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:29:05

    No dokladnie - chodzi o to by ta grupa sie powiekszala ;)
    Proponuje, abys zamiast terminu \"esport\" zaczal sie czesciej poslugiwac \"progaming\" :P
  • fur1

    #0 | fur1

    2006-10-13 20:33:36

    Chociaz q3 sprawia mi duzo radosci to jednak wole swiezosc q4. Gram sobie tdm od 3 dni na popularnych serverach q3 i tylko jeden raz gralem inna mape niz dm6 :SSSSSS Wszystko juz kazdy ma tak obstukane ze wcale mnie nie dziwi ze boja sie nowych gier, pewnie przytlacza ich swiadomosc ze nie beda mogli dogryzac tym co graja 4 lata krocej... (Nie zebym ja byl swiety ;D) Czas q3 jako platformy turniejowej juz sie skonczyl i proba reanimowania go cpma vq3 jest imho kiepska.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 20:50:07

    FIFA nie jest platforma ESWC. Na zachodzie gra sie glownie w PES, to ta gra ma swoje miejsce w telewizji i to w nia sa turnieje jak wlasnie np. ESWC.

    Co do ET to nie wiem dokladnie jak wyglada sytuacja, ale czy aby nie bylo tak, ze na ostatnich imprezach niezle sie prezentowalo, a scena cod2 dala chyba ciala? Wiesz ja podejrzewam, ze FF w ktorym w koncu gra np. Nero by raczej nic przeciwko tej grze zamiast ET na PGA nie mialo ;)

    Prey zgodze sie, ze popularnosci nie ma, ale wlasnie sam wspomniales o vgames i nagrodach. Skas te nagrody byly nie? Mozna wiec wnioskowac (szczegolnie porownujac firmy), ze gra ma silnie sponsorowane zaplecze i wcale bym sie nie zdziwil, ze gdyby jej nie bylo to mielibysmy na turnieju cos innego zamiast niej. Podejrzewam, ze po prostu by byl jeden turniej mniej. No, ale akurat ja nie jestem w pozycji aby bronic tej gry. Mimo to sugerowal bym zwrocic uwage na blizsze realne zrodlo problemu jakim jest fakt, ze srodowisko graczy to stado niezorganizowanych baranow z ktorymi sponsorzy sie nie musza liczyc, niz szukac spiskow :P

    Proponowal bym tez pogadac z graczami FF, bo pewnie mozna wsrod wielu z nich tez zauwazyc zdziwienie. Ja np. w hierarchi niby stoje w miare wysoko, a lista odbiega od tego czego sie spodziewalem. Moze to dlatego, ze to jednak nie my wybieralismy gry? ;)

    No, ale kazdy ma prawo miec wlasna opinie. Tak samo jak kazdy ma prawo ja skomentowac i sie z nia nie zgodzic. Swoja droga jak w tym wszystkim znajdujesz fakt, ze FF zainwestowalo w Warsow, ostatnio nawet sciagnelo jeszcze wiecej swietnych graczy, a gry jednak nie ma na PGA? :P
  • Ilusi0n

    #0 | Ilusi0n

    2006-10-13 21:49:21

    FWS z ESWC masz racje pomylilem sie, co do dalszej czesci to zgodze sie tez ze wiekszosc \"scen polskich\" jest jak to okresliles nie zorganizowana banda i tutaj mozna przytoczyc scene cod2 lecz na obrone moge powiedziec tyle ze jak narazie to scena nie miala sie gdzie wykazac nie liczac LPS II gdzie wchodzi naprawde duze utrudnienie jakim jest BYOC dla malo zorganizowanej sceny a z tym \"udanym prezentowaniem sie sceny ET na ostatnich imprezach\" sie nie zgodze poniewaz trudno nazwac czyms udanym i tutaj przytocze LPS II gdzie na liscie jest 9 klanow z czego nie wszystkie sa pelne i do tego dochodzi jeszcze 15 innych osob ktorzy zadeklarowly ze beda grac w ET na LPS, biorac pod uwage to ze niby scena ET jest tak duza i zorganizowana - ale oczywiscie jest to moje zdanie.

    Co do dewizji FF.cod2 to jak sam wiesz przez jakis okres czasu nie mieliscie tej gry w swoich szeregach a z tego co wiem to wlasnie w tym czasie zapadaly decyzje jakie gry beda grane. A i jeszcze ja nie twierdze ze to gracze FF wybieraja gry bo tak nie jest to Mit0s wybiera gry i robi to zwyczajnie pod katem swojego klanu - proste. A apropo jeszcze wsw to naprawde czysta glupota bylo by wprowadzenie platformy ktora na swiecie praktycznie nie istnieje a co dopiero w polsce, a sam turniej pga War of Gods byl dla mnie eksperymentem naukowym ktory mial sprawdzic czy rzeczywiscie jest sens supportowania tej gry. Szkoda tylko ze jeszcze jakas scena nie dostala takiej szansy wykazania sie.
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 22:25:46

    Jak tak oglądam te filmy z LANów to mi przychodzi na myśl, że Q4 jest właśnie po to, aby zapewnić TooGoodowi i Ztriderowi oraz reszcie towarzystwa wzajemnej adoracji okazję do spotkań. :D
  • mit0s

    #0 | mit0s

    2006-10-13 23:22:17

    Widząc jak toczy się dyskusja postanowiłem napisać ten komentarz. Mam nadzieję że wyjaśnię Wam w nim kilka ważnych faktów związanych z wyborem gier na PGA 2006. Zacznę od początku.

    CS - gra która jak ktoś słusznie zauważył ciesząca sie nie słabnącą popularnością. Nie mogło jej zabraknąć na PGA. Dlaczego nie CSS? Gdyż jest to ta sama gra ale nadal z dużo mniejszą popularnością. Obie zaistnieć nie mogły. Zdecydowaliśmy się na CS\'a.

    Quake4 - Dyskusja rozgorzała czemu nie wróciliśmy do Q3...jest to oczywiste! Q4 jest grą nową , wykorzystuje lepsze komputery a także jest udźwiękowiona w standardzie OpenAL. W związku z tym że nasze zawody sponsoruje AMD oraz Creative gra ta była jak najbardziej \"polityczna\". Idąc dalej i pisząc o samym Q4 pod względem sceny i grywalności. Q4 jest pozycją promowaną na całym świecie. Już HLC pokazało w Polsce że turniej może być bardzo widowiskowy nie mówiąc o ESWC Poland 2006 i meczu Cooller vs Av3k a także samym eliminacjom . My chcemy kreować gwiazdy a nie na siłę wskrzeszać Q3 które powoli odejdzie w zapomnienie. Taka jest kolej rzeczy czy ktoś się z tym zgadza czy nie.

    ET - Scena Enemy Territory jest cały czas jedną z największych na świecie. Ilość osób grających w Polsce gwarantuje że zawody cieszyć się będą dużą popularnością. Ilość drużyn a także widowiskowość rozgrywki to kolejne atuty ET. Długo zastanawialiśmy się nad drugą grą zespołową. Debatowaliśmy na temat tego czy zdecydować się na COD czy właśnie ET. Dlaczego nie COD ? Dlatego że scena rozbita jest na trzy części tej gry ( 1 , uo , 2 ) a także dlatego że ilość drużyn w Polsce jest zdecydowanie za mała by myśleć o takim turnieju jakim jest PGA. Do tego dochodzi brak Cod TV co przekreśla możliwość śledzenia meczy na żywo ( streaming to nie to samo ) . To są fakty a nie domysły.

    Fifa - Chcieliśmy by w tym roku na podium pojawił się zawodnik gry piłkarskiej. Stanelismy przed wyborem miedzy Fifa a PES. Ostatecznie jest Fifa. Złożyło się na to kilka ważnych aspektów.

    Mohaa - Tytuł zawiódł nas na LPP. Wtedy przygotowaliśmy turnieje ale niestety z powodu żadnej frekwencji nic się nie odbyło. Wtedy również wszyscy pisali A GDZIE MOHAA!!!. Od tamtego czasu minął prawie rok. Gra młodsza się nie staje. Mimo nadal pokaźnej sceny ( większej na pewno niż COD2 ) zdecydowaliśmy się nie brać tej gry pod uwagę.

    WSW - Chcąc dać szansę nowej grze zrobiliśmy turniej 1v1 na digitalarena. Niestety efekt był marny a zapisanych osób mało. Co będzie dalej z tą grą? Poczekamy i zobaczymy. Nie chce się bawić w czarnego proroka...

    Pamiętajcie jednak że turnieje otwarte są jeszcze do końca nie ustalone. Czeka na Was na PGA mnóstwo atrakcji! Wiele turniejów i wiele konkursów w których będzie się można nieźle obłowić ;p

    Zapraszam!
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 23:33:21

    Wiesz Mitos jak kazdy gracz ma pewnie jakas swoja idee na temat przyszlosci i wygladu poszczegolnych gier i nie ma sie co dziwic, ze poglady maja odzwierciedlenie zarowno w klanie, jak i innych aktywnosciach. Chociaz nie sadze aby decyzje podejmowal on sam... bo po prostu w przypadku tak duzego turnieju jak PGA to nie jest mozliwe.

    Natomiast zauwaz, ze wlasnie sam sobie zaprzeczyles. Twierdzisz, ze decyzja o grach zapadla w momencie gdy nie mielismy dywizji CoD2 i dlatego tez tej gry nie ma na liscie, jednoczesnie zapominasz, ze dywizja w klanie juz byla w momencie gdy rozgrywany byl turniej VGames Time To Prey.

    Jeszcze odnosnie War of gods to dla mnie to byl sredni eksperyment z uwagi na chyba najgorszy mozliwy termin na tego typu rozgrywki, no i jak wiadomo wpisowe tez w przypadku takich gier nie pomaga, wystarczy spojrzec na eliminacje na eswc q4.
    Tak w ogole wiesz ja najchetniej bym tam widzial UT, w ktorym przeciez zwykly hosted cup w 1on1 potrafi zebrac 310 zgloszen (analogiczny w Q4 70 pare), z czego przeszlo 40 z polski. Jednak przeforsowanie tak undergroundowej sceny, o ktorej ludzie z innych gier w ogole mysleli ze nie istnieje wymyslajac przy tym mity o wygranej Q3 ;), jak dotychczas nikomu sie jeszcze nie udalo :P
  • fokuzo

    #0 | fokuzo

    2006-10-13 23:47:10

    Do zobaczyska na PGA :)
    Wg. mnie doskonały wybór gier pro jak i open :]
  • voodoo|norad

    #0 | voodoo|norad

    2006-10-14 00:00:44

    O kurde ktoś to wkońcu zauważył :-)
  • sardyn

    #0 | sardyn

    2006-10-14 00:06:43

    a tu zonk i powrot do cod1 na turnieju ;o to by byla dopiero niespodzianka :)
  • voodoo|norad

    #0 | voodoo|norad

    2006-10-14 00:07:46

    Mitos - jeśli dla Ciebie wybór pomiędzy Q3, a Q4 jest taki oczywisty to bardzo mi Cie szkoda człowieku :)
  • renovatio

    #0 | G13rek

    2006-10-14 00:23:31

    Ktoś kiedyś stwierdził, że nie ważne, czy mówią dobrze czy źle - ważne, żeby mówili. To chyba najpopularniejszy turniej już na starcie, a na pewno taki, o którym najwięcej się mówi.
    Ale ja się spodziewam jakiejś akcji ze strony PGA. Bo pamiętam, jak było przed ESWC. Też w pewnym sprowokowali mocną dyskusję. I później zaskoczyli in plus. I wydaje mi się, że jest Q4 bo pewnie znowu zaproszą gwiazdę. Cooller po ESWC był podobno b. zadowolony.
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-14 00:39:14

    Showmatch Toxic/av3k?:D
  • neok

    #0 | mhr

    2006-10-14 01:18:42

    \"CS - gra która jak ktoś słusznie zauważył ciesząca sie nie słabnącą popularnością. Nie mogło jej zabraknąć na PGA. Dlaczego nie CSS? Gdyż jest to ta sama gra ale nadal z dużo mniejszą popularnością. Obie zaistnieć nie mogły. Zdecydowaliśmy się na CS\'a.\"

    No wlasnie czy q3 nie cieszy sie duzo wieksza popularnoscia niz q4?? Druga sprawa to sponsorzy watpie zeby tak stanowczo i ochotniczy byli za q4. Z racji tego ze gracze klejka trzeciego z checia by pograli na komputerach wyposazonych w ultranoweczsne karty xfi i swietne procesory AMD. Mysle ze ten sprzet tuaj by sie rowniez sprawdzil:) Poza tym wieciej zawodnikow= wieksza reklama=wieksze profity to chyba calkowicie oczywiste.

    \"My chcemy kreować gwiazdy a nie na siłę wskrzeszać Q3 które powoli odejdzie w zapomnienie. \"

    Q3 nie odejdzie szybko w zapomnienie czy to sie podoba komus czy nie, to samo mozna powiedziec o ET, CS, SC . A dlaczego bo to \"stara nie rentowa gra\" tak?? A prawda jest taka, ze ludzie beda grac w q3 bo poprostu kochaja i uwielbiaja ta gre. Jest to chyba najlepsza platforma duelowa jaka kiedykolwiek powstala. Potwierdzeniem tego faktu jest chociazby wybor q3 na platforme turniejowa CPL, ta gra odzyje i to w znakomitym stopniu.

    Statystyki moga byc przydatne, polecam http://archive.gamespy.com/stats/

    I na koniec jedno pytanie, co jest lepsze zorganizowanie turnieju dla 12-14 osob czy dla +- 100??
  • neok

    #0 | mhr

    2006-10-14 01:32:25

    Szansa byla i taka gadtka, ze nigdy Q4 nie mialo szansy jest totalnie nie na miejscu. Bylo duzo zangazowanych na poczatku - bylo PLQ4 4-5 klanow, teraz max 2 by byly, byl PLDUEL. Turnieje Heyah, ESWC, L4F notabene az 7 osob startowalo, a w q3 na tej samej edycje 40:), na Lan party slask tez chyba byl Q4 i co to samo 7 graczy. A kazdy taki turniej w q3 zgromadzil by parokrotnie, jezeli nie paronastokrotnie wieciej graczy=wieksze profity dla sposnsorow. Bo o to wlasnie im chyba chodzi?? nie o tytul, tylko zainsteresowanie turniejem. Zauwaz jedna prosta rzecz kazda seria Quake byla czyms nowym, zupelnie innym, byla swego rodzaju przelomem. Tak bylo do Czasu Q4 ktory okazal sie co tu duzo gadac slaba gra. Podobna sytuacja jak w PK, jezeli WSVG zdecyduje sie na Q3 bedzie to gwozdz do trumny Q4. I bedziemy mogli wspolna modlitwe w kosciele w Plocku odprawic.
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 02:47:45

    Powiedz mi jeszcze, ze q3 w wersji prosto z pudelka bylo lepsze niz q4 w wersji prosto z pudelka. To dopiero bedzie totalny i calkowity bullshit oraz klapki na oczach. Nie bierzesz zupelnie pod uwage tego, ze w momencie wyjscia q3 scena DM byla liczna i silna, nie przetrzebiona przez dziesiatki mniejszych platform przyciagajacych swoich zwolennikow - teraz sytuacja wyglada zupelnie inaczej.
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 02:49:45

    Q2 po prostu trafil w czarna dziure miedzy rozwojem masowego esportu a rozwojem esportu w ogole, a w okres ktory nastapil PO wyjsciu z tej dziury idealnie wpasowal sie q3 i ot cala tajemnica jego komercyjnego sukcesu :) Po prostu pojawil sie we wlasciwym miejscu o wlasciwym czasie.
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 02:51:50

    A od kiedy to q3 jest wg ciebie dobra gra? :D:D Co do Gitza, to on nie zrezygnowal ze wzgledu na gry, ale na WoWa :P
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 02:55:55

    LoSt-CaUsE i GaRpY sa bardziej znaczacymi graczami na scenie q4 niz jibo i phantom na scenie q3 :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 02:59:00

    Zawsze jest to jakis krok naprzod i ewolucja. Tyle, ze wszyscy spodziewali sie rewolucji, a to przy tym etapie na jakim sa gry deathmatchowe jest po prostu niemozliwe :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-14 03:00:23

    A wolisz byc mistrzem swiata czy mistrzem 16-graczy-przypadkowo-zapisanych-do-rozgrywek-przez-internet?
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

985 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2025

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie