Poznań Game Arena 2006

Dostosuj

Poznań Game Arena 2006

Ponad 200 stanowisk do grania, 30 000 zł na nagrody w gotówce, mnóstwo wspaniałych nagród rzeczowych, niesamowity klimat i potężne firmy, które zaproszą Was na swoje okazałe multimedialne stoiska. Panie, Panowie! PGA Team zaprasza na Targi Gier Komputerowych i Multimediów Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena! Bądźcie z nami, w Poznaniu, w dniach 25-26 listopada!

hide_dot.gifInfo

Czas płynie szybko. Jeszcze w naszej pamięci - i Waszej zapewne także - gorące wspomnienia z Electronic Sports World Cup Poland 2006, którą to imprezę mieliśmy dla Was zaszczyt zorganizować w czerwcu tego roku. Przed nami teraz jednak dużo większe wyzwanie. Tak jak ESWC wyznaczyło nowy standard imprez dla graczy - w naszym kraju oczywiście - tak dołożymy wszelkich starań, by podobny skok jakościowy dokonał się przy okazji PGA. Już teraz możemy powiedzieć, że tak właśnie będzie! Nowa szata graficzna naszej strony, nowe pomysły, dzięki wsparciu potężnych firm nowe możliwości, w końcu nowa jakość polskiego gamingu...

Czego możecie oczekiwać od PGA? Po pierwsze będzie to wydarzenie inne od tego, z czym spotkaliście się na ESWC, WCG czy HLC. Dlaczego? Otóż tam profesjonalne turnieje były główną atrakcją. Na PGA będzie podobnie, ale... nie mniejszą wagę przykładamy do strefy targowej. To właśnie tam zapoznacie się z najnowocześniejszym sprzętem do grania, z cudami elektroniki i multimediów. Specjalnie dla Was wystawią się największe i najpotężniejsze firmy branżowe, które kusić Was będą nie tylko pięknymi hostessami, ale przede wszystkim możliwością bezpośredniego sprawdzenia ich produktów: konsol nowej generacji, procesorów, gier, kart dźwiękowych, akcesoriów multimedialnych. Celowo nie podajemy jeszcze szczegółów dotyczących wystawców. Będziecie Ich poznawać stopniowo.

Na początek najważniejsze informacje:
- Termin: 25-26 listopada 2006 roku
- Miejsce: Międzynarodowe Targi Poznańskie, Pawilon 15 C
- Godziny otwarcia: 25 listopada, sobota 10-20; 26 listopada, niedziela 10-18
- Bilety: 13 zł za jeden dzień, 20 zł karnet dwudniowy (bilety do kupienia w kasach przed Targami)

hide_dot.gifTurnieje i nagrody
To, co wielu z Was interesuje to kwestia turniejów i nagród. Zaprosimy Was na wiele turniejów otwartych i cztery turnieje główne, w których nagrodami będzie w sumie 30 000 zł!

TURNIEJE GŁÓWNE PGA 2006 DIGITAL ARENA

- COUNTER STRIKE (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł

Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- ENEMY TERRITORY (pula nagród 10 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 3 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 2 tys. zł

Wpisowe: 100 zł od klanu, płatne przed eliminacjami (dla zespołów, które awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- QUAKE 4 (pula nagród 5 000 zł)

Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł

Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, którzy awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

- FIFA 07 (pula nagród 5 000 zł)
Nagroda za 1 miejsce - 2,5 tys. zł
Nagroda za 2 miejsce - 1,5 tys. zł
Nagroda za 3 miejsce - 1 tys. zł

Wpisowe: 20 zł od osoby, płatne przed eliminacjami (dla graczy, który awansują na PGA w cenie wpisowego wlicza się dwudniowy bilet na PGA)

WYBRANE TURNIEJE OTWARTE

- Tekken 5 - Tu obowiązuje wpisowe w wysokości 20 zł od osoby + do tego należy doliczyć kaskę na bilet. Swój udział potwierdzili już najlepsi gracze z Polski. Ponadto w turnieju udział wezmą zawodnicy z Niemiec, Finlandii, Wielkiej Brytanii oraz wielokrotny mistrz świata, bodaj najbardziej utytułowany zawodnik Tekkena Ryan Hart z UK.
- Warcraft 3 - Czy będzie wpisowe? To podamy już niedługo. W każdym razie jeśli tak - to wówczas zwycięzcy za bilet już nic nie płacą, dostają karnet dwudniowy.
- Starcraft - Jak jest Warcraft, to będzie i Starcraft. Sytuacja z wpisowym podobnie jak wyżej.
- Pro Evolution Soccer 6 - zasadę mamy jedną: PGA powinno być platformą spotkań osób z wszystkich najważniejszych scen. I tak staramy się działać. Dlatego nie powinno na PGA zabraknąć PES'a. I nie zabraknie! Wpisowego nie ma, żeby wziąć udział w turnieju, wystarczy przyjść na imprezę i kupić bilet.
- Need For Speed Carbon - najnowsza ścigała ze stajni EA. Zero wpisowego, trzeba kupić bilet.
- Prey - nowa gra, której społeczność turniejowa się rodzi. Ale wierzymy, że warto tej społeczności pomóc. Bez wpisowego.
- Flat Out 2 - może trochę niedoceniana, ale wymiatająca gra samochodowa. Pierwszy w Polsce turniej w tą grę, bez wpisowego oczywiście.
- Gears of War- jeden ze sztandarowych tytułów na konsolę Xbox 360. Obok turnieju odbędzie się pokaz specjalny tej gry. Tego nie wolno ominąć. By wziąć udział w turnieju wystarczy mieć bilet na PGA. Nie jest to zamknięta lista turniejów. Jeszcze coś do niej dojdzie, ale o tym dowiecie się nieco później. O nagrodach poinformujemy za kilka tygodni. Wciąż nad tym pracujemy, tak aby były jak najbardziej atrakcyjne.


Szczegóły dotyczące poszczególnych turniejów, regulaminów, terminów etc. znajdziecie już wkrótce na naszej stronie. Na digitalarena.pl na bieżąco szukajcie także dokładnych informacji o tytułach gier konkursowych, które odbędą się w części wystawowej; informacji o naszych wystawcach i atrakcjach jakie dla Was przygotowują. A tego, że będzie się działo naprawdę wiele możecie być pewni! Aby trochę podsycić Wasz apetyt na PGA, abyście dzięki nazwom wielkich firm obecnych na Targach jeszcze bardziej wzmocnili swoje oczekiwania dotyczące PGA, abyście już nie mogli się doczekać ostatniego weekendu listopada, powiemy na razie jedno: Panie! Panowie! Głównymi Sponsorami Poznań Game Arena 2006 - Digital Arena są: AMD, Creative i Xbox 360!


Informacja prasowa

KomentarzeKomentarze

  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 16:47:28

    \"Żaden argument\", to akurat właśnie ten Twój z qc. Akurat QuakeCon jest organizowany przez IDS, więc raczej zależy im na promocji ich najnowszych* tytułów a przypadek q2 to tylko prezent z okazji 10 urodzin qc. Dlatego tam zawsze jest i pewnie talej będzie teraz q4 i dlatego tam być może nie będzie q3.
    Prezent z okazji dziesiatych urodzin QC? Wiec dlaczego tego prezentu nie zrobiono QW albo q3? :)

    A mój argument jest akurat bardzo mocny, bo pokazuje jak q3 bije popularnością q4 na łeb na szyję. Bo q4 nie ma nawet połowy ilości takich imprezek co q3.
    Za to ma wielkie turnieje i wielkie nagrody. A jakos tak sie sklada, ze ludzie wola ogladac mistrzostwa swiata z najlepszymi graczami, niz male turnieje z mrowiem amatorow. A malych imprezek w q4 tez jest sporo, chocby organizowany cyklicznie 4q4. Graczy natomiast na necie widac mniej, bo trenuja na LANach :)

    [u]No rzecz gustu, tylko jak narazie jesteś jedną z naprawdę niewielu osób, która otwarcie na forum publicznym przyznaje się do tego, że woli oglądać q4 od q3. A poza tym - jak pisałem wcześniej, nie jesteś do końca obiektywny :/[/i]
    A dlaczego mialbym nie byc obiektywny? Wg. ciebie matr0xa nie stac by bylo na ponowne zdominowanie sceny q3 i dlatego na sile probujemy promowac i przepychac wszedzie Q4? :)

    edit2: powiesz pewnie - ok, ale Ty też nie jesteś obiektywny! No ja akurat chyba jestem bardziej od Ciebie, bo na PGA i tak bym na 99% nie grał (mniejsza z tym dlaczego), więc mi nie zależy a z kolei Tobie zależy na promocji Twoich zawodników.
    Patrz wyzej.

    A kto jest obiektywny? Np. zobacz na graczy, którym i tak nie zależy w co grają, tylko chcą grać w jakieś dobre tytułu. Niedawno był wideo-wywiad z socratesem, dkt, cl0ckiem i jeszcze kimśtam. Soc powiedział coś co bardzo zapadło mi w pamięć - \"Tell me, is there a better duel game than q3? IS THERE?\".
    To ciekawe dlaczego socrates podpisal kontrakt z mouz na gre w q4. Przeciez w q3 tez beda CPLe i inne imprezy, wiec dlaczego wybral marne wg ciebie q4? :)

    Tylko, żeby nie uogólniać, że WSZYSCY gracze są obiektywni, bo to takie gwiazdeczki jak Cs3 czy toxic już mają zupełnie inne zdanie. Powód? W q3 nigdy nie osiągali tyle co w q4 - łatwiejsza kasa.
    Uwazasz ze toxic nic nie osiagnal w q3? Nie skomentuje, bo kiedy taka osoba jak ty to mowi, to nie wiem czy mam sie smiac czy plakac.

    ps. nie rozbijaj moich wypowiedzi na części pierwsze, bo zdarza Ci się wyjmować zdania z kotekstu
    Ok, wiec od teraz quotuje calosc :P HERE WE GO AGAIN!! :P
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2006-10-13 16:47:46

    hehe, true :P
  • neok

    #0 | mhr

    2006-10-13 16:48:21

    Ale to było w Singapurze lecho - poczekaj az bedzie przystanek we Wloszech lub w Szwecji dopiero wtedy zobaczysz wysyp graczy. Na WSVG, za duzo osob nie bylo a turniej byl rozgrywany w Angli i za kazdym razem Ci sami gracze czasem tylko pojawi sie jakas inna osoba. Ta scena jest porownywalna do Sceny Painnkilera z przed roku. A wybor Q3 na platforme turniejowa CPLA jest moim zdaniem duzo, duzo lepszy chociazby z tego powodu ze q3 ma GTV a Q4 tego nie posiada. Moge sie zalozyc ze CPL w Szwecji przebije wszystkie dotychaczoswe turnieje, ktore rozgrywane byly na platformie Q4.


    Fx.Simplus|lecho \"Najwieksze slawy gamingu graja w q4 i do q3 nie wroca, a klejk trojka bez nich nie bedzie tym samym, czym byl.\"

    Skad taka pewnosc?? Gracze wielokrotnie potwierdzali, ze wola grac w q3 niz w q4 bo prostu jest duzo wieksza frajda i satysfakcja. Bedzie kasa, beda turnieje to wroca, pojawia sie tez starzy wyjadzcze Fooki, z4mus, wrath moze czm i zero4??

    I najwazniejsze, do turnieju q3 zglosilo by sie duzo wieciej osob niz do turnieju q4.
  • shimazu

    #0 | shimazu

    2006-10-13 16:52:16

    lecho jak by pierwszy turniej CPL byl w Stanach lub Europie to by bylo 128 graczy a nie 20 czy cos, hehe a tylu to nie bylo chyba na turniejach q4 przez rok :D
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 16:53:31

    Napisałem, że takie wsparcie sponsorów jak w przypadku Q4 MOGŁOBY przyciągnąć takich \"PRO\" graczy. :D Bo aktualnie, w czym muszę Ci przyznać rację, ich nie ma. (no oprócz grającego raz na jakiś czas Vo0). Ale trudno chyba, żeby Toxic zdecydował się grać w WarSow, żeby wygrać 500 zł, skoro w Q4 może i wygrywa zresztą dziesiątki tysięcy dolarów. Tak jak napisałeś, WarSow nie ma potencjału do bycia grą \"PRO\", za to owszem, Q4 ma. Jest nim między innymi id, Raven, nvidia, a także drużyny jak SK i fnatic etc. Hmm, cóż Q4 został zaplanowany jako gra niszowa, czyli przeznaczona dla ELITY liczącej 100 osób? Fajnie, zawsze myślałem, że gry robi się po to, żeby aby grało w nie jak najwięcej osób. Zresztą, tak jak porównywałem wSw i Q4, rozwój tych gier w Polsce miał podobny schemat. Kiedy grałem przez 2 tygodnie w Q4, wręcz brakowało serwerów. Pełne FFA, na serwerach duelowych po 8 graczy w kolejce. Po przeszło roku okazuje się, że z trudem można znaleźć przeciwnika :D (pozdro piwoszeq :>), czyli bardzo podobnie, jak ma to miejsce w przypadku wSw. Generalnie na sam koniec przychodzi mi na myśl tylko jedna, bardzo smutna jak dla mnie relfeksja, że jedyną grą ze świetlaną przyszłością jest Counter-Strike i nic nie zapowiada, żeby się to wkrótce zmieniło.
  • karpik

    #0 | karpik

    2006-10-13 16:55:20

    boze reaktiv zostaw sobie te komentarze dla siebie:o bo tylko irytujesz cala scene
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2006-10-13 16:56:29

    No dziwne jeśli to q3 miałby być użyty na tym turnieju, jeśli dopiero przed rokiem skończyło się organizowanie regularnych turniejów q3. Dla mnie trochę nielogiczne. Pozostał wybór pomiędzy qw a q2.

    Ma turnieje, ma nagrody i o to toczy się spór chyba, sone? Bo teraz q3 już za kilka miesięcy też to znowu będzie miał - thx goes 2 teh cpl. I wtedy wrócą sławy, etc.

    Tego najbardziej nienawidzę w Twoich wypowiedziach - w jednym z poprzednich postów pisałem dlaczego nie jesteś obiektywny i NIE będę się powtarzał. Przejrzyj całą dyskusję, wszystkie Twoje i moje posty i RUSZ GŁOWĄ. Bo mi się po 10 razy odpowiadać na coś nie chce.

    Soc nie podpisał \"na grę w q4\", tak jak nawet kontrakty z SK nie zmusiły do gry prozaca czy fazza w pk. Teraz gra w q4, bo teraz właśnie w q4 są fajne imprezy. W q3 będą takiej samej wielkości - podejrzewam, że wróci do q3, bo tak o tym się wypowiada.

    Nie, napisałem tylko, że toxic nie osiągał w q3 tyle co w q4. Dla niego łatwiej jest wygrywać tytuły i kasę w q4 w który dominuje niż w q3 gdzie był zaledwie (wg. jego standardów) w top8 (czy coś około tego)

    Nie quote\'ój tylko wypowiadaj się co do całości, bo albo powtarzasz pytania na które Ci odpowiadałem albo wyjmujesz zdania z kontekstu a to bardzo irytuje.

    Poza tym jesteś bardziej uparty niż moja katechetka i nie chce mi się z Tobą dyskutować, bo i tak będziesz \"ślepo w cudzysłowie\" stał przy swoim (akcent na wyrażenie \"ślepo w cudzysłowie\").
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 16:56:52

    Na eliminacje on-line ESWC.q4 było wpisowe czy nie?:d
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 16:58:14

    To lecho, a nie reaktiv :D
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 17:00:04

    IMHO dla przypadkowej osoby, nie związanej z gamingiem, dużo ciekawsze jest obejrzenie meczu w CSa, CPMA, czy nawet w wSw, niż w Q4. :>
  • fronki

    #0 | Fronki

    2006-10-13 17:00:59

    cya @ pga :D

  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 17:02:55

    Wiec po co CPL organizuje turnieje w Korei? Bo ma klopoty? Hm, to skoro to q3 takie popularne, a nikomu nie chce sie latac na turnieje do Korei, to jak wytlumaczysz to, ze fatal1ty i LoSt-CaUsE polecieli na turniej q4 do RPA? Filantropia? :)

    I nie bedzie takich imprez jak w q4. Jeden CPL Winter tego nie zmieni. ESWC, WSVG i WCG nagle nie zawroca do q3. Nikt juz nie zawroci. CPL zrobil ogromny blad ta decyzja i teraz to widze. Sprawil, ze nastepna naprawde DUZA gra duelowa quake-like (deathmatch) bedzie.. Unreal :P
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-10-13 17:07:34

    Prezent z okazji dziesiatych urodzin QC? Wiec dlaczego tego prezentu nie zrobiono QW albo q3? :)

    Pewnie dlatego, że w Q2 nigdy nie istniało coś takiego, jak w przypadku Q3 (czytaj ogromne turnieje typu CPL). Oczywiście nie mówię o samych początkach, kiedy RooS zajął 3 miejsce na QC/CPL w 98 roku, ale o późniejszym okresie. Q2 mimo tego, iż liczy sobie prawie 9 lat, nadal ma sporą scenę, mimo tego, że w przypadku Polski najlepsi gracze zakończyli już swoją przygodę z Q2 (chociaż... w najpopularniejszej polskiej lidze w składzie 3M znów można było zobaczyć wczoraj M0RPH-Xa, Assassina i Ib0gine :>). Zresztą, scena Q4 wygląda przy niej śmiesznie (nie mówię tu o tych \"PRO\"). A QW?:> Na ten temat nie chcę się wypowiadać. :D
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2006-10-13 17:09:16

    Nie, sponsorzy. Poza tym na CPL Singapur też polecieli np. DKT, ddk, jibo, rocketboy, python.

    Nie jeden CPL Winter tylko kilka przystanków jeszcze przed CPL Winter i wszystkie (już pewnie dużo lepiej zorganizowane) przystanki CPL [tutaj_wstaw_nazwę_serii] w 2007. ESWC nie wiadomo; WSVG - raczej nie, ale to akurat ze względu na specyficzną rywalizację nich z CPL\'em; na WCG nie ma ani q3 ani q4.
  • igor

    #0 | igor

    2006-10-13 17:09:35

    Chetnie bym sie tam zjawil, niestety/stety mam juz inne plany na ten termin :D.
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2006-10-13 17:10:51

    CS też miał swój czas i swoje turnieje, tak samo SC... who gives a shit? Jeśli gra jest najzwyczajniej na świecie dobra zarówno dla graczy jak i dla speców - to trzeba w nią grać!
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 17:34:33

    swiezosci ? jaaaaasne ;)
  • voodoo|norad

    #0 | voodoo|norad

    2006-10-13 17:41:50

    PGA = Q3
    Nie ma tej imprezy bez tej gry. Jako gracz i lider jestem oczywiście za q3, tak samo jak każdy gracz voodoo.

    Nie wiem jak można zrobić tą impreze bez tej gry, gry na której ta cała impreza sie opiera... przykre.
  • Ilusi0n

    #0 | Ilusi0n

    2006-10-13 17:43:03

    Wybory Mit0s-a

    cs - musi byc
    fifa07 - platforma ESWC, WCG itd tez musi byc
    q4 - dlaczego nie q3 ? ano ja sobie ten wybor tlumacze tym ze FF ma dewizje Q4 ktora moze cos powalczyc w przeciwienstwie do ich starej dewizji Q3 ktora byla w czolowce ale nie az tak jak ta dzis
    et - no przeciez glupio by bylo gdyby nie bylo ET taka duza scena i w ogole ale jakos to do mnie nie trafia imo prawdziwym powodem jest dewizja FF.et ktora jest akutualnie najmocniejsza w PL i wiadomo jak to rozreklamuje FF jesli oni wygraja :)

    Co do reszty turniejow to najbardziej dziwi mnie Prey dlatego ze na ostatnim v-games pojawilo sie 20 osob chociaz nagrody byly bardzo ladne.Tutaj znowu uzasadnienie jest proste na ostatnim turnieju v-games top5 1/3/4/5 miejsce zajeli gracze FF. Wiec jesli wtedy \"dobrze wypadli\" to teraz nie moga sie znowu wykazac ?

    Teoria spisku ?

    Pewnie zaraz mi ktos zarzuci ze nie mam racji albo \"flamuje\" ale to jest tylko moje wlasne zdanie poparte jakimis faktami mniej lub bardziej wiarygodnymi. Co do mnie to zaluje tylko ze nie ma COD2 nawet w turnieju open \"ale przeciez scena cod2 w polsce jest nie rozwinieta i mala\" hmm racja co do \"nie rozwinieta\" ale z mala sie nie zgodze, trudno sie rozwijac jesli nie ma turnieji lan , a scena nie jest wcale mala jesli do pierwszej polskiej ligi cod2 zapisuje sie 40 klanow.
    http://liga.4gamers.pl/klan/grupy.php?lid=2&sid=73bfba2739e1bd6aaef93e48af68dedc
    Stwierdze jeszcze tylko ze odrazu widzmy pod jakim kątem clan FF bedzie sie dalej rozwijal CS FIFA albo raczej probowal.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 17:48:13

    No popatrz, a ja zaplacilem 69zl w sklepie :P
    Poza tym nie bylo 32 osob, bylo chyba ze 30 albo i mniej bo bylo pare wolnych losow w drabince, do tego odrazu na starcie ludzie rezygnowali i w rezultacie zagralo 27 albo i mniej.

    W dodatku obawiam sie, ze na dzien dzisiejszy tych zapisow moze byc jeszcze mniej + odpada motywacja/zainteresowanie, ze to eliminacje na ESWC sa. Przy 2x ;) wyzszym wpisowym w dodatku moglbym sie obawiac, ze liczba graczy nie przekroczy 16 i moze sie okazac, ze eliminacje online okaza sie niepotrzebne.
    Oczywiscie, moze sie okazac odwrotnie, ze nowy pacz i takie turnieje jak heyah troche podgrzaly graczy chcacych sprobowac, a gra w dodatku jest totalnie dostepna za grosze. Do tego jesien jest okresem gdy ludzie lubia brac udzialy w rozgrywkach.
    Nie mowie tez, ze odrazu warsow dawac choc patrzac optymistycznie na LPS wydaje sie, ze bylo by nieco wiecej graczy. Chetnie bym za to zobaczyl Q3 i nawet sprobowal swoich sil ponownie. Oczywiscie zdaje sobie sprawe jaka jest mentalnosc polskich sponsorow i raczej nie ma co liczyc na takie posuniecia. Gloryfikacja Q4 jednak wydaje mi sie nieco nie na miejscu, ta gra ma jedynie wartosc marketingowa.
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 17:50:32

    Nie, q4 zostal zaplanowany jako gra masowa i zapewniam cie, ze gra masowa jest i osiagnal sukces komercyjny :) A ze po sieci gra w niego mniej osob, niz sie spodziewano? Coz, na to wplyw ma wiele czynnikow, poczawszy od irracjonalnej ilosci bugow, po slaby na poczatku support ze strony producenta, dalej abstrakcyjna data wydania w Polsce plus oczywiscie duza konkurencja ze strony Counter-Strike\'a, ktory w momencie wydania q3 tak popularny jeszcze nie byl. A to o czym mowisz, ze q4 na poczatku rozwijal sie bardzo dynamicznie a potem stanal, bylo spowodowane zawirowaniami z wydaniem polskiej wersji. To proste - kolejne patche, ktore naprawialy morze bugow, wymagaly oryginalnej wersji i od pewnego momentu nie dalo sie juz tego obejsc, a oryginalna wersja wciaz kosztowala 250zl. I scena sie zalamala, czesc ludzi wrocila do q3, inni zaczeli grac w warsowa i tak to trwa do dzis. Dopoki scena deathmatchowa nie zdecyduje sie na JEDNA platforme, dopoty Counter-Strike bedzie dominowac i to niezaprzeczalny fakt.
  • P!thrawn

    #0 | ThrawN

    2006-10-13 17:53:23

    raczej nie :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 17:56:49

    No dziwne jeśli to q3 miałby być użyty na tym turnieju, jeśli dopiero przed rokiem skończyło się organizowanie regularnych turniejów q3. Dla mnie trochę nielogiczne. Pozostał wybór pomiędzy qw a q2.
    Bezsensowny argument. Przeciez q3 sposrod tych trzech gier zrobilo bodaj najwieksza kariere i bylo najpopularniejsze.

    Ma turnieje, ma nagrody i o to toczy się spór chyba, sone? Bo teraz q3 już za kilka miesięcy też to znowu będzie miał - thx goes 2 teh cpl. I wtedy wrócą sławy, etc.
    CPL pada i to bardzo szybko, a decyzja o przywroceniu q3 to raczej ich ostatnia deska ratunku niz proba zrobienia czegos dla sceny. Tylko dziwi mnie, czemu tego nie dostrzegles.

    Soc nie podpisał \"na grę w q4\", tak jak nawet kontrakty z SK nie zmusiły do gry prozaca czy fazza w pk. Teraz gra w q4, bo teraz właśnie w q4 są fajne imprezy. W q3 będą takiej samej wielkości - podejrzewam, że wróci do q3, bo tak o tym się wypowiada.
    Prozac to przestal grac w q3 juz kilka lat temu. Podobnie jak fazz, ktory po druzynowym ESWC praktycznie zniknal. A niby dlaczego ma nie wrocic do q3? Niech wraca, ja tam chetnie go poogladam. Ale to nie zmienia faktu, ze mouz mu placi za gre w q4.

    Nie, napisałem tylko, że toxic nie osiągał w q3 tyle co w q4. Dla niego łatwiej jest wygrywać tytuły i kasę w q4 w który dominuje niż w q3 gdzie był zaledwie (wg. jego standardów) w top8 (czy coś około tego)
    Wychodzac z tego zalozenia Cs3 albo Scooby moglby stwierdzic, ze av3k zaczal grac w q3, bo w q2 nic by nie osiagnal. Ma to wg ciebie sens, takie rozumowanie o wyzszosci sukcesow na jednej platformie nad druga?

    Poza tym jesteś bardziej uparty niż moja katechetka i nie chce mi się z Tobą dyskutować, bo i tak będziesz \"ślepo w cudzysłowie\" stał przy swoim (akcent na wyrażenie \"ślepo w cudzysłowie\").
    Przekonaj mnie do swoich racji to ci ja przyznam :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 17:59:47

    Nie pamietam, ale wiem ze byla koniecznosc posiadania oryginalej gry za 250zl :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:02:17

    Dla postronnego niezwiazanego z esportem widza roznica miedzy q3 i q4, a takze wsw i cpma bedzie marginalna :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:06:03

    Ale takie turnieje w Stanach i w q2 i nawet w qw byly! A niby w jaki sposob Tresh wygral Ferrari :) Nigdy potem na zadnym innym turnieju nie bylo tak imponujacej nagrody, powiedzmy to sobie szczerze :) A sceny qw, q2 i NAWET q3 sa teraz spore, nie przecze - ale sa niszowe i przede wszystkim BARDZO hermetyczne :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:11:00

    Ale to nie sa gracze pierwszej wielkosci, z calym szacunkiem. Plus, nie bylo zadnego zapowiadanego coverage\'u, GTV itp. A to mial byc najwiekszy atut powrotu do q3. MIAL, bo jak na razie nie jest.Nie, sponsorzy. Poza tym na CPL Singapur też polecieli np. DKT, ddk, jibo, rocketboy, python.

    Mowisz o CPL, ale przeciez CPL te przystanki seryjnie odwoluje. Na dzien dzisiejszy na pewno zostanie Szwecja i Wlochy - ale tam raczej na brak turniejow q3 (zwlaszcza w Szwecji) tak czy siak nie mozna bylo narzekac i wciaz beda to ci sami ludzie :) ESWC do q3 na pewno nie wroci, bo turniej q4 wszystkich porwal swoim rozmachem i widowiskowoscia, o WSVG juz powiedziales, a WCG w tym roku ma invite q4, ktory jesli sie sprawdzi to w przyszlym prawdopodobnie zostanie zmieniony na otwarty. Widzisz wiec jakis sens wracania do q3, bo ja nie :)
  • majcok

    #0 | majcok

    2006-10-13 18:12:43

    FF.et ktora jest akutualnie najmocniejsza w PL

    az chce sie napisac BULLSHIT :| anyway za jakis czas okaze sie czy nadal div>ff czy jednak nie :)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:15:17

    Przypomnij sobie, co bylo pol roku przed wydaniem q4. Wszedzie glosy: q3 sie skonczylo, bleblebleble, czekamy na q4, bedzie wielki etc. Gra wyszla, nie okazala sie tak dobra, jak miala byc, miala pelno bugow itp. I nagle wszyscy sie od niej odwrocili. To jest metoda? Gdyby gracze CS wiecznie narzekali na bledy w swojej platformie a gracze SC stwierdzili, ze nie chca grac, dopoki ktos np. nie zrownowazy ras, to te gry dzis bylyby tak duze jak sa? :) Spojrzmy prawdzie w oczy: w momencie wydania q4 bylo o wiele lepsza gra, niz q3 w momencie wydania. Tyle, ze niektorzy spodziewali sie chyba, ze z pudelka dostana idealna gre DM, bez bledow, bugow, z perfekcyjnym kodem sieciowym i mapami. Ale takie rzeczy to tylko w Erze. Teraz, kiedy z paczem 1.3 Q4 brakuje w zasadzie tylko GTV by stac sie bardzo dobra platforma turniejowa, nagle wszyscy robia w tyl zwrot i zaczynaja lamentowac za q3. A gdzie ci wszyscy byli rok temu? Zapisywali sie na liste pierwokupu q4 i czytali wszelkie newsy czekajac na nowa platforme, tak? To teraz niech siedza cicho zamiast pelnic role hamulcowych. Dajmy q4 szanse, nie ucinajmy temu dziecku nog kiedy wlasnie nauczylo sie chodzic :P
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:21:05

    znawca serii quake przemowil :P
  • dc

    #0 | Dc

    2006-10-13 18:23:20

    heehehe jaka dyskusja:) Ilusi0n nie moge czytac tych bzdur ktore piszesz...
  • shimazu

    #0 | shimazu

    2006-10-13 18:24:48

    lecho ludzie umieja czytac Mav_ skonczyl podstawowke, liceum i teraz poszedl na studia Ty nie musisz ciagle przytaczac jego mysli bo to sie robi nudne :p
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:26:01

    Ale LPS to turniej niszowy jakby nie patrzec :) Plus stosunkowo duzo graczy wsw mieszka w tamtych okolicach, stad zainteresowanie. A jesli mowisz ze q4 ma wartosc jedynie marketingowa, to co do DM wnosi warsow? Skakanie po scianach? Mysle, ze nie tedy droga :) Q4 to NAPRAWDE dobra gra, tylko trzeba dac jej szanse, a wszyscy sparzyli sie do niej po pierwszych wersjach i teraz zamiast usiasc i zagrac jak jeden glos powtarzaja, ze to szit i lepiej wrocic do q3 albo zainwestowac w wsw. A moze najpierw wypadaloby zagrac? :)
  • Ilusi0n

    #0 | Ilusi0n

    2006-10-13 18:26:36

    to nie czytaj kazdy ma prawo do swojego zdania, ja poprostu uwazam ze za wyborem gier nie stoja sceny, grywalnosc itd tylko interesy ludzi ktorzy tym zawiaduja
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:30:28

    Nie ma w tym nic dziwnego, po prostu q3 ma stabilna scene i do tego w sporej czesci chodzilo tu o ludzi ktorzy takie turnieje wykorzystuja jako okazje do spotkania sie, trzebaby przeprowadzic badania socjologiczne zeby sprawdzic ile w tej popularnosci q3 na LPS bylo samego q3, a ile \'czynnika ludzkiego\' :)
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 18:32:54

    Tak, organizuje w Korei czy Singapurze bo ma klopoty.
    Gdy odeszli poprzedni sponsorzy CPL aby sie ratowac podpisywalo kontrakty z azjatyckimi firmami w tym wlasnie Singapurem.
    Do tego tak jak Fatal i Cause polecieli do RPA tak tez pare osob polecialo i do Singapuru.

    Swoja droga Fatal lecial tam bardziej sie promowac pewnie, albo po jakies zwycieztwo ktorego mu w Q4 wciaz brak. O brak budzetu na takie wyjazdy raczej go nie ma co podejrzewac ;)
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 18:35:05

    Zawsze jednak to te pare osob wiecej przylecialo niz do RPA :P
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:37:06

    We Wloszech czy w Szwecji to bylby tez wysyp graczy Q4. I to moze nawet wiekszy, niz w q3, bo jakos we Wloszech to ja widze rozkwit duela w czwartej czesci. A na najwiekszych turniejach w q3 tez od lat byli ci sami ludzie, wiec w ogole nie przekonuja mnie twoje argumenty o Painkillerze. No bo kto nowy pojawil sie przez ostatnie 1,5 roku turniejowego grania w q3? No kto? :)

    Za to nie bedzie stermiego, Ztridera, LC i paru innych. Czysty relatywizm, czy wolisz gwiazdy q3 czy q4. A ponadto widze, ze wielu z was wciaz nie widzi jednej podstawowej rzeczy, ktora powinna sprawiac, ze nasza scena powinna murem stac za q4. Jesli wroci q3, to znowu spadniemy do duelowej drugiej ligi. Ale jakos nikt nie zwraca na to uwagi :)

    Czy by sie zglosilo wiecej osob? Tego nie wiesz. Domyslasz sie. I z gory zakladasz, ze gdyby bylo q3, to byloby wiecej graczy, nie majac zadnej pewnosci.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-10-13 18:37:56

    No wlasnie jak dla mnie to tylko jeszcze wiekszy argument za gra.
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-10-13 18:42:03

    Ale promowanie deathmatchu w Azji to tak jak promowanie Hummera jako malego miejscego samochodu na Ukrainie. Chyba wiesz dlaczego :)
    A Fatal1ty to gracz o wiele wiekszego kalibru niz jibo albo python, chyba temu nie zaprzeczysz? :)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

666 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2025

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie