Pentagram G-Shock w nowej "skórze"
"Nowa odsłona serwisu Team Pentagram G-Shock jest przełomem jeśli chodzi o strony informacyjne traktujące o sportach elektronicznych w naszym kraju." Ten oto tekst można przeczytać na zupełnie świeżej witrynie Team Pentagram G-Shock, na którą natknęłam się dziś rano. Jakiś czas temu wspominałam Wam o zmianie sponsora, a co za tym idzie również i strony WWW - dziś nadszedł dzień realizacji tego planu. Strona jest zupełnie inna niż poprzednia, ale przecież głównym celem jest zmiana jej wizerunku, co webmasterowi się udało wykonać w 100%.
Serwis jest zmieniony, zawiera pewne nowości i modyfikacje. Oto niektóre z nich:
Atuty nowej strony
- zaawansowany technologicznie system umożliwiający podawanie najświeższych informacji w sposób szybki, czytelny i przejrzysty;
- prosta i intuicyjna nawigacja pomiędzy działami na całej stronie;
- pionierski system dodawania ankiet;
- unowocześniony system filtrów umożliwiający filtrowanie interesujących Was wiadomości z danej platformy, ale również ze ściśle określonych wydarzeń;
Jednak chyba najbardziej rzucającą się w oczy odmiennością jest kolorystyka - podczas gdy wcześniej dominowała czerń, teraz rzuca się w oczy.. biel! Jest to dość radykalna zmiana i jak wiadomo z realiów życia codziennego, nie każdemu przypadnie do gustu. Ale o gustach się nie dyskutuje, dlatego decyzję o tym czy nowy layout jest lepszy od porzedniego, pozostawiam Wam. Abyście mogli dokładnie się mu przyjrzeć i przetestować owe nowości zapraszam na stronę www.pentagram-gshock.pl.
Pentagram G-Shock
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#0 | postal1
2006-09-06 14:45:07
#0 | eQq!aW
2006-09-06 14:54:36
#0 | eQq!aW
2006-09-06 14:56:12
#0 | Denver
2006-09-06 15:43:37
#0 | Darky
2006-09-06 16:44:06
#0 | Darky
2006-09-06 16:47:57
akurat te mecze mi si wydaja naprawde dobrze zrobione, napackane jest w innych miejscach, a tu mi sie wydaje, ze wlasnie bardzo latwo znalezc to, co nas interesuje :)
#0 | postal1
2006-09-06 18:13:00
nie chce zeby znowu wyszlo ze was atakuje - nie, nie. Po prostu mowie co mysle i nie jestem w tym osadzie osamotniony.
pzdr
ps. co do esp - pokaz mi serwis ktory bedzie bardziej czytelny, oprocz sk-gaming.
#0 | Darky
2006-09-06 20:21:16
a naprawde zawsze jest tak, ze pierwsze wrazenie to trudnosc z polapaniem sie, co jest gdzie -> przyzwyczajasz sie do danego ukladu, zaprzyjazniasz sie ze schematem ulubionej witryny i kazdy inny bedzie nieprzejrzysty
co do esports.pl to masz racje, jesli chodzi o to, ze wszyscy znaja dobrze ten portal (obsluga), bo nie jest on zmieniany od paru lat juz? :p i jak tu porownywac w ogole pod wzgledem technicznym esp.pl do obecnego pgs.pl? tak samo, jak bez sensu jest porownywanie SC z W3... swoja funkcjonalnoscia mozecie sie szczycic w porownaniu do cs.pl, bo co jak co to o nowych technologiach tutaj od dawna nie bylo mowy :)
aha i nie twierdze, ze strona PGS jest super intuicyjna, bo taka nie jest, ale rozsmieszyl mnie po prostu Twoj pierwszy koment - teraz jesli cos dodacie i bedzie to jeden element to latwo sie ludzie z nim zaprzyjaznia i nie wplynie on na ocenianie strony od nowa, ale z drugiej strony zupelnie inaczej bedzie, jesli dodalibyscie cala mase nowych rzeczy... kazdy uzytkownik bedzie zagubiony w tym momencie :)
#0 | ji
2006-09-06 21:35:37
#0 | postal1
2006-09-06 23:11:06
obiektywnie to znaczy, że nie ma na nią wpływu moja ocena waszego podejścia do czytelników.
a naprawde zawsze jest tak, ze pierwsze wrazenie to trudnosc z polapaniem sie, co jest gdzie -> przyzwyczajasz sie do danego ukladu, zaprzyjazniasz sie ze schematem ulubionej witryny i kazdy inny bedzie nieprzejrzysty
błąd, esr zacząłem czytać dopiero niedawno, nie było problemów z połapaniem sie, netwars do tej pory jest dla mnie pokręcone na maksa.
co do esports.pl to masz racje, jesli chodzi o to, ze wszyscy znaja dobrze ten portal (obsluga), bo nie jest on zmieniany od paru lat juz? :p i jak tu porownywac w ogole pod wzgledem technicznym esp.pl do obecnego pgs.pl? tak samo, jak bez sensu jest porownywanie SC z W3... swoja funkcjonalnoscia mozecie sie szczycic w porownaniu do cs.pl, bo co jak co to o nowych technologiach tutaj od dawna nie bylo mowy :)
na to to ci odpowiem tylko tak - są ludzie, którzy korzystają z nokii 6310i pomimo wieku i \"archaiczności\" tego telefonu ale szczycą się tym i cenią sobie funkcjonalność, niezawdodność itp tego telefonu, a są ludzie, ktorzy kupują n70, przez kilka dni słuchają muzyki, bawią się aparatem, dzwonkami, logami itp, po chwili jednak okazuje się, że i tak praktycznie tylko dzwonią i wysyłają smsy. Chodzi o to, ze mowiac ze swoja funkcjonalnoscia mozemy sie porywnywac do cs.pl jestes po prostu zalosny... nie rozumiesz chyba slowa \"funkcjonalnosc\" Oo. Tego sie nie porownuje stosujac podzial markowy, ideowy, czasowy ani takze biorac pod uwage grupę docelową ! User friendly jest pojeciem uniwersalnym. Nie probowalem prowadzic wojny ale to jest po prostu zalosne... To tak jak ja bym porownal wasz serwis do cs.pl z racji tego ze na obu sajtach sa podobnej jakosci komentarze... prosze cie...
aha i nie twierdze, ze strona PGS jest super intuicyjna, bo taka nie jest, ale rozsmieszyl mnie po prostu Twoj pierwszy koment - teraz jesli cos dodacie i bedzie to jeden element to latwo sie ludzie z nim zaprzyjaznia i nie wplynie on na ocenianie strony od nowa, ale z drugiej strony zupelnie inaczej bedzie, jesli dodalibyscie cala mase nowych rzeczy... kazdy uzytkownik bedzie zagubiony w tym momencie :)
z całej twojej wypowiedzi tylko z tym sie zgadzam i tu masz racje.
Mimo wszystko mam nadzieje ze nie obrazilem cie ani nic takiego, jesi uzylem slownictwa godzącego w twoje \"ja\" to szczerze i serio przepraszam - chyba mam juz dosyc prowadzenia wojen netowych.
#0 | FOMFNY
2006-09-08 01:49:27