Dla mnie jestescie zalosni i prezentujecie poziom buractwa dorownujacy niektorym wladzom krajowym :o

Nie interesuje Cie religia? Nie lubisz o niej sluchac, nie masz religijnych priorytetow? STFU i nie kaz ludziom czytac tych zalosnych pierdol. Wiekszosc tutaj sa jest to pewnie wydumani ateisci XXI wieku, wierzacy jedynie we wlasne dupsko i pseudo-filozoficzne brednie wypisywane non-stop w roznych mediach. Zenada, czasami odechciewa mi sie pisac z banda takich cweli.

Jesli chodzi o temat - popieram Papieza w 100%. Myslcie co chcecie - aj dont giw a fak. Najnormalniejsza rzecza w swiecie jest izolowanie dziecka od przemocy, pornografii itp. czy to w telewizji, czy to w magazynach, a w dzisiejszych czasach - Internecie. Nikt nie wyrosnie na normalnego, ogladajac codziennie pare godzin strzelanie, kopanie, mordowanie czy gwalcenie. Teraz myslicie sobie \"tiaa pier*ol pier*ol\", ale popatrzcie na to zdrowo rozsadkowym okiem. Potem tylko slyszy sie o tych mlodych degeneratach nie umiejacych sklecic poprawnie zdania, ale eksperymentujacych z roznymi bronmi.
I pozdro dla palantow, ogladajacych filmy gore czy slasherowate horrory i mowiacych \"eee, w ogole mnie to nie rusza, jak ktos komus odcina glowe i wyjmuje mozg lyzeczka\". Twardziele, ktorych mozna zniszczyc psychicznie w tydzien ;o

Peace.

Jestes taki glupi, czy tylko chcesz sie pokazac od takiej strony?

Stary jestes zalosny. A co mial powiedziec? Ze gloryfikuje przemoc i seks w grach? Przeciez kazdy, normalnie myslacy czlowiek go popiera!

:o Powinni wymyslic osobna odmiane homo \"sapiens\" dla takich jak ty.

słyszałem jeszcze coś ala \'gdyby Mojżesz wiedział co myślisz, napisałby 11 przykazanie\' ;)

Popieram vdra. Doczytaliscie jaki byl tytul tego wystapienia? Dzieci i Media: Wyzwanie dla edukacji. Juz? Zrozumieli? Dzieci! Nie mowi o esporcie, ludziach traktujacych gry platforme do rywalizacji, ale o dzieciach, dla ktorych gry ociekajace wulgaryzmami, seksem i brutalnoscia sa zle (bo sa, udowodniono) a argumenty, ze ktos gra od czasow wczesnej podstawowki i nic mu nie jest mozna rozbic o kant d..., bo to nie dowodzi odpornosci wszystkich. Ja tez sie jeszcze nie rozbilem jadac z nieprzepisowa predkoscia, co nie znaczy, ze nie latwiej wtedy o wypadek...

Swoja droga czego wy wymagacie od Papieza? On jest glowa kosciola. Kosciola, ktory z definicji jest przeciwny wartosciom o ktorych mowa. Hipokryzja byloby, gdybysmy uslyszeli z okienka na Placu Sw. Piotra, ze gry tego typu sa ok i warto kupic je dzieciom, zeby w przerwie miedzy praca domowa a kolacja pobawily sie w platnego morderce czy zlodzieja samochodow.

Zawsze patrzysz na ogol przez pryzmat jednostki?

Wiec co wg. Ciebie mialby powiedziec? \"Tak, dajcie 7-latkom grac w brutalne gry, niech zobacza krew i dziwki, bedzie zabawnie!\", takich slow chcesz od Papieza?

Ta.. bo byli glupi i mysleli ze wiara doda im sil -.- bullshit :F wbijaja sobie do glowy niestworzone rzeczy...

idz do kosciola, wzmocnij swoja wiare! rofl

\"kocham cie, tak jak bog kocha mnie\" (c) Mr. Szatanek

Inaczej by mówił jakby odłączyli mu neta i zabrali konsole.

Nic takiego nie powiedziałem więc nie płacz... I to nie winna gier itp itd etc. tylko tego jak się dane dziecko wychowuje i na co się mu pozwala...

To jest akurat kwestia indywidualna, jednym to pomaga, innym nie. Swoja droga placebo jest dobrym, przyziemnym, przykladem na to, ze wiara moze dodawac sil.

To jest wypadkowa wielu czynnikow, gry (czyli sposob spedzania czasu wolnego) sa jednym z nich, a chyba nikt nie zaryzukuje stwiedzenia, ze brutalne gry/filmy pomagaja w rozwoju dziecka.

Tzn. wiesz ja tutaj mowie o wierze w boga, bo np. wiara we wlasne sily to juz inna sprawa. Przynajmniej z mojego punktu widzenia.

Wkocnu \"wygram bo jestem pewien swoich sil\" to nie to samo co \"wygram bo bog mi doda sil\" -.-

Popieram i... jestem tego zywym przykladem ;)

Po pierwsze Papiez.

Po drugie - Papierz nie jest antychrystem.
nie mogłem się powstrzymać ;p

Tak, ale ja daze do tego, ze to jest indywiduala, bardzo subiektywna sprawa, kwestia motywacji, ktora wlasnie sporo osob czerpie z religii.

hmm no kazdy ma swoja teorie, czy punkt widzenia...

nie chce nikogo tu obrazic, ale religia jest dla slabych ludzi -.- czlowiek wierzy w boga z mysla ze mu pomoze, doda sil w krytycznym momencie, \"boze daj mi sily by skruszyc te lancuchy\" -.-

jedyne do czego do prowadzi religia to wojna i nic pozatym

ostatnio dosc czesto widuje zdublowane komentarze. np. news tpsa vs netia.

jak dla mnie wogole post z dupy , i tak nikogo to nie obchodzi , u nas w polsce e-sport jeszcze przez dlugie lata bedzie odlegla kasta dla spoleczenstwa tak tez to co mowi sobowtor imperatora z Star Wars nie powinno nikogo interesowac poza starymi dewotami :F

to, ze ciebie ten news nie obchodzi, nie znaczy, ze innych tez...

z poczatku mialem identyczne zdanie na ten temat.

#7

i uwazam, ze to byl chyba najlepszy komentarz z calej tej dyskusji :)

Niedługo nie będzie można chodzić do kościoła dlatego, że się ma komputer w domu.

może lepszy były apel do rodziców i sprzedawców żeby patrzyli na oznaczenia gier co jak co ale tam wszystko jest napisane......

hah jak mozna byc tak negatywnie nastawionym do kogos kto nie wyrzadzil krzywdy nikomu z was, nie znacie tej osoby a jedziecie po niej jak po szmacie jakiejs... co niby papiez mial powiedziec ? grajcie mordujcie, okradajcie ? poruszyl temat a co wazne madrze a tu jakies glosy ze pod publike... pod jaka publike ? sory ale papiez nie musi nic robic pod publike, tak btw. jezeli ktos cos powie madrego wiecie ze to jest dobre itp ale nie lubicie tej osoby to tez to negujecie? nie tedy droga... mozna byc ateista, islamista, buddysta czy kims innym ale liczy sie zdrowy rozsadek, myslenie i co dobre to dobre ! a co zle to zle ! to ze wy wyrosliscie(?) na dobrych obywateli nie oznacza ze wiekszosc taka bedzie... przechodzac teraz obok piaskownicy czy jakiegos placu zabaw slyszac jak 5-6 latki rzucaja kur***i na lewo i prawo to normalnie strach bierze co bedzie pozniej... sam nie jestem swiety ale co teraz dzieciaki wyrabiaja to przechodzi ludzkie pojecie, RODZICE maja najwiekszy wplyw na swoje pociechy ale jak maja dostep do netu, TV to moga zobaczyc wszystko i brac z tego przyklad.... shr niezle posty ;]

Ma racje , jak tego nie widzicie to się stuknijcie sie włep - widziałem już nieraz dzieciaka któremu odbijało np. w wieku 7 lat spędzł przed kompem 7 godzin = zaczoł zachowywać sie agresywnie wyzywając matke i starał się bić tego kto mu popdpadł.... Ma teraz 12 lat i dalej tak się zachowuje

wg. mnie wiecej na moja psychike zadzialal film \"teksanska masakra pila mechaniczna\" niz srednia 100 headow w csa na dzien, ema

http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=192315

tego typu filmy sa raz na jakiś czas a gier jest mnustwo w niewłaściwych łapach.

Moim zdaniem dobrze, ze ktoś w końcu zwraca na to uwagę - a wypowiedź ta w żaden sposób nie wiąże się z esportem.

Znam wiele przypadków, gdzie naprawde małe dzieciaki (nawet i w swojej rodzinie) oglądają tępe bajki z dużą dawką przemocy jak na ich wiek. Grają w gierki, którym też mam sporo do zarzucenia (mowa oczywiście tylko o niskim przedziale wiekowym). Po takim wszechobecnym stykaniu się z przemocą i seksualnością (nie miłością) powoli stają się degeneratami. W imię czego pytam? Większej sprzedaży, hodowli tępej masy konsumenckiej, braku zrozumienia co to miłość?

Możecie nazywać to konserwatyzmem, ale rozwój psychologiczny dziecka to proces, który powinien przechodzić pewne etapy w ustalonej kolejności, a nie pomijać kilka. Ja jak najbardziej lenistwo wielu z aktualnych rodziców winie za to jaką mamy sytuację - wysyp dóbr na półki, które później są dla dzieciaków prezentami nie zastąpi solidnego wychowania.

A ja mam chrzesniaka co ma 3 lata, obejzal raz \"super nianie\" i zacza sie zachowywac tak samo jak te dzieci w programie.

nie wiem kogo obrazil, moze siejacego postrach na esports.pl moderatora ktory tak bardzi chce sie kierowac swoaj duma i wiara azeby wszystkich niewierzacych i miejacych odmienne zdanie banowac, szczerze, poza tym ze uwazam kazdego przedstawiciela kosciola poczynajac od zwyklego ksiedza do papieza w tym nawej NaJwIeKsZeHGo PoLaKa Jp2 za klamce, wybacz takie mam zdanie. czy znowu zostales urazony? a moze zostal bys gdybym zaczol pisac ze zycie osoby wierzacej to zycie wierzacego w bajke? a moze gdybym zaczynal wymieniac zbrodnie dokonane przez caly okres rzadow katolickich poczul bvys sie urazony?! czy fakty takie jak wspolpraca kosciola w czasie 2 wojsny swiatowej z hitlerowskimi niemcami jest dla ciebie czyms czego sie wstydzic? a moze to ze czerwoy krzyz podczas wojny podawal trucizne zamiast lekarstwa? a moze to ze ksieza maja malo szczescia i czasem zdaza sie w nich okryc pedofili i zjodziei?! Pomijajac juz wszystkie te punkty to teraz posluchaj chwile zamiast grozic banami, nie kazdemu odpowiada faszystowskie podejscie do odmiennych opini, mnie osobiscie wcale, nie odpowiada mi ze z moich piedziedzy osoby ktorej sie odprowadza podatki od zarobionych pieniedzy idzie 40 milionow zlotych na swiatynie ktora najchetniej bym podpalil, nie pasuje mi to ze w moim kraju nie zadzi rozsadek tylko religia, nie pasuje mi to, nie jestem tu sam, i teraz powiedz mi czy nalezy mi sie ban za troche wlasnej opinie i faktow historycznych czy hide?!

oczywiscie nie chodzi mi o te bzdury ktore zostaly wypisane przez LaM tylko o to ze kogos moze nie obchodzic zdanie papieza. i ze to tak bardzo boli i przeszkadza

tzn ?;o

Szczerze to who cares? Co jakis czas jakas wazna osoba na swiecie wypowiada sie na temat szkodliwosci gier komputerowych i co to zmienia? ;- D

Nieprawda. Nie kazdy wierzacy np. przywodca byl jakims wielkim fanatykiem i robil wszystko w imie wiary. Nie. Byli tacy, co odnosili wielkie sukcesy i po prostu byli wierzacy. Wierzyli w Boga, ale nie sadzili, ze on zrobi wszystko za nich (nikt z wierzacych tak naprawde nie powinien tak myslec). A wiec religia miala dla nich jakies znaczenie, ale nie byla glownym powodem ani glowna sila ich czynow. Powody i sile mieli w sobie. I zdawali sobie z tego sprawe. Przez religie nie byli zaslepieni, po prostu wierzyli w Boga i mieli do niego jakis szacunek.

Nie pisze, ze nie bylo ludzi slabych, ktorzy wierzyli. Ani nawet ludzi wielkich, ktorzy glowna swoja moc czerpali w ich mniemaniu od Boga (choc ateista wie, ze to byla nieprawda).

Pisze tyle, ze wsrod wierzacych byli tez ludzie wielcy i silni - wcale nie slabi. I nie zaslepieni przez Boga. Tak samo jak w grupie niewierzacych tez zawsze byli ludzie silni, a slabi tez sie trafiali.

Wniosek z tego jest taki, ze nie mozna powiedziec \"religia jest dla ludzi slabych\", bo sugeruje to cos nieprawdziwego. Jakoby wsrod wierzacych bylo znacznie wiecej ludzi slabych niz wsrod niewierzacych, lub ze (prawie) kazdy slaby jest wierzacy.

Tak nie jest. Byc moze religia faktycznie nadaje sie doskonale dla ludzi, ktorzy maja slabsza wiare we wlasne sily. Nie oznacza to jednak, ze religia jest TYLKO dla ludzi slabych. Sformulowanie zdania \"religia jest dla ludzi slabych\" wprowadza blad. Wypadaloby do niego dodac \"choc nie tylko\".

Kazdy moze miec wlasne powody wiary w Boga. Niewierzacy czesto maja mylne pojecie o tym, co mysla wierzacy. Moze i \"mohery\" nie mysla o tym zbyt filozoficznie, ale to nie sa _wszyscy_ wyznawcy. Sa tacy, ktorzy wierza w Boga jako w istote wyzsza. Nie staruszka na tronie w niebie posrod chmurek, ale ogolnie jakies superbyt, niepojety jeszcze przez nas (i byc moze niemozliwy do pojecia), w jakis sposob panujacy nad Wszechswiatem. Istnienie takiego bytu nie jest ani niemozliwe, ani nieprawdopodobne - bylby on bowiem czyms, czego jeszcze tak naprawde nie potrafimy zdefiniowac. Byc moze kiedys sie to uda, byc moze jest to niemozliwe (poniewaz jestesmy wewnatrz wszechswiata, nad ktorym on panuje). Niektorzy jednak chca mu oddac czesc. Niektorzy z nich wybieraja np. katolicyzm dlatego, ze ta religia ma w sobie stosunkowo malo zlych przekazow (choc kilka ma).

Wszystkie wystepujace w wierzeniach fakty i metafory mozna przeciez traktowac tylko jak metafory. Czy tak naprawde istotne jest to, czy chodzil kiedys po Ziemi Jezus? I czy byl faktycznie Bogiem? Sa spisane pewne historie z jego zycia. W formie przypowiesci, historyjek. Kazda z nich pokazuje, jak nalezy postepowac w sytuacji okreslonego typu. Nie wszyscy mysla, ze to wszystko wydarzylo sie naprawde - nie musialo (poza tym sam Jezus nazywal to przypowiesciami; nie ukrywal ze niektore te historie byly wymyslone na potrzeby jego nauk). Czlowiekowi latwiej pewne rzeczy zrozumiec na praktycznych przykladach.

Religie mozna traktowac jako wyznacznik tego, co dobre i co zle. Religia moze pomoc trzymac sie wlasnych zasad. Nie na kazde skomplikowane pytanie czlowiek potrafi od razu odpowiedziec sobie sam. Jesli wiec postawe np. Chrystusa uwazasz za ogolnie rzecz biorac poprawna i godna nasladowania, to gdy sie znajdziesz w nowej sytuacji i nie wiesz jak postapic, mozesz skorzystac z Biblii (lub innego banku wiedzy o tej religii) i poszukac analogicznej sytuacji w przypowiesciach. I rozwazyc, czy nie warto postapic tak, jak tam to bedzie opisane. W ten sposob zrobisz cos zgodnego ze soba - bo zgodnego z postawa, ktora zaakceptowales jako tobie bliska.

Ja nie jestem wierzacy i nie mam wielkiego szacunku do wiary niektorych katolikow czy wyznawcow innych religii, troche jednak tego szacunku mam, a poza tym nie jestem na tyle glupi zeby sadzic, ze wszyscy wyznawcy danej religii sa np. fanatycznymi diotami... Mysle, ze nic nam nie zaszkodzi, jesli bedziemy przynajmniej dostrzegac powody, dla ktorych inni wierza.

Wg mnie nie jest to zabawne, bo gry w stylu Manhunt mogą odcisnąć pewne piętno na dzieciach z podstawówki. Sam byłbym za ograniczeniami wiekowymi.

Pisanie dla zasady \'co on tam wie\' jest trochę żałosne, oznacza tylko, że podporządkowujecie się pewnemu stereotypowi i wyłączacie po prostu mózg, nie zastanawiając się nad problemem. Przykre.

Zobaczyl jak dzieci krzycza i tupia bija i sam zaczal tak sie zachowywac, mimo ze nigdy wczesniej nie zachowywal sie tak.

blabla, szkoda ze jak jakas pani psycholog sie wypowiada o grach to nie ma tutaj takiej dyskusji ;D

aha 0_o

To zły przykład, czemu ?
Ponieważ dziecko w wieku 3 lat nie jest rozwinięte w pełni i nie odróżnia prawie wogóle dobrych zachowań od złych = \'wchłania\' wszystkie zachowania i ruchy jakie zaobserwuje, po to sterczy nadnim ciagle opiekun aby jemu powiedzieć co złe, co dobre. Wiem coś o tym bo niańczyłem 3\'ch moich kuzynów nie raz :|