Nowy film prezentujący UT2007

Autor: killaz - 2005-08-20 20:15:07

Kategorie:

Unreal Tournament 2k

Nowy film prezentujący UT2007

Wczoraj portal inUnreal.de opublikował film z prezentacji Unreal'a 2007 mającej miejsce na targach Games Convention 2005. Cała impreza odbywała się w Liepzig u naszych zachodnich sąsiadów.

Film skonstruowany jest dość nietypowo: Malcolm przedstawia całą rodzinkę "Nierealnych" oraz omawia następujące zmiany w broniach, pojazdach oraz teksturach postaci zaczynając od pierwszego singla Unreal przez Tournamenty, Championshipy kończąc na nowym UT2k7. Po chwili rozkręca się akcja i pokazuje wszystkie elementy zebrane w całość.

Film zajmuje 102 MB, ale warto go ściągnąć by zobaczyć, co będzie się działo w najnowszej produkcji Epica.

Mirrory

Dostępne są także zdjęcia poświęcone prezentacji UT2007 na Games Convention 2005.

Galerie zdjęć

Beyondunreal.com

Udostepnij

#0 | SpOoN | off

2005-08-20 20:28:20

Dobra kto jest za tym ze pierwsze zdanie [tzw. wprowadzajace] jest zdecydowanie za dlugie i nie poprawde skladniowo/gramatycznie? Wg mnie powinno wygladac tak:

\"Wczoraj portal iNUnreal.de opublikowal film z prezentacji Unreal\'a 2007 mającej miejsce na targach Games Convention 2005. Cała impreza odbywa się w Liepzig u naszych zachodnich sąsiadów\"

Bez tektow ze to powinno byc w imsg, sam poprawialem wiekszosc tego news\'a lecz spor pozostal o pierwsze zdanie =]
#0 | killaz

2005-08-20 20:31:59

gg
#0 | Icarium

2005-08-20 21:05:23

Spoon zdecydowanie ma racje. Zdania o takim charakterze mają być krótkie i treściwe, a nie długie, pokręcone i męczące:)
#0 | d3mo!

2005-08-20 21:20:44

eee no takie cos to poprzez imsg powinno byc zalatwiane :)
#0 | killaz

2005-08-20 21:47:07

na zyczenie...

btw w twojej wersji tesz sa bledy panie nieomylny zaczynajac od tego ze ta impreza jest w czasnie przeszlym a nie:

Wczoraj portal inUnreal.de opublikował film z prezentacji Unreal\'a 2007 mającej miejsce na targach Games Convention 2005. Cała impreza odbywa się w Liepzig u naszych zachodnich sąsiadów.

peace.
#0 | d3mo!

2005-08-20 22:06:54

Szkoda tylko ze 2k7 wychodzi tak pozno, niebedzie konkurowal z q4. A moze i to dobrze, bedzie czas na uzbieranie kasiorki...:)
#0 | SpOoN | off

2005-08-20 22:32:44

Pisalem na szybkiego, chodzilo mi o sens i porownanie obydwu wersji. Nie wiem gdzie sie to odbywalo i czy sie jeszcze odbywalo kiedy to pisalem.

btw. jak cos edytujesz to pisz ;]
#0 | SpOoN | off

2005-08-20 22:34:13

No coz gadalismy na IRC\'u i poprawialem mu bledy, koscia niezgody byl ten wstep, zasugerowalem w/w rozwiazanie, ostatecznie news wyglada jak wyglada =]
#0 | SpOoN | off

2005-08-20 22:36:06

Szczerze to nie wierze ze q4 bedzie dobra gra. Wszyscy jak w jakims \"amorku\" tylko wzdychaja i mrugaja oczkami jak zobacza nowego screen\'a. Po tym jak zobaczyli filmiki i QuakeQon\'a i jak Fatal gra to malo sie wszyscy nie posikali ze szczescia ;]
Bedzie niezla polewa jak q4 bedzie kicha imo wszyscy chyba zaczna masowo kupowac zyletki i sie ciac ze ich ukochana gierka to gniot ^^
#0 | Beldin

2005-08-20 23:14:43

prawda jest taka ze q4 bedzie naprawde dobra gra, a ut2007 nikt (no moze procz eswc) nie wybierze na LANowe turnieje, i gra zdechnie smiercia tragiczna, tak jak to ma miejsce z UT2004 ze juz o 2003 nie wspomne:). zreszta, po forum widze ze wiekszosc klanow 2k4 szykuje sie do grania w quake i ciekawe czy beda potem wracac do ut2007.
#0 | SpOoN | off

2005-08-21 00:09:05

O tym ze UT2k3 czy 2k4 zdycha smiercia naturalna wcale nie decyduje to/decydowalo ze gra nie miala/ma wsparcia turniejowego. Przyznajmy szczerze obie wersje byly po prostu kiepskie w porownaniu do swojej matki z roku 1999.
#0 | bodzo

2005-08-21 00:32:35

tia ut 99 byl najlepsza czescia - sadze ze ten ut 2k7 bedzie takim samym gownem jak 2k3 i 2k4 (zreszta obejzyjcie filmik)
#0 | d3mo!

2005-08-21 00:36:49

Ja to samo moge powiedziec o quake czy doomie kazdy ma swoje zdanie...:)
#0 | Icarium

2005-08-21 01:47:38

Beldin ma racje - Q4 będzie przynajmniej dobry. Im więcej wiadomo o tej grze, tym lepsze rokowania. UT2k7 już na wstępie wydaje się absolutną kichą, bo jego twórcy mają całkowicie poronione i błędne priorytety. W czasie, gdy ekipa z id/raven pracuje nad dynamiką i klimatem klasycznego deathmatchu, kolesie z Epica tracą czas na AI, samochodziki i wygląd giwer. d3mo, sam zamieszczałeś fotkę shocka na forum, czyż ASMD nie jest giwerą niedorzecznie wręcz wybajerzoną, za dużą i ogólnie tandetną? Albo ta prezentacja: pokazano, że malcolm ma dużo polygonów, że samochodziki wyglądają cool i że broń ma dużo bajerków i bzdurek. Co to wszystko ma do grywalności? Rakietnica może i wygląda fajnie i bajerancko się przeładowuje, ale nadal jest spamerskim niezbalansowanym syfem (tak jak w każdej poprzedniej części, a zwłaszcza w pierwszym UT). Kolesie z Epica nie wiedzą co to deathmatch.

Dla zainteresowanych, fotka przedstawiająca shocka.
#0 | Beldin

2005-08-21 01:59:27

doom to gowno, ale to nie byla gra pod MP. co do Quake 3 to nie ma gry w ktora gralo by tylu graczy i ktora jest do tej pory wazna platforma turniejowa, mimo ze Quake 3 jest mniej wiecej tak stara jak UT\'99.
#0 | Beldin

2005-08-21 02:02:42

wlasnie to zadecydowalo (choc nie tylko), bo gdyby ktokolwiek probowal dogadac sie np. z CPL na temat UT2004 na WT, to ludzie nadal by w nia grali i nie musialbym ogladac zje... dem z PK:)
#0 | Beldin

2005-08-21 02:04:25

oczywiscie ze bedzie, no bo jak zaufac komus, kto twierdzi ze jego gra jest super bo skiny prezentuja sie jeszcze ladniej, animacja twarzy bedzie zajebista, i bedzie wiecej pojazdow niz w ONS w ktory nikt nigdy nie gral:)
#0 | SpOoN | off

2005-08-21 02:15:18

UT \'99 jest pod kazdym wzgledem genialna gra i nic tego nie zmieni. Aktualnie w polsce spokojnie najwieksza scena z najwieksza iloscia klanow/graczy. Przyklad finaly LM gdzie bylo cos kolo 150 osob. Ciekawe czy i oni uwazaja ze rakietnica to spamerskie gowno? I cala masa ludzi ktora gra w ta gre na swiecie?

Klapeczki z oczu firmowane przez ID Software zdjac radze i zaczac myslec trzezwo i obiektywnie :>
#0 | Icarium

2005-08-21 02:38:00

Po pierwsze: to CS ma spokojnie największą scenę.
Po drugie: wielkość sceny o niczym nie świadczy.
Po trzecie: rakietnica w UT jest beznadziejna z wielu powodów. Rakiety są wolne i słabe, zamiast siły rakietnica ma ładowanie, czyli spamerskie sześciopaki. Tak więc skill, predykcja i myślenie wymagane przy używaniu rakiet zostępuje spam i prymitywne 2d celowanie z innych giwer (w końcu w serii ut dominują snajperka, shock, mini i link).
Ciekawe czy i oni uwazaja ze rakietnica to spamerskie gowno?
Przypomnij sobie filmik czarodzieja i fragment o sześciopakach:)

Tak się składa, że próbowałem zagrać w UT i odrzuciło mnie. Uważam, że ut2003 i ut2004 są dziesięć razy lepsze od swego pierwowzoru: giwery nie są tak kosmicznie spartaczone i movement jest o wiele ciekawszy, wymagający sporych umiejętności i sprawiający, że obie gry są dynamiczne i efektowne. Uważam też, że ut2kx, mimo iż lepsze od UT, i tak nie mogą się równać z serią Q. Powodów jest wiele, żeby je poznać, wystarczy tylko pograć w każdą z części tej serii.

Grałem zarówno w kłejki jak i unreale i z czystym sumieniem stwierdzam:

Q>>>UT
#0 | Mav_

2005-08-21 04:06:31

no to k...a z....iście - kupię sobie kompa do q4 a tu mi zaraz po tym ut2k7 wyjdzie

podajcie sznur

ed: whooops... to tutaj nie ma autocenzury? :bbbb
#0 | bodzo

2005-08-21 04:08:44

eee jak kupisz teraz kompa to ten ut na 100% bedzie ci smigac !
#0 | Mav_

2005-08-21 04:09:45

może się uruchomi... i tyle
#0 | bodzo

2005-08-21 04:10:39

osobiscie sadze ze w ut99 lepszy jest tylko ctf w porownaniu z q3 - cala reszta nalezy do staruszka :>
#0 | killaz

2005-08-21 04:32:33

imo moze cos bedzie wiecej z ut2k7. kazdy podchodzi pesymistycznie do tej gry. fakt faktem ut99 mialo i ma klimat ale ile mozna sie wkurzac jak gosciowi walniesz mu ze snajpy w bark a tutaj \"Head Shot\" hmmm... pk cos w stylu quake ale troche przebajerzone. q4 na pewno zakupie poniewaz mam zamiar potestowac pare platform zanim zdecyduje sie w co grac. w przyszlorocznym budzecie planuje kupno ut2k7 i q4. jesli wyjdzie cos w podobnym guscie to git. zobaczymy moze w koncu jakas alternatywa. moze sie rowniez okazac ze q4 jak i ut2k7 to go**o (komercja zrzera wszelkie wartosci). ktos slusznie sie przyczepil ze q4 jest na silniku d3 zamiast wymyslec cos nowszego i bardziej konkurencyjnego to... ach szkoda slow. pamietacie jak zapowiadali ze D3 bedzie chodzic spokojnie na slabych kartach? mialem 512 ramu i ati radeon 9100 z 128 pamieci a najwiecej klatek mialem... 12... pozyjemy - zobaczymy. wtedy bedziemy sadzic czy dobrze sie gra czy to kolejna chala.
#0 | bodzo

2005-08-21 05:59:12

a po co robic nowy silnik skoro ten ktory jest / byl robiony przez 4 lata jest dobry i mozna go wykorzystac nie tylko do jednej gry jaka jest doom3 ??
#0 | Malwa

2005-08-21 09:26:55

nie niestety nie ma ;)
#0 | Shc

2005-08-21 09:32:12

w csa gra wiece ludzi niz w Q3
#0 | yar

2005-08-21 10:47:16

Ale lipa :P.
#0 | wzf | yeltzyn

2005-08-21 12:37:09

Bosz kolejny raz wypaczyli te gre poprzez nadmierne dbanie o szczególy. Takie modele broni to po prostu przesada, zapewne w unrealu 2009 widoki broni będą zajmowały pół ekranu i w animacji strzału będzie więcej efektów niż w matrixie. Przy okazji tej prezentacji musze stwierdzic, ze dubbing w języku niemieckim jest po porstu nieporozumieniem. Dobrze ze gry u nas sa po angielsku.
#0 | Vymmiatacz

2005-08-21 12:41:44

Też się pod tym podpisuję.
#0 | shiro_4

2005-08-21 13:16:01

Leipzig chcialbym zauwazyc lezy w niemczech :P, dziwne zeby niemiecka prezentacja byla w innym jezyku niz niemiecki...

jak narazie z tych wszystkich filmikow to zdecydowanie q4>ut2007, ale przeciez to tylko filmiki...
#0 | killaz

2005-08-21 13:20:56

jak narazie z tych wszystkich filmikow to zdecydowanie q4>ut2007, ale przeciez to tylko filmiki...

dokladnie. lepiej poczekac na jakas wersje beta do testowania. wtedy bedzie mozna powiedziec czy Q4 > UT2k7 czy Q4 i UT2k7 < Bierki

Update1=>

NOWE CZYSTE FILMY Z UT2k7

Update2=>

jak donosi inUnreal.de rozgrywka w ut2k7 ma przypominac farcry czy tez hl2. zadnego zmieniania plansz itp. po prostu czysty gameplay...

Es sind Umgebungen, keine Level. Worauf James hinaus will, ist, dass es beabsichtigt ist, dass jeder Platz glaubwürdig wirkt.
#0 | wzf | yeltzyn

2005-08-21 15:20:49

Wspominałem o dubbingu a nie o miejscu prezentacji gry. (chodzi mi o same użycie tego języka to dubbingu wszelkiego rodzaju rzeczy, filmów, gier itp.).
#0 | Pajda

2005-08-21 16:38:38

Ooo trafilem piorunem przeciwnika (ta zielona plamka na zielonkawym tle) z drugiego konca mapy, widzieliscie jaka mial realistyczna zmarszczke grymasu na twarzy w momencie trafienia ?
#0 | Pajda

2005-08-21 16:43:50

Imo mam pare zastrzezen i Q4 pewnie nie bedzie taki och ach jak wszyscy oczekuja, wydaje mi sie nawet, ze Q3 moze byc lepszy... ale nie zmienia to faktu, ze gra odniesie sukces i bedzie miala duza popularna scene. Bo po prostu nie ma nic nowego i lepszego, ba nawet zblizajacego sie poziomem. I chodzby dlatego warto bedzie sprobowac.
#0 | Pajda

2005-08-21 16:58:37

Slabe rakiety ? 112.5 dmg to malo ?
A mniejsza predkosc = wiekszy prediction bo, zeby trafic tak samo trzeba to robic jeszcze wczesniej.
Poza tym bronie sa idealne, kazda mozesz zabic, ale takze kazda w danej sytuacji ma plusy i minusy. Nawet w meczach na najwyzszym poziomie wchodza do uzycia rippery itp. (swietny hs pojedynczym strzalem yanka na sveniu w wodniku). Jakos 2D celowanie jest wyraznie wazniejsze w UT2k4 niz UT.
Jest tez swietnie dopracowany system armorow. W porownaniu ten z UT2kX to jakas farsa. Widziales na GGL komentarze do Q4 ? Jak sie ludzie dowiedzieli, ze armory w Q4 beda chronic w tym samym stopniu rozniac sie jedynie iloscia pkt, to ludzie zaczeli pisac aby zmienili na system procentowy jak w UT czy CPMA.
Niewspomne o zastraszajacej ilosci grywalnych map w ut2k4 :P

No i co jak co ale UT jest szybsze od UT2k4 :P
#0 | Pajda

2005-08-21 17:01:55

Ale targi byly miedzynarodowe, a prezenter mowil po angielsku.

To tak jak na ESWC jest komentarz tylko po francusku... Bo Paryz lezy we Francji nie ?
#0 | SpOoN | off

2005-08-21 17:46:00

Nie wspominajac o tym ze w 2k3 strzelalo sie w noge i byl HS :>
Strefa HS w UT\';99 to 1/3 wysoksci postaci, a mino to wcale nie jest tak prosto trafic :P
#0 | SpOoN | off

2005-08-21 17:49:55

Ludzie ktorzy czekaja na UT 2k7 przynajmniej nie wypisuja takich bzdur jak Ci co czekaja na Q4. Tematy w stylu \"a jaki bedzie q4\" \"a jak sie bedzie gralo\" i milion stron wywodow bez zadnego odniesienia do rzeczywistosci, zygac mi sie juz chce od tego wszystkiego i calego tego q4.

Proponuje zaczac pisac jeszcze wiecej zamin wyjdzie sama gra to bardziej dostaniecie po py**u jak juz zobaczycie ze nie jest taka jak ja opisywali i miala byc ^^

Zenada
#0 | killaz

2005-08-21 22:15:58

btw. ja mam 90% trafien w leb na lanie wiec mi nie gadaj ze to takie \"trudne\"
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

1256 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nowy film prezentujący UT2007