Nowa era wirusów!

Autor: niuss - 2006-04-09 09:31:41

Kategorie:

Off Topic

Nowa era wirusów!

Zaledwie parę godzin temu pojawiła się informacja, która na pewno zadziwi większość z Was. Otóż do rąk ekspertów firmy Kaspersky Lab została nadesłana próbka nowego wirusa. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że wirus jest dwuplatformowy, czyli atakujący pliki wykonywalne zarówno Windowsa jak i Linuxa.

Zdaniem specjalistów twórca wirusa, nie miał na celu przeprowadzenia ataku, były to tylko i wyłącznie popisy umiejętności programisty. Kod wirusa został napisany w asemblerze i nie wyrządza żadnych szkód, czyli jest wirusem typu proof-of-concept - coś w rodzaju pokazówki, demonstracji. Aby doszło do zarażenia, trzeba otworzyć plik znajdujący sie na komputerze, infekcja obejmuje tylko katalog, w którym znajdował się Virus.Linux.Bi - bo tak nazwano nowego wirusa. Zarażone pliki w żaden sposób nie są niszczone, wirus tylko dokleja do nich ciąg znaków.

Jak zapewniają eksperci, od tej pory możemy się spodziewać coraz więcej takich kodów, które być może wprowadzą nowy trend. Dodają także, że wielu twórców złośliwych wirusów trzymają rękę na pulsie by wykorzystać nowo nadesłany kod do niecnych celów.

www.pcworld.pl; di

Udostepnij

#0 | m_D

2006-04-09 10:19:51

hmm... mimo wszystko linux i tak jest nieporownywalnie bezpieczniejszym systemem, chocby dlatego, ze jadro systemu sie nieustannie zmienia, a razem z nim spora czesc systemu co moze utrudnic dzialanie tego typu wirusom... mam nadzieje :-)
#0 | cOd?set

2006-04-09 10:46:49

Popieram. Ale przyznam sie strach zawsze jakis jest ze i linuch zacznie byc atakowany tak samo jak windows, czego oczywiscie bysmy nie chcieli :D:D
#0 | 3r!c

2006-04-09 10:49:54

i nie wiem na co to ludziom napisalby sobie jakiśprzesrany program który nie wiem co tam robi, a nie piszą nikomu niepotrzebne wirusy. No przepraszam potrzebują ich programiści antywirusów :-S
#0 | gislan

2006-04-09 11:04:53

Ty myślisz, że wirusy to tak dla jaj się pisze? Baaardzo rzadko, za to się bierze duuużą kasę...
#0 | 3r!c

2006-04-09 11:07:30

Niektórzy piszą dla jaj, aby pokazać, że coś znaczą na świecie, że nie są pokrakami :-S

inni to racja zgarniają niesamowitą kasę za napisanie takiego czegoś...
#0 | b0b3k`

2006-04-09 11:08:27

a gdy w linuksie ma sie prawa zapisu tylko do /home ?
#0 | enjoy

2006-04-09 12:43:36

wirusy pisza tworcy antywirusow zeby miec prace
#0 | niuss

2006-04-09 12:44:23

nieprawda:P
#0 | n1

2006-04-09 12:53:32

\'niecne cele\' > all ;D
do niecnych celów ostatnio swoją dziewczynę wykorzystywałem ;DD
#0 | niuss

2006-04-09 12:56:58

komu ja sprzedales?:DDDDDDDDDDDD joke ofc
#0 | n1

2006-04-09 13:14:00

\'niecne\' wykorzystywanie ją zużyło to zamieniłem na lepszy model ;D czyt: pompowany ;D
#0 | DirectC

2006-04-09 13:15:16

wielu nie wiele
#0 | tymek

2006-04-09 13:15:18

stabilniejszy? owszem, dlatego też jest stosowany do stawiania serwerów. bezpieczniejszy? nie, nie i jeszcze raz nie! gdyby rynek był podzielony mniej więcej po równo między windowsem, a linuxem około 45% wirusów byłoby pisanych pod winde, ta sama ilość szkodziła by linuxowi, a pozostałe zagrażałyby obu systemom. linux wydaje się być mniej narażony na ataki hakerów, ale wydaje się nam tak tylko dlatego, że jest mniej rozpowszechniony - ot co! opinię tę podziela wielu ekspertów ;-)
#0 | dar

2006-04-09 13:40:11

Tyle, że rynek nie jest podzielony po równo, dlatego mniej zagrożeń czycha na userów linuxa. Zresztą tu kłania się też inna dość ciekawa sprawa - najbardziej zagrozone są systemy nie aktualizowane. Większość ludzi ma pirackie windowsy (w .pl), więc o update\'ach mogą zapomnieć, przez co są wciąż narażeni na nie tylko nowe, ale i stare wirusy, bug\'i, itd. Linux jest w pełni darmowy. Nie ma żadnych problemów z aktualizacją. Gdy wychodzi jakiś niebezpieczny wir, odkryta zostaje luka w systemie, środowisko linuxowe reaguje od razu, wydając stosowne łaty, który KAŻDY może bez problemów ściągać. Na windzie, za choćby taką przyjemność, trzeba jednak płacić.
Nim zdążysz złapać syfa na linuxie, prawdopodobnie twój system będzie już zabezpieczony.
A mówienie \"gdyby rynek był podzielony równo\", to czcza gadka, bo rynek równo podzielony nie jest, a co za tym idzie, zagrożenia skupiają się na userach Windowsów. Pozostawiając linuxiarzy w spokoju. Zresztą kilku znajomych uzywa Lina od kilku lat i jeszcze _NIC_ nie złapali, podobnie jak i ja, choć przesiadłem się stosunkowo niedawno.

Notabene, za granicą, linux jest popularniejszy niż w .pl (a i tu się to zmienia).
#0 | Sh1eldeR

2006-04-09 13:59:11

No tak - fakt, ze jest open source powoduje, ze poprawki pojawiaja sie bezustannie i zglaszane bugi sa szybko naprawiane, ale... paradoksalnie, dostep do kodu pozwala na znalezienie bugow niemal niemozliwych (lub bardzo trudnych) do zauwazenia bez tego dostepu. Ktos, kto chce zlamac linuxa, moze zwyczajnie sciagnac sobie jego kod zrodlowy i w nim poszukac jakichs exploitow itd.

Fakt, zgloszone bledy sa naprawiane, ale ile bledow wr3dni zl1 h4x0rzy zachowuja dla siebie? ;)
#0 | niuss

2006-04-09 14:30:18

a co powiesz o prawach dostepu do plikow oraz o rootcie? w windowsie tego nie ma, dlatego linux jest bezpieczniejszy, a twierdzenie ze miej popularny, dlatego mniej wirusow jest to tylko \'obrona\' fanow windowsa.
#0 | FervenT

2006-04-09 15:01:39

Aaa :]
#0 | tymek

2006-04-09 15:18:01

to jest zdanie min pana kaspersky\'ego :->
#0 | tymek

2006-04-09 15:20:53

jakkolwiek by to nie zabrzmiało, linux wcale nie jest bezpieczniejszy, ale bezpieczniej jest go używać.
#0 | dar

2006-04-09 15:24:49

I tu się zgadzić mogę :) Jak komuś zalezy, to i tak bajzlu narobi (jeśli potrafi).
#0 | SpOoN | off

2006-04-09 17:03:38

Pytanie, dlaczego wirusy jedzia Windowsy? Bo wszyscy siedza na koncie Administratora systemu i maja do wszystkigo dostep! Unix - na adminie siedzisz tylko kiedy musisz! Prawa dostepu do plikow to cos o czym mozna marzyc na windowsie. Dlatego Unix [FreeBSD] + ladna nakladka graficzna = Max OS X Tiger.

Nigdy nie bede przekonany do Windows\'a tak jak do OS X\'a.
#0 | kZ^

2006-04-09 17:15:43

Tylko lipa z graniem :/
#0 | niuss

2006-04-09 17:49:57

nie prawda.... Cedega - tutaj masz kolosalne mozliwosc na granie, a jak masz dobry sprzet to mzoesz wykorzystac VMvare i odpalic sobie w linuxie Windowsa oraz pograc - wierz mi... nie obciaza tak mocno systemu jakby sie to wydawalo. Jednak lepszym rozwiazaniem jest cedega -niestety program komercyjny, jednak jak wiekszosc windowsowym, takze wystarczy dorbze poszukac tu i owdzie .. sam rozumiesz:)
#0 | kZ^

2006-04-09 17:54:28

\"Kupić\" CEDEGE to nie problem. Zastanawiam się nad Ubuntu + CEDEGA/WINE, ciekawe jak z podłączeniem NEO pod Ubuntu. Z tego co wiem to w ver. DVD [ 3gb to prawie połowa mojego limitu ] nic nie trzeba sciągać, ale przy tej na CD trzeba już dociągnąc pare plików.

Fajnie jak by powstała specialna dystrybucja Linuksa dla graczy.
#0 | niuss

2006-04-09 17:57:19

ja uzywam ubuntu, a raczej Kubuntu - z podlaczeniem neo pod ubuntu nie bedziesz mial zadnego problemu, gdyz sam mam neo:) a jak widzisz dziala:) - forum.ubuntu.pl - > nie ma tam chyba tematu na ktory nie da sie odpowiedziec, jest tam doslownie wszystko, nawet jak zaistalowac cedege oraz wine. Hm, nie jestem pewien ale wine chyba po zaisntalowaniu ubuntu (bo jestr na gnomie, a kubuntu kde - a posaidam te wersje) jest dostepny odrazu. A jak nie to zaciagniesz z repozytorium, nie widze zadnego problemu.

edit: nie trzeba nic dociagac:) podczas instalacji ubuntu jedyna rzecz ktora musisz dociagnac to pakiet jezykowy, gdyz nie jest on pelny, a to pare mega, nastepnie reboot i witamy w domu:) Oczywiscie bedziesz musial uzupelnic source_list o nowe repozytoria i stamtad dociagnac programy ktore cie interesuja, nic wiecej:P A jak sciagasz duzo filmow z torentow, to takze nie musisz nic instalowac, bo jest juz jakis klient torenta:P
#0 | kZ^

2006-04-09 17:59:51

Jak z p2p ? Działają programy typu: Hamachi, BitSpirit, eMule :>? No i ostatnie pytanie [ reszte znajde na google :P ] czy jest odpowiednik pasjansa, bo starsza lubi pograć czasem [ jest PrO ]
Jak by powstał poradnik to czesc graczy pewnei by sie przeniosla z WinShita na pingwinka :P
#0 | niuss

2006-04-09 18:02:17

odpisalem wyzej:) btw- poradnik w drodze, poczekaj 2 tyg, wyjdzie:P

edit po raz kolejny: pasjansa:D hmmm nie wiem, serio:) ja u siebie nie mam:d ale to moze wina kde:P byc moze na gnome bedzie:P Troche rozni sie kubuntu od ubuntu, np w kubuntu nie ma firrefoxa domyslnie, musisz go dociagnac, ale to 2 sek, i jedna komenda:P Jest takze wersja osiolka pod ubuntu / kubuntu:P Jeszce raz powiem, wsytko na forum:)
#0 | postal1

2006-04-09 18:38:39

nie ma problemu ustawic konta dla uzytkownika z ograniczonym dostepem. ja tak wlasnie dzialam. nie mam ani antywirusa, ani firewalla - nic. zuzycie pamieci mam w granicach 100mb
#0 | SpOoN | off

2006-04-09 18:48:17

To brawo! Jestes w grupie 2% ludzi ktorzy tak robia i moze przez to czasem mniej narzekaja.
#0 | SpOoN | off

2006-04-09 18:53:51

Gram malo a juz jesli gram to te gierki mam na Mac\'a. Zadziwiajace jest jak iBook 14\", G4 933 Mhz, 640 RAM\'u i 40GB HDD i Radeon 9200 32MB moze chodzic dobrze. UT \'99 1024x768x32 stale 100fps, i gdzie tu logika? Na takim samym sprzecie klasy PC + Windows polowe ramu, grafy i proca zjadlby sam system operacyjny, wynik? 50fps. Zenada.

Hardware jest bardzo dobry i szybki.
Software [Windows] to gowno, nie potrafi wykorzystac faktycznych mozliwosci sprzetu.

btw. UT2k4 ma w wymaganiach na MAC\'a G4 933, 256 RAM\'u i grafa 32 MB, a na PC?
#0 | postal1

2006-04-09 18:54:01

zawsze jak znajomym stawiam system to tak robie. to jest najwygodniejsze rozwiazanie i najbardziej bezpieczne. fizycznie ustawiam mozliwosc przegladania/modyfikowania dysku C: i dzieki temu NIC nie jest w stanie mi wlezc w system
#0 | kZ^

2006-04-09 22:19:50

Na PC mozna zapomniec o grze na Radeon 9200 ( UT2K4 )
#0 | m4t3k

2006-04-10 22:30:33

O właśnie, przypomniało mi się, czas na akutalizację :P
#0 | dar

2006-04-11 01:02:26

To masz plusika ;) Też jade na kUbuntu i czekam na Drappera, może w końcu dorwę tego XGL\'a :) Super distro.
#0 | niuss

2006-04-11 08:08:01

tylko ze tekst bedize o breezy a nie drapperze:P ale spoko, dzieki:)P
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

2236 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nowa era wirusów!