elo luzne ziomale z lapami w kieszeniach omg

najs;D

fajnie fajnie :D

Może stali jak takie dwa kołki, Orłoś nie wiedział o co biega, nie wiedział o co zapytać. LUq w pewnym momencie rzucił słowo \"EVENT\", to mnie rozbroiło, gdy wyobraziłem sobie sytuacje z pkt. zwykłego człowieka :D Ale poza tym, całość ROX, lepsze od tego co pokazywali wcześniej :D I

dobrzeee, mina taza na sam koniec ftw ! xD

wyszli całkiem nieźle, ale te ręce w kieszeni i słowo event - można było coś z tym zrobić, poprawić to :)

Czepiacie się :D Jeszcze nie tak dawno temu byłoby to nie do pomyślenia :D

no taki maja styl, bad boyów... jakby stali napięci i ubrani w koszule i serek to wyszliby na geeków, a chyba juz lepsze te rece w kieszeniach ;)

imo rece w kieszeniach nie sa przejawem jakiegos stylu, tylko czegos innego...

no ale fakt, dobrze, ze w ogole cos bylo

z tym czyms tez sie zgodze.. :) ale milo ze byli :) fajna tapete mieli na twarzy.. i widac bylo tego stresa na twarzy, zwlaszcza u LUqa, ktory zawsze jest pewny siebie:)

No, to już się nadaje na wspomnienie w niusie. W przeciwieństwie do poprzedniego. ;P

Wprawdzie LUq i TaZ wyglądali na spiętych i stremowanych, ale mimo wszystko wypadli bardzo dobrze.

najz :D

rece maja w kieszeni, zeby sie nie bujali albo co innego, ze stresu. ale mądrą publika wie all wie ;)

Rulez :D wkoncu sie rozkreca nasz espoprcik;)

Powinni w takich duzych ekipach jak MYM itd. zatrudniac ludzi od public relations czy kogokolwiek, kto by ich wyuczyl jak sie przed kamera zachowywac. Rece w kieszeniach to pewnie ich decyzja, bo nie wiedzieli co z tymi rekoma robic. Przeciez wywiadu w TVP (chodzi mi, ze stacja, ktora oglada duzo ludzi) jeszcze chyba nie mieli, a to jednak nie jest HSTV, czy wywiad przed kamerka na ESWC, czy chociaz zwykla rozmowa z Carmackiem, z ktorym raczej obco sie nikt nie czuje ;)

rece w kieszeniach to brak szacunku? czemu?

aha i slowo \"event\" - kazdy choc troche ogarniety wie co to slowo znaczy. a nam jako osobom zainteresowanym esportem nie zalezy chyba na tym aby pani janina z zieleniaka zaakceptowala zjawiska grania w gry jako cos co mozna profesjonalnie trenowac i nie trzeba byc przy okazji wykreconym dziwadlem.

Nie chodzi oto? a mi sie wydawalo ze wlasnie glownie oto chodzi, zeby ludzie odrzucili stereotypy na temat gier i zaczeli postrzegac to jako sport. Wkoncu to nam duzo ulatwi w przebiciu sie do mediow. Nie mozna zamykac sie i kisic we wlasnym sosie, nie bedzie sportu bez spectatorow :)

nice ;)

\"szacunek\" dla TVP za \"taką akcje\" w końcu zaczyna się coś dziać tylko szkoda ze od zawsze działa u nas zasada \"powoli do celu\" ;asd . Pewne zdali se sprawę, że to dochodowy rynek...

point is : sport/esport -> sprzedaz, reklamy, kasa ze sponsoringu -> target ludzie gotowi wydac pieniadze. pani janina z zieleniaka nie wiedzaca co to znaczy event i wydawanie kasy : NOT

gdyby avek byl w san jose moze załapał by sie to tvp

Jeden palec trzymaja w kieszeniach, zeby im te lapy nie lataly, a wy odrazu ze cale dlonie -.-

Normalna poza, co mieli na bacznosc stac? -.^

nawet nawet ;p

a tak swoja droga jesli mowimy o stereotypach i ich odrzuceniu.

niech mi ktos wytlumaczy dlaczego rece w kieszeniach podczas rozmowy z kims to oznaka braku szacunku?

podanie reki jako przywitanie wzielo sie stad ze kiedys w ten sposob okazywalo sie spotkanej osobie ze nie masz w dloni sztyletu czy innego narzedzia ktorym mogloby sie zrobic komus kuku i to chyba zwyczaj od czasow cesarstwa rzymskiego.

salutowanie to zwyczaj od czasow kiedy panowie z siekierkami i mieczykami chodzili w helmach na glowach i podnosili przylbice zeby ten z naprzeciwka wiedzial z kim rozmawia.

czapka na glowie w domu/szkole/generalnie pod dachem to tez niby oznaka braku szacunku, a to pewnie stad ze w ten sposob kiedys sie rozpoznawalo jude/niejude.

tak wiec o co chodzi z tymi rekoma w kieszeni? mam trzymac na zewnatrz jak z kims rozmawiam bo moge w miedzyczasie grzebiac palcami w kiermanie odbezpieczyc gnata or what?

[+] za sensowna odp

Kultura, której może nie nabyłeś podobnie jak zasady pisowni języka polskiego (i nie tylko).

Nie czepiałbym się tych rąk i właściwie to tyle.

brak nabycia kultury pozwala mi na zakwestionowanie tego o czym tacy jak ty i tobie podobni nigdy by nie pomysleli poniewaz mamunia kazala stac z raczkami wzdluz ciala, czapunie zdejmowac przy przekroczeniu drzwi a ksiedzu zawsze klasc pieniazek na tace?

czy twoja nabyta kultura wraz z nabytymi umiejetnosciami wykorzystywania zasad jezyka polskiego sprawia takze ze jestes rownie bezmyslnym robocikiem ktory grzecznie bedzie lac zone po twarzy za krzywe spojrzenie? tak to przeciez w niektorych kulturach jest uznawane za stosowne i akceptowane.

czy moze jednak przyszlo ci na mysl ze cale twoje wyksztalcenie, doswiadczenia i uczucia sa gowno warte bo pare lat temu jakis lebski gosc uznal ze grzecznym znaczy potulnym i uwazajacym na to aby tylko nie urazic innego czlowieka? a moze niedlugo niegrzecznie bedzie z kims rozmawiac osobiscie i pozostanie ci tylko komputerek i gadu gadu? bo przeciez juz teraz mozesz kogos urazic tym gdzie i w jaki sposob trzymasz rece. moze niedlugo to bedzie dotyczyc ciebie calego?

generalnie to twoja wypowiedz jest bardzo krotka ale zarazem mocno tresciwa. mozna z niej szybciutko wywnioskowac jedno - polski katolik wychowany w duchu : sluchaj sie pana, a czy bedzie czarna sukienka czy w kwiatki, wazne zebys sie sluchal.

ale PIE*DOLISZ :D z początku myślałem, że to dowcip, potem nawet się śmiałem. kiedy doszedłem do tego, że piszesz to serio, uśmiechnąłem się szerzej.

kultura to kultura i tyle. rąk nie trzymasz w kieszeni w czasie rozmowy z kimś kogo darzysz szacunkiem tak samo, jak mówisz \"dzień dobry\" osobie starszej (pani sąsiadce, profesorowi). dlaczego nie powiesz nauczycielowi akademickiemu \"yo elo zią\"? przecież nie możesz tak łatwo ulegać kanonom kultury, które nakazują ci okazać szacunek temu człowiekowi.

na kulturę osobistą składa się wiele elementów i odrzucanie tych, które uznamy za bezsensowne w krótkim czasie doprowadzi do ograniczenia dobrego wychowania w relacjach międzyludzkich do minimum, a później do jego zaniku i rozpastwienia się chamstwa. wyobrażasz sobie świat, w którym uczniowie bluźnią do nauczyciela, ludzie sikają na ulicy, a idąc chodnikiem każdy z czystym sumieniem chętnie napluje ci w twarz? do tego dążysz z takimi poglądami.

wiązanie dobrego wychowania z religijnością człowieka jest co najmniej idiotyczne :D. często ma to ze sobą związek, fakt, ale nie zawsze - nie wszyscy katolicy są dobrze wychowani, nie wszyscy dobrze wychowani są katolikami. to, że ktoś zgadza się z powszechnie przyjętą zasadą, że rąk się w kieszeni nie trzyma podczas rozmowy nie oznacza, że jest ministrantem pupilem pana biskupa, tylko rodzice go dobrze wychowali, a on pomyślał sobie: \"cholera jasna, w sumie dobra sprawa to wychowanie, nie będę robił z siebie chama na ulicy jak byle jaki wieśniak, prostak czy dres, będę zachowywał się z klasą\" i postanowił przyjąć ich nauki. poszedł po rozum do głowy i znalazł tam rozsądek, a nie idiotyczny upór i bunt przeciw wszystkiemu tylko po to, żeby być elo.

tak tak, od trzymania rak w kieszeniach do plucia komus w twarz na ulicy jest bardzo krotka droga. jest to wrecz tak niezauwazalna granica ze z pewnoscia KAZDY komu dotychczas wpajano aby raczki trzymal na zewnatrz w momencie spuszczenia ze smyczy poleci po dresiki i bedzie chodzic z fujarka na wierzchu?

h3h3h3h3.

przechodzenie od razu do skrajnosci z mojej strony jako ocena wypowiedzi klawisza to wynik tego w jaki sposob zareagowal on na moj post. na zwykle, proste i bezposrednie zarzucenie idiotyzmu nakazu trzymania rak poza kieszeniami w trakcie rozmowy on odpowiada w skrocie \"nie wychowano cie w taki sposob, nie zrozumiesz tego\". blad. wychowano mnie w taki sposob i wlasnie dlatego tego nie rozumiem.
twoja skrajnoscia jest od razu przytaczanie argumentow uwlaczajacych innemu czlowiekowi jako nastepstwo naruszenia drobnej zasady, ogolnie przyjetej w mechanicznym spoleczenstwie przyjmowania przyjetych juz zasad jako prawe i jedyne.
wystarczy zakwestionowac jedna drobna rzecz aby od razu widziec czarne chmury rozciagajace sie nad przyszloscia narodu i spoleczenstwa. jedna, malutka rzecz.

o ile wartosciowanie zachowan pomiedzy rowniesnikami, a osobami, ktorym nalezy sie wiekszy szacunek z uwagi na wiek/dokonania/wyksztalce/whatever z twojego punktu widzenia musi byc rozrozniane poniewaz do profesora czy starszej osoby nie bedziesz mowic w taki sposob jak do kumpla (bo nie jest to kulturalne) jest z mojego punktu widzenia ok. o tyle sprawa trzymania rak w kieszeniach jest po prostu totalna glupota. rozmawiajac z profesorem w taki sposob w jaki rozmawiasz z kumplem moze go urazic poniewaz on swoim zyciem postaral sie o szacunek innych i stawianie go na rowni z kims przecietnym moze rzeczywiscie go urazic. powiedzmy ze przez sposob rozmowy. naplucie komus w twarz na ulicy wplywa bezposrednio na kogos poniewaz mozesz go czyms zarazic, moze nie lubi byc mokry, a najpewniej obrzydza go to co trzymasz w ustach.

pytanie bez odpowiedzi ciagle pozostaje bez odpowiedzi - co takiego zlego jest w tym ze trzymajac rece w kieszeniach podczas rozmowy jestem niekulturalny? bo przeciez jestem, niewazne czy gadam z profesorem czy kumplem. czy jestem w tv czy na plazy ze znajomymi.

jesli chcesz mi odpisac i nie udzielac odpowiedzi na zadane pytanie, tylko dalej ciagnac rozmowe o buntach, byciu elo, wychowaniu przez rodzicow i innych pierdolach to polecam ci ten link. i nie męcz sie :-)

oto jak dziala bezmyslne powtarzanie zachowan

Soofka - klasa.

Z postalem nie ma co dyskutować ;)
Trzymaj dalej ręce w kieszeni podczas rozmowy, nie zdejmuj czapki z głowy wchodząc przykładowo do restauracji i zobaczymy jak będą Ciebie ludzie odbierali.

A co go obchodzi jak go odbierac beda nic dla niego nieznaczace osoby? Jego sprawa, niech sobie wchodzi z czapka na glowie do restauracji, niech sobie trzyma rece w trakcie rozmowy... Nic nieznaczace zasady. Rozumie jakby sobie ktos w majtkach trzymal lapy, albo obrocil sie plecami w trakcie rozmowy, ale to ze sobie wlozy reke do kieszeni to juz brak szacunku? Bzdura i tyle.


Ale i tak najbardziej rozbawia mnie to, ze Taz i Luq mieli tylko kciuk wlozony do kieszeni, a cala rzesza \"kulturalnych katolikow\" wytyka, ze \"trzymali rece w kieszeniach\". Ludzie by w koncu mogli wyjsc z jaskini tej pseudo \"religi\" i zaczac myslec samemu i stwierdzac co jest wyrazem szacunku, a nie slepo przytakiwac temu co jakis koles w czarnej sukience powiem w budyneczku zwanym \"kosciolem\"

nie wiem skad wziela sie akurat ta zasada (choc jakbym sie wysilil to bym cos wymyslil :D), ale mysle, ze moze byc jakies uzasadnienie.

tak czy inaczej jst to po prostu savoir-vivre, a raczej jedna z jego podstaw (bo o wiekszosci szczegolikow po prostu nie wiemy). niektore zasady sa oczywiste, jeszcze inne maja jakas tam argumentacje, a niektorych byc moze nie da sie wytlumaczyc, poniewaz opieraja sie na tradycji, ktora nie tworzyla sie z dnia na dzien, ale przez LATA

swoja droga nie wiem jak mozesz wiazac kulturalne, zgodne z powszechnie przyjetymi nromami zachowanie z religijnoscia, rotfl

Człowiek dobrze wychowany = nieznaczący :D

Ale co ma do tego religia :D? Dobrze wychowani są tylko katolicy? Co za bzdury wypisujecie...

\"Z postalem nie ma co dyskutować ;)\"

no no, z toba dyskusja jest za to wielce owocna xDDD

nie z religijnoscia, z katolicyzmem. to troszke inny kontekst :-)

Szczerze to pierwszy raz widzialem taki wywiad przeprowadzany przez telekspres i mam mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie Orlos podkreslil ze mamy najlepszych zawodnikow na swiecie, po nieudanej olimpiadzie w Pekinie fajnie takie cos uslyszec. Sam wywiad byl nudny i malo na luzie, tyle ze robiony w prestizowym programie.