GTA IV na PC - opóźnienie i wymagania

Dostosuj

rml

Autor: rml - 2008-11-01 14:02:59

Kategorie:

GTA IV na PC - opóźnienie i wymagania

Nieco ponad miesiąc temu, na początku września, świat poznał ogólne wymagania sprzętowe wersji Grand Theft Auto IV przeznaczonej na komputery osobiste. Pisaliśmy o nich w tym newsie, a wyglądały one hide_dot.gifnastępująco.

  • System operacyjny: Windows XP SP2
  • Procesor: Dual Core (Intel Pentium D bądź lepszy)
  • Pamięć operacyjna: 2GB RAM
  • Karta graficzna: 512MB, kompatybilna z Direct3D 10 bądź Direct3D 9 wraz z obsługą shaderów
  • Dysk twardy: 18GB wolnej przestrzeni
  • Napęd: DVD-ROM Dual-Layer (dwuwarstwowy)
Teraz poznaliśmy oficjalne już wymagania, zarówno minimalne, jak i rekomendowane do komfortowej rozgrywki. Oto one:

hide_dot.gifMinimalne wymagania systemowe
  • System: Windows Vista z Service Pack 1 / Windows XP z Service Pack 3
  • Procesor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz / AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
  • Pamięć operacyjna: 2GB RAM
  • 16GB wolnej przestrzeni na dysku
  • Karta graficzna: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

hide_dot.gifZalecane wymagania systemowe
  • System: Windows Vista z Service Pack 1 / Windows XP z Service Pack 3
  • Procesor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz / AMD Phenom X3 2.1Ghz
  • Pamięć - 2GB (dla Windows XP) / 2.5GB (dla Windows Vista)
  • 18GB wolnej przestrzeni na dysku
  • Karta graficzna: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870


Przy okazji Rockstar poinformował o zmianie daty premiery pecetowego GTA IV. Początkowo gra miała trafić do sklepów w listopadzie bieżącego roku, ostatecznie stanie się to jednak drugiego grudnia. Z pewnością jednak na hit pokroju nowego GTA warto poczekać te kilka tygodni dłużej, zwłaszcza, że zostanie on dostosowany do potrzeb użytkowników komputerów osobistych (między innymi chodzi tu o kwestie graficzne, ale także o charakterystyczne sterowanie za pomocą myszki i klawiatury zamiast pada).

IGN

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • maXym

    #1 | AAA

    2008-11-01 14:22:08

    a na ps2 to jest?
  • wiecek.

    #2 | wii

    2008-11-01 14:32:50

    dlatego właśnie kupiłem x360... niespełna roczny komputer za 4000zł byłby za słaby na zalecane wymagania, śmiech na sali... co roku 4k wydawać na kompa aby móc pograć w nowe tytuły bez zwiech...
    na konsoli za 800zł mam dużo lepszą grafikę niż na pc, za którego dałem 4k...
  • rml

    #3 | rml

    2008-11-01 14:43:44

    no bez przesady, roczny komputer za cztery tysiące zmiażdży te zalecane wymagania bez większych problemów (a jeśli nie to znaczy ze ktoś sobie złozył niezły zestawik)
  • smuggler

    #4 | sMo_OG~

    2008-11-01 14:53:28

    Ja trochę ponad rok temu dałem niewiele ponad 3k za kompa i pójdzie spokojnie na zalecanych.
  • reaktiv

    #5 | reaktiv

    2008-11-01 14:58:07

    kpisz, czy lubisz stereoptypy? Bo ani pierwsza czesc, ani druga nie jest zgodna z jakakolwiek prawda.
  • Bezołowiowy

    #6 | matisyaho

    2008-11-01 15:05:05

    to sobie jeszcze poczekacie :d
  • Roti

    #7 | Roti

    2008-11-01 15:26:10

    teraz komputer do gry we wszystkie nowe gry w full detalach kosztuje 1600 zł, a roczny komputer za 4k też nie miałby problemów z udźwignięciem tej gry na full detalach.
  • samolot

    #8 | Krolewicz

    2008-11-01 15:30:52

    przeciez karta w zalecanych kosztuje 250zł, a zamiast quada kupujesz dual core, zmieniasz 2 opcje w biosie i smigasz na max detalach :)
  • Roti

    #9 | Roti

    2008-11-01 15:31:38

    pecetowcy czekali już i tak dużo czasu, to wytrzymają i do grudnia :P
  • TOMe

    #10 | ptt

    2008-11-01 16:06:35

    o jakich opcjach mowisz?:D
  • samolot

    #11 | Krolewicz

    2008-11-01 16:08:24

    fsb z 200 na 333 i minimalnie wiecej V :)
  • PleeC

    #12 | Plec

    2008-11-01 16:34:29

    16 GB :D
  • chelmianin

    #13 | chelmianin

    2008-11-01 18:04:09

    Przeszedłem na x360, ale i tak kupię. Swoją drogą - dobrze, że przesunęli premierę, bo stara zbiegała się z dwutygodniową serią kolokwiów, a teraz pogram sobie na luzie :D
  • wiecek.

    #14 | wii

    2008-11-01 19:04:55

    no nie do końca mnie zrozumieliście :)
    1000zł - monitor
    500zł - peryferia, myszka, podkładka, klawa słuchawki
    2500zł - jednostka centralna
    C2D e6400 @ 3.0Ghz + AC Cooling Freezer 7Pro + 3wentyle odprowadzające ciepłe powietrze
    Asus P5B Deluxe
    GF 7900GS Asus Top 256/256
    2x1GB Geil Ultra 800Mhz
    Zasilacz Asus 500w, nagrywarka dvd, jakiś SB Live, obudowa i wychodzi te 2500zł rok temu...

    Na tym sprzęcie niby wyciągałem stałe 120fps w cod4, 100fps w css, 120fps w ET:QW, ale jeśli ustawiałem natywną rozdzielczość + wygładzanie i troszkę więcej detali to nie miałem pełnej płynności...
    Między innymi GRID, TDU, COD4 na xklocku wyglądają lepiej niż na moim byłym piecu przy pełnej płynności...


  • reaktiv

    #15 | reaktiv

    2008-11-01 19:09:22

    No widzisz, a ja kupilem komputer pol roku temu za 3300zl(sama buda) i mi pojdzie na takich detalach jakie bede chcial i nie sadze zeby grafika byla lepsza wtedy na konsoli. Sie umie dobrac sprzet tak zeby byl na dlugo i ciagle mozna bylo grac na dobrej grafie, to sie nie marudzi, ze co roku trzeba zmieniac sprzet.
  • SKY`General

    #16 | Generall

    2008-11-01 19:09:52

    Service Pack 3? Co to za bzdety - przeciez ten SP jest taki sobie... badziewny:)
  • diGi

    #17 | diGi

    2008-11-01 19:45:34

    Niby czemu? Mam SP3 od paru ładnych miesięcy i nie zauważyłem niemal żadnych, jak to nazwałeś, \'badziewnych\' rzeczy. To jest po prostu zbiór poprawek do Windy i tyle, wiec nie wiem czemu to tak nazwałeś :P
  • wiecek.

    #18 | wii

    2008-11-01 21:19:33

    pol roku to sporo czasu w świecie komputerowym ;) + 800zł
    z własnego doświadczenia wiem, że jeśli kupi się nawet bardzo mocną maszynę to co najmniej raz na rok trzeba ją modernizować, zobaczymy czy za pół roku będziesz mógł zagrać w nowy tytuł w natywnej rozdziałce z wygładzaniem i sporą ilością detali - już teraz mogę Ci odpowiedzieć, że to niemożliwe...
  • reaktiv

    #19 | reaktiv

    2008-11-01 21:40:45

    Mozliwe mozliwe, nie przesadzaj, nie jest tak ze odrazu nie pojdzie. Ja gram sobie na 17 calowym CRT, nie musze dawac rozdzielczosci 1600x1200 czy podobnych. Do tej pory kazdy komputer wymienialem po 3 latach, bo po takim czasie juz sie coraz to gorzej gralo w nowe gierki, po roku to lajtowo jeszcze moge pograc na dobrych detalach przy odpowiedniej dla mnie rozdzielczosci.
  • SKY`General

    #21 | Generall

    2008-11-01 23:19:57

    Jest adnotacja, ze przy braku super-hiper komputera moze po prostu zamulac, do tego (nie chce mi sie szukac), ale tez jest troche bardziej fachowych opinii o jakis bugach itp (ze tak to ujme).

    Mysle, ze w listopadzie bede mial reszte upgrade\'u (procek, plyta, ddr2), to byc moze zainstaluje, ale osoby, ktore wiedza, ze nie maja super maszyn powinny to sobie odpuszczac, bo SP3 nie wnosi nic ciekawego.
  • mefistox2

    #22 | bulbasaur

    2008-11-01 23:45:07

    po SP3 szybciej włącza się windows , winamp a nawet mozilla - > przynajmniej u mnie ( mierzyłem czasy, średnio o 30% )
  • SKY`General

    #23 | Generall

    2008-11-02 00:15:00

    Mnie tam Winamp odpala sie od razu... to jak wgram SP3, to jak bede najezdzal na ikone, to mi sie wlaczy za nim klikne? hehehe haha Humorek:)
  • reaktiv

    #24 | reaktiv

    2008-11-02 00:42:38

    Ja akurat mam problem z SP3 -.-

    Po wylaczeniu jakiejs aplikacji np. gg przez pare sekund nie reaguje mi zadna inna, czyli np. nie moge zmienimalizowac natychmiast np. firefoxa.

    Do tego czesto mi sypie \"bledem windowsa\" przy probie skopiowania crackersa z jednej partycji, do katalogu na drugiej. Nawet jak z pulpitu usuwalem 4 ikonki na raz to mi wywalalo calkowicie expolorera ;c(przy crackersie tez)...

    Lekko denerwujace to jest. Byc moze Jakis sterownik robi problem, albo cos zle sie zainstalowalo, ale jak narazie to mnie wkurza, tyle ze nie chce mi sie formatowac, a wingrozy z SP2 nie mam :x
  • mefistox2

    #25 | bulbasaur

    2008-11-02 00:50:43

    od razu to się może włącza ale Mój komputer.
  • qwe

    #26 | qwe

    2008-11-02 01:08:00

    chyba kpisz czlowieku :OO

    Ja swoj zlozylem prawie rok temu, dalem za niego 3000zl a spelniam spokojnie wymagania zalecane.

    Wystarczy dobrze zlozyc, tanio kupic czesci i zlozyc to z glowa.
    Nie dziwie sie, ze lameraida nie mogla sobie poradzic i woli konsole, gdzie niska cene konsoli odbijaja na horrendalnie wysokich cenach gier.

    Miedzy PC a konsola nie ma ZADNYCH roznic jesli podliczyc koszta eksploatacji do gier.
    No i PC ma jeszcze wiele innych zalet, ktorych konsole nie maja.
  • qwe

    #27 | qwe

    2008-11-02 01:10:39

    Ja od roku gram w 1920x1200 AF 8x, full detale.
    Jedynie crysis spadal do 25 fps momentami.

    Sie umie zlozyc kompa, sie ma.
  • qwe

    #28 | qwe

    2008-11-02 01:13:44

    A co z Ramem?? Jaki dzielnik?
    Chyba, ze chcesz ciekac z ramem za 200zl, ktory bedzie mial wydajnosc tej z Biedronexu
  • qwe

    #29 | qwe

    2008-11-02 01:16:11

    Z ladowaniem windowsa to jest roznie. Komp sprzed 8 lat wlacza mi XP\'ka szybciej niz ten co mam obecnie (nawet duzo szybciej, ekran ladowania ledwo co mignie).

  • qwe

    #30 | qwe

    2008-11-02 01:17:14

    mnie tez winamp odpala sie do razu, no ok po 0.2 sekundy ;)
  • mefistox2

    #31 | bulbasaur

    2008-11-02 01:45:52

    no ja czekam ok 1,5 s , a przed SP3 około 2 s , nie wiem od czego to zależy-chyba mam za dużo śmieci na kompie i musiałbym zrobić porządek
  • mefistox2

    #32 | bulbasaur

    2008-11-02 01:48:34

    To zależy od ilości danych na dysku , ilości urządzeń podpiętych. Nowsze komputery mają więcej portów itp. i nawet gdy nie ma podpiętych urządzeń do nich to podczas startu są sprawdzane-chociaż można to wyłączyć.
  • samolot

    #33 | Krolewicz

    2008-11-02 09:29:22

    o czym ty mowisz? przeciez 333 to w najgorszym wypadku 667 na ramach, a to zrobi kazda sztuka :)

    większość zrobi 800-900 i wydajnosc jest juz wtedy b.dobra

    fajniej jest miec ramy co robia 1200 mhz, ale to dla tych co graja w superpi :)
  • diGi

    #34 | diGi

    2008-11-02 12:23:24

    Ło matko, a jak niby SP3 ma wnosić coś ciekawego skoro jest to tylko i wyłącznie zbiór poprawek? W czym może zaszkodzić zainstalowanie poprawek na kompie?
  • qwe

    #35 | qwe

    2008-11-02 13:31:34

    Powylaczalem, to samo.
    Zreszta na tym starym kompie zrobilem otatnio format, zainstalowalem dokladnie ta sama kopie windy i wlacza sie 2x dluzej.

    Loteria
  • qwe

    #36 | qwe

    2008-11-02 13:32:54

    Mylisz sie, jak nie zmienisz dzielnika to mozesz miec 533 mhz na niektorych plytach :)
    Wiem bo sam tak mialem na moim abicie.
  • san

    #37 | san

    2008-11-02 13:34:36

    te 16gb mnie doluje :f
  • Pajda

    #38 | Pajda

    2008-11-02 13:37:08

    1000zl na monitor?
    K to dolicz 2000 na telewizor do konsoli.

    A sprzet ktory wymieniles rok temu nie byl wart 2500. Skad wiem? Bo sam kupowalem za tyle w listopadzie rok temu 6550 z ninja, p35 ds4 (rok temu ladowac sie p5b? dziwny pomysl), 2gb kingmaxa, 8800 gts 640 od msi, corsaira hx 520.

    A przeciez mozna bylo zlozyc duzo od tego tanszy zestaw, przekraczajacy zalecane wymagania gry.
  • Pajda

    #39 | Pajda

    2008-11-02 13:50:58

    A co jak ktos nie ma natywnej rozdzialki? :P
  • SKY`General

    #40 | Generall

    2008-11-02 13:53:32

    Czytales cala wypowiedz, czy tylko co 10 wyraz? Slabsze kompy sa zamulane, a co do poprawek to w zupelnosci wystarcza, te ktore sa od czasu do czasu wgywane przez windows update.
  • Pajda

    #41 | Pajda

    2008-11-02 13:54:12

    Po co ram za 200zl? Kingmaxy 800 dzialaja na 1000, sa chyba najkompatybilniejszymi pamieciami na rynku, a kosztuja 45zl za 1gb? A takie 1066 chodzace na 1200 sa minimalnie drozsze.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

9248 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie