Gry nie takie złe...

Ciągle i nieprzerwanie gry komputerowe uważa się za wielkie zło, które niszczy nasze wartości i sprowadza nas na kryminalne drogi. Dziś pojawiła się kolejna teoria obalająca mit złych gier. Fundacja Progress & Freedom Foundation zbadała rynek amerykański pod względem wprowadzanych na nią programów, analizując przyznawane im oznaczenia, mające określać docelową grupę wiekową, dla której kierowany jest dany program rozrywkowy.

Według przedstawicieli fundacji, wyrabianie sobie opinii na temat gier w oparciu tylko o niektóre tytuły, jak na przykład Grand Theft Auto, jest jakby mówić o brutalnym kinie tylko na podstawie jednego tytułu.
W 2005 roku organizacja ESRB (Entertainment Software Ratings Board) oznaczyła literką 'M' (Mature) lub 'AO' (Adult Only) 13% gier. Tylko 1% programów otrzymał oznaczenie 'tylko dla dorosłych'. Oznacza to, iż cała reszta programów mogła trafić do wszystkich amatorów gier komputerowych. Tak do nastolatków, jak i młodszych 'zabijaków'. Zdaniem specjalistów, nie można wiązać przypadków przestępstw z brutalnymi grami. Na przestrzeni lat 1994 do 2004 liczba tych najcięższych przestępstw spadła o 43%!

Mimo solidnych faktów, jakie zostały przedstawione przez wyżej wymienione organizacje, myślę, iż wciąż ludzie i media będą przedstawiać gry w złym świetle. Ile musi się stać, ile czasu musi upłynąć, aby wreszcie świat, jako ogół, uznał sporty elektroniczne, jako sport?

The Inquirer