gGear rezygnuje z ULTRAFRAG

Dostosuj

gGear rezygnuje z ULTRAFRAG

Moi redakcyjni koledzy już przygotowują sobie zapewne schematy newsów o zmianach w polskich klanach, ponieważ codziennie trzeba o nich informować. Nie mam nic przeciwko temu, że odbywają się owe roszady, ponieważ dzięki temu jest o czym pisać, ale im więcej ich jest - tym bardziej nikt tego nie chce już czytać - to już jest dosłownie montonne, a przez to również nudne. I jestem pewny, że jest to nie tylko moje zdanie.

Skąd to wiem? Wystarczy, że odwiedzam codziennie po kilkanaście razy przeróżne serwisy traktujące o szeroko pojętym e-sporcie i czytam komentarze do newsów. A czyje są te komentarze? Wasze - pasjonatów sceny Counter-Strike`a! Tak, ale oczywiście wasze zdanie mogę poznać jedynie w taki sposób, a jak można poznać opinię tych, którzy na tym wszystkim cierpią najbardziej - sponsorów? Na to pytanie też znam odpowiedź - wystarczy zobaczyć co zrobiła firma gGear, która do tej pory pomagała w rozwoju multiklanu ULTRAFRAG.

Przypominacie sobie zapewne ostatnie wiadomości na temat tej drużyny, jakie pojawiły się na naszym serwisie i wiecie co stało się z ich dywizją Counter-Strike`a - odeszła. Powód: chęć większego zarobku w innej organizacji. Skądś pewnie już to znacie. Tym razem jednak tytularny sponsor nie wytrzymał i również odszedł, a powodem była właśnie niestablina dywizja w/w gry. Oto oficjalne oświadczenie:

hide_dot.gifOświadczenie firmy gGear

Z wielkim żalem podjęliśmy dziś decyzję o rozwiązaniu współpracy z klanem ULTRAFRAG. Głównym powodem naszego rozstania jest niestabilność składu Counter-Strike, który diametralnie zmieniał się co miesiąc. Nie ma siły, by zespół odnosił sukcesy i utrzymywał stałą formę, jeśli panuje w nim ciągła rotacja zawodników. Wystarczy popatrzeć na naszych mistrzów - Pentagram G-Shock - którzy zmieniają skład tylko w wyjątkowych sytuacjach, co przekłada się na konkretne wyniki. Reszta sceny jeszcze nie dorosła, by inwestować w nich pieniądze.

hide_dot.gifOświadczenie Łukasza 'evenora' Rostalskiego
Przykro nam, że firma gGear wycofała się ze sponsorowania drużyn eSportowych. Z jednej strony żałuje, a z drugiej nie dziwię się, gdyż to co się obecnie dzieje, przekracza wszelkie granice. Tak jak to napisal "FOMFNY" w artykule na netgaming.pl, który mówi o tym, że gracze wyobrażają sobie to, iż są w USA czy w Niemczech, gdzie dostają pensje za granie. Niestety sponsoring jeszcze tak się w Polsce nie rozwinął i własnie przez takie zachowania graczy, powoli firmy wycofują się z tego. Trudno, bedziemy funkcjonować dalej, poszukując nowej firmy, która nas wesprze. Chciałym jeszcze raz podziękowac firmie za wkład w nasz zespół i życzyć im wiele dobrego.


Wszystko doskonale skwintował przedstawiciel firmy gGear zdaniem: "[...] Reszta sceny jeszcze nie dorosła, by inwestować w nich pieniądze". Nic dodać, nic ująć.

UltraFrag

KomentarzeKomentarze

  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-12-01 23:42:31

    Jak widac, sponsor wszytskiego nie zalatwi. Lenia trzeba samemu pokonac :)
  • D4r3k

    #0 | devix

    2006-12-02 00:03:10

    Poczytaj - w zasadzie wiekszosc sceny ma takie zdanie od dłuższego czasu, lecz nikt o tym sie nie rozpisywał - a dla takiej osoby jak Ty (przypuszczam ze nie interesujesz sie az tak bardzo sceną CS) da takowy tekst obszerniejszy pogląd na ten cały chłam...
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-12-02 00:10:10

    No przeciez ja to wiem :))
  • Fx|g!ZMOo

    #0 | g!ZMOo

    2006-12-02 00:31:26

    ul
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-12-02 00:35:56

    No, a myslicie, ze czemu FF od rozstania sie z poprzednia druzyna CSa, mimo imprez takich jak PGA wciaz nie przedstawila nowej? Malo komu sie chce uzerac z dzieciakami, ktore co dwa miesiace sie pokloca z kolegami z druzyny, a co trzy rozgladaja za nowa druzyna. Jak juz cos robic to porzadnie.
  • Darky

    #0 | Darky

    2006-12-02 00:52:21

    huh, przypomnialo mi sie, jak kiedys 4K i jakis inny brytyjski wtedy dobry klan apelowaly do slabszych, by nie prosily o wsparcie sponsorow, bo ich tylko odstraszaja :P
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2006-12-02 01:07:09

    Kosz wafli, jak to mowia ;)
  • 666-gad

    #0 | Thug`GaD

    2006-12-02 01:12:12

    Co to jest gGear ? ale i wielki sponsor, zeby nie ten news nie wiedzialbym kto to. Jakis pokemon w zarzadzie, co chce sponsorowac tylko graczy poziomu pentagramu :E Podejscie niektorych sponsorow jest zalosne, szczegolnie jak wyczekuja momentu zeby zrezygnowac, bo sa biedni, a wymagaja ch.. wie czego.
  • Thoro

    #0 | Thoro

    2006-12-02 02:43:43

    Rofl .. Imo twoje podejscie jest zalosne. Jesli ktos w cos inwestuje to stawia konkretne cele i chce, zeby jego marka byla kojarzona w pozytywny sposob, a nie w negatywny. Ogolnie w dzisiejszych czasach nawet zona ci nie da dupy za darmo. Firmy to nie sa instytucje charytatywne, zeby dawac kase za nic i nic nie oczekiwac w zamian. Nie wiem na czym polegala wspolpraca miedzy UF a ggear, nie mam tez pojecia ile ggear zainwestowalo w UF, ale fakt jest faktem, ze jesli cos nie przynosi ci korzysci tudziez zle sie kojarzy to trzeba z tego zrezygnowac. Takie sa prawa rynku. Opuszczanie multiklanu czy innego tego typu sytuacje nie kojarza sie dobrze, a poza tym nie widac perspektyw dla takiego klanu, ktory musi co miesiac szukac nowej dywizji. Wiec po co inwestowac w cos, co nie potrafi dobrze funkcjonowac i nie daje dobrej reklamy ? Sponsorzy to nie sa instytucje charytatywne ... oni maja swoje konkretne cele i chca je realizowac. Czasami za tym idzie korzysc dla graczy i z tego trzeba sie cieszy. Nie sadze, zeby ggear wymagalo od UF takich wynikow jak ma pentagram, ale przynajmniej dazenia do takiego czegos, a ciaglymi zmianami sie tego nie osiagnie. Ale zyj sobie w swoim zadufanym mniemaniu, ze wszystko ci sie nalezy, a ten kto tego ci nie chce dac jest nienormalny (oczywiscie lekko przejaskrawione stwierdzenie, ale mniej wiecej tak wyglada twoj swiatopoglad z tego co napisales). GL z takim podejsciem.
  • rml

    #0 | rml

    2006-12-02 10:03:56

    gg, swietnie to napisales

  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-12-02 10:29:54

    No nie do konca.

    W teorii masz racje, ale ja cos czuje, ze w praktyce, w tym przypadku, GaD mogl udezyc w sedno problemu.
  • cwir3k`

    #0 | cwirek

    2006-12-02 10:51:59

    dobra decyzja gGear, w zyciu nie zainwestowalbym w team CS\'a - powaznych ludzi, z profesjonalnym podejsciem na tej scenie trzeba ze swieca szukac..
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2006-12-02 10:52:01

    nie no nie mowcie mi ze jedyne miejsce do inwestycji to TPentagtram... a Simplus? w CS calkiem calkiem sobie radzą. Nie wspominajac o Quaku
  • Thoro

    #0 | Thoro

    2006-12-02 11:08:38

    Byc moze ... nie orientuje sie w sytuacji firmy ggear, a takze nie orientuje sie do konca jak wygladala sytuacja z dywizja CSa, bo nie jestem na tej scenie. Mozliwe, ze ggear szukalo tylko okazji, zeby wycofac sie ze sponsoringu. Jednak jesli byl to normalnego typu sponsoring, ze oplacali wyjazdy na lany ewentualnie jeszcze jakies gifty za zwyciestwa, to ggear nie oplacaloby sie wycofywac pare dni po oplaceniu wyjazdu na PGA. Jednak w sytuacji gdy dywizja sobie odchodzi i trzeba zaczynac wszystko od poczatku to angazowanie finasowe sie w takie cos jest troche bezsensu. A w przypadku UF niestabilny byl nie tylko sklad CS, a i przykladowo tez ET, gdzie po 2 tygodniach grania jako UF po prostu sie rozeszli. Na takim fundamencie ciezko jest budowac. Jeszcze raz powtarzam nie chce tutaj nikogo osadzac, bo nie wiem na czym polegala wspolpraca miedzy UF a ggear. Moze w ch.. wymagali a g.... dawali. Nie wiem. Ale Gad potraktowal sprawe ogolnie, wiec ja tez tak robie, a wladzom ggear patrzac na to z pozycji specta wcale sie nie dziwie. Chce tez zwrocic uwage, ze sponsora trzeba tez szanowac i miec do niego odpowiednie podejscie, a nie takie jakie wynika z wypowiedzi Gad\'a, ze \"mi sie nalezy za to, ze gram\". Najlatwiej mi jest sie wypowiedziec na przykladzie FF.X-Fi. Mitos przed kazdym razem analizuje kilkakrotnie kazdy kosztorys, zeby wyeliminowac tzw. \"gorki\". Teoretycznie sponsor nie zwrocilby uwagi na te pare groszy wiecej, ale chodzi o to, zeby sie nachapac tylko, zeby stworzyc stala wiez ze sponsorem i stworzyc atmosfere wzajemnego zaufania. Nie wymagamy karty muzycznej dla kazdego gracza, za to ze gramy czy nawet za wygranego lana. Moze i Creative by na to poszedl, ale na jak dlugo ? Nie ma tutaj podejscia, ze \"mi sie nalezy\" i nie ciagniemy od sponsora ile sie da poki mozna, bo nie o to chodzi. Niektorzy nie potrafia tego zrozumiec i zazynaja kure znoszaca zlote jaja. Najlatwiej sie obrazic. Nie dali mi myszki to partujemy multiklan, albo biadolic jacy to sponsorzy sa poje...., ale spojrzec na to od drugiej strony juz troche ciezej.
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-12-02 11:25:01

    Frajerzy ;)

    Doic ile sie da i potem uciekac :)))))))
  • 666-gad

    #0 | Thug`GaD

    2006-12-02 13:02:14

    A gdzie ja napisalem ze mi sie nalezy? Naucz sie czytac ze zrozumieniem, a potem zaczynaj dyskusje.
  • Thoro

    #0 | Thoro

    2006-12-02 13:55:11

    Nie napisales doslownie, ze \"ci sie nalezy\", ze , ale z twojego komentarza wynika, ze masz takie podejscie wlasnie podejscie (zreszta nie chodzi konkretnie o twoja osobe, a raczej o grupe ludzi z podobnym podejsciem), a sponsorzy sa zjeba.., bo maja czelnosc rezygnowac z czegos co w ich opinii nie jest korzystne dla ich wizerunku.
  • P!thrawn

    #0 | ThrawN

    2006-12-02 17:49:25

    Thoro daj poskuj , gGear nie zachowywało sie poważnie i to widać jak podziękowało...takiem sponsorowi ja mówie papa nietety
  • Thoro

    #0 | Thoro

    2006-12-02 18:39:59

    Tak jak mowilem nie oceniam tutaj nikogo, ani sponsora ani UF, bo tak naprawde nie wiem na czym polegal ten sponsoring. Odnioslem sie jedynie do wypowiedzi Gad\'a odnosnie tego jacy to sponsorzy sa be. ;]
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-12-02 22:15:55

    Bo sa. Niewdziecznicy - daja kase i jeszcze sa na tyle bezczelni ze czegos wymagaja :P
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2006-12-03 02:43:44

    W sumie przypomniala mi sie akcja, jak wchodze na irca i sie dowiaduje, ze UF rezygnuje z calej dywizji Warsow, w ktorej to gralem, a na nasze miejsce przechodzi cala owczesna dywizja FF :P Oj pamietam mialem wtedy sporo smiechu z ironii calej sytuacji :P
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

6676 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2025

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie