E-sportowa osobistość roku
Na stronie klanu compLexity pojawiła się dziś informacja o zorganizowaniu przez zarząd tejże drużyny plebiscytu na esportową osobistość roku. Jego zwycięzca otrzyma nagrodę w postaci $500.00, oraz oczywiście ów zaszczytny tytuł. Fundatorem nagrody jest właściciel coL - Jason '1' Lake - milioner mieszkający na codzień w 
Atlancie.
Wygrana będzie wędrowała każdego roku do osoby, która najbardziej przyczyniła się do rozwoju e-sportu, której wysiłki przyniosły największe korzyści dla całej naszej gamingowej społeczności.
W bieżącym roku walczyć o nią będzie siedem nominowanych przez organizatorów osób. Są nimi:
- Trevor 'Midway' Schmidt (redaktor naczelny Gotfrag.com)
- Craig 'Torbull' Levine (menadżer Team 3D)
- Angel Munoz (właściciel CPL)
- Ryan 'Sypher' Schumacher (redaktor naczelny Ampednews.com, właściciel WiredLabs)
- David "G3X"Garpenstahl (redaktor naczelny SoGamed.com, założyciel SEL League)
- Andreas 'bds' Thorstensson (menadżer SK Gaming)
- Hunter 'Hunter' Luisi (dyrektor Team Sportscast Network (TSN))
Na powyższej liście znaleźć można wiele znakomitości zasłużonych dla całego e-sportowego światka, jednak spośród nich tylko jeden może zostać zwycięzcą. A w związku z tym, iż głosować może każdy z Was, faktem decydującym o ostatecznym tryumfie mogą być nie tyle zasługi, co sympatia do danej osoby. Ma to swoje odniesienie w wynikiach plebiscytu, których liderem jest obecnie Torbull. Sympatyczny amerykanin zdobył ponad dwukrotnie więcej głosów niż Angel Munoz, postać kontrowersyjna, nielubiana przez wielu ze względu na swoje dążenia do monopolizacji e-sportowego rynku.
Głosować możecie na forum witryny coL.
Ostateczne wyniki podane zostaną 1 stycznia 2005 roku.
compLexity
eSports.pl
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#0 | n o o k i e
2004-12-13 22:48:51
#0 | Pajda
2004-12-13 22:53:52
Nie no sory, ale czesc kandydatur jest dla mnie dziwna. Jezeli musial bym zaglosowac to na goscia od TSN. Ktos kto slyszal ich komentarz wie dlaczego.
Ale znajac zycie to Munoz i tak zgarnie nagrode predzej czy pozniej :P
#0 | ash
2004-12-13 23:06:56
0.5 miliona za takie cos ?;o
Czy ten gosciu niema lepszych sposobow na wydanie tej sumy ?;p)
A jesli chodzi o sam typ to dla mnie Munoz przestal byc taka osoba z momentem jak sie pograzyl z WT i PK. On imho dazy do rozwoju swojej firmy, co jest oczywiscie naturalna koleja rzeczy. Ale juz dawno rozwoj esportu postawil na dalszym miejscu.
Chyba bym postawil na bds bo stworzyl jakby nie patrzec naprawde cos poteznego. Jednak wiadomo, \"amerykanski\" konkurs, amerykanie wygrywaja ;)
#0 | Qsp
2004-12-13 23:43:42
cos mi sie zdaje ze 500 dolcow ; ] a nie 500.000 ... kto by dal 500.000 za jakies glupie glosowanie na jakims glupim forum ... gdzie suma glosow oddanych to 250...
666 (ósty) komentarz
pozdro : D : D : D : D : D : D : D
#0 | n o o k i e
2004-12-14 00:00:50
#0 | frg
2004-12-14 00:01:12
apropo Munoza to moim zdaniem jest on najbardziej wpływowym człowiek na scenie gamingu i jego decyzje są przemyślane i jak najbardziej fair w stosunku do graczy, jak i firm dających - bądź co bądź - kase na tego typu imprezy. Sprawa PK jest wielce dyskusyjna, aczkolwiek uważam, żę jest to dobra platforma turniejowa. Wymaga kilku poprawek, zgadzam się, ale pokaż mi jedną gre, która była idealna pod względem multi na samym początku?
#0 | girith
2004-12-14 00:37:43
#0 | Pajda
2004-12-14 01:07:49
Co do Munoza to przypominam jego wypowiedz w stylu this will be something you will never forget, completly new level of gaming :P o Halo ;)
#0 | frg
2004-12-14 01:21:10
Wyjątek potwierdza regułe. Halo nie było sukcesem tylko daltego, że nie było w odpowiedni sposób \"dopracowywane\" przez producenta. Nie miało takiego supportu jak np. q1/q2/q3, ut/2k3/2k4 czy nawet CS. Multi w Halo był fajny, ale ilość bugów uniemożliwiała gre na profesjonalnym poziomie.
Apropo Munoza, to chciałbym zaznaczyć, że cała afera z tym, że Angel działa na niekorzyść gamingu zaczęła się po rezygrancji CPL z Q3 ...
#0 | sxl
2004-12-14 01:22:45
#0 | Bobo :D
2004-12-14 07:44:47
#0 | Qsp
2004-12-14 11:13:25
albo lacznie dostali 500.000 na nagrody co miesiac po 500 na pare lat [;
#0 | slawek
2004-12-14 11:35:51
A co do kwoty, to nominowani leją na takie kwoty. Tu chodziłoby o prestiż, gdyby nie lali także na to :)
#0 | GGL-michal
2004-12-14 13:30:36
#0 | slawek
2004-12-14 13:38:37
Oczywiście nie ten szmal, nie ta dziedzina. Potraktujcie to jako żart. Ale wyobraźcie sobie, że kluby piłkarskie fundują nagrody dla ludzi, ktorzy robia coś wielkiego dla piłki i wśród nominowanych mamy prezesa federacji, sędziego itp.
#0 | n o o k i e
2004-12-14 13:52:57
#0 | ash
2004-12-14 14:26:34
#0 | Zemsta Pana Franka
2004-12-14 14:59:23
#0 | Krypton
2004-12-14 15:06:59
#0 | Zemsta Pana Franka
2004-12-14 18:10:00
#0 | Pajda
2004-12-14 18:33:09
Rezygnacja z Q3 uderzyla wiekszosc ludzi, ale nie mozna zauwazyc, ze to wlasnie poprzez kolejne decyzje CPL sie wkopywac zaczelo. Halo, pierwsze proby z DoD chyba tez byly niezaciekawe, przekrety na CPL Winter 2003 w UT2kX, pozniej promowanie D3 (przesiadke na PK akurat oceniam pozytywnie w stosunku do D3) itd.
#0 | JAKS
2004-12-31 13:47:43
#0 | Krypton
2004-12-31 13:57:06