sprawdzac sie sprawdza tylko nie wiem czy bedzie az tak wydajne zeby oc procka jakies rozsadne robic

no ja właśnie też rev.b i jedyne co mnie serio wkurza to zdejmowanie tego z proca - trzeba się napocić czasem by odpiąć złączki, a nie urwać jakiegoś kondensatora ;d

W ET chyba jest zabronione grac bez widoku broni wiec wiesz :P
BSG?
Bron w starym UT jest moim zdaniem bardzo duza i duzo przyslania.

Co do fova90 to chodzi Ci o to, ze zwiekszasz? Przeciez zwiekszanie fova nie ma sensu, pogarszasz tylko celnosc i ogolna skutecznosc, w dodatku daje zludzenie wiekszej predkosci co tez tylko utrudnia. Kazdy dobry gracz i tak wie gdzie jest przeciwnik i stara sie byc zawsze odworconym w jego strone wiec zysk plynacy z wiekszego kata widzenia jest pomijalny.

Malo stabilne? Wydawalo mi sie, ze wlasnie wszyscy chwala stabilnosc.
Co do netcode to jest ok, problem jest taki, ze serverow brakuje, a te co sa to w wiekszosci niededykowane co wszyscy stawiaja co chwile. Calosci nie ulatwia beznadziejny browser. Tak wiec to raczej przejsciowa sprawa.

Akurat movement mi sie nie podoba. Poniewaz probowano ograniczyc zakres ruchow bardziej w strone UT, a mapy pozostaly na modle UT2k4, przez co poruszanie sie po mapie srednio wychodzi i praktycznie nie ma jakis fajnych skokow.

Co do stabilnosci to po tych jazdach z fearem co miales, jak masz teraz jazdy z UT3 to smiem twierdzic, ze jednak problem musi lezec po stronie Twojego sprzetu :P

Mnie juz znudzilo. Jak beda dobre mapy i poprawia interface caly to bedzie mozna pograc, ale UT nie zostawie.

sie mapy nie nadaja zupelnie do duela

\"Hi i just downloaded this wonderfull demo.

But, it randomly crashes, UT3DEMO.exe and msvcr80.dll

I am running the 163.76 nvidia drivers on my
7600 gt
Core 2 Duo E6400
2 GB Ram\"

jak widac nie tylko ja mam taki problem... (jak mi wyskakuje error to jest w raporcie tez jest cos o tej bibliotece) w dodatku z fear wygladalo to calkiem inaczej.

a jesli juz to co wedlug Ciebie jest nie tak? bo wszystko moze byc... ram, grafika, k. muzyczna...

a nawet jesli to problem sprzetu to i tak nie bede mogl go zareklamowac, skoro wystepuje w 2 grach na kilkadziesiat wyprobowanych...

EDIT:
\"I got the exact same problem. My brother has the same machine as me as well (8800gtx, C2Duo e6600, 2x1 gb Corsair dominator, X-fi etc.) Same errors UT3DEMO.exe and msvcr80.dll etc. My brother doesnt have any crashes, i had them plenty. Tried different drivers, reinstalled .net2 etc. An hour ago i deleted all the config files in my UT directory in the my documents folder (so that they could be rebuildt again). Played for an hour no crashes at all. I will report back if i get crashes again or if that actually fixed it.\"

B(

co najwyzej moge swoja karte sprzedac za 700 i kupic 8800gts :X

gorzaj jakby potem bylo to samo

a z drugiej strony nie warto doplacac 300 zl do 8800gts ;ff

W ET chyba jest zabronione grac bez widoku broni wiec wiesz :PWiem, bo gram w te gre od dnia jej wydania (nie w ET:QW, w ktorym zreszta podobnie jak w poprzedniku mozna wylaczyc widok broni).

BSG?Shock gun, chodziło mi o ASMD (nie, nie o żadne BFG ani o BIOgluta)

Bron w starym UT jest moim zdaniem bardzo duza i duzo przyslania.Wg. mnie same modele nie byly duze ani skomplikowane (zadnych zbednych ruchomych czesci, pojemnikow z cieklym azotem, czy silnikow odrzutowych ;p), jesli chodzi o ich prezentacjie na hudzie, to tak sa spore.

Co do fova90 to chodzi Ci o to, ze zwiekszasz?Tak, zawsze staram sie grac na 110 o ile pozwala na to gra (np. w CoD cg_fov jest zablokowane [nie wiem jak w MP ale w singlu napewno])

Przeciez zwiekszanie fova nie ma sensu, pogarszasz tylko celnosc i ogolna skutecznosc, w dodatku daje zludzenie wiekszej predkosci co tez tylko utrudnia.Nie jestem w stanie wypowiedziec sie za ogol, ale w kłejkach fov>90 to standard, a w fizyce cpm to juz chyba mus (w duelach bycmoze ktos gra na 90 w celu lepszej widocznosci przeciwnika, przy czym dodatkowo z niska rozdzielczoscia, modele postaci sa na tyle duze ze zwieksza to skutecznosc). Co do ET to najbardziej popularny przedzial to 95-105(110).

Kazdy dobry gracz i tak wie gdzie jest przeciwnik i stara sie byc zawsze odworconym w jego strone wiec zysk plynacy z wiekszego kata widzenia jest pomijalny.Jezeli odnosisz sie do gry 1on1 to tak, wiekszy kat widzenia nie koniecznie daje przewage w tym trybie. Ciekaw jestem natomiast twojej opinii o zwiekszaniu pola widzenia w rozgrywkach druzynowych. Osobiscie grajac w et wiedzialem zawsze skad idzie przeciwnik (format gry na to pozwala), ale dzieki wiekszemu polu widzenia mozna wczesniej dostrzec przeciwnika (wydaje mi sie ze na fovie 90 musisz wykreslic wiekszy promien obrotu aby zobaczyc przeciwnika niz na fovie 110) i dac dobre info.

Ja gram dla siebie i dostosowuje gre do swoich upodoban, znam swoje mozliwosci i wole grac jak lubie, ze skutecznoscia jaka sie z tym wiaze. \'Pomijalnosc\' wplywu fova na skutecznosc, nie umniejsza w moim odczuciu jego wplywu na moj komfort gry.

coś nie moge skołować keya :G

IMO szkoda czasu na sciaganie :D Wracaj do q3 :)

zajebista gierka tylko czy ktos zna komendę na odblokowanie fps bo na max ustawieniach mam caly czas 62 fps

Pamietam gdy sam zwiekszalem jeszcze fov celem zwiekszenia widocznosci poprawy nie zaobserwowalem. Podstawowym problemem bylo pogorszenie wyczucia glebi co dla mnie osobiscie powodowalo wyrazne zmniejszenie dokladnosci movementu. Problem oceny glebi wyszedl jeszcze bardziej przy wykonywaniu shock comb, zwykle objawia sie to tym, ze ludzie czesto detonuja je wyraznie za wczesnie, poniewaz nie sa w stnanie prawidlowo wyczuc momentu. Do tego zakrzywienie przy wyzszych wartosciach wyraznie przeszkadza takze przy combach i szybkich trafieniach pod ostrymi kontami.
W UT duzy wplyw na popularyzacje powrotu do normalnych fovow mialo wielu czolowych graczy, szczegolnie aimerow. Najwiekszy wywarl oczywiscie Gitz, szybko doszlo do tego, ze aimerzy widzac poprawe zaczeli schodzic ponizej 90, zwykle na 80 (bo na tyle zreszta chyba zalozono pozniej ograniczenie online:P). Najlepszy w tym wszystkim jest efekt spowolnienia akcji.

No, ale kazdy gra jak mu wygodnie. Mnie niezaleznie od tego czy to duel czy tryb druzynowy, czy to UT czy Warsow, jednak najwygodniej i najlepiej gra sie na 90 :P

w utengine.ini jest cos w stylu minframesmoothed i maxframesmoothed czy jakos podobnie

nie no, fajny - mnie się podoba

Wielu pro gra na 90 i wielu na większym nie ma reguły...! pomiedzy fovem 90 a 100 105 tak zasadniczej różnicy nie ma, nie pogarsza się celność a polepsza sie kąt widzenia. No chyba ze grałeś na FOVIE 200:D...No to ŻIEŁAJU USPIECHOV:D

Najlepsze w tym wszystkim jest, ze Quake 4 musial zawiesc by ludzie docenili gre, nawet jezeli poprzednie czesci byly lepsze :P

eee tam odgryzasz się :) - sama gra nie jest zła - wraz z ostatnim patchem jest to jedna z najbardziej zaawansowanych gier przeznaczonych do współzawodnictwa w sieci.
Pomimo tego że UT3 bardzo mi się podoba jako gra, to uważam że ma niewielkie szanse, aby stać się platformą dla rozgrywek FPP na poziomie światowym. Jest zbyt cukierkowy i zbędnie urozmaicony śmieciami, aby został przyjęty do takiego ESWC. To nie są proste zasady takie jak w QIIIA, dzięki którym właśnie ta gra stała się ikoną esportu w kategorii FPP.
Powyższe nie zmienia jednak faktu, że jak dla mnie demo UT3 prezentuje świetnie zapowiadającą się grę.

A ja juz dema UT3 mam dosc akurat.
Co nie zmienia faktu, ze skoro UT2k4 nie mial problemow dostac sie na ESWC i WCG to nie widze problemow dlaczego UT3 by mialo miec, gry sa podobne, a konkurencji nie ma.

Co do Q4 to faktycznie jedna z :P I tu jest problem bo jakbym mial robic moj osobisty ranking to
UT
Q3
Warsow
UT2k4
Q4
No i jak widac jest jedna z najbardziej zaawansowanych, ale sek w tym, ze sa przynajmniej 4 zaawansowane tytuly w ktore wolal bym grac :P Oczywiscie mowa o duelu, bo druzynowo wskoczyl by tam jeszcze Tribes, a za to Warsow by spadl pewnie na najnizsza pozycje. UT3 tam nie zawieram bo tak naprawde o wszystkim zadecyduja mapy w pelnej wersji, poki co sie nie nadaje.