CPL i Q4 - a może jednak?

Dostosuj

SweepeR

Autor: SweepeR - 2005-08-14 01:11:47

Kategorie:

CPL i Q4 - a może jednak?

Choć Quake4 żyje w świetle dziennym dopiero od niecałych trzech dni, i to jeszcze nie w pełnej formie, zyskał już sobie całe mnóstwo fanów i oddanych graczy. Wszyscy z utęsknieniem czekali na godnego następcę Q3, który przecież był ogromnym sukcesem na scenie e-sportowej i w dużej mierze przyczynił się w ogóle do powstania tego terminu. Ale Q3 był tak wielkim sukcesem również dzięki aktywnemu wsparciu CPL, którego turnieje najszybciej rozwijały się pod banderą tej gry i która stworzyła pierwsze gwiazdy - m.in. Fatal1ty'ego, "pierwszego zawodowego gracza", który również jako pierwszy w ciągu jednego roku zarobił ponad 100 tysięcy dolarów dzięki swojej grze udowadniając tym samym, że możliwe jest życie z grania, inspirując wielu innych ludzi i do dzisiaj pozostając nasłynniejszym e-sportowcem świata.

Niestety, później drogi CPL i Q3 (jak i również id Software) się rozeszły... Historię tę opowiadał sam Angel Munoz i kilkukrotnie była ona przytaczana na naszych łamach, więc nie będę się zagłębiał. Wspomnę tylko, że miesiąc temu, kiedy CPL przymierzało się do ogłoszenia swojego wyboru gier na przyszłoroczny World Tour, a cały świat wstrzymywał oddech, Angel powiedział, że Quake4 ma marne szanse, aby stać się jednym z dwóch tytułów, które będą grane podczas WT 2006.

Ale! Ale dzisiaj na ESReality znalazł się jego komentarz rozpalający na nowo nadzieję wśród trzydniowych fanów:

Ostatnio partnerska firma powiedziała mi, że myliłem się co do tego oświadczenia [mówiącego o tym, że id Software nie chce rozmawiać z CPL na temat użyczenia swojej gry] i że id Software w rzeczy samej jest otwarte na dyskusję o licencji. Przepraszam id za ten wniosek i mam nadzieję, że uda nam się wypracować porozumienie, które doprowadzi do tego, że znów będziemy mogli używac ich gier w naszych turniejach.

hide_dot.gifWięcej na ten temat
Komentarz ten możecie w oryginale przeczytać tutaj.

Przypomnijmy, że w wywiadzie dla GotFrag Angel Munoz powiedział, że CPL jest otwarte na rozmowy z id, ale szczerze wątpi, żeby to się zdarzyło. Kilka dni później, zamiast tytułów gier na WT2006 dostaliśmy informację, że ich ogłoszenie zostało chwilowo wstrzymane (oryginalnie powiedziano, że o tydzień). Czekaliśmy, czekaliśmy i nic. Natychmiast oczywiście zaczęto spekulować, wymyślać mnóstwo teorii co się mogło stać. Od razu połączono fakty ze sobą i zaczęto trzymać kciuki za Q4. Dzisiaj znaleźliśmy tego potwierdzenie.

Są pewne obiekcje co do tego, by CPL podpisało umowę z id Software, oparte głównie na tym co wiemy o takiej licencji dotyczącej Painkillera, na mocy której CPL ma wyłączność na organizowanie turniejów w tej grze, których pula nagród przekracza 10 000 USD. Taka licencja oznaczałaby ogromną stratę dla Q4 - nie zobaczylibyśmy tej gry na takich imprezach jak WCG czy ESWC (które przecież jest wręcz ubóstwiane przez fanów Q3), a nikt nie ma wątpliwości, że to przede wszystkim te dwa turnieje robią świetny show w okół siebie, nie CPL ("które nadal bawi się w organizowanie LAN Parties w piwnicach hotelów" jak gdzieś przeczytałem).

Ja osobiście uważam jednak, że nie mamy się czego obawiać. Po pierwsze - id Software nie jest na tyle głupie i ma jedyny w swoim rodzaju kontakt ze społecznością swoich gier i dobrze wie co jest dla niej najlepsze oraz jakie komentarze odnośnie CPL się słyszy. Na pewno nie zrujnowałoby świetnie zapowiadającej się kariery swojej grze pozwalając na organizację tylko 5 turniejów w ciągu roku (do tego po jednym na każdym z kontynentów), do tego jako platformy drugorzędnej, tym bardziej, jeśli ma atrakcyjne alternatywy. Po drugie - CPL powiedziało gdzieś, że licencja na wyłączność dotyczyła tylko PK i wcale nie trzymają się tego punktu umowy mocno zaciśniętymi dłońmi i wcale nie wymagają go w przyszłych umowach dotyczących roku 2006 i następnych. Po trzecie - podejrzewam, że jeśli nawet CPL chciałoby taki punkt w umowie, to tylko dla pierwszorzędnej gry, która to będzie przede wszystkim skupiała graczy. Po czwarte - co z QuakeCon'em?


Czy więc możemy nadal trzymać kciuki? Przecież Angel nie bez powodu wypowiadałby takie słowa, nie dawałby nadziei graczom wiedząc, że to niemożliwe. Coś zaczęło się dziać, miejmy nadzieję, że coś konkretnego. Może dzięki wyborze Q4 na WT2006 CPL w końcu przeprosiłoby się ze sceną, która wciąż ma Munozowi za złe to, że kilka lat temu zrezygnował z Q3 na CPL, mimo iż ta gra nadal żyła pełną parą? A może mamy złudne nadzieje? Jak zwykle: czas pokaże...

ESReality

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2005-08-14 01:13:49

    Ladny zrobilem obrazek? ;P
  • ziel1na

    #0 | ziel1na

    2005-08-14 01:18:34

    ujdzie :P
  • lecho

    #0 | lecho

    2005-08-14 01:19:07

    Lucas urwie ci za niego cojones :e
  • ziel1na

    #0 | ziel1na

    2005-08-14 02:08:58

    http://www.filerush.com/download.php?target=QuakeConCarmackKeynote.zip
  • Mav9l1ty

    #0 | Mav_

    2005-08-14 02:27:17

    Zawsze id może zrobić wałek, sprzedać taką licencję CPL\'owi a po prostu jeden z przystanków WT, to będzie właśnie QuakeCon :DD

    Nie no co Wy, przecież żartuję :)
  • twoonesix

    #0 | freak > elies :(

    2005-08-14 02:40:47

    nudzą mnie już te afery CPL rodem z kolorowych pisemek dla pań.
  • yareq

    #0 | yar

    2005-08-14 03:09:31

    Z tego co pamietam CPL ma wylacznosc na organizowanie turnieji z nagrodami za ponad 2000 USD, a nie 10000.
  • freak

    #0 | freak

    2005-08-14 05:30:17

    Na gry które sobie kupi tak jak w wypadku PK.
    Quake 4 to już inna bajka ziąąąąą.
  • freak

    #0 | freak

    2005-08-14 05:33:03

    Pikny :d miałem się zabrać do pisania teggo zaraz po powrocie z libacji (czyli dkoladnie teraz) ale jak widzisz dobrze ze mnie wyręćczyłeś : P

    On to napisał przedwczoraj a wlisciwie to przeprzedwczoraj. A cały deal z iD to już tylko kwestia czasu i możemy sobie ją spokojnie swiętować (myślisz że za co m.in. piłem ?: D
  • bizzare

    #0 | bizz

    2005-08-14 09:57:19

    no dobra... to ja w przyszlym roku zarobie $200 000... (w giana sisters :D)
  • Grmx

    #0 | OFF @ Grumx

    2005-08-14 10:54:04

    pfff ... niech cpl wezme lepiej sie do roboty, i sprostuje swoją reputacje u graczy. Jak zzrobia cos co bedzie zle dla sceny, watpie zeby gracze ze swiata, pozostawili to bez glosu.
  • Van Helsing

    #0 | 3r!c

    2005-08-14 11:15:17

    CPL przecie wykańcza gry, a nie pomga im... Takie PK choć lubię tą gre to CPL ją wykańcza, albo może inaczej sztucznie utrzymuje przy życiu.. Jak to całe łord tur się zaczeło to co tam było ciekawe? Pierwszy przystanek - coś nowego. Drugi - ujdzi. Trzeci - ale nuuuuudyy... I teraz nawet nie wiem co się dzieje z CPL..

    Wiem, że id nie pozwoli w taki sposób wykończyć swojej gry, którą tworzy Raven oczywiście :D
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-08-14 11:41:40

    ale tu byla mowa wlasnie o PK a nie q4 :>
    yar ma racje
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-08-14 11:42:52

    Nie rozumiem jednej rzeczy :P Dlaczego zabieraja sie do wyboru Q4 na WT jak tej gry jeszcze nie ma ? :)
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-14 11:54:34

    \"Painkillerowi\" World Tour tylko pomógł - na Zachodzie dużo ludzi kupiło tę grę tylko ze względu na turniej CPL, a że PK nie skorzystał z takiej szansy to już niestety nie jest zasługa Munoza.
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-14 11:56:10

    Dlatego, że nie ma na rynku żadnej innej gry, która by się do WT nadawała, a z zapowiadanych nadaje się tylko Q4 (oświeccie mnie jeśli o jakiejś dobrej gierce nie wiem).
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-08-14 12:06:20

    Niby racja, ale to i tak troche w ciemno.
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2005-08-14 12:07:40

    O, tego szukalem! Szkoda tylko, ze 5kb/s... :F
  • freak

    #0 | freak

    2005-08-14 12:53:14

    Ale on uogólnił.
  • zik

    #0 | zik

    2005-08-14 13:19:49

    Munoz zwachal wielkie zainteresowanie wokol gry to teraz idzie w laski do ID Software zeby wiecej zarobic ;D
  • freak

    #0 | freak

    2005-08-14 13:23:22

    W ciemno ? Nie bądź ignorantem. CPL już nie raz korzystało z gier iD na swoich turniejach i dobrze wie że z tego są tylko $$$. W dodatku mają pojęcie o wielkości sceny i popularności gry, czego w przypadku PK raczej nie było a jeśli było to najwyżej ilości sladowe. Oni zapłacą idi nawet mln $ i nie martwią się o to czy kupią kota w worku. O to już możesz być pewien.
  • Krypton

    #0 | Krypton

    2005-08-14 13:26:22

    Transfer zalosny ;).

    Ma ktos mozliwosc zrobienia mirroru? Albo wie gdzie takowy istnieje?
  • yareq

    #0 | yar

    2005-08-14 15:24:36

    Chodzilo o PK :P.
  • freak

    #0 | freak

    2005-08-14 15:46:51

    To mów ocb bo to news o Q4 : D
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-14 16:55:35

    CPL nie płaci producentom gier za korzystanie z danej gry - transfer gotówki odbywa się raczej w drugą stronę. DreamCatcher zapłacił milion $ za PK na WT.
  • Xsi

    #0 | Xsi

    2005-08-14 17:38:17

    musieli zaplacic inaczej cpl by go nie wzial, bo to shit :P, w przypadku iD jest wlasnie odwrotnie, cpl musi wywalic kupe kasy na licencje a potem dopiero carmack rzuci troche gotowki na nagrody
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-14 17:42:38

    Skąd CPL weźmie kasę na to? Sądze, że Q4 będzie raczej grany na WT bez żadnych opłat z obu stron.
  • Xsi

    #0 | Xsi

    2005-08-14 17:58:19

    od sponsorow
  • yeltzyn

    #0 | wzf | yeltzyn

    2005-08-14 20:10:55

    Dupa Maryny !!

    Mowimy Nie licencjom na gry!

    CPL niech sie wali na ry. a pozatym i tak wszystko rozstrzygnie kapusta.
  • sting

    #0 | STING

    2005-08-14 22:46:29

    gl CPL
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-14 23:52:26

    Taa, wezmą kasę od sponsorów, żeby zapłacić za grę, która na innych turniejach będzie grana bez opłat. Nie ma szans.
  • Xsi

    #0 | Xsi

    2005-08-15 11:16:28

    kto powiedzial ze na innych turniejach bedzie grana bez oplat? Kazda organizacja placi licencje za uzytkowanie danej gry, ESCW i WCG tez. Miedzy innymi dlatego nie ma teraz q3 na WCG, bo nie dogadali sie w sprawie licencji z iD
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-15 12:38:51

    Hmm, przyznam, że nie wiem dokładnie jak to jest z WCG i ESWC, wątpie żeby organizatorzy krajowych turniejów musieli coś płacić (oprócz zakupu licencji do kafejek). Munoz kiedyś powiedział, że na WT nie będzie UT bo Epic nie chcę dać kasy - skoro nie zrobili wyjątku dla Epica to wątpie, żeby ego Mundka zmalało tak bardzo, że CPL zamiast otrzymywania kasy za promocję gry będzie płacić za promocję WT.
    Chociaż może masz rację, że DreamCatcher wyłożył kasę za PK, żeby po prostu wyeliminować inne gry. W każdy razie ja jestem gotów się założyć, że tym razem ani Id nie zapłaci CPL, ani CPL nie zapłaci Id.
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-08-15 13:19:08

    Nie rozumiem w czym jestem ignorantem. Nie chce mi sie pisac artykulu wiec odpowiem tak: Doom3 tez mial byc super :> Nigdy nie mow hop.

    (dodam, ze licze na to ze q4 bedzie niezla gra, ale wszystko jeszcze moze sie zdarzyc)
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2005-08-15 14:24:36

    Jesli jakas organizacja chce uzywac jakiejs gry na swoim turnieju musi zaplacic producentowi/wydawcy gry odpowiednia kwote za licencje. Na stronie id Software wyraznie jest to napisane, tyczy sie to zapewne rowniez innych firm. Bo w koncu CPL/WCG/ESWC zarabiaja na tym - a jakim prawem maja zarabiac na czyms co stworzyl kto inny?

    http://www.idsoftware.com/business/commercial/

    Szczerze watpie, zeby DreamCatcher cos placil CPL za PK na WT... A juz na pewno nie milion dolarow jak napisales...

    CPL ma sporo pieniedzy, stac ich na takie licencje, ktore zreszta nie sa takie drogie - id liczy sobie 500 $ + 12% przychodu firmy z tytulu uzywania gry jesli ten przekracza 5 000 $. Wierz mi, ze dla CPL to jest malutki wydatek.

    Organizatorzy krajowych duzych turniejow rowniez musza takie licencje wykupic. Nie wiem czy dogaduja sie z polskimi dystrybutorami czy bezposrednio z ID czy inna odpowiednia firma. Natomiast kafejkowe turnieje... wiadomo jak to jest, nikt tego nie sprawdza, nikt sobie z tego nic nie robi. Na piratach nawet sie gra.
  • Lukin

    #0 | Lukin

    2005-08-16 14:51:51

    OK, dzięki za wyjaśnienie. Co do kasy od DC dla Munoza. Otóż w Googlach udało mi się znaleźć tylko to, cytat:
    ...
    During the last CPL Tourneys its expectable that these Games will be UT2004 and Painkiller. At which Games like Stalker and Farcry would be possible too.

    Doom3 of id software parts out, becauce id wont pay Money to the CPL,
    ...

    ... ale na pewno gdzieś widziałem informacje o tym milionie zielonych, niestety nie udało mi się do tego dogrzebać. Dlaczego DC miałby płacić CPL? Bo to niesamowita promocja gry. Dowodem jest to, że na amerykańskich pudełkach \"Painkillera\" było logo CPL i informacja o tym, że PK będzie grany na WT. Milion $ dla DreamCatchera to nie jest taka duża suma skoro grę kupiło ponad 300 tysięcy osób (nie licząc Polski).
    500$ to oczywiście nie jest dużo dla CPL, ale na wywalenie miliona na pewno ich nie stać.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

1529 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2025

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie