Tak najlepiej :) Mniej graczy potrzeba, wiec mozna podejrzewac, ze bedzie wiecej teamow, latwiej o trena i mecz. A jesli chodzi o jakis ruch na scenie jak najbardziej, kazda zmiana w trybie ulubionej gry po prostu ja urozmaica ;)

Nie rozumiem niektórych, którzy zaciekle bronią trybu 6v6... Przecież z powodu monotonii połowa graczy odeszła od tej gry, więc co jakiś czas trzeba coś zmienić :)

Do #1 i do #2. A teraz powiedzcie to tym wszystkim co odpadna z pierwszych szostek... troche nie mila sytuacja imo. Poza tym tryb 5o5 tak na powaznie zaczeto testowac na qconie i czy bylo lepiej... nie wiem.

to juz wewnetrzne sprawy druzyn ;-) przeciez w ET gra sie tylko dla funu, a fun to przede wszystkim znajomi ;-) ja nie pamietam kiedy ostatnio odpalalem jakas gre..

no widzisz cwirku masz racje gra to przede wszystkim znajomi i fun, i niestety ktos bedzie musial odpasc z tego teamu. Moim zdaniem napewno odswiezenie jest potrzebne, ale czy zmieniac tryb 5v5? Byl testowany na qconie i w jakims open cupie niedawno czy sie sprawdzil? moim zdaniem nie.

najciekawsze jest to ze jako zrodlo newsa podana jest strona clanbase podczas gdy na cb nie ma nic o zmianie systemu gry =D

bedzie jak wypuscimy nowy cfg i dodamy ladder 5v5, czyli juz wkrotce

mam nadzieje ze bedzie jakis hosted cup 6v6, bo ja nie wiem dla kogo 5v5 sie sprawdzilo...
fajnie bedzie jeszcze jak zablokuja mg, flamera i pfa :> napewno sprawi to, ze wiecej osob bedzie chcialo grac :)

ja to myslalem ze tu jakas wielka dyskusja zaraz bedzie, przeciez to przelom dla sceny ET

nie wiadomo czy to wyjdzie na dobre czy na zle ale jedno jest pewne - brak takich pieknych multikilli z puszek! :<

nie wypowiadam sie o 5on5 bo nie gralem ale zobaczymy co czas przyniesie

Niewiem czy wiesz ale w cw flamera i mg juz sie nie uzywa a zablokowanie PF-a to tylko kwestia czasu ;]

Moim zdaniem, jest to kretyński pomysł. Jeżeli mają zamiar odświerzyć rozgrywki, to czemu nie zmienić jeszcze bardziej radykalnie maplisty. Dlaczego na siłę próbuje się zrobić z ET jakiegoś CS\'a. Niedługo mecze bedą trwały 15 minut, a moim zdaniem nie tędy droga. Ja zawsze lubiłem ET za spore mapy, wyważoną ilość graczy (w stosunku do map). Uważam, że twierdzenie, iż pomiędzy 5on5 a 6on6 nie ma żadnej różnicy (lub jest ona minimalna) jest błędne, bo nowy system wymaga nowych taktyk, rozstawień i przyzwyczajania się do niego. Ten system nie sprawdził się w Hosted Cup\'ie 5v5 i nie sprawdzi się teraz. Ale dobra skoro taka jest przyszłość (jak twierdzą admini), to dlaczego w BF2 nie grane jest 5v5? ET było jedną z niewielu gier która była pomiedzy CS\'em a BF\'em, a teraz ukierunkuje się w stronę tego pierwszego. Liczę, że podczas najbliższego sezonu system 6on6 nie zostanie zapomniany i może nie koniecznie w CB, ale jednak system 6v6 pozostanie w prv CUP\'ach .

@cwirek - no offence, ale glupoty gadasz .. tak samo bedzie latwo o trena jak w przypadku 6v6. Wiecej teamow ... idac twoim tokiem rozumowania poszedlbym od razu w strone 4v4 jak quake tdm. Z jednego jednego teamu odejdzie 2 graczy, wiec z 2 klanow mamy jeden nowy. I jak latwo o trena bedzie ;o.

@noOb - powodow odejscia jest mnostwo i zazwyczaj chodzi o reallife ... ale idac twoim tokiem rozumowania, to i tak wina monotonnosci lezy po stranie cb, ktore caly czas trzyma sie konserwatywnego mappoola i nie ma odwagi wywalic sd2, ktorym wszyscy zygaja. Bylo juz tyle dobrych map (cathedral, raw_te ... nawet low fpsowy sos secret weapon), ale nie maja odwagi wprowadzic ich do mappoola czy wywalic stare w ich miejsce

@es-crash - widac, ze niezle orientujesz sie na scenie ... mg jest zablokowane od dluzszego czasu :D

@Lam - akurat mg sie uzywalo i bylo bardzo przydatne, niemniej jednak jest juz zablokowane, wiec uzywac sie nie da.

@conish & rymmer - agree

@Dolar - dyskusja jest i to ogromna @ xfire.be .. i wszyscy sie tam skupiaja na komentowaniu/czytaniu

Teraz pare slow ode mnie.

Najwazniejszym argumentem dla 5v5 jest fakt, ze latwiej mozna zorganizowac lana i da to wieksza szanse ET na lany. Otoz bzdura .. poza lanem Eurocupa nie sadze, zeby nagle byl wysyp lanow, tylko dlatego, ze w et gra sie 5v5. Jezeli ktos organizuje lana to jest to naprawde taki problem, zeby zorganizowac 2 \"krzeselka\" wiecej ? Mysle, ze to jest akurat najmniejszy problem. Mimo ze jestem calkowicie za tym, zeby pozostalo 6v6, to idiotycznym argumentem jest stwierdzenie, ze lany sa tylko dla 2% sceny. Jakby nie patrzec gra highskilled klanow jest najbardziej ekscytujaca i wzbudza najwiecej emocji oraz sa chetnie ogladane. Tyle tylko, ze w tym przypadku highskilled klany sa przeciwko tej decyzji i smiesznym mi sie wydaje przytaczanie argumentu, ze jak usuwano xp tez byl wielki whine. Po pierwsze scena byla wtedy duzo bardziej podzielona i highskilled teamy uznaly, ze to odpowiednia decyzja. Tutaj cala \"elita\" jest przeciwna tej decyzji.
Zalosny jest takze argument, ze wiecej pieniedzy przypada na jednego gracza. To jest smieszne ... nagrody pieniezne w et sa symboliczne i nie da sie z tego utrzymac rodziny, chyba ze raz na kwartal bylby qcon. To naprawde robi taka roznice, ze raz na rok dostanie sie o te 70zl mniej ?

Czemu nie pojsc dalej i zmienic system na 4v4 jak q4tdm ?

- latwiejsze do zorganizowanie lany (potrzebne bedzie tylko 8 krzeselek)
- jeszcze wiecej klanow (po wyrzuceniu 2 graczy z klanu na miejsce 2 klanow powstaje zupelnie nowy odlotowy klan odrzutkow)
- jeszcze latwiej znalezc opponenta (mnostwo klanow !!!!!!!!111oneoneone)
- mniej spamu i takie tam
- gra bedzie sie zaczynala duzo szybciecj (az 4 graczy mniej to wpisania ready)
- no i najwaszniejsza rzecz dla kazdego etpro gracza ... jeszcze wiecej pieniedzy na leb (dodatkowe 70zl do przodu na rok)

Btw. czemu nie pojsc bardziej w strone csa i grac w trybie last man standing.

mg jest zablokowane tylko w configu esl, na ktorym gra znacznie mniej osob, w configu z cb (nawet hotcupa) mg jest odblokowane, a jesli takie zmiany nadchodza.. no coz, niedlugo wyjda nowe gry...
owszem malo sie orientuje ;P wole grac jak mam czas niz czytac wszystko na xfire :P

jak chcecie sie tak do CS upodobnic i z 6v6 zabraliscie jednego gracza to moze tak z 3v3 zabraj jednego ?????? by bylo 2v2 i wszyscy byli by zadowoleni

bo nowy system wymaga nowych taktyk, rozstawień i przyzwyczajania się do niego
to wlasnie ma wprowadzic pewna swiezosc do gry

W configu esl, na ktorych rozgrywane byly najwieksze turnieje w ostatnim miesiacu ... czytaj. eliminacje CPC, ESL IPS oraz wiekszosc jednodniowych czy tygodniowych cupow jak et-cup czy tek-cup.

Thoro true.
Ten pomysl jest moim zdaniem nie tyle, ze smieszny ale wiekszosc argumentow jest smieszna. O lanie to totalny bezsens, wiecej klanow? rofl teraz tez nie widze problemu znalezc 6on6 o kazdej porze na ircu, i najwazniejsze swiezosc gry blablabla, skoro tak to tak jak powiedzial Thoro nie zmienia mappola, mapy typu sd2 wychodza juz wiekszosci bokiem, a z pieniedzmi to tez smieszny argument. Podsumowujac jestem za stanowczym nie.

Jezeli zostawia rifle to moga wprowadzac co tylko chca ;] .

WL wycofalo sie z pomyslu by zmienic rozgrywki na 5on5.

Czytając komentarze doszedłem do wniosku, że CB powinno wprowadzić laddery 5o5, ale zostawić 6o6 i do tego ostatniego wprowadzić jakiś nowy mappool. Swoją drogą nie rozumiem niektórych komentarzy, w których piszecie, że 5o5 się nie sprawdziło - czy na hosted-cupa 5o5 ktoś narzekał?

ja to myslalem ze TU jakas wielka dyskusja zaraz bedzie, przeciez to przelom dla sceny ET

tylko tyle :p

dyskusje na xfire.be widzialem i jest rownie smieszna co ciekawa :D

nie bedzie morty?:)

nie chodzi tylko o same lany, zmiana systemy gry wymaga wymyslania nowych taktyt, granie w 5v5 bardziej ukazuje wartosc pojedynczegio gracza, wprowadza odswiezenie w stylu gry

i tak wlasnie bedzie, ladder zostanie, a nowy mappol to normalna sprawa przy nowym sezonie, wiecej informacji o oc/ec/cfg napewno wkrotce sie pojawi wiec wystarczy cierpliwie poczekac

1/8 finalu premier
Click to view details3 - rewind (2-0)
Click to view detailsR H - day (1-0)
Click to view detailsoChao - syK (3-1)
Click to view details#Murs - tfX r (1-0)
Click to view detailsvib - quAn (4-0)
Click to view detailsn1cei - Qlasi (1-0)
Click to view detailsmmf - tm (4-0)
Click to view detailsverSu - gunz (1-0)

1/2 meczo sie nie odbyla

ta decyzja moze sie jeszce zmienic...

\"co za problem dostawic 2 krzeselka\" ? W sumie fakt 2 krzeselka to nie problem, ale 2 kompy juz tak. Fajnie sie gra gdy na 2 kompach na lanie jest 15 fps\'ow...

w innych dlugotrwalych pucharach jest podobnie

W hot cupie od kiedy wszedl w faze pucharowa rozegrane zostaly wszystkie mecze.

Ja tu rozkrecam jakas dyskusje, a ty to bierzesz na serio :) 5on5 zmieni tylko to, ze trzeba bedzie robic nowe taktyki - a to spore odswiezenie :) nie gralem 5on5, to nie wiem jak jest, ogolnie zawsze bylem przeciwnikiem 5on5, ale teraz nie gram i jest mi to obojetne. Obiektywnie patrzac w #1 przedstawilem po prostu pare argumentow, ktorymi prawdopodobnie musieli sie kierowac admini zmieniajac system rozgrywek. A kontrargumentem jest tylko to, ze czesci spolecznosci to nie pasuje (czyli nie wszystkim) - przeciez nie rzuca z dnia na dzien swojej gry, przystosuja sie jak do kazdej innej zmiany (bylo juz przeciez kilka o wiele bardziej kontrowersyjnych decyzji, na ktore cala scena mowila: nie, a po czasie sie przyzwyczaila i stwierdzila: eee, to bylo jednak dobre).

Mi się wydaje, że jest to spowodowane tym, że klany nie traktowały turnieju 5on5, bo \"po co grać skoro i tak nigdzie się tak nie gra?\". I tak naprawdę nigdy się nie dowiemy czy mecze nierozegrane zostały przez brak chęci na grę 5o5 czy może dlatego, że składu nie było etc.

Ja mam tak na codzien, wiec nie narzekaj...

Bandit, znamy to z doswiadczenia, co nie? XD

Jaki multi answer-comment ;O