Brytyjski serwis ComputerAndVideoGames potwierdził, że scenariusz tegorocznej części Call of Duty - obecnie kojarzonej z cyfrą siedem - osadzony zostanie w realiach wojny wietnamskiej, czyli w latach od 1957 do 1975. Już niespełna rok temu pojawiły się pierwsze spekulacje na ten temat, których potwierdzeniem miały być ścieżki dźwiękowe pozyskiwane przez Activision.
Konkluzja mówiąca o Wietnamie, jako miejscu rozgrywek nowych bitew w serii Call of Duty, wysnuta została na podstawie starań firmy Activision o licencję na muzykę do kolejnej części kultowej gry. W przypadku wcześniejszych produkcji ścieżki dźwiękowe dawały spore wskazówki do lokalizacji miejsca akcji i jak się okazało, tym razem również to uczyniły. Poza tym, o porzuceniu realiów drugiej wojny światowej wypowiedział się członek Treyarch, Noah Heller. - Jestem pewien, że gry o drugiej wojnie światowej będą jeszcze powstawały, gdyż jest to jeden z klasycznych tematów. My jednak zdecydowaliśmy się odłożyć ten materiał na bok i jesteśmy z tego powodu bardzo zadowoleni.
Nowe Call of Duty pojawić się ma dokładnie dwanaście miesięcy po drugiej części Modern Warfare, czyli w listopadzie bieżącego roku. Activision jest przekonane, że podobnie, jak od dwóch lat, okres świąt i nowego roku będzie w ich władaniu, a gra osiągnie sukces podobny do World at War, czy MW2. Sama gra ma opierać się na takich klasykach wielkiego ekranu, jak Czas Apokalipsy i Pluton. Zapowiada się ciekawa propozycja.
Natomiast jeżeli chodzi o kontynuację Modern Warfare 2, to krążą plotki, że Infinity Ward nie pracuje nad nią, ale nad czymś zupełnie nowym. Niektórzy twierdzą, że z ich studia wypłynie Call of Duty w wersji MMO.
Źródło: CVG.
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#1 | GasO
2010-01-08 22:18:21
#2 | qbarcaaaa
2010-01-08 22:52:25
#3 | direeX
2010-01-08 22:55:19
Sukces World at War :DDD
#17 | Damq
2010-01-09 10:53:22
#4 | super DE
2010-01-08 23:01:01
#16 | Damq
2010-01-09 10:52:08
#5 | kiXNNN™
2010-01-08 23:35:09
Zrobią World of CoD? XD IMO cod7 moze sie przyjac jak beda dedyki i modtool ^^
#6 | kermit
2010-01-09 01:04:53
#8 | 3r!c
2010-01-09 08:03:36
Co za chłam
#9 | tybek
2010-01-09 10:10:43
#13 | 3r!c
2010-01-09 10:41:38
#12 | tbla
2010-01-09 10:35:29
#14 | 3r!c
2010-01-09 10:48:32
wiadomo wietnam jest po raz pierwszy, ale osobiście mi się to znudziło. pograłbym w dobre gry akcji w czasach współczesnych ileż można zabijać z jakiegoś chłamu. jak dla mnie współczesności nigdy za wiele - w WaW wyszedłem z tego domku zabiłem dwie osoby i uznałem że w to gówno nie mam zamiaru grać.
wiadomo pęd na kase ogromny, ale oni mają już sporo kasy to activision wzięłoby przykład chociażby z części siebie - Blizzard - zrobić coś naprawdę dobrego a nie co roku to samo. wolę już co 2 lata moder warfare 88 i 89
ale to moje osobiste zdanie, więc jak dla mnie NIE MA argumentów które by mnie przekonały do coda w wietnamie czy w burkina faso (o naszło mnie że niedługo będziemy walczyć tubylcami w afryce...)
nowy cod musiałbym mnie przenosić na pole walki niczym w matrixie czy avatarze teraz :D inaczej gra niewarta uwagi..
#28 | Pajda
2010-01-10 17:47:35
Natomiast do dzis nie kojarze gry opartej o wojne w Afganistanie lub Falklandach (Wielka Brytania z Argentyna), nie wspominajac o ciekawym konflikcie Iranu z Irakiem, gdzie pod bandera tego pierwszego latala wtedy masa amerykanskiego sprzetu.
#32 | 3r!c
2010-01-11 00:18:35
Podsumowując, nie, nie, jak dla mnie może coś takiego w ogóle nie powstawać bo ani to fajne, ani ciekawe. Ale to moje zdanie - wiadomo komuś może się podobać ale mnie to wkurza na samą myśl. Dla mnie wojny się skończyły, narobiono o nich masę gier, może warto ruszyć do przodu i wymyślić coś oryginalnego a nie w kółko odgrzewać coś co się powoli nudzi?
#37 | Pajda
2010-01-11 13:08:34
Nie mam nic przeciwko by autorzy gier sobie nawymyslali ile chcieli, ale przynajmniej zeby danych realiow sie trzymali. Co nie znaczy, ze w alternatywne historie i eksperymenty typu najazd kosmitow podczas pierwszej wojny swiatowej bardzo chetnie nie zagram.
#10 | Hurricane
2010-01-09 10:30:51
#11 | Gimli
2010-01-09 10:33:45
#15 | 3r!c
2010-01-09 10:49:29
#19 | craven
2010-01-09 13:05:12
#18 | QINKKKZ!
2010-01-09 13:01:57
#20 | qwe
2010-01-09 14:49:18
#21 | 3r!c
2010-01-09 17:10:11
#23 | qwe
2010-01-09 18:34:02
#24 | 3r!c
2010-01-09 18:46:34
w koncu jestesmy na necie.
#27 | qwe
2010-01-09 23:20:51
Demotów nie oglądam, aczkolwiek niektóre są ciekawe.
#22 | z1ppi
2010-01-09 18:07:37
#25 | NEC
2010-01-09 21:21:12
#26 | ptt
2010-01-09 21:55:20
#29 | Dziubasek
2010-01-10 19:08:57
MW2 namówiony kupiłem, 4 dni i sprzedałem na allegro, największe gówno jakie mogło powstać. IW NET stworzyli ludzie ograniczeni umysłowo.
#30 | kiXNNN™
2010-01-10 19:41:00
Tak samo mialo byc z MW2, a i tak polowa sceny Czwórki kupiła ten szit ;X
#34 | 3r!c
2010-01-11 00:25:58
na Was nie wiem co podziałało - opinia publiczna i Was aż psyhicznie cisnęło? brak dedyków jest odczuwalny i brak edycji gry z poziomu konsoli ale mi osobiście na publikach się dobrze gra, a z Was żadne gwiazdy żeby klanowo narzekać, bo for fun pcw grałem i daje rade nawet tak lamersko pograć...
prędzej uwierzę w to że gra się nudzi niż to że jest to gówno bo fabuła z mw i mw 2 jest jedną z lepszych jaką miałem okazje grać... jeżeli zaś narzekacie na iw net to też jestem w stanie uwierzyć w niektóre argumenty ale minusy nie są aż tak tragiczne czego się spodziewałem - da się grać. nie zawsze tak jakb się tego chciało ale czego chcecie od publików? bo tak jak pisałem jakoś nie wiem nic o tym żebyście byli gwiazdami coda...
#31 | Dziubasek
2010-01-10 20:43:09
#36 | 3r!c
2010-01-11 00:28:12
#38 | Dziubasek
2010-01-11 17:51:54
1. Ciągłe problemy z hostem, czy to niemiecki host, rosyjski, amerykański ciągle pojawiają sie problemy. Szczerze na 5 meczów 3 zmieniają hosta, i są lagi. Najlepiej jak przerywa grę na około 30 sec i pada całkowcie serwer. I nie mam tego tylko ja, gramy drużyną gdzie każdy ma prędkości od 2 MB lub więcej i wszyscy mają to samo, przypadek ? a może wina łącza u każdego ??
2. Posrane zapraszanie do druzyny, wejdzie 5 osob 6 nie moze za cholere, zaprasza ktoś inny to samo, tak szczerze jeśli garmy godzinę czasu, z całej tej godziny jakies 20 minut idzie na takie durne problemy z polaczeniem albo problem z hostem.
3. Nudna !!!! robisz 70 lvl i koniec gry, mozna robic prestiz... ale ja nie mam 13 lat i kreconych włosów i takie cos mnie nie kreci.
4. Camperstow w tej grze to masakra, czy to DM, TDM czy sztab ( przy czym zamiast bronic sztabu to i tak sa jelenie co stoja w miejscu i strzelaja nic wiecej nie robiac). NIe mozna takiego usunąc, zaglosowac NIC.
Vietcong (jesli ktos kojarzy) sprawial mi 100 razy wiecej frajdy niz to gowno a nie mial nawet 1 % tych bajerow co MW2 ! dlatego sprzedalem, chociaz ciezko bylo, byc moze ludzie zmadrzeli i zaczyna sie globalna niechec do tego gniota !
#39 | 3r!c
2010-01-11 18:32:11
po 2. co ma Vietcong do IW NETu?
ps. to że sprzedałeś to znaczy że ktoś był zainteresowany taką ceną - ludzi którzy chcą zagrać w MW 2 jest na prawdę sporo.
po 3. żeby pograć na publiku z nudów wystarczy to co jest, na profesionalke faktycznie to jest gniot..
#41 | Dziubasek
2010-01-11 20:17:36
I mowie o MW2 jako calosci, jest gniotem i tyle. Jak tworcy mieliby odrobine szacunku do graczy i tego czego oczekują, gra byłaby normalna. Pokusili sie o IWNET zrobili gre taką jaka jest.
BTW Gra sie nazywa Modern Warfare 2 a nie Modern Warfare 2 IWNET, wiec twierdze ze MW2 to kupa gówna w która z tego co słyszę, czytam i oglądam ma coraz więcej przeciwnikow. Przykład: U mnie w klanie jest 8 osób, grę kupiło 6 z czego ja jestem ostatnim który sie jej pozbył. Więc...
#42 | 3r!c
2010-01-11 21:15:07
Także mówienie jako o całości jest chore i zupełnie bezmyślne i głupie, po prostu. Przeczytaj swoje drugie zdanie - oceniasz MW 2 po IW NETcie, to tak jakbym ja ocenił że jesteś głupi bo głupio piszesz (oczywiście tak nie uważam, mamy dobrą wymianę zdań).
Słyszysz, czytasz, oglądasz więc to tak jakbyś nie miał własnego zdania - to działanie tłumu tak Cię zniechęciło - ja podszedłem do tego tak że dam grze szanse i nie jestem zawiedziony, szczerze, ale uważam że o wiele lepiej byłoby bez IW NETu, ale nie jest aż tak źle jak się tego spodziewano.
#43 | Dziubasek
2010-01-12 12:23:44
Owszem single ciekawy (chociaż po przejściu 3 misji, wiadomo już jest, że każda następna to biegnięcie na wprost, wzdłuż określonej linii z milionem wrogów na identycznych pozycjach, też trochę przestaje bawić).
Moje zdanie jest takie: nie tylko grafika, super bajery i perki się liczą w grze, dla mnie ważna jest przyjemność współzawodnictwa i grania na pewnym poziomie. Ta gra mi tego nie dała. Powiem więcej, gry tego typu uwsteczniają tak naprawdę graczy. IWNET to kaban, ale tez te wszystkie bajery, unlocki, itp. powodują że ludzie zamiast grac to z jakims dzieciecym wyrazem twarzy siedza po katach zeby odblokowac sobie helikopter albo bombe atomową... no sory... dziecinada. A w zwiazku z tym iz wydałem prawie 120 zł mam prawo do wyrazenia chocby najgorszej krytyki. Mnie gra zawiodła, i nigdy w zyciu nie kupie nic co jest sygnowane marka Call of Duty.
Pozdrawiam:)