Nowe screeny z Diablo III

Dostosuj

raul

Autor: raul - 2008-12-15 15:09:15

Kategorie:

Firma Blizzard karmi swoich fanów raz po raz nowymi strzępkami informacji na temat produkcji, nad którymi obecnie pracuje. Tym razem owych strzępków jest aż 16 i dotyczą one klasyka Role Playing Game, czyli Diablo, a konkretnie trzeciej odsłony, która jest w produkcji. Najczęściej pojawiająca się w sieci data premiery gry to koniec roku 2010, bądź początek 2011. Nic oczywiście nie jest jednak pewne do czasu, aż Blizzard poda oficjalną wersję tej informacji.


  • Screen 1

    Screen 1

  • Screen 2

    Screen 2

  • Screen 3

    Screen 3

  • Screen 4

    Screen 4

  • Screen 5

    Screen 5

  • Screen 6

    Screen 6

  • Screen 7

    Screen 7

  • Screen 8

    Screen 8

  • Screen 9

    Screen 9

  • Screen 10

    Screen 10

  • Screen 11

    Screen 11

  • Screen 12

    Screen 12

  • Screen 13

    Screen 13

  • Screen 14

    Screen 14

  • Screen 15

    Screen 15

  • Screen 16

    Screen 16

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • metabolika

    #1 | GordonoW

    2008-12-15 15:34:36

    nic nowego ;X
  • j3sh

    #2 | j3sh

    2008-12-15 15:47:37

    Z tego co widze to grafa nie jest az tak piekna jak sobie to wyobrazalem po tym filmiku :/
  • yeltzyn

    #5 | wzf | yeltzyn

    2008-12-15 15:55:15

    mialem pisac to samo, ba wg. mnie prezentuja sie gorzej niz te z premiery. Tekstury rozmazane i strasznie trąca wowem ;
  • reinforce

    #14 | reinforce

    2008-12-15 17:12:56

    Z tego co się orientuje to jest gra w trakcie produkcji a raul napisał ze premiera jest w 2010/2011 to jeszcze co najmniej 3 lata na to żeby naprawić grafikę. Po za tym to wymieńcie mi jedną grę którą wydał Blizzard i nie spełniła oczekiwań graczy.
  • yeltzyn

    #19 | wzf | yeltzyn

    2008-12-15 18:54:24

    "3 lata... do premiery" Tej gry nie zaczeli robic w dniu premiery na blizconie 2008. Nie ma bata, zeby zmienili cos nad czym pracują pewnie od jakiegos czasu. Patrzac na to jak reaguja tworcy gry sc2 na opinie fanow, to zmienia sie mechanika gry, do grafiki nikt sie nie czepia. Najwiecej uwag fani d3 maja wlasnie do grafiki a ta sie juz nie zmieni. Ja nie slyszalem o grze, ktora zmienila grafike w trakcie produkcji. Gry jeszcze nie ma wiec moge oceniac tylko to, co pokazuje blizzard - czyli grafike. To co widze na dzien dzisiejszy mnie nie satysfakcjonuje.
  • kot_Z_cheshiere

    #21 | kot_Z_cheshiere

    2008-12-15 19:07:01

    "Ja nie slyszalem o grze, ktora zmienila grafike w trakcie produkcji." - DNF :!

    A z wydanych to chociazby prey ;P
  • risvesis

    #25 | Risvesis

    2008-12-15 20:45:11

    S.T.A.L.K.E.R ? Kto widział pre alfe Fallouta 3 też ją zaliczy (pre alfa miała 200mb, 1 lokację i wyglądała jak Fallout 1/2 czyli rzut izometryczny).
  • kot_Z_cheshiere

    #35 | kot_Z_cheshiere

    2008-12-16 08:35:23

    masz na mysli van burena ;)
  • reinforce

    #38 | reinforce

    2008-12-22 14:22:33

    Czy ja napisałem ze maja zmieniać cały silnik? Można go dopracować prawda? Nie 3ba zaczynać od początku.
  • toxiknoizz

    #33 | sóp3r_njetopesh

    2008-12-15 23:18:07

    "Po za tym to wymieńcie mi jedną grę którą wydał Blizzard i nie spełniła oczekiwań graczy."

    jak to mówią - nikt nie jest doskonały, kiedyś noga musi im się powinąć :P
  • reinforce

    #39 | reinforce

    2008-12-22 14:28:02

    No wiesz zobaczymy. Statystyki są ze mną. Więcej jest gier które są grywalne i podobają się graczom niż te drugie.
  • xewan

    #36 | xew4N

    2008-12-16 09:06:09

    Nie ma co oceniać grafiki na tym etapie. Dlaczego? Jeśli ktoś pamięta stare czasy Secret Service to np. niedługo po wyjściu Diablo 1 w SS pojawiły się screeny - oraz info - z prac nad D2 - można było zobaczyć standardowe podziemie D1 + pośrednio HUD już z D2 [a przecież gra wyszła parę lat później] oraz postać amazonki z włócznią. To chyba wystarczająco obrazuje JAK bardzo gry blizzard'a zmieniają się w czasie produkcji. Zresztą sama różnica między pierwszymi betami D2, a ostateczną wersją odpaloną na D3D z oświetleniem była co najmniej WIELKA.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3f/Alpha_build_(StarCraft).png - Nie wiem jak się robi ładne URL na nowym silniczku eSp.pl więc wklejam samego linka do screen'a ze StarCraft'a w wersji Alpha.
  • godzilla

    #3 | godzilla

    2008-12-15 15:50:47

    grafika jest niewazna
  • raul

    #4 | raul

    2008-12-15 15:53:01

    A mi się bardzo podoba. Myślę, iż znaleźli złoty środek pomiędzy starym Diablo 2, a wprowadzeniem powiewu świeżości i 3D. Jednym słowem nie wydaje się przekombinowany.
  • b3D

    #11 | b3d

    2008-12-15 16:35:52

    masz kolejnego plusa nie wiem czy nie za duzo ci ich daje heh ^^
  • vandal5

    #6 | vandal

    2008-12-15 16:04:51

    Także myślałem, że grafiak jest dużo lepsza a tutaj grafa podobna do gier z 2007 - 2008r, i troche daleko do recenzji 2010 r - 2011. ;/
  • plaszczka

    #12 | bolksTV

    2008-12-15 16:58:09

    mysle, ze nie bedzie az tak zle. to tylko screeny. do wyjscia zostalo pewnie jeszcze jakies 30 miesiecy, wiec na pewno pogrzebia troche. poza tym - jak zobaczysz na monitorze gre, to bedziesz ja odbieral inaczej, niz patrzac teraz na jej betascreeny
  • qim

    #7 | qim

    2008-12-15 16:11:32

    W Diablo grafa sie nie liczy. Po co grafa, wodortryski jak fabuły nie będzie? Takich gier powstało dużo lecz Diablo zawsze było wyznacznikiem i tym naj- pod każdym względem. Czekam niecierpliwie...
  • AbES69

    #8 | abes

    2008-12-15 16:14:13

    już wolę w dwójkę pograć, chociaż po screenach to nie ma co oceniac zobaczymy :D:D
  • b3D

    #9 | b3d

    2008-12-15 16:29:21

    w sprawie newsow o d3 to polecam serwis

    www.diii.net


    10x
  • TroPtyN

    #10 | TroPtyN

    2008-12-15 16:33:10

    Najs, oby się dobrze grało (co za życzenie, oczywiście, że Blizzard tego nie zepsuje!).
  • risvesis

    #13 | Risvesis

    2008-12-15 16:58:18

    Na co komu super grafika jak game play będzie do kitu jak w 99% procentach gier, które wychodzą obecnie ? Liczy się dobra zabawa z gry. Co z tego, że taki Crysis / Far Cry 2 itp. wyglądają ładnie jak nikt w to nie gra ( Crysis może robić za benchmark ). Blizzard jest od produkowania klasyków, a nie świecidełek.
  • onn

    #15 | onn

    2008-12-15 17:51:19

    spieszcie sie panowie spieszcie :D
  • mavv

    #16 | niuss

    2008-12-15 17:56:04

    grafika nie jest az tak wazna, nie jest zla wcale, dla mnie trailery byly za bardzo cukierkowe - nie mialy kliamtu z prawdziwego diablo jakiego znam. Takze te screeny spowodowaly usmiech na mojej twarzy bo jasno widac ze kliemat jest zachowany, mroczny, ciemny i bez zbednych fajerwerkow.. wydaje mi sie ze miodnosc tez zostanie zachowana wiec nie ma co ubolewac nad grafika... prawidzwy diablowicz na pewno sie nie rozczaruje.
  • add1cted

    #17 | add1cted

    2008-12-15 18:12:20

    ważne że utrzyma się w klimacie Hack'n'Slash, bo takich gier brakuje na rynku
  • Blademaster

    #22 | Blade

    2008-12-15 20:16:44

    wlasnie wcale nie, tylko po prostu wiekszosc jest po prostu marnych, i nie odbijaja sie wiekszym echem wsrod graczy
  • plaszczka

    #23 | bolksTV

    2008-12-15 20:19:40

    pamietam, ze w dziecinstwie nienawidzilem gier typu hack/n/slash - uwazalem je za odmozdzajace...
    nadal tak uwazam, ale z checia bym sobie w dobrego hack/n/slasha zagral :)
  • b3D

    #18 | b3d

    2008-12-15 18:18:55

    coz dla mnie grafika jednak ma znaczenie i naprzyklad pomimo calej miodnosci d2 nie jestem w stanie grac w te pixele w tej chwili

    co do h'n's to rzeczywiscie nie tyle brakuje co ich poprostu nie ma, oprocz starszych pozycji i nie udanego hellgate london (i chyba sacred2, ktore tez jest srednie)..kupilem ostatnio na steamie titan quest ale jakos mnie nie wciagnelo

    wydaje mi sie, ze o miodnosc d3 nie musimy sie obawiac bo blizzard napewno nie pozwoli sobie na nieudana pozycje..wlasciwie to jest jakas gra blizzarda, ktora byla porazka? ja nie znam.
  • Areas

    #20 | Chuck

    2008-12-15 19:06:43

    Starcraft Ghost na ps2 mi się osobiście nie podobał. Ale jeżeli chodzi o gry na pc to w każdą ich produkcje się zagrywałem.
  • SweepeR

    #28 | SweepeR

    2008-12-15 21:49:35

    Erm, Starcraft: Ghost nigdy nie wyszedl a prace zostaly wstrzymane...
  • Areas

    #31 | Chuck

    2008-12-15 22:47:48

    Nie wyszedł? To generalnie dobrze, bo gdy jakiś czas temu oglądałem filmiki na youtubie nie mogłem uwierzyć że to produkcji blizzarda.
  • risvesis

    #24 | Risvesis

    2008-12-15 20:43:26

    Zagraj sobie w Loki lub rodzimą produkcję "Frater" lub "Space Hack". Frater jest dla mnie bardzo dobrą grą, Space Hack (też rodzima produkcja) początkowo jest trochę nudny, ale później się rozkręca.
  • b3D

    #32 | b3d

    2008-12-15 23:17:03

    hmm nie znam zadnej bede musial zbadac sprawe dzieki ;]
  • cRxon

    #26 | crx

    2008-12-15 21:05:06

    Nie to żebym coś sugerował ale Premiera D3 jest zapowiedziana na koniec 2giego kwartału 2009 r. wiec jakies 6-8 miesięcy zostało. A nie jakies 3 lata i 2011 rok, skąd wy te daty bierzecie? Mama wam to mówi czy jako bajki opowiadacie to w podstawówce?:D
  • raul

    #27 | raul

    2008-12-15 21:16:59

    Faktycznie, ostatnio powstało kilka spekulacji na temat terminów:

    1-2Q 2009 - SC2 WoL
    4Q 2009 - Diablo 3
    2Q 2010 - SC2 HotS
    1Q 2011 - SC2 - LotV

    lecz pozostają one tylko spekulacjami, a pierwsze źródła podawały koniec 2010, początek 2011. Polecam także śledzenie forum http://forums.battle.net zamiast sprzępić palce na klawiaturze na darmo i powielać zasłyszane bzdury.
  • SweepeR

    #29 | SweepeR

    2008-12-15 21:51:15

    Blizzard nigdy nie podal zadnej daty premiery i jeszcze dlugo dlugo nie poda. To co gdzies ktos napisze to sa tylko czyste spekulacje i przypuszczenia. Wszyscy dobrze wiedza, ze Blizzard wydaje gry kiedy uwaza, ze sa skonczone, a nie kiedy mija deadline.
  • campR

    #30 | [c]

    2008-12-15 21:53:53

    I tak pewnie bede gral, HEJ!
  • myrcin

    #34 | myrcin

    2008-12-15 23:53:46

    Ja chcę tę grę pod choinką! Może być nawet przyszłego roku...
  • thirstysock

    #37 | Aimath

    2008-12-16 10:06:32

    Na początku też nie mogłem się przyzwyczaić kiedy to zobaczyłem w Paryżu. Pytanie było czy to jeszcze Mr.D czy już jakaś mangowo zalatująca produkcja tyle kolorów i tak jasno w lokacjach naziemnych. Ale później przyszła refleksja że tak samo było kiedy pojawiło się D2 w stosunku do poprzednika - był jasny i inny. Nadal gram w 1 i 2 część bo są bardziej miodne niż 99% produkcji dzisiejszych. Ale wtedy tworzono gry z pasją a dzisiaj już tylko kasa mało która firma może sobie pozwolić na inne kalkulacje (na szczęście Blizz może)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2008 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie