Windows Seven za trzy lata?
Styczeń, rok 2007, premiera kolejnego systemu operacyjnego przygotowanego przez Microsoft Software. Windows Vista, bo taką nosił nazwę, nie spełnił raczej oczekiwań odbiorców, którzy po produkcie przygotowywanym przez sześć lat z pewnością spodziewali się czegoś lepszego. System ów może zawiódł konsumentów, natomiast stanowił odpowiedni grunt dla kolejnego systemu, Windows Seven. Microsoft o planowanej dacie premiery, rok 2010, poinformował na oficjalnej konferencji Microsoft Global Exchange w Orlando. Całkowicie, tym samym, zdementował pogłoski o tym, że Vista będzie ostatnim produktem z kategorii systemów operacyjnych, jakim raczy zaszczycić rynek gigant z Redmond.
Co do samego Windowsa Seven, wiadomo, iż produkt będzie dostępny w wersji 32- bitowej oraz 64- bitowej. Nie wiemy natomiast nic więcej o planowanych wersjach, jednak możemy być pewni, że zarówno klienci indywidualni, jak i przedsiębiorstwa znajdą coś dla siebie.
Cała sytuacja przypomina tą, sprzed kilku lat, gdy Microsoft Software wypuścił na rynek Windowsa 2000, który okazał się "beta wersją" kolejnego, najpopularniejszego dziś Windowsa XP. Czyżby od tamtej pory MS postanowił notorycznie wykorzystywać ludzi, jako beta testerów, dostarczając im słabsze produkty, aby następnie, po kilku latach wydać coś naprawdę dobrego? A może to chęć zarobienia pieniędzy przed, zapowiadanym na rok 2012, końcem świata? To się okażę za trzy lata, natomiast koniec świata jest zapowiadany co najmniej sześć razy do roku, więc jeden w te, czy we w te nie robi chyba nikomu różnicy.
PCCenter.PL; Gram.PL
#0 | blacktyger
2007-07-27 12:18:21
#0 | Lucas
2007-07-27 12:37:56
Bo dla mnie jest to zwykla ironia :)
#0 | blacktyger
2007-07-27 12:43:46
#0 | Lucas
2007-07-27 12:52:15
#0 | blacktyger
2007-07-27 12:59:18
#0 | Pajda
2007-07-27 13:19:53
To dwa rozne systemy o dwu roznych zastosowaniach.
#0 | Lucas
2007-07-27 13:36:23
#0 | Fronki
2007-07-27 13:41:47
mysle ze tak, na pewno bill jest tego samego zdania
#0 | Pajda
2007-07-27 13:41:54
#0 | edwa
2007-07-27 13:52:21
#0 | Lucas
2007-07-27 13:58:43
Stare poczciwe NT.
#0 | SweepeR
2007-07-27 14:20:13
#0 | Lucas
2007-07-27 14:27:30
97 % ;)
#0 | Naruzeus
2007-07-27 14:38:26
#0 | pr00
2007-07-27 14:55:38
#0 | exootic
2007-07-27 14:56:41
#0 | matisyaho
2007-07-27 16:40:25
#0 | yar
2007-07-27 17:09:40
#0 | 3r!c
2007-07-27 17:26:37
#0 | raul
2007-07-27 18:12:32
#0 | garo
2007-07-27 18:23:04
#0 | Fr4gu~
2007-07-27 19:32:08
#0 | Preak
2007-07-27 19:34:44
(i zobaczyli tyle ze ich atari tego nie udzwignie wiec system jest do dupy, nie komputer)
#0 | z1ppi
2007-07-27 19:40:26
#0 | PawelS
2007-07-27 20:34:40
NT 5.0 = Windows 2000, NT 5.1 = Windows XP, do tego seria 2000 to więcej, niż wersje Home i Pro.
#0 | Lucas
2007-07-27 20:48:58
#0 | Lucas
2007-07-27 20:49:40
#0 | bamc
2007-07-27 22:38:08
+4 do lansu
+3 do wyglądu
-5 do wydajności
#0 | Pajda
2007-07-27 22:47:18
#0 | Pajda
2007-07-27 22:52:36
#0 | garo
2007-07-27 22:55:39
#0 | yar
2007-07-27 23:22:41
Glowny problem to raczej kompatybilnosc, po kilku miesiacach korzystania na jednym z komputerow duzo programow (zalezy kto jakich, uzywa, ale stawiam ze ogolnie 10 nawet do 25%) ktore dzialaly na xp nie dziala, nie chce sie zainstalowac (nie z powodu zlego OS bo to latwo obejsc, ale wyskakujacych bledow i zwisow) lub ma powazne problemy ze stabilnoscia, etc.
#0 | cOw.
2007-07-28 02:59:12
#0 | Naruzeus
2007-07-28 10:45:48
#0 | Faustov
2007-07-29 16:59:02
win nt -> win 2000 -> win 2003 -> win 2007
oraz win 98 -> win me -> win XP -> win vista ->...
Oczywiscie, jedyne miejsce, gdzie mozna sie dowiedziec, jak jest naprawde, sa zasoby ms.com, bo porownujac systemy mozna sie latwo pomylic - oba projekty \"przeplataja sie\" niektorymi funkcjami.
#0 | Lucas
2007-07-29 17:39:00
Jak mozesz mowic ME->XP.
XP, to bebechy 2000 (czyli NT) z fajna otoczka graficzna i innymi bzdetami.
#0 | .reru
2007-07-29 22:57:06
#0 | Naruzeus
2007-07-29 23:29:48
#0 | .reru
2007-07-29 23:33:02
#0 | Danny`
2007-07-30 12:46:09