Śliczna Vista tylko dla bogatych?

Dostosuj

Śliczna Vista tylko dla bogatych?

Jak informuje serwis PCLab.pl, Microsoft poszedł o kolejny krok w przód w ramach walki z piratami. Tylko czy ten krok nie będzie tak naprawdę krokiem w tył? Postanowiono, że pirackie oczy nie będą cieszyć się wodotryskami, które ma zaoferować Windows Vista. O dziwo... To właśnie wygląd ma być jednym z największych atutów tego systemu. Na czym to będzie polegać? Aby zobaczyć przeźroczyste okienka, przenikanie folderów itp. musimy posiadać oryginalną i zarejestrowaną wersję systemu.

Haczyk? Jest. Okazało się, że wodotryski nie będą dostępne w każdej wersji Visty... Mówiąc jaśniej, znajdziemy je tylko w najobszerniejszych wersjach działających na najszybszych komputerach. Jak to przełoży się na użytkowników? Tylko bogatsi będą mogli cieszyć oczy ładnymi bajerami. Dlaczego od pewnego czasu odnoszę wrażenie, żę Microsoft zaczyna sortować sobie klientów indywidualnych na lepszych i lepszejszych?

PCLab.pl

KomentarzeKomentarze

  • Van Helsing

    #0 | 3r!c

    2006-04-16 10:56:58

    Lepsiejszych ładniej by wyglądało : P nie wiem co oni kombinują ale ja zkubię oryginał i mam gdzieś piratów : P przejechałem się na nich i mam 99% gier oryginalnych teraz. A i nie muszę mieć żadnych bajerów, windows nie ma mi się podobać tak żebym siedział przed kompem i go podziwiał - on ma dobrze chodzić.

    To tyle ode mnie : P
  • Vymiott

    #0 | Vymmiatacz

    2006-04-16 11:58:58

    Gdyby windows miał tylko dobrze chodzić, to byśmy pozostawali na etapie Win2000. Niestety, z każdą wersją jest coraz więcej pierdół w stylu animowany piesek, słynne spinacze biurowe, ciekawe co będzie następne...
  • yareq

    #0 | yar

    2006-04-16 12:05:53

    To ze wodotryskow nie bedzie w kazdej wersji wiadomo juz (czyt. informacja zostala potwierdzona) od miesiaca czy dwoch... Tylko w najobszerniejszych? Beda wersje: Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise i Ultimate. Dwie pierwsze (Starter i Home Basic) beda pozbawione nowego wygladu. Wychodzi raczej na to ze w najubozszych nie bedzie...

    Przesadzasz z sortowaniem klientow.
  • priAm

    #0 | kumar

    2006-04-16 12:13:51

    najwaznieszje, zeby byl stabilny..a tego bardzo brakuje :P
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2006-04-16 12:29:07

    Glupoty piszecie. Oryginalnego Windowsa XP dostac mozna za marne grosze, nawet za darmo. Mam w tej chwili w domu 5 plyt z oryginalnymi Windowsami (z czego jeden 98SE), za zadna nic nie zaplacilem - ale dostalem jedna do laptopa, dwie do dwoch kompow, ktore kupilem za 1000zl jeden i jedna w sumie sam nie wiem skad ;P A Windowsa 98SE rozdawali swego czasu na uczelniach (przynajmniej na wroclawskiej polibudzie).

    Poza tym z tego co slyszalem Microsoft wyszedl z jakas taka akcja, ze mozna zarejestrowac pirackiego Windowsa juz chyba za 200zl, Office\'a chyba za troche wiecej.

    Nie wiem, ja moze nie potrafie uzywac komputera tak jak sie to powinno robic, ale NIGDY nie mialem zadnego problemu z Windowsem. Nie uzywam zadnego firewalla ani antyvirusa (poza blokada wbudowana w Windows) i wszystko mi dobrze i stabilnie dziala od wielu wielu miesiecy. I nie moge za cholere zrozumiec dlaczego np. moj sasiad musi reinstalowac winde pare razy w miesiacu :o Najkrotszy okres przez jaki wytrzymala jedna instalacja WinXP u mnie to 8 miesiecy, a zreinstalowalem go tylko dlatego, ze cos sie z dyskiem w laptopie zaczelo dziac, a koncem koncow okazalo sie ze to byla wina sprzetowa a nie software\'owa.
  • npm

    #0 | npm

    2006-04-16 12:42:20

    Windows nie jest stabilny? Chyba jak sie ma plytke glowna ECS\'a badz jakis inny syf. Niestabilnosc \"nowych\" (poczawszy od 2000) wynika w _duzej_ mierze z miernej jakosci hardware\'u. Drugim glownym powodem niestabilnosci sa gowna instalowane, jedno na drugim i latanie po pornostronach. Taka wlasnie jest prawda.

    To, ze MS wprowadza wersje dla lepszych i \"lepszejszych\" uwazam za bardzo dobre posuniecie... w koncu z wieloma rzeczami tak jest - mozesz kupic np. najnowszy model BMW w paru roznych wariantach... a jezdza przeciez tak samo - tylko ze jedem ma GPS itd, a drugi tego nie posiada.
  • mavv

    #0 | niuss

    2006-04-16 14:08:49

    to prawda:P sam mam z uczelni 2 windowsy xp - jeden z sp1a a drugi z sp2, opprocz tego 2003 serwer oraz 98 takze na tych samych zasadach a nie wydalem za nie ani grosza, posiadam je legalnie.

    lol:D chyba z 10 minut ta wiadomosc sie wysylala, ah te babczyne lacza:D
  • PiWo5z

    #0 | piwoszeq

    2006-04-16 14:54:26

    kiedys microsoft opublikowal, ze bledy w windowsie sa glownie spowodowane przez zle pisane sterowniki :)
  • majcok

    #0 | majcok

    2006-04-16 15:30:05

    chory idea, ale co mnie tam ;/ i tak mam viste i co najmniej dziwne pomysly M$ zwiazane z tym systemem gleboko w tylku
  • Tymek

    #0 | tymek

    2006-04-16 15:47:51

    nie bawią mnie przeźroczyste okienka :-)
  • PiWo5z

    #0 | piwoszeq

    2006-04-16 15:58:31

    musze to miec!!!!
  • Empty

    #0 | Empty | BF

    2006-04-16 17:07:57

    \"przejechałem się na nich\" - ktos Cie odwiedzil wieczorowa pora i mial przy sobie legitke z policji ? :D
  • vader

    #0 | vdr

    2006-04-16 18:10:01

    I tak powstanie na to 1000 cracków
  • esv

    #0 | esv

    2006-04-16 20:02:30

    to dobry powod zeby uzywac pirata :>
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-04-16 20:06:28

    no ba, az mi sie smiac chcialo z tego
  • eagle666

    #0 | CS-SERWIS`eagle

    2006-04-16 20:08:07

    powiem 2 slowa... pojeb... ich!
  • mbronka

    #0 | castor

    2006-04-16 22:29:59

    konsola linuxowa i tak rox ; EEE
  • Ottar

    #0 | Ottar

    2006-04-17 01:30:57

    Wydaje mi się, że sam nie wiesz, co masz w komputerze. Chodzi mi o trojany, śmieci i wirusy. Też mam oryginał xp - wbudowany firewall to śmiechu warty dziurawy durszlak. Napisz jeszcze, że jesteś zadowolonym użytkownikiem IE. System, mimo posiadania dobrego antywira i firewalla, raz na pare miesięcy i tak \"obwiesza się\", starymi wpisami, niepotrzebnymi plikami, katalogami, rosną rejestry, maleją zasoby. Warto zrobić sobie ghosta i puszczać go powiedzmy co kilka miesięcy, nawet jak nic się nie dzieje...
  • FervenT

    #0 | FervenT

    2006-04-17 10:30:29

    Ciekawe :]
  • Preak

    #0 | Preak

    2006-04-17 14:37:10

    xp mam oryginal ale go nie uzywam, wersja home mnie przeraza ;]
  • j0nas

    #0 | j0nas

    2006-04-17 17:54:12

    Dal mnie tam system moze wygladac nawet jak NT4.0 byleby nie byl dziurawy jak sito, zreszta moj xp tak wyglada :P, bo system to tylko srodowisko do odpalania innych aplikacji, a nie sliczne cos na co mozesz sobie tylko popatrzyc, bo dla innych rzeczy juz nie ma zasobow zezartych przez przenikajace okna i inne pierdy.
  • olways

    #0 | olways

    2006-04-17 18:57:50

    Lanie wody niech zrobia stabily system, ktory zadowoli uzytkownikow... nie grafika -_-
  • sevenflow

    #0 | sevenflow

    2006-04-17 23:26:57

    Jasne ze w domu jak jestes studentem itp masz dostep do kazdego oprogramowania i calkowicie darmo instalujesz studenckiego windowsa, visual studio i co tam jeszcze z uczwelni przyniesiesz. Do tego dorzucasz antywirusy, firewalle w wersji home i masz super sytem za free.

    Haczyk jest taki, że jak masz tak jak np ja firme, to używanie softu ze studiów przestaje byc legalne - niby komercyjne zastosowanie. To samo z calym tym szajsem w wersji home - musisz kupic profesional i okazuje sie, ze ten darmowy soft kosztu je cie wiecej niz twoj komp.

    Wiec ogolnie ten cały soft dlatego masz legalnie za darmo, by jak ruszysz juz dupe do roboty i zarabiania pieniedzy musial to wszystko co juz masz kupic. A najgorsze ze wladowales juz w soft 2000zl i np potrzebujesz antywirusa, to musisz go kupic bo szkoda czyms za 200zl zmarnowac wydane juz 2000.

    PIerd!@#!@# tak bo nie mam hunoru, ale jak pomysle o tym ze tak glupio trzeba kase wydawac to mnie skreca
  • Linkin

    #0 | Carnivale-

    2006-04-17 23:36:22

    ale ja bym wrócił do bluescreena jednak ;D
    jakie to emocje były, modlitwa \"tylko nie bluescreen\" ;DDDD

    ~ ODDAJCIE NAM BLUESCREENA! ;DDD ~
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

6653 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.