Sennheiser PC160

Autor: valkir - 2005-09-27 08:28:35

Kategorie:

Sprzęt

Sennheiser PC160

Istnieje taka specyficzna grupa nabywców sprzętu komputerowego, popularnie zwana „graczami”. Tacy delikwenci wchodzą do sklepu i kupują sprzęt ściśle określonej jakości. Sprzedawcy patrzą się na nas, maniaków, z szeroko otwartymi oczyma. Jednakże to właśnie markowy sprzęt produkowany przez firmy z doświadczeniem jest uważany za najlepszy.
Dlatego też mamy myszki za 200 złotych czy podkładki za 150 złotych, bo marka idzie w parze z ceną. Podany przeze mnie zestaw pomaga nam w przelaniu refleksu do gry, albowiem koordynacha oko-ręka jest niezbędna. Słabe myszki się zacinają, a słabe podkładki nie nadają się do sensorów optycznych.

Jednakże jest jeszcze jeden ważny typ przedmiotów, bardzo dla nas ważny. Mówię oczywiście o słuchawkach. Graliście kiedyś w Quake III bez dźwięku? Nie jest on może bardzo potrzebny w tej grze, ale brakuje odgłosów broni, czasem także odgłosów kroków. Nie mówię już o braku lub złej jakości udźwiękowienia w grach typu Enemy Territory czy Counter-Strike. Słuch może nas wielokrtonie uratować.

Do recenzji dostałem słuchawki Sennheiser PC160, bardzo dobrej i doświadczonej firmy, która od lat zajmuje się produkowaniem sprzętu dźwiękowego. Ten specyficzny model, oznaczony tajemniczym numerem 160, jest przeznaczony tylko dla graczy. Ale czy się faktycznie nadaje? O tym przeczytacie w dalszej części artykułu.

Wstęp || Z czym to się je? || Test bojowy || Podsumowanie

Udostepnij

#0 | Lucas

2005-09-27 08:29:01

GJ.

Ale cene to maja ladna :)
#0 | edwa

2005-09-27 08:36:58

god damn it spóźniłem się :P miałem być pierwszy :(

już czytam art :)

GJ choć cena zwala z nóg naprawdę :P

Ty wiesz, że ja Cię w ogóle z Gdyni nie kojarzę?? :P
#0 | freak

2005-09-27 09:18:52

Na dniach będe miał w domu sery 150. Mam nadzieje że prawie tak fajne jak te.
#0 | edwa

2005-09-27 09:37:45

jeny żyjesz :P
#0 | JuiCe

2005-09-27 09:43:25

...nastąpić efekt \'odbijania\'... - co chcesz przez to powiedziec?

głośniki w środku są odpowiednio oddalone od membran. - a jakie to ma znaczenie? Opowiednio... a ile to jest nieodpowiednio? ;>

Same muszle zakrywają całe uszy, nie dochodzą do nas żadne dźwięki z otoczenia. Hmmm... nie mowie, ze tak nie jest ale przeczy to danym podanym przez producenta - przeciez to sluchawki otwarte.

Ogolnie dobra recka. Jednakze utwierdza mnie w przekonaniu, ze lepiej sprawic sobie produkt firm Sony lub Koss w tej cenie, a mikrofon z MM za 10 PLN bo skoro nawet w sluchawkach za taka cene, jak te, ktore zrecenzowales, mikrofon zawodzi to nie wiem czy warto kupowac \'specjalny\' zestaw dla graczy skoro i tak bede musial krzyczec do mikrofonu.
#0 | Lucas

2005-09-27 09:51:57

Ale ty tak zawsze krzyczysz :P
#0 | edwa

2005-09-27 09:55:33

Zauważ, że ja np. mam słuchawki mediatechu i mikrofon w nich działanienajgorzej choć jednak przydałby się bardziej.... czuły na głos. Czasem są problemy ze zrozumieniem mnie (dykcję mam dobrą). Więc ja bym polecił coś jednak lepszego niż ten mic za \"dychę\" :D
#0 | JuiCe

2005-09-27 09:59:33

Problem w tym, ze mikrofony w zestawach dla graczy i tak sa szajsowne. Wiec chyba lepiej qpic cos za 10 zyli i krzyczec w to tak samo, jak w zestaw od sena za 200 PLN. IMHO. Zreszta jeszcze nigdy w sklepie nie testowalem mikrofonow. Dzisiaj pojde do Saturna i zobacze czy jest to w ogole mozliwe.
#0 | gamza

2005-09-27 10:41:15

ladna recenzja :D

ps. kto jest autorem? valkir i girith?
#0 | edwa

2005-09-27 10:47:49

a czemu girith??
#0 | valkir

2005-09-27 10:55:19

bo girith pomogl mi w dodawaniu stron multipage. Ja mam cos nie tak z laczem i nie moge tego zrobic...po szczczegoly ask lucas :P
#0 | oNe

2005-09-27 10:56:27

osobiście mam PC150 i nie trzeba mi innych słuchawek :> chyba, ze już miałbym kupować to albo syberie albo Sony MDR-V700DJ.
#0 | scar

2005-09-27 11:02:55

za taka cene powinny byc doskonałe ;o
#0 | Lucas

2005-09-27 11:13:18

Pusc ping do serwera loklanego a zobaczysz...
#0 | Hakan

2005-09-27 11:24:32

No, w koncu ktos napisal w miare dobra recenzje. Opisal co i jak w grach, jak sprawuje sie na sprzecie sluzacym do sluchania muzyki (nie komputerze), toche malo o samym dzwieku (poza tym ze jest \"plaski\"), jak z przestrzenia, stereofonia etc.

Aha i czy ta ocena odnosi sie do ceny sluchawek (w porowaniu do tanszej konkurencji) czy, niezaleznie od ceny, sluchawki zasluguja na 6,5?
#0 | vdr

2005-09-27 12:59:58

przeczytam wieczorem, teraz nie mam czasu ;/
#0 | Lucas

2005-09-27 13:43:50

Ale z podsumowania to wynika...
#0 | Hakan

2005-09-27 13:50:29

Fakt, podsumowania nie przeczytalem - moja wina
#0 | tymek

2005-09-27 14:43:12

Sony MDR-V700DJ nie mają sobie równych imo ;P
#0 | tymek

2005-09-27 14:54:04

ciekawe, dlaczego na 2 ostatnich dźwiękach sluchawki są \'dorobione\' na jakimś programie graficznym =| btw jak czytałem te wasze narzekania na cene, myślałem, że mówicie o kwocie rzędu 200 zlotych... patrze, a tu 400 :-|, to chyba jakiś żart :P Syberia, która imo bije na głowę te słuchawki jest o ponad połowe tansza :-/
#0 | bheliom

2005-09-27 14:58:57

419 zl - ahahahahahhahahah :P
#0 | edwa

2005-09-27 15:03:35

bheluion nie spamuj :P
#0 | bheliom

2005-09-27 16:13:11

sorry cos mi sie esp.pl wieszalo i kliknalem kilka razy :) wybacz eudwia ^^
#0 | lab

2005-09-27 16:34:32

fajne sluchawki ale za drogie
#0 | d00mer

2005-09-27 16:49:09

Ja wierzę, że słuchawki mogą być extra, mogą izolować wszelkie dźwięki, same mogą być po prostu extra ale 419 złotych za słuchawki to trochę drogo, nawet bardzo...
I jeszcze ocena 6,5 - jest na tyle obniżona z powodu ceny mam nadzieję...
#0 | m_D

2005-09-27 17:08:23

za 419zl mozna dostac bardzo dobre sluchawki dl DJ (zreszta tego samego producenta) na ktorych wg. mnie dzwiek bedzie nieporownywalnie lepszy... a koszt mikrofonu to 5-15zl...
#0 | Ziggy-

2005-09-27 18:29:36

Wg. mnie reeznzent albo ma cos z uszami albo z karta dzwiekowa.
Uzywam tych sluchawek od prawie pol roku i po przetestowaniu wszsytkich sluchawek dla graczy dostepnych w pl moge smialo powiedziec ze graja NAJLEPIEJ. Slabe basy? plaski dziwek? wolne zarty.
Recenzja malo objektywna. Osobom ktorym slon nadepnal na ucho nie powinno sie dawac sluchawek do recek.

Mikrofon jest na gietkim pałąku, wystarczy malu ruch i mozna sobie go w poziomie dostodowac do preferenzji.
160 od 165 roznia sie tylko karta dzwiekowa ktore to 165 posiadaja.

Gralem kiedys sporo na plantronicsach. Suwak mikrofonu mialem zawsze prawie na maxa (mam audigy2). Jak sie przesiadlem na PC 160 to suwak zanizylem do 50-60% bo koledzy mnie za glosno slyszeli.

Minus za recke =)
#0 | Perez

2005-09-27 18:33:55

wystarczy porownac te sluchawki np. do hd500 :D plasko brzmia :P
#0 | Ziggy-

2005-09-27 19:03:21

To tak jak by porownac Tira do osobowki pod wzgledem mocy silnika.
HD500 to sluchawki Audio o zupelnie innej impedancji wejsciowej i zupelnie innych parametrach.
Mowimy o sluchawkach dla graczy/multimedialnych/do komputera.
#0 | JuiCe

2005-09-27 19:08:08

Ooo popieram - wczoraj mialem ja na uszach. Po prostu sluchajac tego samego utworu na innych zestawach czuje sie okradany z dzwiekow. Chociaz na Head-Fi znalazlo sie pare opini twierdzacych, ze siedemsetki nie sa sbyt wytrzymale.
#0 | valkir

2005-09-27 19:24:11

hmmm...ok - Twoja opinia, masz do niej pelne prawo. Ale raczej slon mi nie nadepnal na ucho, a plaski dzwiek byl nie tylko na kompie.
#0 | Perez

2005-09-27 19:56:06

oczywiscie, ze masz racje. po prostu rozumiem, ze dla kogos moga one brzmiec plasko :D
#0 | d00mer

2005-09-27 20:24:24

no ja wiem że dla Dja to tak :) ale mówimy tu o słuchawkach dla graczy :)
#0 | Hakan

2005-09-27 20:27:38

Hm... tak sie spieracie o ten dzwiek (ja nie sluchalem tych PC160) ale nie rozumiem samego okreslenia \"plaski\" - moze mnie ktos oswiecic, jak ono ma sie do HD500 i jak PC160 maja sie do piecsetek?
#0 | m_D

2005-09-27 20:43:18

dobre sluchawki to zawsze dobre sluchawki bez wzgledu na to czy dla DJ czy dla gracza jakosc dzwieku i tak jest o wiele lepsza niz w \"pro headsetach\", no i do tego muzyki mozna sobie posluchac w bardzo dobrych warunkach po graniu ;D
#0 | tymek

2005-09-27 20:52:27

chodzi o to, że jeśli ktoś mając zamiar wydać ponad 400 złoty na słuchawki kupi pc160 to chyba jest z leksza nienormalny, biorąc pod uwagę to, iż za tą samą cene mamy słuchawki o 2,3 klasy lepsze i mikrofon tej samej jakości (oddzielnie). to tak jakby kupić poloneza z naklejką ferrari za 300 tys. imo of cours :D
#0 | Perez

2005-09-27 21:04:33

ciezko mi opowiedziec slowami o efekcie czysto sluchowym :P

głębia/płaskość jest to jedno z określeń stosowanych w parametrycznym opisie barwy, tuż obok np. ostrości, krągłości, czystości lub czytelności.

hd500 to też są w miare low-endowe słuchawki, ale brzmią dużo ładniej, właśnie głębiej niż opisywane pc160. jesli masz troche wiecej pieniedzy, a do tego spora wrazliwosc na dzwiek, polecam hd600, ktore sa po prostu swietne, ale np. mi troche szkoda bylo na nie pieniazkow, a poza tym az takim audiofilem nie jestem :-)
#0 | Hakan

2005-09-27 22:40:21

głębia/płaskość jest to jedno z określeń stosowanych w parametrycznym opisie barwy, tuż obok np. ostrości, krągłości, czystości lub czytelności.

A takze obok opisu sceny, srednicy, wokali, brzmienia niektorych instumentow (najczesciej fortepian, trabka, talerze). Dzieki, o to mi chodzilo :) Bo z kontekstu nie moglem zajarzyc ktore w koncu sa lepsze.

PS. Jestem posiadaczem zarowno 500 jak i 600 (tych drugich zupelnie od niedawna - wydalem na nie sporo oszczednosci tylko po to, by stwierdzic, ze reszta sprzetu nadaje sie do wymiany).

edit: A jesli szkoda Ci troche kasy na 600 zawsze, mozna pojsc na troche tanszy kompromis i wybrac HD580 - tymbardziej, ze spotkalem sie z opiniami, iz 580 i 600 to prawie to samo. I 300 zl wiecej w portfelu np. tu i jeszcze sie mozna potargowac ;)
#0 | Perez

2005-09-27 23:01:17

no ja wlasnie dalem sobie spokoj z hd600, bo akurat wolalem troszke dolozyc i kupic opony na zime :-) szescsetki sa sexy, ale nie sa niezbedne do sluchania punk rocka z kalifornii :P

btw. z tego co pamietam to sluchawki zamkniete od otwartych roznia sie tym czy powietrze wylatuje od drugiej strony membrany czy nie, a w artykule autor sugeruje, ze ma to jakis zwiazek z tym w jaki sposob \"gabka\" (lub skora) przylega do ucha. nie wiem, moze sie myle, ale wydaje mi sie, ze to blad merytoryczny :P
#0 | igor

2005-09-28 08:35:39

Dobra robota valkir :D.
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

GAMING: Nowy news na esportach - jedziemy w 2024 (13)

4784 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

Sennheiser PC160