Radeon HD 4870 X2 - 2,4 teraflopa mocy!

Dostosuj

Kris^u

Autor: Kris^u - 2008-06-22 16:07:27

Kategorie:

Radeon HD 4870 X2 - 2,4 teraflopa mocy!

Już w tym tygodniu będzie miała miejsce oficjalna premiera karty Radeon HD 4850, której recenzje od kilku dni pojawiają się w internecie. Z początkiem lipca do sklepów trafi również model 4870 cechujący się wzrostem wydajności o ok. 20 procent. Uwaga większości użytkowników skierowała się jednak w stronę nadciągającej prezentacji wersji HD 4870 X2. Dwa połączone ze sobą układy mają stanowić ogromny wzrost wydajności i zostawić daleko w tyle wszystkie dotychczasowe produkty nVidii.

Złożony z dwóch układów potwór, który pojawi się w sklepach pod koniec wakacji cechować się ma całkowitą mocą obliczeniową na poziomie 2,4 teraflopa. Dla konkurencyjnego GeForce'a GTX 280 wartość ta wynosi tylko 0,933 teraflopa. Ponadto przepustowość pamięci produktu ATI będzie blisko 55 procent większa niż w przypadku karty nVidii. Oznacza to, że Radeon HD 4870 X2 w dniu swojej premiery stanie się najszybszą kartą graficzną 2008 roku.

Nvidia na swoją obronę ma tylko zapowiedzianą na lipiec premierę karty GeForce 9800 GTX+. Niestety inżynierowie nie zmienili architektury układu względem pierwowzoru, lecz przenieśli go w nowocześniejszy 55 nanometrowy proces technologiczny. Nieznacznie podniesione zegary pozwolą jedynie na zrównanie się wyników testów karty z konkurencyjnym HD 4850. Radeon HD 4870 X2 ma natomiast wielkie szanse na podbicie całego rynku kart graficznych. Przekonamy się o tym już za dwa miesiące.

PC Lab

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • BezimiennyJoe

    #1 | BezimiennyJoe

    2008-06-22 16:34:15

    Moc ogromna, ale gdzie jeszcze 4870X2 CrossfireX
    Przebije GTX280 3SLI ? Oczywiście ATI FTW! ;]

    Nius nais ale brzydkie logo, feee ;-<
    pzdr
  • cow.sndstrm

    #2 | cOw.

    2008-06-22 16:42:48

    \"Przekonamy się o tym już za dwa miesiące.\" hah hah hah
  • fronki

    #3 | Fronki

    2008-06-22 17:15:47

    jak matura? :D
  • nOx

    #5 | nOx

    2008-06-22 17:33:48

    Ale bajer! Odswiezylem i sie obrazek zmienil z czarnego na czerwony! WOW :DDD
  • w1tek

    #6 | Ziggy-

    2008-06-22 17:40:50

    =d
  • Kris^u

    #7 | Kris^u

    2008-06-22 18:24:45

    magia :P
  • cow.sndstrm

    #8 | cOw.

    2008-06-22 18:33:20

    masz jakis problem?
  • Bitman

    #9 | B1tman

    2008-06-22 18:46:03

    \"Radeon HD 4870 X2 ma natomiast wielkie szanse na podbicie całego rynku kart graficznych. \"

    Raczej rynku nie podbije sądząc po temperaturach pracy układów z rodziny 4000 to ta kanapka będzie jak mały grzejnik w kompie i będzie się słabo kręciła :/ Poza tym programiści dalej nie potrafią dobrze pisać gier pod kilka GPU a sterowniki ATI wołają o pomstę do nieba :/ Szykuje się nowy król wydajności tyle że to karta \"na pokaz\".
  • Kris^u

    #10 | Kris^u

    2008-06-22 18:58:19

    gadanie i gadanie o tych temperaturach a prawdę mówiąc mało któremu użytkownikowi 9800gx2 czy nawet gtxa to przeszkadza. a podkręcanie? jedna na 20 osób się w to bawi.
  • Mateck

    #11 | mateck

    2008-06-22 19:28:11

    Jaki ryj @ awatar : D
  • fronki

    #12 | Fronki

    2008-06-22 19:30:39

    ?
  • nitzer444

    #13 | nitzer444

    2008-06-22 19:43:28

    Co do wysokich temperatur dla 4850, to wynikają one z badziewnego, jednoslotowego chłodzenia referencyjnego. Już sama zmiana pasty podobno obniża temp. o 20 stopni, więc poczekaj na niestandardowe chłodzenie dla 4850 i dwuslotowe dla 4870.
  • reaktiv

    #14 | reaktiv

    2008-06-22 19:44:22

    Eee ze jak?

    To chyba standardowe chlodzenie tak je grzeje. Kolesie ktorzy \"z wodowali\" swoje HD4850 maja nizsze temperatury od 8800GT, wiec nie wiem o czym tu mowa.
  • Roti

    #15 | Roti

    2008-06-22 19:47:09

    Choćby nie wiem ile teraflopów mocy to miało to Crysis pewnie i tak na tym płynnie w full detalach i najwyższej z możliwych rozdzielczości nie pójdzie ;P, dodatkowo pewnie ogrzeje całe mieszkanie a sąsiedzi posiadacza tej \"cudownej\"^^karty będą jej używali jako elektrowni
  • akodo_ryu

    #16 | akodo_ryu

    2008-06-22 19:51:21

    Tzn. jakiej? Bo chcialbym się dowiedzieć czym jest mistyczna \"najwyższa możliwa rozdzielczość\" Oo
  • TroPtyN

    #17 | TroPtyN

    2008-06-22 19:55:18

    Nie \"teraflop\", lecz \"teraflops\"!!! Literka \"s\" jest częścią nazwy! Dowód!
  • Roti

    #18 | Roti

    2008-06-22 19:55:47

    2560x1600
  • TroPtyN

    #19 | TroPtyN

    2008-06-22 19:58:55

    Coś nie poszło? ;P
  • akodo_ryu

    #20 | akodo_ryu

    2008-06-22 20:01:30

    Tzn to Crysis ogranicza jak rozumiem? Nie wiem, nie mam monitora 30 cali+, żeby to miało najmniejszy sens.

    Hmm... poczekamy zobaczymy. Jak sam 4870x2 nie da rady, to zawsze zostaje CrossFireX :)
  • Roti

    #21 | Roti

    2008-06-22 20:03:09

    Lub komputer od NASA ;P
  • cRkKk!

    #22 | crk

    2008-06-22 20:04:54

    Co Cię to obchodzi?
  • akodo_ryu

    #23 | akodo_ryu

    2008-06-22 20:11:35

    Cóż, wniosek z tego jeden: gry na PC są pisane coraz gorzej :) Na za dużo sobie pozwalają developerzy. Bo z tego co widziałem, nie ma tam nic, czego takie graficzne potwory nie powinny pociągnąć :)
    Poza tym mi wystarczy, jak pójdzie nowy SC i Fallout :) Bo w większość gier i tak wolę grać na konsoli.
  • Frej

    #24 | oleee

    2008-06-22 20:18:43

    A Ty juz kupiles mature za oszczednosci?
  • fronki

    #25 | Fronki

    2008-06-22 20:36:28

    nic z czystej ciekawosci sie pytam. ciebie nie znam wiec nie masz co sie martwic o swoj wynik, nie bedzie mnie specjlanie obchodzil

    afaik nie ma jeszcze wynikow, wiec tak tylko pytam o jego odczucia

  • B4mc

    #26 | bamc

    2008-06-22 20:39:45

    mój komputer nie ma tera flopa bo mam naped CD i mi wystarcza

    ps. xDDD
  • akodo_ryu

    #27 | akodo_ryu

    2008-06-22 21:00:43

    A tak z innej beczki. Ciekawe jak się ma stosunek cena/FLOPS w porównaniu z The Cell.
    Fajne, że jednostki obliczeniowe kilkaset razy potężniejsze niż np. legendarny Deep Blue są dostępne dla każdego. Ogromna moc obliczeniowa.
  • lokacz

    #28 | Lokacz

    2008-06-22 21:04:14

    Tylko ze 3Sli =3x 4870x2 jesli chodzi o cene więc ;)
  • cRkKk!

    #29 | crk

    2008-06-22 21:05:14

    Fajny widze jestes. pogratulowac.
  • Frej

    #30 | oleee

    2008-06-22 21:56:08

    Ty jestes fajniejszy :
  • BezimiennyJoe

    #31 | BezimiennyJoe

    2008-06-22 22:47:30

    a kto bym tam zwracał uwagę na cenę ? :P
  • SpOoN_Frager

    #32 | SpOoN | off

    2008-06-23 00:15:25

    Widziales blok na 4850? Bo ja nie.
  • nrs

    #33 | nrs

    2008-06-23 00:31:00

    Czytam esports w zasadzie od poczatku, nigdy nie zdazylo mi sie negatywnie skomentowac tekstu newsa. Niestety, w zyciu nie czytalem takich glupot.

    \"Oznacza to, że Radeon HD 4870 X2 w dniu swojej premiery stanie się najszybszą kartą graficzną 2008 roku.\"

    LOL?!? WTF? Od kiedy o szybkosci decyduje liczba TFLOPS? Rownie dobrze moze i miec 100 TFLOPS, ale wydajnosc fpsu rzedu nizsza niz inna karta. To tak jakby oceniac najlepszy aparat po wielkosci matrycy, nie biorac pod uwage innych czynnikow jak wielkosc fizyczna sensora, czy jakosc zastosowanej optyki. Ba, nawet wyniki 3d smarka, w ktorym jak wiadomo karty ATI osiagaja duzo wyzsze wyniki od kart Nvidia tego samego segmentu, nic nie mowia o wydajnosci. W wiekszosci tytulow karty tego pierwszego producenta osiagaja juz duzo gorsze wyniki niz karty konkurencji.

    Nie dajmy sie omamic producentom. Szczegolnie pustymi liczbami na papierze. Wiadomo, ze to marketing - zachowajmy zdrowy rozsadek i nie pomagajmy im w tym, szczegolnie rozprowadzajac takie kwiatki jak w/w.

    \"Radeon HD 4870 X2 ma natomiast wielkie szanse na podbicie całego rynku kart graficznych\"

    Ta wypowiedz mnie zabila. Czy zdajesz sobie sprawe jak wyglada rynek kart graficznych? Najwieksza czesc rynku w posiadaniu ma Intel. Zreszta jesli nie brac pod uwage kart tego producenta ze wzgledu na niska wydajnosc. To wciaz pozostaje podzial na segmenty, ich target etc.

    Jestem zawiedziony! Spodziewalem sie newsa na poziomie, a otrzymalem wymuszona sensacje rodem z superexpressu.

    BTW. Nie mam nic do kart ATI, nie jestem rowniez fanem NVIDIA. Ba powiem wiecej, zalezy mi na tym zeby ATI pokazalo pazurki. W koncu bez konkurencji w najszybszym segmencie, nvidia nie obnizy cen swoich potworow. Takie sa prawa rynku.

    pozdrawiam
  • reaktiv

    #34 | reaktiv

    2008-06-23 01:37:16

    Poczytaj PurePC.
  • marikkkk

    #35 | marikkkk

    2008-06-23 01:52:38

    A ty jestes taki fanboy UF ;D:D za kazdym razem ich bronisz jak wlasna matka ;D no offence ofc. bo wkoncu menadzer
  • Bitman

    #36 | B1tman

    2008-06-23 14:33:58

    Crysis nie pójdzie na \"maxa\" w wysokich rozdzielczościach na żadnym kompie, dlatego że błędy w engine nie pozwalają na płynne granie nawet na najmocniejszych kompach na świecie :/ Niestety programiści piszą gry na PC coraz gorzej. Do tej pory nie stosuje się instrukcji 64bit! A obsługa wielu GPU i CPU kuleje :/ ATI wprowadziło dx 10.1 który zmienia dość sporo i pozwala uzyskiwać lepsze efekty przy mniejszym obciążeniu maszyny. Do tej pory nie widziałem żadnej gry, nawet w produkcji, która posiadała by obsługę dx 10.1 . Rynek gier PC jest naprawdę w kiepskim stanie i jeżeli coś się nie zmieni to pozostaniemy daleko za konsolami :/
  • akodo_ryu

    #37 | akodo_ryu

    2008-06-23 16:51:56

    Nie wiem po co toczyć pianę. Przez moc obliczeniową karta, oczywiście, nie MUSI być szybsza, ale ma potencjał do tego i MOŻE być szybsza. Nie zapominajmy, że jest to karta graficzna, tworzona z myślą o grach, a nie superkomputerach, więc moc obliczeniowa może mieć (i prawdopodobnie będzie miała) realne odzwierciedlenie w wydajności w 3D.
    Gdyby ATI stworzyło kartę o mocy obliczeniowej 100TFLOPS, tak jak to napisałeś, to nie tworzyli by jej pod Bóg wie co, tylko pod gry i nie ma szans, żeby była przy takiej mocy wolniejsza od konkurencji. OFC czysto teoretycznie, bo jeszcze kilka lat minie do tego czasu.

    Co do kolejnego komentarza: myślę, że przez profil serwisu, można darować sobie pisanie szczegółowo, że chodzi o \"cały rynek kart graficznych dla graczy\", bo myślę, że mało kogo tu interesują śmieszne karty Intela, dla pań sekretarek.
  • cRkKk!

    #38 | crk

    2008-07-07 09:05:25

    jasne.. fanboy :F Bronie ich? Bronie w tym momencie cOwa no bo po chuj, piszecie jak matura? :ASD
  • marikkkk

    #39 | marikkkk

    2008-07-07 16:39:43

    Taa...
  • navineo

    #40 | navineo

    2008-07-07 17:07:03

    jestes pewny ze Radeon HD 4870 X2 bedzie najpopularniejsza karta graficzna wsrod graczy? ba wsrod uzytkownikow esport (powiedzmy ze tych co beda wymieniac karte graficzna)?

    jakos czuje sie graczem (q3,openttd) a jade na GF6600 i mnie to nie boli...
  • akodo_ryu

    #41 | akodo_ryu

    2008-07-07 18:48:49

    W sumie coś w tym jest. Pewnie nie będzie. Ale 4850/4870 wypadają całkiem ciekawie i mają szansę walczyć z GF.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2317 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio