Platforma na lata

Dostosuj

Platforma na lata

Taki tytuł nosi artykuł na PCLab.pl traktujący o najnowszym 'dziecku' AMD. Wypuściło ono dzisiaj najnowszą wersję swojego procesora AMD Athlon 64, ktory jest przeznaczony do montowania na podstawce Socket 939. Już po kliku testach wniosek nasuwa się sam - 'warto było czekać'. Mimo niezmienionych parametrów procka - częstotliwość pracy układu wynosi nadal 2,4 GHz, pamięć podręczna drugiego poziomu liczy wciąż 1 MB, to różnica w wydajności jest zauważalna w porównaniu do 'starego' FX-53 na podstawce Socket 940.
Do porównania stanęły 3 karty:

  • AMD Athlon 64 FX-53
  • AMD Athlon 64 3500+
  • AMD Athlon 64 3800+
dots3.gifCeny tych zabawek

  • Athlon 64 FX-53 - 799 USD (za sztukę, przy zakupach 1 000 sztuk)
  • Athlon 64 3500+ - 500 USD (za sztukę, przy zakupach 1 000 sztuk)
  • Athlon 64 3800+ - 720 USD (za sztukę, przy zakupach 1 000 sztuk)


Musze przyznać, że prawie w każdym teście FX-53 wychodził lepiej. Polecam cały test, który możecie przeczytać tutaj.

TEST @ PCLab.pl

KomentarzeKomentarze

  • vader

    #0 | vdr

    2004-06-01 13:47:40

  • ziel1na

    #0 | ziel1na

    2004-06-01 13:49:42

  • vader

    #0 | vdr

    2004-06-01 13:56:34

  • ziel1na

    #0 | ziel1na

    2004-06-01 14:04:04

  • grubka

    #0 | grubka

    2004-06-02 14:22:49

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

395 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.