Najpopularniejsze części komputerowe '04

Dostosuj

cola | off

Autor: cola | off - 2005-02-21 11:54:15

Kategorie:

Najpopularniejsze części komputerowe '04

Ponad 22 tysiące czytelników zza oceanu wybierało najlepsze komponenty i urządzenia peryferyjne do komputerów PC w portalu tomshardware.com. Dynamicznie rozwijający się rynek takich urządzeń, z roku na rok przynosi nam niesamowite nowinki technologicze. W tym roku, oprócz podstawowych nagród, przyznano również dodatkowe w kategoriach: "Obudowy - najlepsza nowość", "Kontrolery wiatraków - najlepsza nowość", "Najlepszy producent zasilaczy" i "Najlepszy producent coolerów". Rywalizacja odbywała się w 20 kategoriach, wyłonionych zostało kilkanaście firm mających największy prestiż wśród ankietowanych. Były również niespodziewane porażki gigantów.

Byłoby zaskoczeniem, gdybyśmy Wam powiedzieli, że po raz pierwszy w dość krótkiej, bo tylko czteroletniej historii, firma ATi nie zdobyła żadnego pierwszego miejsca? Zapewne tak, biorąc pod uwagę iż w zeszłym roku ATi zdobyło nagrody w następującyh kategoriach: "Grafika - najlepsza nowość", "Najlepszy producent kart graficznych" i "Technologie mobilne - najlepsza nowość". W tych kategoriach, w roku 2004 nagrody przyznano firmom: NVIDIA, Asus i AMD.

Jak można się było spodziewać, w kategorii procesorów dla komputerów stacjonarnych - liderem została firma AMD. Warte odnotowania jest również to, że w tym roku zwycięstwo tej firmy było bardzo spektakularne, gdyż Athlon 64 wygrał z Pentium 4 stosunkiem głosów 7:1.

hide_dot.gifKategorie i zwycięzcy:

  1. hide_dot.gifChipsety - najlepsza nowość: NVIDIA nForce 3 250 Gb

  2. hide_dot.gifPłyty główne - najlepsza nowość: MSI K8N Neo2 Platinum

  3. hide_dot.gifNajlepszy producent płyt głównych: ASUS

  4. hide_dot.gifProcesory - najlepsza nowość: AMD Athlon 64

  5. hide_dot.gifGrafika - najlepsza nowość: Seria NVIDIA GeForce 6800

  6. hide_dot.gifNajlepszy producent kart graficznych: ASUS

  7. hide_dot.gifPamięci masowe - najlepsza nowość: WD740 Raptor

  8. hide_dot.gifNajlepszy producent pamięci masowych: Western Digital

  9. hide_dot.gifUrządzenia sieciowe - najlepsza nowość: Linksys NSLU2 Network Storage Link do dysków z USB 2.0

  10. hide_dot.gifNajlepszy producent urządzeń sieciowych: Linksys

  11. hide_dot.gifWyświetlacze - najlepsza nowość: Samsung 17T

    • Na oficjalnej stronie Samsunga nie ma żadnej wzmianki o tym modelu. Czyżby literówka?


  12. hide_dot.gifNajlepszy producent wyświetlaczy: Samsung

  13. hide_dot.gifTechnologie mobilne - najlepsza nowość: AMD Mobile Athlon 64

  14. hide_dot.gifNajlepszy produkt - elektronika użytkowa: mysz laserowa Logitech MX 1000

  15. hide_dot.gifKomputery Mini-PC - najlepsza nowość: Shuttle XPC Zen ST62K

  16. hide_dot.gifNajlepszy producent komputerów Mini-PC: Shuttle

  17. hide_dot.gifObudowy - najlepsza nowość: Lian Li PC-V1000

  18. hide_dot.gifKontrolery wiatraków - najlepsza nowość: Zalman ZM-MFC1

  19. hide_dot.gifNajlepszy producent zasilaczy: Antec

  20. hide_dot.gifNajlepszy producent coolerów: Zalman


Produkt Roku 2004 według czytelników benchmark.pl

Wiele produktów zajmuje pierwsze miejsca zarówno w rankingu zza oceanu jak i w naszym kraju. Polacy, podobnie jak amerykanie najbardziej ufają takim firmom jak: AMD, nVidia, Zalman, WD, Samsung. Jak wspomniałem już wcześniej - ranking ten stał się porażką dla niektórych firm. Przykładem może być firma Ati, która nie znalazła się w tym zestawieniu, jakby nie istniała... Analizując takie zestawienia, zastanawiam się czy napewno są rzetelne, czy nie służyły tylko wypromowaniu pewnych marek? Brakuje kategorii dźwięk, czyżby była zbędna? A może wiadomym było iż największym faworytem byłby Creative.

W przypadku niektórych kategorii, jednoznacznie podpisuję się pod wynikami tej ankiety, niektóre jednak wzbudzają moją ciekawość. Jak to możliwe, że firma MSI zajęła pierwsze miejsce w kategorii najlepszych płyt głównych, dlaczego pominięto firmę Eizo i BenQ w wyświetlaczach? Odpowiedzi może myć wiele, moja brzmi tak: kategorie te powinny mieć nazwę Najpopularniejsze produkty lub firmy a nie jak ma to miejsce - Najlepsze ...

tomshardware.pl
benchmark.pl

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-21 12:01:11

    \"Jak to możliwe, że firma MSI zajęła pierwsze miejsce w kategorii najlepszych płyt głównych\"

    Czemu cie to dziwi?
  • tt

    #0 | th0t

    2005-02-21 12:06:42

    Dlaczego MSI zajelo pierwsze miejsce ? Bo produkuje jedne z lepszych plyt glownych dostepnych teraz na rynku. Jedyna firma ktora moze z nia rywalizowac pod wzgledem OC jest chyba tylko DFI ;]

    Moim zdaniem brak Ati dla mnie nie jest zadnym zaskoczeniem, Ati bylo bardzo dobre ale w starszej generacji kart graficznych (R9800,GF5950) tam bilo na glowe wszystkie GF\'y, ale teraz nieco sie role odwrocily i to wlasnie karty ze stajni nVidia zapewniaja lepsza wydajnosc w grach dzieki nowszej technologi ( Ultra Shadow itp.) dlatego nie ma sie co dziwic ze brakuje tu ATi. Podobnie jest z procesorami. INTEL bezsensownie pcha sie w coraz wieksza liczbe mhz nie ulepszajac technologii, tak jak to robi AMD. Dzieki czemu ich procesory sa o niebo lepsze ;]
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 12:10:56

    Przec 7 lat pracowalem w branzy komp. i imho firma MSI nie powinna znajdowac sie na pozycji lidera. Jakosciowo, wydajnosciowo odstawala zawsze od reszty.
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 13:12:35

    Proszę nie mów że MSI oferuje wysokie możliwości OC :> DFI tak, ale MSI, ASUS co najwyżej średnie, nawet ABIT się lepiej prezentuje.
  • overeq

    #0 | ovyr

    2005-02-21 13:26:11

    tylko zalman :D
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-21 13:27:54

    Odstawala, nie sadzisz, ze czasy sie zmienily :P ?
  • postal1

    #0 | postal1

    2005-02-21 13:52:25

    msi i OC ? bueheh - dobre, dobre
    wejdz na jakiekolwiek forum - czy polskie czy zagraniczne, zobacz dzial oc - popatrz na sprzet tych ludzi - msi to moze 2-3% a to i tak dlatego ze akurat nie maja pieniedzy na nic lepszego aktualnie.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 14:32:16

    Nie wiem jak plebiscyty byly prowadzone, ale oba servisy nie sa obiektywne zabardzo. Jezeli bylo glosowanie czytelnikow, to ok, chociaz w takim wypadku i tak benchmarkowi nie ufam ;P Chociaz lista i tak nie wyglada zle, nieco zdziwil mnie asus i wd tam. Chociaz patrzac po tym ile wd wraca to moze i jest popularny (aczkolwiek wd jest ostre i czesto lubi nie uznawac gwarancji:P).
  • *Jaras

    #0 | Zemsta Pana Franka

    2005-02-21 14:38:31

    \"nawet ABIT się lepiej prezentuje.\"

    A od kiedy Abit jest sredniakiem, oo LOL :OOO

    Nie da rady krecic ? Abit NF x.x / Fatal1ty
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-21 14:46:35

    EPOX rox for Intel
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 15:34:07

    Dla mnie kiedyś był potentatem, teraz DFI połozyło go na łopatki, więc od tej pory jest \"nawet firmą\".
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 15:35:39

    Fakt oba serwisy są mocno stronnicze, dlatego zawsze przy wyborze trzeba poczytać fora tematyczne, aby dowiedzieć się co ludzie mówią o danym sprzęcie.
  • stR4y

    #0 | dominikt

    2005-02-21 15:41:58

    Abit NF7 - mam ta plyte - super sprzet :) i tani co najwazniejsze
  • Wujo Biczer

    #0 | Wujo Biczer

    2005-02-21 15:49:41

    Bynajmniej wiem, że dobrej firmy kupiłem płytkę główną :) ASUS rządzi
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:49:42

    Nie mowicie mi ze tomshardware jest stronniczy ????
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:51:59

    Dla mnie dwie firmy w OC sie licza - DFI i Epox. Asus za stabilnosc. MSI i gigabyte - niezbyt dobrze kojarze :)
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 15:56:16

    Tak sie sklada, iz mam ten reg. obrotow - jest bardzo fajny :)
    Zreszta zalmana rzeczy sa wypasione, co tu duzo mowic. To jest jakosc !!
  • cnt

    #0 | KNT

    2005-02-21 16:10:10

    a ja zawsze mówiłem ze asus + athlon 64+ to dobry wybór :PPP
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 16:25:36

    Zamiast stronnicze uzyl bym wyrazu \"sponsorowane\" ;)
    Jezeli chodzi o fora to tez trzeba uwazac bo naturalnym faktem jest brak obiektywnosci, dlatego jedynym zrodlem z jakiego obecnie glownie korzystam jest grupa b3d :P
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-21 16:34:18

    Od dawna go nie czytalem, ale watpie by sie cos w tej materii zmienilo. Owszem teksty potrafia byc dobre i fachowe, ale w interpretacji wynikow, czy przedstawianiu roznych rzeczy czesto widac bylo nagiecia.

    Osobnym tematem tez, pozostaja williamette, o ktorych tom wywolal szum swojego czasu, a ktore wbrew temu co twierdzil sie palily :P
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 16:59:24

    Z tego co pamiętam z mojej poprzedniej pracy to, że asus strasznie się psuł.
  • DirectC

    #0 | DirectC

    2005-02-21 17:00:08

    Fakt, użyłem złęgo słowa *blushes*
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-21 19:29:00

    Mógłbyś zapodać linka do tej grupy?
  • Bloodtooth

    #0 | BloodTooth

    2005-02-21 20:38:35

    nie rozumiem co wy chcecie od msi, kreci sie rownie dobrze jak epox -_-
  • b0b3k_

    #0 | b0b3k`

    2005-02-21 22:06:55

    w moim rowerze dobrze sie kręci dynamo jak jade (oprócz kół:p)
  • Bloodtooth

    #0 | BloodTooth

    2005-02-22 01:53:18

    a pedaly ? ;o
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-02-22 03:26:52

    news.b3d.pl
    www siakies jest na b3d.pl, tam tez jest podana reszta servow ale maja one chyba aliasy news2 i news3. Archiwum prowadzone od wrzesnia 2000 znajduje sie na b3d.sierp.net.
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 07:37:17

    Napiszcie jakie macie płyty główne i procki.

    Ja mam Epox 8rda + xp2500@3200
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 10:01:22

    czasy sie zmieniaja, jezeli mowimy o plytach s939 to TAK, MSI JEST WYJEBANE DO OC, zaraz po nim jest ABIT. w sumie ABIT ze swoim NF7/S, zdominowal oc 32bit athlonow, jedyny godny konkurent to epox 8rda+, no i DFI daje rade.
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 10:04:06

    ABIT AV8 + AMD ATHLON 64 3500+
  • tt

    #0 | th0t

    2005-02-22 10:24:15

    wlasnie chodzilo mi przede wszystkim o s939
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 10:44:19

    Tak sie wlasnie zastanawiam, czy warto sie przesiasc juz teraz na 64bitowego Athlona.
    Musialbym duzo rzeczy w kompie wymienic, ale czy warto?
    Mam Herca 9800 pro, wiec moze lepiej zainwestowac w grafe?
  • Preak

    #0 | Preak

    2005-02-22 11:36:12

    MSI 865PE Neo2 + Celeron D 2,53 Ghz
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2005-02-22 12:31:32

    tez tak mysle ;D
  • postal1

    #0 | postal1

    2005-02-22 14:33:51

    A7N8X Deluxe + AXP2000 @ 2100mhz
    wczesniej 8RDA3I + ten proc - 2000mhz
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-22 14:53:00

    wszyscy kiedys wpadna w sidla komercji :>
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2005-02-22 14:55:38

    moze to zabrzmi banalnie ale wstrzymal bym sie narazie z zakupem procka, a kupowal grafe, tyle ze 9800pro powinno ci narazie wystarczyc se tak mysle :D wiec pozostaje jedyna inwestycja jaka zawsze pozostaje a wlasciwie dwie .... :D

    jedziemy poziolo!!! eventualnie pivko mbrgrgrrm :D
  • scR

    #0 | scR

    2005-02-22 19:02:17

    ASUS P5P800 + Pentium4 3GHz + GeForce 6800GT ;)
  • Tymek

    #0 | tymek

    2005-02-22 20:15:00

    GJ. PS ale ta obudowa brzydka =] =] =]
  • .error.[cola]

    #0 | cola | off

    2005-02-22 20:53:04

    Obudowa jest tragiczna, co ona w sobie ma ze zajela 1 miejsce???
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

319 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio