MonsterGecko Pistol Mouse FPS

Wyścig wciąż trwa. Lepszy, dokładniejszy sensor, najlepiej laserowy, bardziej ergonomiczny dopasowany do dłoni kształt, trwalsze, prawie nie stawiające oporu ślizgacze, do tego dopracowana technologia radiowa, oto elementy walki o prym najlepszego gryzonia dla graczy. Czy oprócz liderów jak Logitech, Razer, czy MS inni mają szansę? Czy warto jest stawać w szranki i konkury z tymi potentatami? Czy uda się uszczypnąć kawałeczek z tego tortu zwanego powszechnie rynkiem graczy? A może po prostu zrobić... coś innego? Oryginalnego?

Tak, można nie uczestniczyć w tym wyścigu szczu... no dobrze, myszek, lecz wymyślić, zaprojektować, a następnie wyprodukować coś oryginalnego. Coś, co będzie pierwsze na rynku i wytyczy cel innym. Po prostu znaleźć swoją niszę. Tak postąpiła właśnie firma MonsterGecko tworząc swój flagowy produkt do grania. eSports.pl jako pierwszy serwis w Polsce miał okazję przetestować jak na razie jedyny dostępny egzemplarz urządzenia zwanego MounsterGecko Pistol Mouse FPS. Zapraszam do recenzji.

#0 | slawek

2006-09-26 17:47:03

Ładnie to ująłeś: bardzo odważna ocena. I delikatnie.
#0 | Pajda

2006-09-26 17:52:58

To ja jeszcze dodam od siebie, ze jak najbardziej sie zgadzam z wasza opinia :P
#0 | Pajda

2006-09-26 17:54:15

Kiedys widzialem jednego co tak sie nagrzal, ze obudowa sie stopila ;)
#0 | Mav_

2006-09-26 18:11:32

no widzisz! realizm w grach akcji już wtedy był bardzo, er... namacalny! :P
#0 | sxl

2006-09-26 18:25:22

sławku, jak to jest że Cię nie ma? Tak lubiłem dyskusje z Twoim udziałem :f
#0 | matt444

2006-09-26 20:46:40

poparzenia tez ; p
#0 | j0k3r

2006-09-27 00:37:40

ostra...... mysz :D
#0 | slawek

2006-09-27 09:48:56

Jak mnie nie ma, kiedy jestem?
A zniknąłem, bo już nie dawałem sobie rady z Twoim sarkazmem i kpiną jak choćby te, zawarte przed nic mi nie mówiącym* znaczkiem \":f\" w wypowiedzi na którą niniejszym odpowiadam korzystając z chwili śmiałości**

* czyli, co naturalne - budzącym strach, niepewność, drżenie rąk, poty, rozbieganie ócz, schnięcie w gardle itp.

** albo tylko niedobudzenia całkowitego
#0 | sxl

2006-09-27 11:13:00

:)
Nie było w tym sarkazmu itp, faktem jest że lubiłem choćby czytać (jeżeli nie brać udział w dyskusjach z Twoim udziałem)
#0 | slawek

2006-09-27 13:12:16

Aaaa... czyli jak zwykle nie zrozumiałem.
Ale otóż wróciłem, jestem, podyskutuję.
#0 | Lucas

2006-09-27 16:50:10

Ale to zaznaczone jest, ze nie dal programerow :P
#0 | niuss

2006-09-27 19:54:36

omg:DDD mnie wiedzialem ze takie cos istnieje nawet:DD az przeczytam recke... bo narazie to foty obejrzalem..
#0 | valkir

2006-09-30 11:10:04

szok :D pomysl fajny, ale czy praktyczny...?

male zastrzeżenie - Prey byl robiony na silniku Dooma3; engine Q4 to poprawiony silnik D3, a nie samodzielna technologia, engine Preya to także zmodyfikowany silnik D3. :P
#0 | Lucas

2006-09-30 12:16:39

Jak juz sie tak czepiamy, to Q4 jest robiony na silniku D3:RoE :)

Bo dopiero dodatek byl tym, czym d3 mial byc naprawde :)
#0 | valkir

2006-09-30 12:50:49

ok, ale w RoE zostal uzyty engine D3, nie samodzielny, nowy silnik ;)
#0 | Lucas

2006-09-30 13:22:37

Nie. D3 byl niedokonczonym dzielem. D3:RoE byl tym czyn D3 mial byc.
#0 | valkir

2006-09-30 14:34:26

dobrze; ale RoE bylo zrobione na enginie D3, tylko - zapewne - troche ulepszonym. Wiec wszystko wywodzi sie od d3. ;)
#0 | Lucas

2006-09-30 15:27:00

Chronologicznie tylko.

Bo procesowo D3 jest wersja beta D3:RoE.
#0 | valkir

2006-09-30 20:36:44

chronologicznie, tak. ale faktycznie też, ponieważ RoE moze jest lepsze jako GRA, ale engine ten sam!

mimo to uwazam, ze doszlismy do konsensusu i mozemy zakonczyc te dyskusje :p
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

MonsterGecko Pistol Mouse FPS

MonsterGecko Pistol Mouse FPS

Komentarze

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

Ranking Użytkowników

Pros

n00bs

Ankieta

Nasi partnerzy