Autor: j0k3r - 2007-01-21 02:48:11
Microsoft Polska dementuje
Jeszcze nie tak dawno na witrynach internetowych w naszym kraju poświęconych systemom operacyjnym wyczytać można było informację, jakoby Polski oddział firmy Microsoft miał zamiar wprowadzić rutynową kontrole w domach, mającą na celu sprawdzenie legalności posiadanych systemów i oprogramowania w komputerach. Wczoraj zdementowano te, jak to określono, plotki wydając oficjalne oświadczenie, którego treść zamieszczamy poniżej.
Oświadczenie Microsoft Polska
W związku z docierającymi do nas informacjami o pojawieniu się w blokach mieszkalnych w kilku województwach ogłoszeń o planowanej kontroli legalności oprogramowania na prywatnych komputerach, chcielibyśmy poinformować, że akcja ta nie jest inicjatywą polskiego oddziału Microsoft i nie jest prowadzona w porozumieniu z nami. Nie jest nam również znane powiązanie jej inicjatorów z instytucjami zajmującymi się promocją i ochroną legalności oprogramowania komputerowego ani polskimi organami ścigania. Chcielibyśmy przestrzec użytkowników oprogramowania komputerowego przed wpuszczaniem do prywatnych mieszkań osób podszywających się lub powołujących na firmę Microsoft. Osoby, które rozwieszają ogłoszenia i przeprowadzają „kontrole” nie działają z polecenia firmy Microsoft i nie posiadają do tego żadnych pełnomocnictw. Prosimy jednocześnie, aby osoby, które spotkały się z tego typu akcją w swoim mieście, na swoim osiedlu lub w swoim bloku informowały o tym lokalne jednostki policji lub polski oddział Microsoft.
Fakt ten jest o tyle ciekawy, że owi domniemani urzędnicy Microsoftu nadal "działają" w imieniu firmy, tak więc strzeżcie się piraci!
IN4
#0 | Rozq
2007-01-21 03:29:57
#0 | [iGs]spook!
2007-01-21 03:51:54
#0 | jakub m.
2007-01-21 10:01:56
#0 | m_D
2007-01-21 10:26:35
#0 | MoszeUsz
2007-01-21 10:56:58
#0 | dav1d_
2007-01-21 11:04:08
#0 | Lucas
2007-01-21 11:11:25
Bo kwestia czasu jest, kiedy oszusci zabierajac kompra trafia na przeblysk swiadomosci wlasciciela, ze cos nie tak i skonczy sie rozbojem albo zabojstwem. Kto wtedy dostanie rykoszetem? Ms - za to ze jego partnerzy podsycali plotki ze chodza i sprawdzaja soft. A tak Ms ma podkladke: \"my ostrzegalismy\".
Ciekawie mnie tylko, czy ktos na to wpadl w polsce, czy dopiero z usa dali polecenie, bedac nauczonym, ze tam ludzie procesuja sie o wszystko.
#0 | eQq!aW
2007-01-21 11:16:53
#0 | Lucas
2007-01-21 11:40:31
#0 | Xsi
2007-01-21 11:58:06
#0 | MoszeUsz
2007-01-21 12:59:49
#0 | Xsi
2007-01-21 13:57:00
#0 | cOw.
2007-01-21 14:19:06
#0 | t2
2007-01-21 14:55:11
#0 | kumar
2007-01-21 15:22:36
#0 | Kap1tano
2007-01-21 16:45:28
#0 | Lucas
2007-01-21 16:56:33
Policja moze wejsc bez nakazu jak ma uzasadnione podejzenie popelnienia przestepstwa. Nie zdaza sie aby wchodzili w \"ciemno\" bo jak stwierdza, ze pirat mial byc, a wyjdzie ze nawet nie ma komputera, to bedzie niezla kaszana i problemy dla policjantow.
#0 | adam@UK
2007-01-21 17:28:55
#0 | wzf | yeltzyn
2007-01-21 18:05:01
#0 | 3r!c
2007-01-21 18:54:07
#0 | Lucas
2007-01-21 20:55:54
Kazde wejscie na pedofilska strone jest monitorowane. Czesto sa to strony policji - prowokacja, bo prawdziwi pedofile niezle sie maskuja.
Efektem moze byc, ze sekcja zwalczajaca pedofilie \"sprzeda\" namiar na ip ktora sciaga duzo zwyklych piratow sekcji do scigania naruszen praw autorski aby mogla sie \"wykazac\".
#0 | adam@UK
2007-01-21 21:45:26
A czemu?
Podobnie może być z ziołem, chce od kogoś kupić i okaże się że jest to policjant, z tego co wiem to nie mogą mi postawić zarzutu wtedy. Może się mylę.
#0 | qwe123
2007-01-21 22:14:01
#0 | Lucas
2007-01-21 22:35:40
Zreszta usilowanie tez jest karalne.
#0 | vdl
2007-01-22 10:34:26
wcale nie ma problemów z konfiguracją/instalacją linuks dużo łatwiejszy od np Slackware czy Gentoo i dużo bardziej stabilny i bezpieczny niz M$-gówo
#0 | edwa
2007-01-22 11:00:39
#0 | piwoszeq
2007-01-22 14:07:41
z AMERYKI przysylaja!!! sam dostalem po sprawdzeniu UBUNTU powiem ze jeden z najgorszych linuxow... zrezygnowali z konta root + robienie tyle dist tylko po to aby roznily sie srodowiskiem graficznym ;ADS
#0 | vdl
2007-01-22 14:45:10
zrezygnowali z konta root - po co komu root jak jest sudo? wiesz wogóle po co to zrobili? dla bezpieczeństwa :] niektóre wirusy wykorzystują uprawnienia aktualnego użytkownika wiec mając zwykłe prawa niewiele mogą napsuć
robienie tyle dist tylko po to aby roznily sie srodowiskiem graficznym - Kubuntu, Xubuntu i Edubuntu są oparte na najnowszej wersji Ubuntu i służą temu żeby każdy miał odrazu swój system z takim środowiskiem jakie mu odpowiada zaraz po instalacji. pozatym - to Twoim zdaniem wada? -.-\'
jeżeli uważasz, że to najgorszy Linuks radze spróbować skompilować sobie Gentoo :P
#0 | piwoszeq
2007-01-22 15:08:54
je*nij sie w parapet :D dzieki sudo mozemy zalogowac sie na roota bez koniecznosci wylogowywania sie ... (jesli sie myle popraw mnie) zrezygnowanie z konta root polega na tym, ze dajmy na to uzytkownik vdl, ktory posiada haslo 123 moze grzebac we wszystkich ustawieniach tak jak to mogl tylko root.
co do gentoo skompilowalem sobie kiedys :DDD tylko 2 dni roboty :ASD
#0 | j0k3r
2007-01-22 15:11:10
#0 | j0k3r
2007-01-22 15:12:47
#0 | piwoszeq
2007-01-22 15:17:29
http://jakilinux.org/linux/ubuntu/
np. co ciekawe, rezygnuje z konta roota (a dokładnie z ustawienia hasła roota, bo konto samo w sobie jest w systemie). Wszelkie operacje administracyjne wykonywane są przez użytkownika po podaniu własnego hasła (wykorzystanie sudo i gksu).
sam piszesz glupoty! :)
#0 | vdl
2007-01-22 15:20:46
za wikipedia
wiec sudo nie loguje nas jako root tylko daje uprawnienia roota użytkownikowi
zrezygnowanie z konta root polega na tym, ze dajmy na to uzytkownik vdl, ktory posiada haslo 123 moze grzebac we wszystkich ustawieniach tak jak to mogl tylko root.
nie rozumiem za bardzo... w zrezygnowaniu z konta root chodziło o to żeby nie pracować jako admin cały czas ze względów bezpieczeństwa
#0 | piwoszeq
2007-01-22 15:24:13
#0 | vdl
2007-01-22 15:41:50
ale to Ty nie rozumiesz o co w tym chodzi
a chodzi o to że użytkownik który może spowodować jakieś straty i robić coś czego nie umie nie zna polecenia sudo albo jest ostrzegany o możliwych konsekwencjach działania jako super user
siedzenie cały czas z prawami administratora jest niebezpieczne, rozumiesz?
#0 | Dozer
2007-01-26 09:36:33