Firefox rośnie w siłę

Dostosuj

Kris^u

Autor: Kris^u - 2008-05-07 20:10:33

Kategorie:

Firefox rośnie w siłę

Według danych pochodzących z opublikowanego raportu francuskiej firmy XiTi Monitor zajmującej się badaniami internetu, udział przeglądarki Firefox w Europie wynosi już 28,8 procent. Oznacza to wzrost o 4,5 punkta procentowego w skali roku. Znacznie gorzej wyglądają pod tym względem statystki norweskiej Opery. Obecnie używana jest przez 3,3% Europejczyków, a wskaźnik jej popularności zwiększył się o zaledwie 0,2 pp. Lider na rynku przeglądarek internetowych - Internet Explorer, z którego korzysta 65% użytkowników od dłuższego czasu notuje ciągły spadek popularności.

Raport XiTi donosi, że produkt Mozilli największe grono przyjaciół zdobył w Finlandii, Polsce i Słowenii, średnio 44 procent w każdym z tych państw. Najniższy udział w Europie pod tym względem przypada Ukrainie, gdzie od kilku miesięcy jego popularność systematycznie spada. Ponadto według przedstawionego raportu popularność Firefoxa jest większa w weekendy, niż w dni powszednie. Z pewnością spowodowane jest to decyzjami administratorów sieci biurowych, którzy instalują w komputerach produkt Microsoftu.

media2; XiTi Monitor

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • TroPtyN

    #1 | TroPtyN

    2008-05-07 20:31:04

    Na Ukrainie ponoć najpopularniejsza (lub bardzo popularna) jest Opera. Ech, gdyby tak zdobyła ona w pozostałych krajach taka samą powszechność kosztem badzIEwia...
  • Zippi9

    #2 | z1ppi

    2008-05-07 20:31:36

    FF>ol
  • eXblanco =]

    #3 | EXBLANCO.KOXED

    2008-05-07 20:39:42

    Firefox rox :D
  • winthek

    #4 | Rarrr

    2008-05-07 20:48:54

    ave opera!
  • Bezołowiowy

    #5 | matisyaho

    2008-05-07 21:18:30

    ta jest!
  • TOMe

    #6 | ptt

    2008-05-07 21:28:21

    Opera > all
  • yeltzyn

    #7 | wzf | yeltzyn

    2008-05-07 21:39:03

    nie wiedzialem, ze w europie jest tylko 3,3% światłych ludzi ;p
  • TroPtyN

    #8 | TroPtyN

    2008-05-07 21:46:33

    Nie trzeba mi tego mówić. Też jestem użytkownikiem Fx. :PPP I właśnie, nie \"FF\", lecz \"Fx\".
  • TroPtyN

    #9 | TroPtyN

    2008-05-07 21:49:54

    A to Opera rulez, a to Fx ftw... Ech, ludzie, uzmysłowcie sobie, że nie ma czegoś takiego, jak \"najlepsza przeglądarka\". Jest grupa najlepszych, wszystkie one są oparte na takich silnikach, jak Presto, Gecko lub KHTML/WebKit.
  • samolot

    #10 | Krolewicz

    2008-05-07 22:08:00

    ja długo używałem opery, ale parę rzeczy mnie irytowało

    teraz śmigam na lisku w wersji 3 i jest spoko ;p
  • 3nGonGa

    #11 | eng

    2008-05-07 22:15:32

    Podobno nowy IE/8 przeszedl bardzo pomyslnie testy acid2, czyli zanosi sie na nowa jakosc dla webmasterow jesli chodzi o ie. Az trudno w to uwierzyc :|

    Niestety wiekszosc ludzi i tak uzywa ie7 badz 6 nawet ale chyba z biegiem czasu ta wypracowana marketingowo przewaja ie bedzie topniec. FF to dobra alternatywa ale czy najlepsza?

    Zalezy od upodoban i oczekiwan uzytkownika.


  • TroPtyN

    #12 | TroPtyN

    2008-05-07 22:21:39

    Na pokazowym filmiku, wedle którego IE8 przechodzi test Acid2, widać, że wcale go nie przechodzi. Przeglądarka nie spełniła jednego wymogu - ukrycia pasków przewijania.
  • rr

    #13 | rr

    2008-05-07 22:31:23

    esp:
    Gecko 58.621%
    Internet Explorer 29.141%
    Opera 12.052%
  • vh

    #14 | vh

    2008-05-08 00:11:40

    słyszałem, że są ludzie, którzy wciąż wierzą, że w logo jest lis!
  • TroPtyN

    #15 | TroPtyN

    2008-05-08 01:17:17

    Bo to jest lis. Zobacz.
  • Wolf

    #16 | Wolf

    2008-05-08 02:36:49

    W czym opera i FF sa lepsze od ie7? serio pytam.

    Kiedys testowalem rozne przegladarki (w tym opere i ff) i obie mialy dwie cechy wspolne tj. woooolno startowaly i zle wyswietlaly niektore strony.

    Odpalenie IE7 to jak wejscie do folderu, strony wyswietlaja sie poprawnie, jest prosta i przyjemna, nie wiem czego jeszcze moze chciec od przegladarki internetowej zwylky zjadacz chleba.
  • TroPtyN

    #17 | TroPtyN

    2008-05-08 08:59:43

    Internet Explorer to zmora webmasterów. Nie jest tak jak mówisz, że strony wyświetlają się poprawnie. Wyświetlają się tak jak chcą tego ich twórcy, gdyż zostały stworzone zwykle z myślą o IE. Gdyby były wyświetlane poprawnie (tj. wg tego, co jest w kodzie), otrzymalibyśmy to, co widać pod Fx, Operą i Safari - totalnie rozwalone obiekty.

    IE jest strasznie zacofany pod względem obsługiwania standardów, przez błędy i braki ledwo radzi sobie z CSS (który jest wspaniałą, prostą, i jednocześnie potężną rzeczą do manipulacji wyglądem serwisu). Ale z innymi technologiami też radzi sobie słabo.

    Nie jest bezpieczny. Poprawki ukazują się rzadko, a wiele błędów jest niezałatanych od lat. U konkurencji wypuszczenie łat to kwestia zwykle paru dni.

    I jest wolniejszy od innych przeglądarek. Najwolniej renderuje strony, najwolniej interpretuje JavaScript. I powoli się uruchamia. Może się wydawać, że jest inaczej, gdyż IE jest uruchamiany wraz z systemem - jest częścią Eksploratora (proces o nazwie explorer.exe). Tak więc prawdziwą szybkość uruchamiania się prawdziwych przeglądarek ocenić należy podczas otwierania ich drugiego okna.


    Tak się składa, że wiele osób ocenia przeglądarki tylko po wyglądzie (czasem nieświadomie). Ludzie majstrujący przy skomplikowanych stronach, muszący stosować liczne głupie obejścia błędów w IE wiedzą, jak piękny byłby świat bez tego mutanta.
  • Hakan

    #18 | Hakan

    2008-05-08 10:16:00

    Acid2? Hehe, teraz jest juz Acid3 http://acid3.acidtests.org/ i narazie zadna przegladarka go nie przeszla (mowie o tych wypuszczonych na zewnatrz) http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Layout_engines
  • thirstysock

    #19 | Aimath

    2008-05-08 11:25:28

    Używam IE od zawsze i jako zwykły użytkownik nie widze potrzeby instalacji kolejnej takiej samej aplikacji na kompie skoro jedną dostaję od razu wraz z systemem (do IE7 lub 6 wystarczy ściągnąć IE7 (6) PRO i opcje przeglądania mamy takie same jak w FF). FF jak i inne przeglądarki zyskują na popularności dlatego że niemal całe środowisko komputerowe jest nastawione negatywnie do produktów MS i po prostu jest trendy mieć FF czy Operę. Nie ujmuję nic tym przeglądarką bo są kawałkiem świetnego kodu i bardzo dobrze że dają konkurencję dla IE i może właśnie dzięki temu kiedyś ta przeglądarka (wraz z którymś tam kolejnym windowsem) spełni wszystkie wymogi webmastera
    Choć pewnie ja już tego nie doczekam :P (przesiadka na Maca)
  • 3nGonGa

    #20 | eng

    2008-05-08 13:07:00

    No i co to ma do rzeczy? :)
    Pisalem w kontekscie browserow Microsoftu, ktore jak do tej pory odstawaly pod wieloma wzgledami.
  • Hakan

    #21 | Hakan

    2008-05-08 13:23:07

    A to, ze pewnie beda nadal odstawac... Bo kiedy w MS poradza sobie z Acid2 inne popularne przegladarki beda sobie radzily z Acid3 :)
  • TroPtyN

    #23 | TroPtyN

    2008-05-08 15:19:27

    FF jak i inne przeglądarki zyskują na popularności dlatego że niemal całe środowisko komputerowe jest nastawione negatywnie do produktów MS i po prostu jest trendy mieć FF czy Operę.

    Nieprawda. Weź pod uwagę jeszcze coś takiego, jak prostota budowy, szybkość działania, większa świadomość użytkowników dotycząca niedoskonałości IE oraz funkcje dające przewagę nad produktem Microsoftu.
  • Rychoo

    #24 | Rychoo

    2008-05-08 15:51:15

    A co niby? Opos ?
  • H4cker

    #25 | H4cker

    2008-05-09 10:41:13

    SŁOŃ
  • Nera

    #26 | sir_nera

    2008-05-09 22:52:23

    oraz to ze od kiedy mam ff mam 50x mniej wirusow na kompie :D
  • j3sh

    #27 | j3sh

    2008-05-10 09:09:03

    To jest prawda : )
  • 3nGonGa

    #28 | eng

    2008-05-10 11:16:42

    Dokladnie tak jak napisal TroPtyN.

    Przegladarki IE nie powinny w ogole istniec !
    Wersje od 5 do 6 to to talna porazka jesli chodzi o rendorowanie witryn. Do dzisiaj webmasterzy musza optymalizowac strony glownie pod ie, co pozera niepotrzebny, dodatkowy czas.

    Wersja 7. rowniez jest niedopracowana.

    Z punktu widzenia usera to przegladarki ie sa po prostu niebezpieczne i malo uzyteczne. Zachecam do zmiany na cokolwiek z innego a juz najbardziej na opere/ff
  • Eragorn

    #29 | Sliterin

    2008-05-10 12:25:07

    Myślałem tak samo póki nie zmieniłem ;]
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

1167 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio