Co tam Panie w grafice słychać?
A no i całkiem wiele. Wszyscy dobrze już znamy karty z serii GeForce 8800, które jako jedyne dotychczas wspierają DirectX oznaczonej numerkiem 10. Nvidia się postarała, a co na to Ati? Otóż już w marcu zapowiadają oni start nowej serii kart - R600, która wspiera DX10 i ma konkurować z serią 8 kart GeForce. Co to oznacza dla użytkownika domowego? Spadek cen. Jednak Nvidia także nie spoczęła na laurach.
Trochę suchych faktów. Nvidia swoje nowe karty graficzne ma pokazać światu na targach Cebit. Będą to takie karty jak 8600 i 8300, które zastąpią swoich poprzedników: 7600 i 7300. Podział nastąpi na 8600 Ultra i GT i 8300 GT i GS taktowane będą z prędkościami (odpowiednio): 1400, 1200, 1200 i 1000 Mhz (pamięć) i rdzeń: 500, 350, 500, 500 Mhz. 8600 Ultra będzie na szynie 256bit, reszta na 128bit. Pamięć: 8600 Ultra 512MB lub mniej pozostałe 256 lub mniej. Ceny (odpowiednio): $179, $149, mniej niż $99 i mniej niż $79.
Podane ceny to oczywiście wartości dla klienta końcowego. Mnożąc je razy trzy daje to naprawdę korzystne ceny za kartę o takich możliwościach w Polsce. Miejmy nadzieję, że dystrybutorzy i sklepy nie narzucą za dużej marży i faktycznie kartę 8600 będzie można kupić za około 900zł.
Teraz o Radeonach. Te z kolei mają być zaprezentowane w okolicach 20 marca w Amsterdamie. Czyli termin podobny. Zapowiada się ostra walka między dwoma firmami. To która wygra, pokażą testy w 3DMarkach i grach. Jej dokładna specyfikacja podana będzie później (choć w internecie krążą nieoficjalne specyfikacje, których jednak nie podam).
Dodatkowo ciekawostka dotycząca nadchodzącej wielkimi krokami gry Crysis. Na komputerze złożonym z płyty głównej ASUS Striker Extreme (nForce 680i) z procesorem Core 2 Quad QX6700 (2.66GHz), 4GB pamięci DDR2, dwie karty GeForce 8800 GTX działające w trybie SLI oraz kartę BFG PhysX uzyskała wyniki... no właśnie. Jakie? W rozdzielczości 1024x768 radzi sobie nieźle. Przy najwyższych detalach uzyskano średnio 33.4 fps, przy najniższych aż 68,5 fps. Przy rozdzielczości 2560x1600 w minimalnych detalach uzyskano przerażającą liczbę 4.8 fps. Przy najwyższych natomiast całe 0.2 fps. Miejmy nadzieję, że nie potrzeba będzie takiej maszyny do tej gry, gdyż chyba niewielu z nas będzie miało okazję przetestować ją u siebie w domu.
Ci, którzy planują zakup nowego sprzętu niech lepiej poczekają do końca marca. Niecierpliwi, niech kupują już teraz.
Frazpc.pl; IN4.pl; TheInquirer.net; VR-Zone.com
#0 | -mess-
2007-02-06 12:35:32
? jesli mowisz o nowych kartach ati to grubo sie mylisz :}
\"Pamięć: 8600 Ultra mniej niż 512MB pozostałe mniej niż 256. Ceny (odpowiednio): $179, $149, mniej niż $99 i mniej niż $79.\"
512 lub mniej... 256 lub mniej... :)
do tego wyniki z testow crysisa ktore podales to fake :(
ale ogolnie calkiem niezle :D
#0 | DejV
2007-02-06 12:48:17
.EDIT:
Zapraszam do poczytania komentarzy :
http://www.esport.pl/?id=post&post_id=1879446435&comments=threads&c_page=3
#0 | edwa
2007-02-06 12:53:35
#0 | edwa
2007-02-06 12:56:22
#0 | 3r!c
2007-02-06 13:03:35
#0 | edwa
2007-02-07 07:27:09
#0 | edwa
2007-02-07 10:32:59
8600 ultra < zieeeeeeeeew >
#0 | RomaNn0
2007-02-07 12:03:17
A tak btw - ciekawe na jakim monitorze można zagrać w dowolną (także starą) grę w rozdzielczości 2560x1600??? Ja mam niezłe CRT więc mogę, ale teraz na rynku dostępne są praktycznie tylko LCD, więc kto pogra w takich szalonych rozdzielczościach??
#0 | SpOoN | off
2007-02-07 12:19:04
Nie ma zadnego chyba z taka natywna rodzialka a zawyzanie w gore z natywnej to sie mozna wyzygac na obraz taki jest nadziewny. Calkiem niezle to crt musisz miec skoro Ci pojdzie w 2560x1600 ale chyba odswiezanie 40Hz z przeplotem :D:D:D
#0 | RomaNn0
2007-02-07 12:25:47
#0 | DejV
2007-02-07 17:15:37
http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1525
News z 18 stycznia:
http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1533
#0 | olix
2007-02-07 20:52:30
Co masz na myśli mówiąc o nazewnictwie ATI? Prawdopodobnie będą dalej nazywać karty graficzne zaczynając od X i kończąc na czterocyfrowych liczbach. Bardziej niezrozumiałe wydają mi się określenia nVidii... Wydaje mi się, że to świadczy o preferencjach dotyczących firmy, a nie o trudnym nazewnictwie :)
#0 | off | paokuba
2007-02-07 21:23:29
#0 | RomaNn0
2007-02-07 21:39:20
#0 | Vymmiatacz
2007-02-07 21:42:40
#0 | garo
2007-02-07 22:02:42
#0 | Preak
2007-02-07 23:13:48
A co do ultra to bede mocno 3mal kciuki zeby jednak sie namyslili zeby je wydac ;]
#0 | DejV
2007-02-08 00:20:14