Bill znów atakuje?

Autor: Zemsta Pana Franka - 2006-03-14 17:50:19

Kategorie:

Sprzęt

Bill znów atakuje?

Wyszukiwarka. Co przychodzi Wam na myśl słysząc to słowo? Większość bez namysłu krzyknie Google!, padnie parę haseł Yahoo! i czegoś tam jeszcze innego. A czy komuś w ogóle przychodzi na myśl Microsoft?! Nie... I nasz Bill postanowił coś z tym zrobić.

Od jakiegoś czasu, znakiem rozpoznawczym Microsoft są bardzo śmiałe decyzje. Pora na kolejną. Producent okienek udostępnił beta wersję wyszukiwarki Windows Live, która wg. twórców za zadanie ma dogonić a nawet przebić takich gigantów jak Google i Yahoo. Jak sprawa ma się w praktyce? Zapraszam tutaj by przekonać się na własnej skórze, jak wygląda nowy projekt MS. Od strony wizualnej, serwis stoi na bardzo wysokim poziomie, to samo tyczy się estetyki. A funkcjonalność? To nie google... Google przyzwyczaiło nas do prostoty, a tutaj? Wejdźcie i oceńcie sami.

hacking.pl

Udostepnij

#0 | Sh1eldeR

2006-03-14 16:45:48

Jestem pod wrazeniem - niesamowite js skillz zaprezentowali koderzy microsoftu na tej stronie. Na poczatku bylem pewien, ze to flash - a tam flasha nie ma w ogole! Jeszcze nigdy czegos takiego nie widzialem, przyznam szczerze... ciekawe jak to dziala w praktyce - nawet tego nie sprawdzilem, bo google spisuje mi sie znakomicie i nie potrzebuje niczego nowego ;-D

edit: uooo bossszz... nie wiem czy to chwilowe, czy co, ale jak mam odpalona ta strone, to mi GG _bardzo_ wolno chodzi, zwalnia z 10-20x! Mam szybki komp (Athlon 64 3000+ z 1GB pamieci), a mimo to muli strasznie. W tle mialem odpalonych pare innych stron w FF oraz srodowisko C++, jednak zeby gg odzyskalo swoja witalnosc wystarczylo zamknac strone z ta wyszukiwarka. Jesli to naprawde ma az taki wplyw i to nie byl zaden przypadek, to... no coz, nie tedy droga, MS :-)
#0 | adam@UK

2006-03-14 16:46:52

Za dużo różnych udziwnień i nie wiem jak wam ale mi sie długo włącza...Mr. Googiel jest imo najlepszy ;)

btw. przecież microsoft miał juz kiedyś(czy ma?) jaką przegladarke..netsprint czy ms cos tam się to nazywało?
#0 | Ottar

2006-03-14 16:49:13

Nie mam pojęcia czy to flash czy nie, bo na 2 megowym łączu otwierało mi się to 40 sekund. Straciłem cierpliwość.
#0 | edwa

2006-03-14 16:52:47

Podstawowa zasada dotycząca wyszukiwarki - powinna być prosta! Nie mówię o obsłudze, ale o wszystkim. TU... n/c

No i najważniejsze.. czasem chcemy poszukać czegoś tylko na polskich stronach i po to mamy google ;)
#0 | adam@UK

2006-03-14 17:03:29

dokładnie...jak narazie to imo niewypał ze strony MS ;x
#0 | sevenflow

2006-03-14 17:08:51

zrobili to zajebiscie - jak poklikasz to masz sama wyszukiwarke bez bajerow

ale jest 1 wada tego calego js:
nie otwiera mi w firefoxie wynikow wyszukiwania w nowej zakladce jak klikam srodkowym przyciskiem myszy :///// mozliwe ze specjalnie to zrobili by firefoxowcom dokopac?
#0 | edwa

2006-03-14 17:13:01

i mam wchodzić na wyszukiwarkę, klikać ileś tam razy by mieć prosty wygląd? Napewno nie ;p wchodzę, wpisuję i mam to co chciałem xD

co do firefox\'a... sami go używali na jakiejś tam prezentacji nowego systemu oO
#0 | OFF @ Grumx

2006-03-14 17:19:21

:| hmm poszedlem na obiad wrociłem i co widze ? \"LOADING\" :DDDDDDDDDDDDDDD wtf? czy to wina mojego 32kb/s :?:>:>:L>:>:>:>
#0 | nemroth

2006-03-14 17:23:08

nic tylko czekac az Bill\'i wprowadzi swoje restrykcje...
- kupic orginal 3k zlotych
- korzystanie 250zl/miesiac
- mozliwosc uzywania gownianej przeglarki BEZCENNE !

GOOGLE > ALL

btw. mam neo 512 i zaladowalo mi sie w jakies 15 sekund
#0 | Cnotek

2006-03-14 17:32:18

dziwne na operze nieotwiera mi sie wogule caly czas loading a na ie odrazu:/
#0 | edwa

2006-03-14 17:43:25

no fakt ;p to pewnie przez to, że opery nie robił microsoft ;)
#0 | Cnotek

2006-03-14 17:44:09

a mozliwe mozliwe:D
#0 | FervenT

2006-03-14 17:53:17

[quote]- kupic orginal 3k zlotych
- korzystanie 250zl/miesiac
- mozliwosc uzywania gownianej przeglarki BEZCENNE ![/quote
dokładnie :]
#0 | gamza

2006-03-14 18:05:59

wyglada przyzwoicie, laduje sie u mnie w 3-4 s, nie spowalnia gg ani kompa; calkiem niezle wyszla im ta wyszukiwarka :)
#0 | Perez

2006-03-14 18:07:35

niezbyt firefox friendly ;)
#0 | sevenflow

2006-03-14 18:08:33

czytalem wywiad z billem w forbsie i nie ma sensu krytykowac jego szukacza ze cos tam wolno sie sciaga - on to robi tak by byc krok przed tempem rozwoje netu, a zalozenie jest takie, ze za 5 lat w kazdsym domu bedzie po kilka megabitow na lebka, wszyscy beda browsowac strony nowym IE itp - pod tym katem to moze byc dobry produkt ten live
#0 | jasper

2006-03-14 18:10:05

nie wiem co musialby zrobic bill zeby mnie przekonac do czegos innego niz szybkie i niezawodne google ;P
#0 | adam@UK

2006-03-14 18:22:10

dać Ci 1% swoich miesięcznych przygodów? albo może jego tygodniówke..wybierz sam xDD
#0 | majcok

2006-03-14 18:24:04

Nie wiem, ale u mnie otwarcie tej www to kwestia 2-3 sekund :o! A lacze moje raczej do dobrych nie nalezy :/ Podobnie z muleniem, w ogole nie robi u mnie to roznicy czy jest ona wlaczona czy tez nie :) A sama wyszukiwarka... od strony technicznej, tzn. js tak jak powiedzial shielder - super, ale zbyt to udziwnione i pomimo, iz mozna sobie ja dopasowac, to jednak prostota Google i mnogosc opcji dostepnych w wyszukiwarce googla jest wieksza. Jezeli chodzi o wyszukiwanie jest ok (ciekawa jest ta opcja z newsami i naglowkami rss zwiazanymi z wyszukiwana fraza, jednak mi to potrzebne nie jest), ale po kilku testach z Google i Win Live oczywiscie google.com zwycieza :) Jak dodadza wiecej jezykow, opcje \'czy chodzilo ci o xxxx\' i mozliwosc wyszukiwania stron tylko w odpowiednim jezyku oraz oczywiscie mocno dopracuja skrypty wyszukiwania, to wtedy zobaczymy.
#0 | lsC ;)

2006-03-14 18:36:23

nie wiem jak wam ale mi się ładowało 6,735s po opróżnieniu cachu, ale google robi to w 0.453 sekundy... wiec i tak roznica kolosalna
#0 | d00mer

2006-03-14 18:47:06

Na łączu 128 kb/s czekałem pól minuty - nie wczytalo mi się. Googiel robi to w 0,5 sekundy. Jak dla mnie - wybór jest prosty :)

Wyszukiwarka musi być prosta, przejrzysta, szybka i bezproblemowa. Wpisuje hasło - mam wyniki, a nie jakieś tam ustawiać pie***ły.
#0 | Fisha

2006-03-14 19:12:19

IMO nie najgorsze chociaż spodziewałem się czegoś lepszego. Przesadzili troszke z funkcjami od razu widocznymi, które Google ma \"schowane\" w zaawansowanych ustawieniach. Google > Windows Live... Przede wszystkim dzięki prostocie i braku zbędnych pierdółek. Zresztą wyszukiwarka nie jest do oglądania, a wyszukiwania informacji...
#0 | illio

2006-03-14 19:19:18

czegos tu brakuje, troche za bardzo skomplikowane jak na wyszukiwarke =/
#0 | bheliom

2006-03-14 19:27:23

Za duzo bajeru jak na przegladarke, z google nie maja szans :)
#0 | yar

2006-03-14 19:35:06

Co Ci tam nie dziala? Ja nie zauwazylem.
#0 | yar

2006-03-14 19:37:03

Niesamowite. To takie cos jak http://www.google.com/ig?hl=pl tylko... Lepsze? Dostosowana do twoich potrzeb strona startowa. U mnie za pierwszym razem ladowalo sie pare sekund teraz zajmuje to mzoe jedna sekunde.

Gdyby sie dalo korzystac z tej strony ale wyszukiwac za pomoca Google to bym moze uzywal :ASD.

EDIT: O i jest przycisk \"start over\" ktorego mi brakowalo w Google ;).
#0 | Perez

2006-03-14 19:38:34

MMB na linku w wyszukiwarce nie otwiera taba, przewijanie wynikow wyszukiwania jest na dwoch przyciskach, zamiast na wbudowanym pasku przegladarki
#0 | yar

2006-03-14 19:47:46

To blad FF? ;s Bo drugi myszki i Open Link in New Tab dziala normalnie. Masz w FF 1.5 i wyzszych funkcje \"Report Broken Web Site\" mozesz zgloscic ;).

Pasek jest taki dlatego ze miesci \"nieskonczona\" (ladowanie realtime) liczbe wynikow wyszukiwania co jest ciekawym nawet rozwiazaniem. Kolko dziala, mozna zlapac i przeciagnac imo nie jest zle.

Anyway ich wyszukiwanie malo mnie interesuje, ale ta strona jako custoimized homepage miazdzy to co zrobilo Google.
#0 | Nanashi

2006-03-14 19:48:01

search.msn.com :D
#0 | yar

2006-03-14 19:48:55

Pierwsze ladowanie moze troche potrwac (u mnie pare sekund), teraz laduje sie w 1s.
#0 | cwirek

2006-03-14 19:54:28

fajnie to wyglada, ale myslalem ze dostane oczoplasu jak zaczlem to przesuwac..
#0 | postal1

2006-03-14 20:00:07

nie obraź sie ale wrzuciłbym cię do (c) z tym tekstem :)
przeczytaj co napisales :)
#0 | n1

2006-03-14 20:02:07

To pewnie wina mojego super szybkiego łącza 128kbps, ale czekam już ~15min, a ten napis loading dalej nie znika...
#0 | bizz

2006-03-14 20:05:51

Nic tylko narzekacie.
Jakby ktoś nie zauważył, jest to wersja beta ;-)
#0 | yar

2006-03-14 20:10:30

Dokladnie dude, ja sie czesto czepiam, a sie nie przyczepilem nawet ;D.
#0 | bizz

2006-03-14 20:12:41

co prawda to prawda ;-)
#0 | icee

2006-03-14 20:17:57

Tylko, że wtedy nie będziemy nawet zauważać kiedy nam się załaduje stare, poczciwe google ;] google>>all :D
#0 | Sh1eldeR

2006-03-14 20:22:00

Cofam to co powiedzialem - odpalilem jeszcze raz, po restarcie i chodzi wszystko dobrze, a mam wlaczonych nawet wiecej aplikacji niz wtedy. Zakladki w FF, dwa srodowiska i moja cholernie pamieciozerna alfa programu -- gg chodzi bez zarzutu, podobnie jak reszta aplikacji. Laduje sie bardzo szybko, zreszta od poczatku sie tak szybko ladowala (lacze mam 1.5-3mbit).

Jestem pod cholernie duzym wrazeniem tej strony - zobaczcie tylko jak to wszystko mozna konfigurowac :o (poprzesuwajcie okienka, pozamykajcie je, kliknijcie na + czy -, a wreszcie na settings). Zaloze sie ze wszystkie ustawienia beda zapisywane do cookies albo u nich na serwer i bedzie mozna sobie to raz skonfigurowac i miec spokoj.

Totalny koderski PO-PiS, na dodatek dziala tak samo pod FF i IE (ciekawe jak z innymi przegladarkami - Opera na bank chodzi dobrze, a uzywa ktos tu Safari np. albo czegos mniej popularnego?). U mnie wszystko chodzi jak bum cyk cyk.

Czy wyszukiwarka powinna byc prosta? IMO to jest _pytanie_, a nie _stwierdzenie_. Nie wszystko musi byc prosciutkie jak google. Trudno o mniej grafiki i prostszy interfejs od najpopularniejszej przegladarki, wiec MS poszlo w nieco inna strone. Ogladacie czasem jakies sci-fi? Widzicie tamte interfejsy? Okienka 3D, polprzezroczystosci, full konfiguracja etc. - czy tego chcemy czy nie te bajery to PRZYSZLOSC. Moze niektorzy nie beda chcieli z nich korzystac i zostana przy starej dobrej (i sprawnej) konsoli, jednak rzesze ludzi docenia i polubia nowe rozwiazania. To ogromny rynek zbytu i Microsoft wchodzi na niego z naprawde wielkim impetem :].

Mi sie stronka bardzo podoba i zrobila na mnie ogromne pozytywne wrazenie, choc zanim zaczne jej tak naprawde uzywac minie pewnie troche czasu - w koncu to beta, wiec wiele rzeczy nie dziala jeszcze tak sprawnie jak powinno. Jesli jednak MS wlozy w to duzo pracy to bedzie to niezla alternatywa dla google, ale reprezentujaca podejscie jakby z przeciwnej strony.
#0 | yar

2006-03-14 20:29:26

Zgadzam sie z Toba.

Btw. Jak masz konto Google to zobacz http://www.google.com/ig?hl=plo ile nie widziales, tez mozesz sobie przesuwac realtime okienka itp. Ale ma swoje bugi i mozliwosci konfiguracji tego live.com sa DUZO wieksze. W Google nawet nie ma pogody dla Polski...
#0 | bsodzik

2006-03-14 20:40:42

Wydaje mi sie ze te przesuwajace i zamykajace sie okienka to nie java script, a portlety pisane w javie :) Ta technologia umozliwia takie bajery i wcale nie sa one jakos mega trudne do zrobienia. No trudne jest jednak zrobienie portalu tak zeby wygladal ladnie i estetycznie, a tu nawet sie udalo :) Mi sie tez to www podoba no ale na razie zostaje przy googlu. Ale dobrze ze jest alternatywa, bo powiedzcie szczerze, kto uzywa yahoo? :D
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

GAMING: Nowy news na esportach - jedziemy w 2024 (13)

7081 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

Bill znów atakuje?