ATI Radeon HD 2900XT - pierwsze testy

Dostosuj

ATI Radeon HD 2900XT - pierwsze testy

W sieci pojawiły się już pierwsze testy najnowszego i bardzo długo oczekiwanego dziecka ATI. Mowa o karcie Radon HD 2900XT. Jest to karta z procesorem graficznym R600 i ma być ona silną konkurencją dla GeForce'ów z serii 8800. Radeon HD 2900XT posiada 320 potokowy procesor graficzny, oraz 512MB RAM typu GDDR3 taktowane zegarem o częstotliwości 1.65 GHz. Karta ma 24cm (9.5") długości i zajmuje wraz z chłodzeniem 2 sloty.

Testy dla ATI wypadły bardzo dobrze. AMD ATI Radeon HD 2900XT pokonał we wszystkich testach kartę NVIDIA GeForce 8800GTS 640MB. Obie karty były testowane na komputerze z płytą główna Intel D975XBX2 BadAxe2, procesorem Intel Core 2 Extreme QX6700 i 2x1GB DDR2-800 MHz pamięci operacyjnej oraz na systemie Windows XP wraz z najnowszymi sterownikami dla obu kart. Nowy 'Radek' osiągnął w 3DMark06 - 11447pkt, a GeForce 8800GTS - 9836pkt.

Kiedy nowy Radeon ukaże się w sprzedaży, tego nadal nie wiadomo, podobno ma to nastąpić już w maju. Karta ma kosztować ok. 1300zl ($449), czyli na poziomie cenowym wspomnianego wcześniej GeForce’a 8800GTS 640MB.

Upgrade: W holenderskim sklepie internetowym pod tym adresem można już zamawiać ATI RADEON HD 2900 XT o którym mowa w tym newsie. Cena to 380 euro.

DailyTech

KomentarzeKomentarze

  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-25 15:10:57

    a konkurent dla GTX ??
  • virus~T

    #0 | virus~T

    2007-04-25 15:13:13

    jeszcze nie przetestowany - Radeon HD 2900 XTX 1 GB RAM - GDDR4 :)
  • e2

    #0 | edwa

    2007-04-25 15:25:50

    nie pokonał we wszystkich virus - podałeś złe dane, w HL2:E1 o ponad 10 klatek wygrał 8800. Poza tym ta karta to śmieć - pół roku po 8800 i jest o naprawdę niewiele mocniejsza, a posiada 320! potoków renderujących przy tylko 96 dla karty nvidii, sorry, ale amdati przegrało tą walkę...
  • virus~T

    #0 | virus~T

    2007-04-25 15:35:58

    Pokonal dopiero w 2 tescie to fakt, ale tylko o 7 klatek co daje tylko 6%. Zreszta lepsza taka konkurencja niz zadna, prawda :) co tam ze polroku pozniej.
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-25 15:44:24

    aha zapowiada się ciekawie:D
  • sparhawk

    #0 | SLW sparhawk

    2007-04-25 15:54:50

    Ciekawie jest pod innym wzgledem - nie tylko wydajności na podobnym poziomie bo to faktycznie po takim okresie oczekiwania może się wydawać dziwne, że tylko tak mała różnica.

    Jak podaje benchmark.pl to ten chip to nie tylko GPU ale...

    \"R600 firmy AMD nie można już nazwać po prostu GPU. GPU oznacza Graphics Processing Unit, czyli jednostkę przetwarzania grafiki, a R600 można pokrótce opisać jako GSPPU - Graphics, Sound and Physics Processing Unit - czyli jednostkę przetwarzania grafiki, dźwięku i fizyki.

    Wygląda na to, że koncepcja systemu na chipie wdrożona w modelu R600 znacznie wykracza poza to, o czym kiedykolwiek mówił jeździec nVidii.

    Mówi się, że o fizyce dźwięku chodzą słuchy już od pewnego czasu, a my staramy się podawać jak najwięcej szczegółów. Wygląda na to, że GPU R600 będzie powiązany z procesorem (CPU) mniej niż do tej pory, ponieważ znacznie więcej składników sceny będzie obliczanych i renderowanych na samym GPU.

    R600 łączy grafikę z dźwiękiem i procesem fizycznym w zupełnie inny sposób, a 64 shadery vect5D dają razem 320 jednostek skalarnych, co da się porównać wprost do 128 skalarnych firmy nVidia. Ale 128 jednostek skalarnych przy częstotliwości 1,35 GHz, to wciąż nieco większa wydajność niż w przypadku 320 ATi przy częstotliwości 740 MHz, tyle że potok ATi jest bardziej złożony niż wcześniej uważano.

    Kto by pomyślał, że ATI wyprzedzi Nvidię w wyścigu do wielozadaniowego GPU i sprawi, że konsole z procesorami PowerPC będą wyglądały jak rzecz z lat 90-tych?
    Może zatem naprawdę warto poczekać na R600.\"

    i tu już jest bardzo ciekawie
  • Bezołowiowy

    #0 | matisyaho

    2007-04-25 16:06:42

    nigdy nie przekonam sie do radkow.
  • reaktiv

    #0 | reaktiv

    2007-04-25 16:28:47

    Jak bedzie taka cena tego x29xt to x195xtx i x19xtx poleca do 800-1000zl ;o x195pro sie kupi pewno za 500zl jak nie mniej... dobrze, dobrze niech spadaja ceny, moze wkoncu wymienie mojego x8gt :d
  • reaktiv

    #0 | reaktiv

    2007-04-25 16:32:48

    Sory, ale z tego co tam czytalem, to ten x29xt podkrecony do 845core/1990mem byl o 100pkt gorszy w 3d06 od 88gtx podkreconego na 650core/2000mem (co jest chyba kresem tej grafy?) ... to co dopiero zrobi x29xtx?
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-25 16:36:45

    a coś tańszego??:D:D:D znajdzie się??:D
  • Fr4gStar

    #0 | Fr4gu~

    2007-04-25 18:02:46

    Ale tak czy siak stery będą badziewne.

    No i jeszcze dochodzi sprawa tego, że nadal zdecydowana większość powstałych i powstających gier jest tworzona pod karty nvidii, więc choć jest mocniejszy to przez to i przez kiepskie stery gry będą chodzić gorzej na tej karcie. W końcu to dla graczy jest najważniejsze ;]
  • virus~T

    #0 | virus~T

    2007-04-25 18:04:31

    ATI AMD przestalo wykorzystywac przedrostek X przed nr np. 2900XT czy 2900XT :) wiec nie bedziedzie czegosc takiego jak X2900XT :), ale to tylko tak off topic.
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-25 18:28:46

    a gdzie tu na tym serwisie masz graczy??? 0_o :ASD
  • cnn.GreaTeye

    #0 | GrejT <3 Ewelinka

    2007-04-25 18:56:38

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-25 19:28:29

    sami kucharze dziewczyny gadajace o tipsach i takie inne o nowych dresach nike no gdzie tu jakies rozmowy na temat e sportu i gracze??/ :D
  • power112

    #0 | ds12

    2007-04-25 20:08:34

    Tak za pol roku znowu namieszaja z oznaczeniami... :/
  • cnn.GreaTeye

    #0 | GrejT <3 Ewelinka

    2007-04-26 07:41:33

    trzeba ankiete zrobić :) czy jestes graczem, czy tylko wpadasz pogadac na forum ;)
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-04-26 09:24:37

    :D:D:D:D:D true ture true
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

5098 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.