ATI Radeon HD 2900 XTX - totalna klapa

Dostosuj

virus~T

Autor: virus~T - 2007-04-26 12:38:39

Kategorie:

ATI Radeon HD 2900 XTX - totalna klapa

Dopiero co pisaliśmy o testach Radeona 2900 XT, a już pora na wersje XTX. Nowy Radeon ma na swoim pokładzie 1GB pamieci GDDR4 (1010 MHz), 320 potokowy procesor graficzny (750 MHz). Jego działająca wersja powstała pół roku później po premierze GeForce'a 8800 GTX, a mimo to okazała się porażką. Inaczej niestety nazwać tego nie można, skoro XTX okazał sie znacznie gorszy od GeForce'a 8800GTX z którym miał konkurować. Na tym nie koniec. Wersja XTX niejednokrotnie w testach okazała sie gorsza nawet od swojej 'teoretycznie' słabszej wersji XT.

Co więcej nowy Radeon 2900 XTX miał podobno konkurować z nowym GeForce 8800 Ultra, ale po tak słabych wynikach ATI AMD może jedynie pomarzyć, że dogoni NVIDIE, która umocniła się tylko na miejscu lidera.

Jak donosi DailyTech, dwóch niezależnych producentów ATI stwierdziło, że model XTX nie będzie przez nich produkowany. Stosunek ceny produkcji do osiągnięć jest po prostu nieopłacalny. Podzespoły XTX są zbyt drogie, a ich osiągi nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań. Bardzo prawdopodobne jest również, że wersja XTX w obecnej konfiguracji nigdy nie ukaże się w sprzedaży.

DailyTech

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • Bezołowiowy

    #0 | matisyaho

    2007-04-26 13:38:40

    ktos musial zawalic. dobrze, ze bylo to ATI : )
  • icee

    #0 | icee

    2007-04-26 13:40:00

    dobra konkurencja nie jest zła ;d
  • virus~T

    #0 | virus~T

    2007-04-26 13:43:28

    aaaa.... nie bede tego komentowal :))) swoja droga flagowy model ATI poszedl sie ... no wiecie co...

    icee - zapamiatem sobie ta aluzje :D
  • e2

    #0 | edwa

    2007-04-26 13:51:06

    hahaha :DDDDDDDDDDD

    radeon został zmiażdżony :DDDDDDDDDDDDDD
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2007-04-26 13:59:39

    pwnd, no to tylko czekac az w stajni GF zaczna isc ceny w gore, no bo w koncu sa naj naj naj i jak chcesz miec naj naj naj musisz placic naj naj naj :]
  • grubyBubu

    #0 | jakub m.

    2007-04-26 14:34:09

    320 potokow? Hmmm... :]
  • matiz444

    #0 | matt444

    2007-04-26 14:40:32

    zaśmiałem się : ]
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2007-04-26 14:51:06

    Przynajmniej w 3dmarkach może lepiej wypadnie :DDD
  • e2

    #0 | edwa

    2007-04-26 14:54:20

    jak wszystkie radeony ;p
  • samolot

    #0 | Krolewicz

    2007-04-26 14:58:51

    raczej 320 zunifikowanych shaderow

    pojecie potok juz nie odnosi sie do kart graficznych moim zdaniem
  • reaktiv

    #0 | reaktiv

    2007-04-26 15:23:23

    looooooool ale plama buu... co nie zmienia faktu, ze mnie to tam w sumie j3bi3.. :D i tak pozostane zawsze przy radeonach i prockach amd :>(na te pierdoly powyzje 1400zl mnie nie stac jak narazie) :D wiec taki 1900xtx czy 2900xt mi wystarczylby nawet do 2012! :D
  • Wolf

    #0 | Wolf

    2007-04-26 15:37:28

    z tego co wiem to raczej nvidia w swojej historii pisala stery spacjalnie dla 3dmarkow ^^
  • Fr4gStar

    #0 | Fr4gu~

    2007-04-26 16:05:57

    ATI dało dupy...znowu.
  • MASTER-K

    #0 | MASTER-K

    2007-04-26 16:11:33

    Raczej źle.Ati nawaliło ze swoim najmocniejszym R600 Nividia utrzymuje pozycje lidera a co za tym idzie ceny.A co to oznacza dla nas?Brak przeciwnika (w tym wypadku ATi/Amd) może spowodować windowanie cen.Kolejne straty i tak tracącego wciąż AMD na rzecz Intela i Nividi odbija sie na nas po pewnym czasie . A kto Straci w głównej mierze na tym My czyli konsumenci.Mam nadzieje że jednak te testy to fake i Amd pokarze na co ich stać (nie żebym był fan boyem ale konkurencja tylko nam na dobre wyjdzie)
  • reaktiv

    #0 | reaktiv

    2007-04-26 16:17:28

    znowu? hmm... jakas seria radeonow mnie ominela czy jak? :D
  • Bezołowiowy

    #0 | matisyaho

    2007-04-26 16:45:32

    no ale ktos musial zawalic i chociaz dobze, ze bylo to ATI ;d
  • Fr4gStar

    #0 | Fr4gu~

    2007-04-26 16:56:24

    Jak to Ati dawało dupy:
    1. Straszne opóźnienie względem Nvidii jeżeli chodzi o wypuszczenie do testów kart zgodnych z DX 10 [nie mówię już nawet o wypuszczeniu na rynek...]
    2. ATi Radeon HD 2900XT Nie jest taki dobry jaki miałby być
    3. A teraz to [znaczy się ATi Radeon HD 2900 XTX]
  • reaktiv

    #0 | reaktiv

    2007-04-26 17:05:01

    Ahm.. to te \"znowu\" odnioslo sie zapewne do daty :> myslalem ze chodzilo ci ze wczesniejsze serie nie dawaly rady.

    A co do 2900XT, to przeciez pokonuje GTSa, z ktorym to ma konkurowac i po OC dorownuje GTXowi ;d

    Co nie zmienia faktu, ze dali \"d|_|py\" z czasem wydania i z x2900xtx
  • demisen

    #0 | eQq!aW

    2007-04-26 17:10:14

    9500/9600/9800 to byly karty, a teraz ? ATI 100lat z nVIDIA :] nVIDIA nie podniesie cen, a raczej je obnizy. Dlaczego ? Zeby dac porzadnie w kosc AMD. Tak nawiasem mówiąc dla nas ceny za takie karty są wysokie i prawie nie osiągalne, ale np. w USA na taką karte [8800] można zarobić w tydzień + fajna gierka ;)
  • e2

    #0 | edwa

    2007-04-26 17:24:11

    oc się nie liczy, moja karta po oc dorówna odpowiednikowi ale z 640mb na pokładzie, a myślę, że z gołym 29xt może walczyć... chodzi o fakt, że zarzekali się, że nowe radeony zmiażdżą gf88xx
  • vader

    #0 | vdr

    2007-04-26 18:16:17

    Nie rozumiem, nie moga sprawdzic tych wszystkich testow przed wypuszczeniem karty? Smiech na sali.
  • power112

    #0 | ds12

    2007-04-26 19:46:56

    No nie bardzo - zaczelo najpierw ATi piszac stery pod demko w Q2.
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2007-04-26 20:28:20

    jak narazie to nie zapowiada sie by chociaz liznela gtx\'a.
  • qwe

    #0 | qwe

    2007-04-26 22:02:28

    hehe to sa potoki tylko, ze dzialajace na troche innej zasadzie niz klasyczne.
    potoki musza byc w karcie graf bo inaczej nie moglaby po prostu dzialac, wiem cos o tym, jestem na informatyce na politechnice lodzkiej ;))
    pozdrawiam
  • e2

    #0 | edwa

    2007-04-26 22:25:28

    Mogą, ale może im wychodzą inaczej :D Wiesz, własne aplikacje itd. Potem testuje się je w grach i jest klapa bo żeby coś zmienić to musieli by opóźnić znowu datę premiery nowego układu.
  • grubka

    #0 | grubka

    2007-04-27 16:03:02

    lepiej opoznic niz wydac i potem wycofac :q
  • Vymiott

    #0 | Vymmiatacz

    2007-04-27 22:04:01

    chciałbym nieskromnie zauważyć, że te karty jeszcze nie wyszły, nie miały premiery i nie da się ich kupić...
  • tomsx4

    #0 | tomsx4

    2007-05-06 18:02:33

    Moim zdaniem nie jest jakaś porażka całkowita dla ATI w końcu HD 2900xt pokonuje GF 8800gts -karty do 1500pln- a są to na pewno częściej kupowane karty niż np.8800gtx. Ati zostały jeszcze do wydania karty z rodziny hd 2600 i 2300 - segment cenowy lowend i średni zdecydowanie najbardziej oblegany przez klientów ze względu na stosunek cena/jakość- jeżeli te karty okażą się znacznie szybsze od gf 8600 i 8500-ostro wykastrowane- to moim zdaniem okaże się to wilki sukces firmy amd ati oczywiście finansowy ,bo na \"wydajnościowy\" chyba raczej nie ma już co liczyć.
  • reurion

    #0 | .reru

    2007-05-07 02:52:34

    true true tylko ciekawe kiedy wyjda karty za 300-900zł bo jak dobrze pamientam karty z seri x8xx mialy swoje okrojone wersje dlugoooo po czasie kart Nvidi z seri 6xxx
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

4353 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio