Piątego maja ma się odbyć głosowanie w parlamencie europejskim dotyczące dostępności do Internetu. Pomysł wydaje się bardzo kontrowersyjny i oznaczałby spore ograniczenie naszej wolności. Jednak nie wszystko jeszcze stracone.
Unia Europejska planuje wprowadzić ustawę dotyczącą Pakietu Telekomunikacyjnego. Wprowadzone w nim zmiany sprawiałyby, że Internet straciłby swoją główną zaletę – ogólno dostępność. Sytuację można by przyrównać do telewizji, gdzie wykupujemy pakiety różniące się wyborem kanałów. Podobne rozwiązanie znalazłoby się w sieci. Operator zaopatrywałby nas jedynie w pakiet zezwalający nam dostęp jedynie do części stron i usług. Kontrolowałby w ten sposób nasze poczynania i dyktował, jakie strony możemy oglądać.
Co to by oznaczało? Po pierwsze, mniejszą swobodę działania i możliwości. Po drugie, to byłby bolesny cios zadany właścicielom mniejszych stron czy też firm. Istnieje zawsze ryzyko, że "pakiet" nie obejmie naszego portalu, a co za tym idzie, nie trafi on do wielu użytkowników. Sprawi to, że nawet jeśli będziemy posiadali ciekawe forum tematyczne, bądź małą i profesjonalną firmę, to spore grono osób nie będzie wiedziało w ogóle o jego istnieniu.
Klamka na szczęście jeszcze nie zapadła i wciąż jesteśmy w stanie wpłynąć na głosowanie. Możemy napisać mail do któregoś z Eurodeputowanych z prośbą o głosowanie przeciw tej ustawie. Drugim działaniem jest rozsyłanie strony będącej ogólnoeuropejskim apelem w tej sprawie – Blackout Europe. To już niepierwsza sytuacja, kiedy blokowana jest pewna zawartość internetu. Wystarczy wspomnieć tutaj zakaz używania Skype na iPhone'ach w Niemczech czy też brak możliwości oglądania na wielu portalach(w tym YouTube) teledysków muzycznych poza terenem Stanów Zjednoczonych.
Źródło: Blackout Europe
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#1 | m4jst3r
2009-04-22 22:54:57
#3 | Exil
2009-04-22 23:45:24
w treści maila do nich możecie dać coś takiego:
Witam,
Jestem internautą z, który zaniepokojony jest najbliższymi głosowaniami dotyczącymi Pakietu Telekomunikacyjnego w Parlamencie Europejskim. Chciałbym aby się pan/pani zapoznał/zapoznała z treścią ogólnoeuropejskiego apelu internautów ze strony http://blackouteurope.eu/ (polska wersja: http://www.blackouteurope.eu/lang/polski/why-act.html). Proszę także o informację jakie jest pana/pani stanowisko w tej sprawie oraz jak ma pan/pani zamiar głosować.
Z poważaniem,
maile:
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]
#7 | PawelS
2009-04-23 10:38:55
#8 | ivonzjeee
2009-04-23 10:49:47
#24 | sense
2009-04-23 16:00:08
#29 | Damashi
2009-04-23 16:12:39
#30 | Fronki
2009-04-23 16:55:13
#36 | Plec
2009-04-23 19:02:51
#39 | bulbasaur
2009-04-24 15:21:28
#41 | Plec
2009-04-25 02:54:02
#37 | UKASZ
2009-04-23 20:34:31
#38 | _top
2009-04-24 13:47:17
#40 | m_D
2009-04-24 18:04:03
#42 | tybek
2009-04-25 13:22:12
#44 | j3sh
2009-04-25 15:14:40
#49 | OMAJGAT
2009-04-26 07:07:18
#51 | tybek
2009-04-26 20:58:26
Taka moja opinia o tym jest. Ty mozesz myśleć jak chcesz
#54 | OMAJGAT
2009-04-27 14:53:54
#55 | _top
2009-04-27 15:20:12
#63 | tybek
2009-04-28 20:22:41
Żydzi to zwykli ludzie jak ja czy Ty. Ale żyd na najwyższym stanowisku to niedobrze. ( adlaczego to juz powinieneś wiedzieć) W Polsce jest tak własnie jak w USraelu. Za premierem czy prezydentem stoi gabinet cieni który wystawia marionetki. Te marionetki się nudza i wchodza nowe tylko jedno się nie zmienia właśnie ten gabinet cieni. Jeśli ktoś sie sprzeciwi to skończy albo z jakimis aferami albo z kula w głowie (JFK)I dopóty tak bedzie to nie bedzie dobrze w tym państwie. Tusk, Kaczyński czy inne ścierwa oni wszyscy to jedno i to samo. Sprzedajne ku*wy. Ich gówno obchodzi Polska ich obchodzą własne dobro , pieniadze. Zaprzedali sie mamonie.
http://www.bibula.com/?p=8912
ku chwale "naszej kochanej drugiej ojczyzny"
#43 | Blade
2009-04-25 14:31:50
#45 | B1tman
2009-04-25 16:47:35
Edit: Właśnie wysłałem maila do wszystkich ludzi z listy.
#46 | tybek
2009-04-25 21:40:39
nowy adres i domena ;p
3 MAJA 2009 Godzina 12:00 - Warszawa pl. Konstytucji
Niezależnie od decyzji władz Warszawy Śródmieście, Manifestacja się odbędzie.
Dlaczego 3 maja? - Przedewszystkim dlatego, że tego dnia uchwalono naszą konstytucję, która daje nam prawo do wolności i swobody wypowiedzi.
Stańmy razem i walczmy o nasze prawa!
#47 | qwe
2009-04-26 00:20:34
A tak w ogole to gdyby nie bylo konstytucji to wolno by bylo zabierac nam swobode i wolnosc wypowiedzi??
Czy takie rzeczy trzeba juz zapisywac?
Ten swiat jest juz naprawde CHORY.
#48 | tybek
2009-04-26 03:39:30
#50 | OMAJGAT
2009-04-26 07:08:24
Ty wychodzisz z blednego zalozenia ze bez praw czlowiek poda drugiemu czlowiekowi pomocna reke. BULLSHIT odetnie mu ja.
#56 | qwe
2009-04-27 19:24:04
I to Ty wychodzisz z blednego zalozenia, bo chyba nie slyszales czegos takiego jak prawa niepisane- ludzka moralnosc. I skoncz pisac bzdury, ze czlowiek czlowiekowi reke odetnie i w ogole wszyscy sie za****a.
Sorry, odkad zyje i obserwuje moja wies i 2 najblizsze miasteczka to raczej mlodziez jest agresywna wobec siebie.
Nikt drugiemu czlowiekowi nie odcina reki, ludzie sobie pomagaja. Idz wreszcie do ludzi i zobacz jak ten swiat wyglada. Ja setki razy spotkalem sie z bezinteresowna pomoca, dzisiaj w Lodzi 2x (a pomoc kosztowala ta osobe sporo czasu).
Nie wiem w czym Ty widzisz problem.
Tak, poczytaj historie.
I dla jasnosci, moja teza brzmi mniej wiecej:
Czy trzeba zapisywac w konstytucji, ze czlowiek nie musi zapier***c 24/7 na ludzi z rzadu pod grozba xxx ??
Jakos nikt jeszcze takiego zapisku w konstytucji nie zamiescil czyli sie NIE ZABEZPIECZYL.
Pokaz mi te zapisy historyczne o ktorych mowisz...
#67 | j3sh
2009-04-29 00:11:30
#69 | qwe
2009-04-29 00:16:11
Ludzie zrozumcie, ze jesli ktos nie zapisze mi np prawa, ze nie musze pracowac xx godzin dziennie to nie znaczy, ze ktos bedzie mnie do tego zmuszal bo "nigdzie tego nie spisano".
Sorry, ale nigdzie nie ma napisanego prawa, ze powietrze nalezy do rzadu- czy jak zostanie zapisane to znaczy, ze nie wolno mi bedzie oddychac?
To sa jakies absurdy, ten swiat jest naprawde po****y, do bolu falszywy i zgnity.
#70 | j3sh
2009-04-29 08:08:38
#72 | qwe
2009-04-29 09:51:30
I zeby nie bylo- bandyta zawsze dostanie bron tym i innym sposobem.
#73 | j3sh
2009-04-29 18:47:37
#74 | AL|EN
2009-04-29 22:11:03
Polecam film "Zabawy z bronią" - zobacz jak różnią się ludzie z Kanady od oszołomów z USA. Takiego społeczeństwa nie chcę.
#75 | qwe
2009-04-30 14:06:38
Gowno jakich malo, nie warto ogladac.
Otoz drogi kolego, dla Twojej wiedzy- najwiecej wypadkow z bronia palna w USA jest tam gdzie jest zakaz jej posiadania.
I tak w ogole co to jest 11tys w skali roku na 250mln panstwo??
Ile tych osob bylo by zabitych kijem baseballym, lub innyi narzedziami, gdyby nie bylo broni palnej??
Juz wole zginac od pistoletu niz byc zakatowany metalowa rurka.
Jesli ktos chce zabic to zabije czymkolwiek.
A moore'a radze unikac, ten lobbowany kretyn przyczynia sie do rozbrajania spoleczenstwa amerykanskiego.
Gdybys nie zauwazyl- panstwo rozbrajajac obywateli nie chce dbac o ich bezpieczenstwo, oni chca poprostu uczynic obywateli bezbronnymi.
#76 | AL|EN
2009-05-01 18:24:13
#77 | qwe
2009-05-02 16:18:22
Bron jest potrzebna do obrony i niekoniecznie przed obywatelami...
ps. I moze zakazac jeszcze jezdzenia autami bo dzieciaki tez czasami kradna rodzicom auto? Stary sorry, ale to JA nie czaje Ciebie, jak mozna uzywac takiej argumentacji?
#78 | Pite
2009-05-02 17:31:22
A argument w #76 jest niepodważalny.
#79 | qwe
2009-05-02 18:49:57
A argument #76 jest niepodwazalny? Chyba kpisz. Maja mi zakazac dostepu do broni bo jacys glupi ludzie walaja ja po domu?
Ile jest takich przypadkow? 1 na milion??
A co z wypadkami samochodowymi, gdzie mlodzi jezdzili sobie autem i rozbili sie na autostradzie bo klucze walaly sie po domu i rodzice byli w pracy, wiec dzieciaki postanowily zrobic sobie mala przejazdzke?
Wg. tego rozumowania powinnismy zakazac aut i moze wszystkiego w ogole.
W Kanadzie ludzie potrafia sobie jakos z bronia poradzic.
Bredzisz jak zwykle. I pewnie nie masz nic na swoja obrone oprocz tego przypadku z 4letnia dziewczynka.
eh czlowiek wracaj do ksiazek.
ps. wypadkow z nozami tez jest wiele (moj kolega za mlodu odcial bratu palca nozem) i jakos posiadania nozy nie zakazuja, zaiste! -.-
#80 | Pite
2009-05-02 21:22:51
Noże i samochody są narzędziami, bez których ciężko wyobrazić funkcjonowanie dzisiejszego świata. Pistolet nie jest używany na każdym kroku.
Po co ci gnat na co dzień? Czy nie rozumiesz, że na tym zasranym świecie jest w cholerę debilów, którzy posłużą się pistoletem w innym celu niż byś chciał? Że przez to zwiększa się szansa, że jakiś popierdoleniec kupi broń i odstrzeli ci dupsko z byle powodu?
#81 | qwe
2009-05-02 22:03:29
Majac auto mozesz co najwyzej ulatwic sobie dojazd do pracy, majac bron- swoje zycie.
"Pistolet nie jest używany na każdym kroku. Po co ci gnat na co dzień?"
Co za idiotyczne stwierdzenie i jeszcze glupsze pytanie. Pierwsze to niepotrzebny aksjomat, a na drugie ci odpowiem pytaniem:
Po co Ci auto? Bez auta mozna sie obejsc bez problemu.
Rozumiesz jaka glupote palnales?? Broni uzywa sie TYLKO wtedy, kiedy TRZEBA jej uzyc.
"Czy nie rozumiesz, że na tym zasranym świecie jest w cholerę debilów, którzy posłużą się pistoletem w innym celu niż byś chciał?"
Nozami rowniez. Jednak jakos nie widze, zeby byl zakaz posiadania nozy.
"Że przez to zwiększa się szansa, że jakiś popierdoleniec kupi broń i odstrzeli ci dupsko z byle powodu? "
Gdyby takich po****cow bylo pelno to nie jeden juz by mi wbil noz bez powodu w plecy. O dziwo jakos zyje.
Przestan powtarzac to telewizyjne pier****e.
Oczywiscie spoleczenstwo bez broni, do tej broni trzeba przyzwyczaic, tzn nalezy wprowadzic jakis okres przejsciowy, gdzie dostep do broni posiadala by coraz szersza grupa spoleczenstwa.