3DMark 2006

Dostosuj

3DMark 2006

Już w przypadku 3DMark 2005 można było śmiało rzec, iż przed GPU stawiał on zadania znacznie trudniejsze od najbardziej wymagającej ze współczesnych gier. Kiedy to w listopadzie 2005 roku, Futuremark udostępnił swoim partnerom wersję pre-beta ich nowego dziecka - benchmarku 3DMark 2006 mówiono o nim, że żadna karta graficzna nie będzie go w stanie udźwignąć.

Dziś, po wyjściu wersji finałowej można śmiało stwierdzić, że poprzeczka została jeszcze bardziej podniesiona. Dzięki takim efektom jak miękkie cienie, Shader Model 3.0, efekty HDR i wielu innym nowinkom, jeżeli chodzi o technikę modelowania nowy 3DMark2k6 ma nader wysokie wymagania. Wiadomo również, że posiada on wsparcie dla procesorów dwurdzeniowych, co napewno zadowoli ich posiadaczy. Twórcy twierdzą natomiast, iż nowe karty ATI, a właściwie modele X1x00 mają sobie dać radę z nowym programem. Dla ciekawskich wyglądu owego "bench'a" - zapraszamy na stronę producenta, gdzie po kliknięciu po lewej stronie na "Play Full Teaser" odtworzy się krótka jego prezentacja.

UPDATE: 18.01.2006 - 15:20

Jako jedni z pierwszych w kraju, podaliśmy informacje o zakończeniu prac nad nowym benchmarkiem firmy Futuremark. Dziś miło nam zakomunikować, że ów program trafił właśnie do dystrybucji. Zarówno zwykli użytkownicy PC, jaki i zagorzali "wyjadacze" w świecie grafiki i mocy sprzętu rzucą się na pliczek, ważący około 500MB a serwery będą czerwone od przeciążenia - testy czas zacząć!

hide_dot.gifZdjęcia z 3DMark 2006





hide_dot.gifDownload

Futuremark

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • e2

    #0 | edwa

    2006-01-13 16:59:49

    dostanę może 6 pktów :D
  • kai

    #0 | camon

    2006-01-13 17:09:02

    chyba 0,006 :P
  • FireDeviance

    #0 | Bleff

    2006-01-13 17:11:13

    Ciekawe czy mi sie uruchomi :/ niebawem grafika będzie wyglądać jak z kamery.
  • e2

    #0 | edwa

    2006-01-13 17:12:28

    spadaj :P nie mam aż tak słabego kompa ;P
  • igor

    #0 | igor

    2006-01-13 17:14:48

    Pozniej przetestuje :D.
  • Tymek

    #0 | tymek

    2006-01-13 17:21:08

    nie zapominaj, że grafika w 3dmarku jest generowana w czasie rzeczywistym, tak jak w grach, czyli można wyczarować jeszcze większe cuda ;-)
  • yareq

    #0 | yar

    2006-01-13 18:15:10

    Przycisku \"Play Intro\" to chyba tam nie ma ;).
  • Vymiott

    #0 | Vymmiatacz

    2006-01-13 18:21:26

    Można gdzieś dorwać gotowy program?
  • majcok

    #0 | majcok

    2006-01-13 18:39:16

    racja :) ale autorowi chodzilo chyba o \'play full teaser\' :]
  • [PAO]_KUBA_[PL]

    #0 | off | paokuba

    2006-01-13 20:10:41

    zlewam na te wszystkie testy, bo czlowieka krew zalewa jak widze te wyniki w coraz to nowszych testach, nastepna modernizacja kompa jak wyjdzie shader 4.0 wczesniej nie ma bata chyba ze jakies dyski czy cos ale reszta musi poczekac... patrzac na rozwoj tego zeby to nie bylo za pol roku lol :D to wtedy czekam na shadera 5.0 :D
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-13 20:26:24

    sejm hir ;P
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2006-01-13 20:47:44

    ciekawe czy 4000 wywalcze :}
  • e2

    #0 | edwa

    2006-01-13 21:56:27

    jest :>

  • vader

    #0 | vdr

    2006-01-13 22:00:40

    przestales szpanowac sprzetem w profilu ;-d
  • -mess-

    #0 | -mess-

    2006-01-13 23:57:49

    bystry zauwazy :D
  • yareq

    #0 | yar

    2006-01-14 00:14:31

    Photoshop :P.
  • vader

    #0 | vdr

    2006-01-14 10:43:01

    damn, wyzsza szkola szpanu ;-D
  • e2

    #0 | edwa

    2006-01-14 10:50:14

    nieprawda :P nie umiem się w nim aż tak dobrze posługiwać :P
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-01-14 11:02:11

    Wiesz - mess naplodzil dzieci i teraz alimenty musi placic, wiec posprzedawal co mial :P
  • kai

    #0 | camon

    2006-01-15 14:48:28

    ok niech ci bedzie 0,06 :P
  • dRaZe

    #0 | Nanashi

    2006-01-18 15:25:38

    zasysam...
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-01-18 15:42:14

    Link - daj link!
  • m4D

    #0 | m4D

    2006-01-18 15:42:50

    ati < nvidia @3dmarku 2k6
    seria x800 nie przechodzi 2 testow a x1000 1 wiec, z testow wynika ze 6600gt jest szybszy od x800gto a x1600xt od x850xt, z nowa karta ati wszystko sie zmieni ;)
    E: @lucas www.futuremark.com ;)
  • dRaZe

    #0 | Nanashi

    2006-01-18 15:45:20

    tu są jakieś mirrory :D
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 15:54:44

    w pracy jestem, cieszcie sie ze w ogole to naskrobalem! :p poza tym wlasnie, jak kolega mowi przeciez jest download na stronie producenta, chyba nie ciezko znalezc? ;p (dla leniwych dodalem \"Download\"), w nagrode pochwalcie sie wynikami, pozdr.

    (jeszcze godzina, cholera przetrzymali mnie dzisiaj dranie)
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-01-18 16:01:25

    Nie bylo nic na stronie.

    Zas future mark tak dawal linki do.... innych stron.

    Ja chce dzialajacego linka - tam gdzie mozna sie jeszcze dopchac :P
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 16:06:07

    ...a Ja chce gwiazdke z nieba :P

    pisalem, ze serwery beda czerwone! :D
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-01-18 16:09:21

    Nie ma serwerow.
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 16:18:22

    sa, sa
  • [B?B]

    #0 | enclave.BB

    2006-01-18 16:54:08

    Wszystko zalezy od tego kto wiecej zaplaci ... gf660GT > x850xt ? wiekszej bzdury to tej pory nie slyszalem ... a jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o ... kolarzowke
    kolejna bzdura jest wydawanie nastepnego 3dmarka kiedy nowy dx jest jeszcze w produkcji (DX10 i jeszcze dlugo bedzie).
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2006-01-18 17:03:11

    Polowa juz nie dziala...
  • m4D

    #0 | m4D

    2006-01-18 17:19:05

    czytaj uwaznie napisalem ze 6600gt jest szybszy od x800gto!! a x1600xt od x850xt W NOWYM (wynika tak z niego)3dmarku tak sprawy sie maja, kto nie wierzy odsylam do artykulu o nowym 3dmarku http://pclab.pl/art18031.html
    pozdrawiam
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 17:34:40

    no, to bylo raczej do przewidzenia.. na starcie ;)
  • YoGi

    #0 | YoGi

    2006-01-18 17:38:56

    wiesza mi sie przed pierwszym testem ; o

    [edit] - ok juz dziala :D:D

    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1671
  • dRaZe

    #0 | Nanashi

    2006-01-18 17:42:47

    PCLab napisał:
    [...]Rację mają ci z Was, którzy często powtarzają na forum, że \"w 3DMarka się nie gra\" (chociaż w przypadku wersji 06 twierdzenie to przestaje być prawdziwe, bo program ma wbudowaną grę ;-))[...]

    eee... grał ktoś? :>
  • YoGi

    #0 | YoGi

    2006-01-18 18:21:29

    nie - bo za to sie placi
  • dRaZe

    #0 | Nanashi

    2006-01-18 18:23:02

    ah, nie wiedziałem ;-))
  • samolot

    #0 | Krolewicz

    2006-01-18 19:12:19

    na radku 9800 pro mam wogole po co to sciągac ?
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 19:24:57

    racja
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-01-18 19:25:12

    to pytanie retoryczne? ;p
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2969 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.