1.6 TB na płycie!
Parę miesięcu temu pojawił sie news mojego autorstwa na temat nowego nośnika danych, który może ostro namieszać na rynku płyt CD. Konkurencja nie śpi, czego dowodem jest nowy produkt, który został przedstawiony na targach CES w Las Vegas.
Firma InPhase zaprezentowała nośnik holograficzny do użytku domowego. Czytnikiem jest czerwony laser, taki jak w przypadku zwykłych płyt CD, dzięki czemu zostaną obiżone koszty produkcji. Jednak to nie ta informacja miała przykuć Waszą uwagę. Otóż najważniejszym faktem jest to, że nośnik będzie mógł pomieścić nawet 300 GB danych, takich jak pliki audio czy video.
Ale to nie wszystko... ważne jest także to, że nośniki mogą przypominać rozmiarem znaczki pocztowe, karty kredytowe czy też zwykłe płyty CD.
Producent chwali się, że na H-ROM-ie wielkości wizytówki mieści się kilka filmów zapisanych w standardzie HDTV, natomiast na nośniku o średnicy 13 centymetrów można pomieścić nawet 300 GB danych. Firmy Maxel i InPhase Technologies zamierzają udostępnić w sprzedaży płyty o pojemności do 1,6 terabajta (!).
Konkurencja na rynku nośników danych coraz bardziej daje o sobie znaki. Oby tak dalej.
IDG
#0 | mahatma
2006-01-09 21:20:09
#0 | Zemsta Pana Franka
2006-01-09 21:26:17
#0 | alwaysmad
2006-01-09 21:27:30
#0 | lab
2006-01-09 21:35:18
#0 | Zemsta Pana Franka
2006-01-09 21:37:14
#0 | off | paokuba
2006-01-09 21:37:43
jak dlamnie to wogole brzmi jak STARTREK lol
#0 | lab
2006-01-09 21:38:53
#0 | d00mer
2006-01-09 21:40:46
#0 | n4bik
2006-01-09 21:41:40
#0 | Zemsta Pana Franka
2006-01-09 21:41:46
Lepiej, ze takie potezne nosniki wynajduje sie teraz, kiedy jeszcze nei sa tak potrzebne. Bedzie czas, zeby stanialy!
#0 | piwoszeq
2006-01-09 21:46:16
#0 | icee
2006-01-09 21:48:20
Problem będzie, jak zgra się na to dane z kilku dysków przed formatem i się zrysa gdzieś w kącie ;D
#0 | alwaysmad
2006-01-09 22:00:43
#0 | Yendreek
2006-01-09 22:09:47
Załozmy ze sie przyjmie 1.6TB
1.6 x 1024 GB = 1638 GB
Załozmy ze film zajmuje 0.7 GB
1638GB /0.7GB =2 340 FFilmów :D
#0 | off | paokuba
2006-01-09 22:11:45
2godz = 120 minut
280800 minut o booze
195 dni ciaglego ogladania
#0 | mahatma
2006-01-09 22:14:40
#0 | off | paokuba
2006-01-09 22:17:12
#0 | ThrawN
2006-01-09 22:20:23
#0 | Hakan
2006-01-09 22:20:44
#0 | niuss
2006-01-09 22:43:37
#0 | Tares
2006-01-09 22:47:09
#0 | Vymmiatacz
2006-01-09 23:02:57
#0 | RagnaRock
2006-01-09 23:07:11
#0 | majcok
2006-01-09 23:07:29
A odnosnoie problemu rys, to nie pamietam dokladnie, ale kiedys czytalem gdzies o nowych plytach, dla ktorych srubokret czy gwozdz nie sa straszne, ale nie mam dokladnego linka do tego.
#0 | illio
2006-01-09 23:22:46
zreszta nie wiem czy to oplacalne nagrywac cos na te plyty, komp miesiac wlaczony non stop jak zaczynasz nagrywac ; d a jak ci prad padnie podczas nagrywania to masz niemalego pecha :D wyobrazcie sobie 99% postepu przy nagrywaniu 1TB i tu nagle ziuuuuu... :D to bylby zonk stulecia chyba
#0 | faction
2006-01-09 23:38:15
#0 | TroPtyN
2006-01-09 23:41:19
#0 | niuss
2006-01-10 00:45:44
#0 | Perez
2006-01-10 07:49:10
tzn format z newsa moze sie sprawdzic w wypadku danych dla pc, ale bardziej prawdopodobne jest, ze to \"maly\" (25 - 200 gb, w zaleznosci od ilosci layerow) blu-ray bedzie najbardziej rozchwytywanym nosnikiem. do jego popularyzacji na pewno przyczyni sie playstation3 oraz wszechobecnie promowane nadejscie HD-Ery (zeby bylo zabawniej rozpoczete przez Microsoft, ktorego sprzet nie potrafi nawet wyswietlic 1080p, wiec srednie z tego HD;). Film w jakosci HD z progressive scanem na 40-calowej plazmie pracujacej natywnie w 1080p wyglada conajmniej \"niecienko\"....
#0 | Suprise himself
2006-01-10 10:03:10
#0 | faction
2006-01-10 11:47:35
#0 | extrim
2006-01-10 12:15:14
#0 | off | paokuba
2006-01-10 15:33:58
#0 | compaC
2006-01-10 17:29:57
#0 | lennoxx
2006-01-10 17:56:28
300 gb na co aż tyle
:P