TPSA - znowu oszukani?
Niecałe dwa miesiące temu na łamach naszego serwisu pojawiła się wiadomość o nowej neostradzie 6 mb. Opinie na ten temat były różne, większości zainteresowanych dręczył fakt, iż wprowadzono zbyt mały limit przy tak szybkim łączu. Od paru tygodni możemy ujrzeć w telewizji reklamę TP, która prezentuje nam łącze bezprzewodowe. Wszystko po to by nie zmuszać użytkowników do przeciągania metrów przewodów, TP S.A. oferuje w zestawie bezprzewodowe karty sieciowe pracujące w standardzie 802.11b.
Dzięki takiemu rozwiązaniu możemy surfować po Internecie z dowolnego miejsca w mieszkaniu, o ile tylko jesteśmy w zasięgu sieci bezprzewodowej. Jednak do czego dążę?
Na stronie TP od dobrych paru tygodni widnieje reklama, informująca, że pobranie zdjęcia o wielkości 1,5 MB odbywa się w 2 sekundy a ściągnięcie wideoklipu o wielkości 40 MB w 53 sekundy. Niestety to nie jest prawdą. W paśmie 6 Mb/s prócz danych użytkownika muszą się przecież zmieścić elementy sterujące ruchem pakietów w sieci. Ponadto musimy uwzględnić jakość łącza po drugiej stronie. Mało tego, TP oferuje nam modem SAGEM F@st 1400 W, którego maksymalny transfer rzeczywisty to 4-5 Mb/sek, co w przypadku neostrady 6 Mb jest chyba nieporozumieniem. Należy także pamiętać, że pracując bezprzewodowo nie da się wykorzystać łącza w pełni, a odległość powoduje kolejne utracone kilobajty.
Jednak nie to jest najważniejsze. W modemach SAGEM (które najprawdopodobniej zostały wycofane z rynków europejskich, niestety nie ma o tym żadnej wzmianki na stronie producenta) bezpieczeństwo strasznie kuleje, jeśli w ogóle jest. Jedynymi metodami zabezpieczenia sieci bezprzewodowej jest szyfrowanie WEP oraz lista dostępowa ACL, a TP nic nie wspomina o tych zabezpieczeniach w swojej instrukcji. Wystarczy teraz by ktoś posiadający kartę Wi-fi uruchomił NetStumblera i nasz cenny, jakże wielki limit, spadł gwałtownie do zera (należy pamiętać, że pakiet 50 GB przy tak szybkim łączu można wykorzystać w ciągu jednej doby).
Podsumujmy: jeśli zdecydujemy się na jakąkolwiek opcję neostrady oferowanej bezprzewodowo, pamiętajmy, że nasze łącze lub dane są narażone na niebezpieczeństwo. W dodatku, jeśli jakiś intruz wykorzysta je do popełnienia przestępstwa my będziemy musieli się z tego tłumaczyć, a wybronić się będzie bardzo ciężko.
To kolejne niedociągnięcia ze strony TPSA, które ostatnio występują nagminnie. Jednak cóż my możemy na to poradzić?
www.idg.pl
#0 | niuss
2005-09-21 22:31:59
a mianowicie, ma byc tak ze:
(na przykladzie 6mb)
miesięczna opłata (umowa na 24 miesiące) z abonamentem :206,18
miesieczna oplata (umowa na 24 miesiace) bez abonamentu za telefon: 250
Dolna cena nie jest prawdziwa, ale ma byc wieksza niz cena neostrady w przypadku z opcja oraz oplata abonamentowa za telefon, czyli TPSA selnia warunki bo wydaje neo na swiat ktore mozna nabyc nie majac telefonu, ale koszt jest wiekszy, o praktycznie ten abonament, czyli wszytko jest po staremu,,
ale to jeszcze nie potwierdzone dane.. wiec trzeba czekac..
#0 | niuss
2005-09-21 23:31:35
#0 | niuss
2005-09-21 23:34:51
#0 | dominikt
2005-09-21 23:47:55
#0 | Krypton
2005-09-22 18:02:58
#0 | yar
2005-09-22 18:17:55
#0 | yar
2005-09-22 18:28:57
Chello easy 7GB/miech,
Chello light 15GB/miech,
Chello classic 25GB/miech,
Chello plus 50GB/miech,
dopiero najnowsze chello ultra nie ma limitu.
#0 | Euzeb
2005-09-22 20:05:47
#0 | Inside
2005-09-22 21:52:54
fakt faktem ze te karty SAGEMA sa do dupy ale zawsze moze kupic D_LINKA i placić mniej za intalacje
pozatym mavv masz sam siec bezprzewodowa?
Musisz wiedziec ze to nie odlegosc od zrodla nadawania tylko DLUGSC KABLA OD ANTENY np: NA DACHU OGRANICZA TRANSFER
Dziwne ze np ja na mojej bezprzewodowej sieci osiagam maksywalnie transfer 1MB
a kolega ktory jest 25 m od servera tez ma taki sam z tej samej sieci a ja mieszkam 1KM OD NAJBLISZEJ ANTENY NADAWCZEJ i w sumie 1.5 KM od servera
Wiec nie mow glupot
A i w przyapdku neo bezprzewodu do sobie umieszczasz antene w domu gdzie chesz np na oknie i dajesz!!!
wiem ze tp jest zle ale nie mozna do wsyskiego negatywnie podchodzic
masz za to [-]
#0 | Krypton
2005-09-22 23:25:45
#0 | Krypton
2005-09-22 23:29:51
#0 | Krypton
2005-09-22 23:47:08
#0 | yar
2005-09-23 08:36:04
#0 | Koras
2005-09-25 20:31:27
#0 | bullet
2005-09-26 19:59:46
#0 | bullet
2005-09-26 20:03:25
#0 | seVen
2005-09-26 21:58:57
#0 | bullet
2005-09-28 21:47:55
#0 | .reru
2005-09-28 23:17:06
#0 | seVen
2005-09-29 16:08:34
#0 | .Xaos
2005-09-30 08:43:21
#0 | dominikt
2005-10-01 20:18:00
#0 | bullet
2005-10-03 09:31:27